Lula justifica a falta de diploma

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
Acauan
Moderador
Mensagens: 12929
Registrado em: 16 Out 2005, 18:15
Gênero: Masculino

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Acauan »

Abmael escreveu:
Fernando Silva escreveu:FHC poderia ter feito muito mais se tivesse recebido apoio para seus projetos em vez dos ataques e obstruções constantes do PT. Acabou tendo que vender a alma ao diabo (ACM, por exemplo) para conseguir deixar alguma coisa feita.


- Mais uma desculpa esfarrapada PSDBista, FHC tinha uma maioria tão tranquila que o máximo que a oposição fazia era barulho, nunca conseguiram uma CPI sequer.


A dúvida aqui é porque os que afirmam que Fernando Henrique tinha uma maioria tranquila, são os mesmos que o acusam de comprar votos no Congresso, propondo que o mensalão faria parte da chamada herança maldita.

Também é curioso observar que quando falam em "a oposição fazia barulho" como se fosse uma coisa insignificante, esquecem que o grito de guerra deste "barulho" era "Fora FHC", estrebilho cantado em todas as agitações do MST e outros grupos de pressão violenta do petismo.

Hoje, se algum jornalista critica o governo em termos puramente políticos, em conformidade com a instituição democrática, é imediatamente tachado de golpista por aqueles mesmos que chamavam de "manifestação democrática" a invasão de uma fazenda frequentada pelo presidente da república e sua família, a mesma turma que ao menor sinal de anti-petismo invoca Hugo Chavez e sua "democrática" política de cassar concessões públicas de quem não elogia seu governo e reza por sua cartilha.

Para esta turma, se um grupelho de protesto sem mais significância como o "CANSEI" adotasse por slogan "Fora Lula", já teria deputado do PC do B falando na necessidade de se decretar Estado de Sítio e conceder poderes especiais ao presidente para salvaguardar a democracia dos perigosos artistas populares que aparecem na mídia falando abobrinhas.
Nós, Índios.

Acauan Guajajara
ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha
Lutar com bravura, morrer com honra.

Liberdade! Liberdade!
Abre as asas sobre nós!
Das lutas na tempestade
Dá que ouçamos tua voz!

Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Aranha »

Acauan escreveu:
Abmael escreveu:
Fernando Silva escreveu:FHC poderia ter feito muito mais se tivesse recebido apoio para seus projetos em vez dos ataques e obstruções constantes do PT. Acabou tendo que vender a alma ao diabo (ACM, por exemplo) para conseguir deixar alguma coisa feita.


- Mais uma desculpa esfarrapada PSDBista, FHC tinha uma maioria tão tranquila que o máximo que a oposição fazia era barulho, nunca conseguiram uma CPI sequer.


A dúvida aqui é porque os que afirmam que Fernando Henrique tinha uma maioria tranquila, são os mesmos que o acusam de comprar votos no Congresso, propondo que o mensalão faria parte da chamada herança maldita.

Também é curioso observar que quando falam em "a oposição fazia barulho" como se fosse uma coisa insignificante, esquecem que o grito de guerra deste "barulho" era "Fora FHC", estrebilho cantado em todas as agitações do MST e outros grupos de pressão violenta do petismo.

Hoje, se algum jornalista critica o governo em termos puramente políticos, em conformidade com a instituição democrática, é imediatamente tachado de golpista por aqueles mesmos que chamavam de "manifestação democrática" a invasão de uma fazenda frequentada pelo presidente da república e sua família, a mesma turma que ao menor sinal de anti-petismo invoca Hugo Chavez e sua "democrática" política de cassar concessões públicas de quem não elogia seu governo e reza por sua cartilha.

Para esta turma, se um grupelho de protesto sem mais significância como o "CANSEI" adotasse por slogan "Fora Lula", já teria deputado do PC do B falando na necessidade de se decretar Estado de Sítio e conceder poderes especiais ao presidente para salvaguardar a democracia dos perigosos artistas populares que aparecem na mídia falando abobrinhas.


- Não vejo em que isto desmente uma vírgula do que escrevi!

- By the way, a conclusão mais simples para os fatos colocados seria que tudo é um jogo político, onde cinismo, mentira e hipocrisia são lugares comuns, ao invés disso, invoca-se uma suposta ameaça totalitária que nunca se concretiza, ou seja, na falta de fatos concretos apela-se para o "What If...".

Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
Acauan
Moderador
Mensagens: 12929
Registrado em: 16 Out 2005, 18:15
Gênero: Masculino

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Acauan »

Abmael escreveu:- Não vejo em que isto desmente uma vírgula do que escrevi!

- By the way, a conclusão mais simples para os fatos colocados seria que tudo é um jogo político, onde cinismo, mentira e hipocrisia são lugares comuns, ao invés disso, invoca-se uma suposta ameaça totalitária que nunca se concretiza, ou seja, na falta de fatos concretos apela-se para o "What If...".


"What If..." seria se não houvesse um movimento revolucionário com milhares de vagabundos invadindo e destruindo propriedades privadas e públicas, matando, sequestrando e espancando quem lhes opõe resistência, tudo isto sob a proteção cúmplice do partido governante e sua "base aliada", com direito a foto do presidente da república usando chapéu da quadrilha.
Nós, Índios.

Acauan Guajajara
ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha
Lutar com bravura, morrer com honra.

Liberdade! Liberdade!
Abre as asas sobre nós!
Das lutas na tempestade
Dá que ouçamos tua voz!

Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Aranha »

Acauan escreveu:
"What If..." seria se não houvesse um movimento revolucionário com milhares de vagabundos invadindo e destruindo propriedades privadas e públicas, matando, sequestrando e espancando quem lhes opõe resistência, tudo isto sob a proteção cúmplice do partido governante e sua "base aliada", com direito a foto do presidente da república usando chapéu da quadrilha.


- Como você mesmo reconhece, chegaram a invadir a fazenda do presidente anterior e não fizeram porra nenhuma, então a cumplicidade parece vir de longe.

Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Fernando Silva »

Abmael escreveu:
Acauan escreveu:
"What If..." seria se não houvesse um movimento revolucionário com milhares de vagabundos invadindo e destruindo propriedades privadas e públicas, matando, sequestrando e espancando quem lhes opõe resistência, tudo isto sob a proteção cúmplice do partido governante e sua "base aliada", com direito a foto do presidente da república usando chapéu da quadrilha.


- Como você mesmo reconhece, chegaram a invadir a fazenda do presidente anterior e não fizeram porra nenhuma, então a cumplicidade parece vir de longe.

Abraços,

Mas o FHC nunca apareceu abraçado aos criminosos do MST nem usando o boné.
Se ele não teve poder para fazer grandes coisas, pelo menos não apoiou os criminosos.

Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Aranha »

Fernando Silva escreveu:
Abmael escreveu:
Acauan escreveu:
"What If..." seria se não houvesse um movimento revolucionário com milhares de vagabundos invadindo e destruindo propriedades privadas e públicas, matando, sequestrando e espancando quem lhes opõe resistência, tudo isto sob a proteção cúmplice do partido governante e sua "base aliada", com direito a foto do presidente da república usando chapéu da quadrilha.


- Como você mesmo reconhece, chegaram a invadir a fazenda do presidente anterior e não fizeram porra nenhuma, então a cumplicidade parece vir de longe.

Abraços,

Mas o FHC nunca apareceu abraçado aos criminosos do MST nem usando o boné.
Se ele não teve poder para fazer grandes coisas, pelo menos não apoiou os criminosos.


- Ok, também não concordo com apoio algum a esta guangue, mas eles não são enfrentados por covardia e/ou por conveniência eleitoral.

- No caso de FHC foi só covardia, pois ele nunca enfretou o MST de frente, mesmo quando secaram todo o Whisky de sua fazenda.

- Muito fácil culpar só o Lula, Lula ao menos não tem estudo e tem amiguinhos no MST, FHC era um doutor da Sourbone, teve tudo para fuder de vez com os Trotkistas babacas do MST e não fez!

- Será que não é devido a uma companheirismo inconsciente-nostálgico dos tempos de piquete operário, quando era advogado do Sindicado dos Metalúrgicos de São Bernardo?

Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
Acauan
Moderador
Mensagens: 12929
Registrado em: 16 Out 2005, 18:15
Gênero: Masculino

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Acauan »

Abmael escreveu:
Fernando Silva escreveu:Mas o FHC nunca apareceu abraçado aos criminosos do MST nem usando o boné.
Se ele não teve poder para fazer grandes coisas, pelo menos não apoiou os criminosos.


- Ok, também não concordo com apoio algum a esta guangue, mas eles não são enfrentados por covardia e/ou por conveniência eleitoral.
- No caso de FHC foi só covardia, pois ele nunca enfretou o MST de frente, mesmo quando secaram todo o Whisky de sua fazenda.


O simples fato de a fazenda ter sido invadida já deixa claro quem os vagabundos do MST consideram amigo ou inimigo. Vamos ver se a curriola irá invadir a fazenda do Lulinha, o filho Ronaldinho do exmo., e secar o whisky dele.

Abmael escreveu: - Muito fácil culpar só o Lula, Lula ao menos não tem estudo e tem amiguinhos no MST, FHC era um doutor da Sourbone, teve tudo para fuder de vez com os Trotkistas babacas do MST e não fez!


E o que ter estudo ou não afeta o julgamento da questão? O que falta a Lula de escolaridade sobra em esperteza oportunista, logo, se ele tem amigos no MST é porque tem interesses muito bem definidos com relação a esta amizade.
Só para lembrar, ao primeiro sinal de tímidas manifestações públicas contra seu governo, já sacou a ameaça de que ninguém consegue colocar mais gente na rua do que ele, ou seja, nada como ter alguns milhares de vagabundos de reserva para a hora que precisar fazer pressão.


Abmael escreveu: - Será que não é devido a uma companheirismo inconsciente-nostálgico dos tempos de piquete operário, quando era advogado do Sindicado dos Metalúrgicos de São Bernardo?


Advogado em que sentido, literal ou figurado?
E naqueles tempos, ATÉ EU apoiava aquele sindicato, que mal e porcamente representava algum avanço nas liberdades democráticas do país em relação à decrepitude do regime militar que ainda oscilava entre abrir ou fechar, por mais que, já na época, desprezasse aquele bando de desqualificados.
Nós, Índios.

Acauan Guajajara
ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha
Lutar com bravura, morrer com honra.

Liberdade! Liberdade!
Abre as asas sobre nós!
Das lutas na tempestade
Dá que ouçamos tua voz!

Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Aranha »

Acauan escreveu:
O simples fato de a fazenda ter sido invadida já deixa claro quem os vagabundos do MST consideram amigo ou inimigo. Vamos ver se a curriola irá invadir a fazenda do Lulinha, o filho Ronaldinho do exmo., e secar o whisky dele.


- Ainda é verdade que não houve reação alguma e que tal se deve a covardia, medinho, paúra, coisa que sérgio cabral (que é macho) não teve quando mandou o BOPE subir os morros.

Acauan escreveu:
E o que ter estudo ou não afeta o julgamento da questão? O que falta a Lula de escolaridade sobra em esperteza oportunista, logo, se ele tem amigos no MST é porque tem interesses muito bem definidos com relação a esta amizade.
Só para lembrar, ao primeiro sinal de tímidas manifestações públicas contra seu governo, já sacou a ameaça de que ninguém consegue colocar mais gente na rua do que ele, ou seja, nada como ter alguns milhares de vagabundos de reserva para a hora que precisar fazer pressão.


- A alegação de falta de estudo era uma ironia.

- Sim, eu sei que o apoio do MST tem seu valor para o PT, sei que isso é errado, mas também sei (e isto ninguém desmentiu até agora) que o PSDB foi relapso, quando teve oportunidade, não os apoiou, mas támbem não os enfrentou, que, concordemos, era o mínimo que se esperava, você mesmo reconheceu lá no primeiro quote que eles até eram inimigos! - Então porque não deram um jeito de ferrar os caras ?!?!?!


Acauan escreveu:
Advogado em que sentido, literal ou figurado?


- Foi um erro mesmo, agora não lembro qual era o cargo dele.

Acauan escreveu:
E naqueles tempos, ATÉ EU apoiava aquele sindicato, que mal e porcamente representava algum avanço nas liberdades democráticas do país em relação à decrepitude do regime militar que ainda oscilava entre abrir ou fechar, por mais que, já na época, desprezasse aquele bando de desqualificados.


- Mas era um povinho de Esquerda dado a agitações, como o próprio FHC, assim como ele tinha um pé na cozinha, tinha outro na esquerda e os outros 2 no DEM.

Imagem


Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
Samael
Mensagens: 13718
Registrado em: 19 Out 2005, 13:31
Gênero: Masculino
Contato:

Re: Lula justifica a falta de diploma

Mensagem por Samael »

Abmael escreveu:- Ainda é verdade que não houve reação alguma e que tal se deve a covardia, medinho, paúra, coisa que sérgio cabral (que é macho) não teve quando mandou o BOPE subir os morros.


Sérgio Cabral pegou um dos maiores abacaxis da história recente do Rio de Janeiro. A polícia militar é simplesmente nula, e se divide entre a corrupção do tráfico e a corrupção miliciana, que parece ser a única força, ainda que nem um pouco legítima, a combater o próprio tráfico.

Isso é claro, à base de ameaças e cobranças de "taxas" aos moradores dentro das suas mais novas "associações de moradores".

Se você conseguir encontrar um ou dois bairros da zona norte e oeste carioca (salvo Tijuca na zona norte e Barra na zona oeste) que não são completamente dominados por milícias truculentas instituídas por corruptos dos batalhões locais ou por traficantes do Comando Vermelho, ganha um doce.

Mesmo aqui, no meu bairro, a milícia recentemente estraçalhou o Terceiro Comando e tomou toda a região, inaugurando uma "associação de moradores", estendendo cartazes ao "bondoso" Jerominho e cobrando 30 reais mensais das residências e um valor variável, dependendo da situação, ao comércio.

Incrivelmente, a única declaração que eu pude ler nos jornais do delegado da DP local foi "não podemos afirmar com certeza se a milícia realmente domina a área inteira", sendo que jornais como O Globo já se cansaram de noticiar tanto sobre a guerra travada (e facilmente vencida) contra os traficantes quanto sobre as extorsões.

Santo abacaxi.

Trancado