Missionária ex-lésbica volta a cair em pecado

[Min Jesus e Trombetas]

Seu pastor, se isso acontecesse, eu, por NÃO SER CRISTÃO, e portanto não ter um Deus bravo e furioso lá nos céus, nem ter uma Bíblia exata e infalível que fala que morcego é ave para me guiar, faria primeiro essa pergunta:
_ Onde foi que eu errei?

Errar? Eu pensei que o homosexualismo dentro da sua religião fosse algo normal e corriqueiro. Na D.E., até onde sei e verifico, é onde se encontra o maior numero de bichas enrustidas, bichas assumidas e bichas escrotas da face da terra. Sem falar das sapatase bichas das de peruca.

No que tange ao "morcego ave", vcs tão sapientes argumentando um fato desses ? Faz-me rir! Pois certamente quando da escrita do livro que vc cita, não havia nenhum tratado de descrição de espécies que pudesse inferir numa descrição mais apurada, ao contrário, no fato em si, poderíamos dizer que, até, seria um precursão de uma definição, pois o autor classficou como ave qualquer animal que voe, atribuindo assim uma classificação descritiva. Daí então, dizer que, a classificação das espécies surgiu exatamente nas escrituras sagradas, provando assim, a cientificidade da Bíblia sagrada e de sua falta de argumento e falta de conhecimento.

Sim pois a fé cristã é contraditória e incoerente, certo? É muito gozada essa fé, mas neste ponto tenho visto que os céticos também seguem o mesmo esquema: a Lei de Ricúpero. O que é bom a gente fatura e o que não é a gente esconde.

Sim tenho visto muita fé rizível por aí, mas nenhuma vence a fé na D.E. Esse negócio de fé racional. Pô me poupe onde pode haver uma fé racional? A fé esse sentimento, não pode ser descrito nem racionalizado! Como racionalizar o amor que se sente por um pai, um filho? Como racionalizar um sentimento tão pessoal e intransferível? Essa é um questão que por sí joqua a D.E. no lixo.

Agora por falar na Lei de Recúpero, vcs da D.E., são os especialistas e campeões no uso, exatamente no que tange a Bíblia. Quando a Bílblia tem alguma coisa que vcs pensam que corrobora a D.E., vcs mostram a passagem biblica como bandeira flamulante, quando ao contrário Bíblia não presta. Uma prova é o fato de vcs tetarem com o Evangélio Segundo Kardec, uma alusão parodial dos Evangélios dos apostolos.

É de morrer de rir.

Pastores, padres e gente graúda cristã que quer exercer e manter autoridade, tratam de faturar a parte boa da fé cristã, aquela que manda execrar os pecadores, torturar e matar os que não aceitam Jesus, fazer leis para brancos e outras para os negros, etc e tal.

A maldade, a soberba, a autoridade e o orgulho, são caracteristicas individuais do ser humano. O ser humano é falho, independente da atividade que desempenhe, e na D.E. não é diferente, muito pelo contrário. A D.E. e todos esses espriritos málignos que baixam nos seus respectivos cavalos, mentem em dizer que o homem pode alcaçar a perfeição sem que Deus o conduza e o ministre em que caminhos o homem deve caminhar.

Já a parte ruim, a gente esconde e desconsidera. Qual a parte ruim? Aquela que diz por exemplo:
_ Não julguem para não serem julgados, pois serão julgados na mesma medida que a outros julgarem. A mesma medida usada para medir os outros será usada para medir a vocês.

Uma prova do que eu disse no meu paragráfo anterior, o homem realmente convertido não julga. Agora, quando o "Espirito Santo" lhe joga palavras de admoestação na boca do seu servo, sai de baixo porque a palavra é dura. Deus é amor, mas também é Justiça!

Como se faz um bicha e uma lésbica? O pastor sabe?

Sei sim, Doutor! É uma Pomba-gira ou um outro espírito maligno obssediando as pessoas, fazendo-os inverter os gostos naturais do homem e da mulher, afim de que eles desagradem a Deus.

P.S: O senhor perdeu uma oportunidade ótima de não passar por esse constrangimento!

[RCAdeBH]

????? Achei que voce fosse espírita !?

E sou. O que o fez pensar o contrário?

Voce falou que nao é cristão?!

[salgueiro]

????? Achei que voce fosse espírita !?

E sou. O que o fez pensar o contrário?

Voce falou que nao é cristão?!

Os cristãos não consideram os espíritas como tais

Bjs

[RCAdeBH]

????? Achei que voce fosse espírita !?

E sou. O que o fez pensar o contrário?

Voce falou que nao é cristão?!

Os cristãos não consideram os espíritas como tais

Bjs

???Nao entendi

[RCAdeBH]

Seu pastor, se isso acontecesse, eu, por NÃO SER CRISTÃO, e portanto não ter um Deus bravo e furioso lá nos céus, nem ter uma Bíblia exata e infalível que fala que morcego é ave para me guiar, faria primeiro essa pergunta:
_ Onde foi que eu errei?

Errar? Eu pensei que o homosexualismo dentro da sua religião fosse algo normal e corriqueiro. Na D.E., até onde sei e verifico, é onde se encontra o maior numero de bichas enrustidas, bichas assumidas e bichas escrotas da face da terra. Sem falar das sapatase bichas das de peruca.

No que tange ao "morcego ave", vcs tão sapientes argumentando um fato desses ? Faz-me rir! Pois certamente quando da escrita do livro que vc cita, não havia nenhum tratado de descrição de espécies que pudesse inferir numa descrição mais apurada, ao contrário, no fato em si, poderíamos dizer que, até, seria um precursão de uma definição, pois o autor classficou como ave qualquer animal que voe, atribuindo assim uma classificação descritiva. Daí então, dizer que, a classificação das espécies surgiu exatamente nas escrituras sagradas, provando assim, a cientificidade da Bíblia sagrada e de sua falta de argumento e falta de conhecimento.

Sim pois a fé cristã é contraditória e incoerente, certo? É muito gozada essa fé, mas neste ponto tenho visto que os céticos também seguem o mesmo esquema: a Lei de Ricúpero. O que é bom a gente fatura e o que não é a gente esconde.

Sim tenho visto muita fé rizível por aí, mas nenhuma vence a fé na D.E. Esse negócio de fé racional. Pô me poupe onde pode haver uma fé racional? A fé esse sentimento, não pode ser descrito nem racionalizado! Como racionalizar o amor que se sente por um pai, um filho? Como racionalizar um sentimento tão pessoal e intransferível? Essa é um questão que por sí joqua a D.E. no lixo.

Agora por falar na Lei de Recúpero, vcs da D.E., são os especialistas e campeões no uso, exatamente no que tange a Bíblia. Quando a Bílblia tem alguma coisa que vcs pensam que corrobora a D.E., vcs mostram a passagem biblica como bandeira flamulante, quando ao contrário Bíblia não presta. Uma prova é o fato de vcs tetarem com o Evangélio Segundo Kardec, uma alusão parodial dos Evangélios dos apostolos.

É de morrer de rir.

Pastores, padres e gente graúda cristã que quer exercer e manter autoridade, tratam de faturar a parte boa da fé cristã, aquela que manda execrar os pecadores, torturar e matar os que não aceitam Jesus, fazer leis para brancos e outras para os negros, etc e tal.

A maldade, a soberba, a autoridade e o orgulho, são caracteristicas individuais do ser humano. O ser humano é falho, independente da atividade que desempenhe, e na D.E. não é diferente, muito pelo contrário. A D.E. e todos esses espriritos málignos que baixam nos seus respectivos cavalos, mentem em dizer que o homem pode alcaçar a perfeição sem que Deus o conduza e o ministre em que caminhos o homem deve caminhar.

Já a parte ruim, a gente esconde e desconsidera. Qual a parte ruim? Aquela que diz por exemplo:
_ Não julguem para não serem julgados, pois serão julgados na mesma medida que a outros julgarem. A mesma medida usada para medir os outros será usada para medir a vocês.

Uma prova do que eu disse no meu paragráfo anterior, o homem realmente convertido não julga. Agora, quando o "Espirito Santo" lhe joga palavras de admoestação na boca do seu servo, sai de baixo porque a palavra é dura. Deus é amor, mas também é Justiça!

Como se faz um bicha e uma lésbica? O pastor sabe?

Sei sim, Doutor! É uma Pomba-gira ou um outro espírito maligno obssediando as pessoas, fazendo-os inverter os gostos naturais do homem e da mulher, afim de que eles desagradem a Deus.

P.S: O senhor perdeu uma oportunidade ótima de não passar por esse constrangimento!

Logo se vê que o Sr. é um desinformado completo com relaçao a D.E , para não dizer um TAPADO.
P.S: Acredito que vc nao é pastor, portanto:
Ja deu seu dízimo este mês? Se não, cuidado, pois a prestaçao do Audi do seu pastor está vencendo e o banco irá toma-lo. Dai o pastor ira falar que o "inimigo" está furioso!

[salgueiro]

Exemplificando, um católico não considera o espírita como cristão.

Bjs

[RCAdeBH]

Exemplificando, um católico não considera o espírita como cristão.

Bjs

Mas o Botãnico falou que é espirita e nao é cristão...
Impossivel

[salgueiro]

Exemplificando, um católico não considera o espírita como cristão.

Bjs

Mas o Botãnico falou que é espirita e nao é cristão...
Impossivel

Questão de definição, mais nada.

Bjs

[RCAdeBH]

Exemplificando, um católico não considera o espírita como cristão.

Bjs

Mas o Botãnico falou que é espirita e nao é cristão...
Impossivel

Questão de definição, mais nada.

Bjs

Gostaria que ele me explicasse isso...
Jesus cristo é o farol da doutrina e, sinceramente alguem que fale que nao é cristão nao pode ser espírita kardecista.

[Min Jesus e Trombetas]

Seu pastor, se isso acontecesse, eu, por NÃO SER CRISTÃO, e portanto não ter um Deus bravo e furioso lá nos céus, nem ter uma Bíblia exata e infalível que fala que morcego é ave para me guiar, faria primeiro essa pergunta:
_ Onde foi que eu errei?

Errar? Eu pensei que o homosexualismo dentro da sua religião fosse algo normal e corriqueiro. Na D.E., até onde sei e verifico, é onde se encontra o maior numero de bichas enrustidas, bichas assumidas e bichas escrotas da face da terra. Sem falar das sapatase bichas das de peruca.

No que tange ao "morcego ave", vcs tão sapientes argumentando um fato desses ? Faz-me rir! Pois certamente quando da escrita do livro que vc cita, não havia nenhum tratado de descrição de espécies que pudesse inferir numa descrição mais apurada, ao contrário, no fato em si, poderíamos dizer que, até, seria um precursão de uma definição, pois o autor classficou como ave qualquer animal que voe, atribuindo assim uma classificação descritiva. Daí então, dizer que, a classificação das espécies surgiu exatamente nas escrituras sagradas, provando assim, a cientificidade da Bíblia sagrada e de sua falta de argumento e falta de conhecimento.

Sim pois a fé cristã é contraditória e incoerente, certo? É muito gozada essa fé, mas neste ponto tenho visto que os céticos também seguem o mesmo esquema: a Lei de Ricúpero. O que é bom a gente fatura e o que não é a gente esconde.

Sim tenho visto muita fé rizível por aí, mas nenhuma vence a fé na D.E. Esse negócio de fé racional. Pô me poupe onde pode haver uma fé racional? A fé esse sentimento, não pode ser descrito nem racionalizado! Como racionalizar o amor que se sente por um pai, um filho? Como racionalizar um sentimento tão pessoal e intransferível? Essa é um questão que por sí joqua a D.E. no lixo.

Agora por falar na Lei de Recúpero, vcs da D.E., são os especialistas e campeões no uso, exatamente no que tange a Bíblia. Quando a Bílblia tem alguma coisa que vcs pensam que corrobora a D.E., vcs mostram a passagem biblica como bandeira flamulante, quando ao contrário Bíblia não presta. Uma prova é o fato de vcs tetarem com o Evangélio Segundo Kardec, uma alusão parodial dos Evangélios dos apostolos.

É de morrer de rir.

Pastores, padres e gente graúda cristã que quer exercer e manter autoridade, tratam de faturar a parte boa da fé cristã, aquela que manda execrar os pecadores, torturar e matar os que não aceitam Jesus, fazer leis para brancos e outras para os negros, etc e tal.

A maldade, a soberba, a autoridade e o orgulho, são caracteristicas individuais do ser humano. O ser humano é falho, independente da atividade que desempenhe, e na D.E. não é diferente, muito pelo contrário. A D.E. e todos esses espriritos málignos que baixam nos seus respectivos cavalos, mentem em dizer que o homem pode alcaçar a perfeição sem que Deus o conduza e o ministre em que caminhos o homem deve caminhar.

Já a parte ruim, a gente esconde e desconsidera. Qual a parte ruim? Aquela que diz por exemplo:
_ Não julguem para não serem julgados, pois serão julgados na mesma medida que a outros julgarem. A mesma medida usada para medir os outros será usada para medir a vocês.

Uma prova do que eu disse no meu paragráfo anterior, o homem realmente convertido não julga. Agora, quando o "Espirito Santo" lhe joga palavras de admoestação na boca do seu servo, sai de baixo porque a palavra é dura. Deus é amor, mas também é Justiça!

Como se faz um bicha e uma lésbica? O pastor sabe?

Sei sim, Doutor! É uma Pomba-gira ou um outro espírito maligno obssediando as pessoas, fazendo-os inverter os gostos naturais do homem e da mulher, afim de que eles desagradem a Deus.

P.S: O senhor perdeu uma oportunidade ótima de não passar por esse constrangimento!

Logo se vê que o Sr. é um desinformado completo com relaçao a D.E , para não dizer um TAPADO.
P.S: Acredito que vc nao é pastor, portanto:
Ja deu seu dízimo este mês? Se não, cuidado, pois a prestaçao do Audi do seu pastor está vencendo e o banco irá toma-lo. Dai o pastor ira falar que o "inimigo" está furioso!

Se esse é o nível de sua argumentação ??? Faz-me rir e reafirma meu comportamento contundente quanto a essa raça maligna que são dos adoradores de D.E.

E outra coisa, o meu Europeu de quatro rodas é Francês e não Alemão, porém não menos luxuoso. Além de estar devidamente pago.

[Ricardo]

Exemplificando, um católico não considera o espírita como cristão.

Bjs

Mas o Botãnico falou que é espirita e nao é cristão...
Impossivel

Questão de definição, mais nada.

Bjs

Gostaria que ele me explicasse isso...
Jesus cristo é o farol da doutrina e, sinceramente alguem que fale que nao é cristão nao pode ser espírita kardecista.

Ele não poderia ser espírita e cristão, na verdade.
Por mais que vocês gostem do magrelo isso não significa que vocês sejam cristãos.

[salgueiro]

E quem se preocupa com rótulos ?

Bjs

[Min Jesus e Trombetas]

Exemplificando, um católico não considera o espírita como cristão.

Bjs

Mas o Botãnico falou que é espirita e nao é cristão...
Impossivel

Questão de definição, mais nada.

Bjs

Gostaria que ele me explicasse isso...
Jesus cristo é o farol da doutrina e, sinceramente alguem que fale que nao é cristão nao pode ser espírita kardecista.

Ele não poderia ser espírita e cristão, na verdade.
Por mais que vocês gostem do magrelo isso não significa que vocês sejam cristãos.

É verdade não se pode adorar a Deus e ao Diabo ao mesmo tempo.

[Sky]

Claro que pode. Na Igreja Universal se adora Jesus e o Edir Macedo ao mesmo tempo.

[Min Jesus e Trombetas]

Claro que pode. Na Igreja Universal se adora Jesus e o Edir Macedo ao mesmo tempo.

Amiguinho eu estou falando de Igreja e não de centro de macumba disfarçado.

[Sky]

E As igrejas não são centro de macumba (e até de suruba pedófila) disfarçados?

[Sky]

E de lavagem cerebral?... que dá origem a Cristãos muito estranhos que julgam a torto e direito e têm a mania que a Verdade total é deles e que os outros vão para o Inferno. E esses cristãos ainda se atrevem a levar bolachadas sem dar a outra face.

[Botanico]

Exemplificando, um católico não considera o espírita como cristão.

Bjs

Mas o Botãnico falou que é espirita e nao é cristão...
Impossivel

Questão de definição, mais nada.

Bjs

Gostaria que ele me explicasse isso...
Jesus cristo é o farol da doutrina e, sinceramente alguem que fale que nao é cristão nao pode ser espírita kardecista.

Ta bom, então rca-(victor?). Eu explico.
Espiritismo e Cristianismo NÃO SÃO A MESMA COISA.
Muitos espíritas, por lerem o Evangelho Segundo o Espiritismo, por Jesus ser-nos apresentado como exemplo, etc e tal, pelo enaltecimento à prática da caridade (muitas vezes confundida com filantropia), eles tendem a pensar que o Espiritismo também seria um dos ramos do Cristianismo.
Nada mais falso. Praticar o bem é coisa que pode ser feita por qualquer pessoa, em qualquer país e seguindo qualquer religião. NÃO É PROPRIEDADE, NEM FOI PATENTEADA PELO CRISTIANISMO.
Afinal o que é de fato o Cristianismo? É um amontoado de elucubrações teológicas que têm por fundamento a Bíblia. Não é o caso do Espiritismo, pois este não se assenta na Bíblia. Seus ensinos foram dados pelos espíritos e daí o nome Espiritismo.
Um VERDADEIRO CRISTÃO deve acreditar em coisas que são ensinadas na Bíblia e não as pode por em dúvida, pois um dos dogmas fundamentais do Cristianismo é de que a Bíblia é EXATA E INFALÍVEL, VERDADEIRA EM TUDO AQUILO QUE SE EXPRESSAR.
Portanto um cristão, para SER UM VERDADEIRO CRISTÃO, ele deve acreditar em certas coisas, tais como:
1) Que o Universo foi criado em 6 dias há 6000 anos.
2) Que um Dilúvio inundou a Terra inteira até 10 metros acima do cume do Monte Everest.
3) Que a Terra está ocupando o centro do Universo e todo este se movimenta ao seu redor.
4) Que a Terra é plana como um disco.
5) Que o céu é sólido, duro como um espelho de metal fundido.
6) Que a Bíblia é exata e infalível, como já foi dito.
7) Que há três Deuses (Pai, Filho e Espírito Santo) fazendo o papel de um Deus só.
Há outros pontos também, mas estes aí bastam como amostra. Para uma pessoa se apresentar como cristã, ela TEM QUE ACREDITAR NESTAS COISAS TODAS (NO MÍNIMO). E tem aqui também um item muito importante: o Bem e o Mal são "absolutos", porém não tanto. É que essa prática do mal pode ser um bem, desde que seja ordenada por Deus, ou praticada em nome do Santo Deus.
Veja por exemplo que Saul recebeu ordens de Deus para massacrar todo o povo amalequita por um motivo absolutamente torpe (vingar um incidente ocorrido 500 anos antes). No maléfico Espiritismo, massacrar povos por motivos torpes SEMPRE é um mal, mas no Cristianismo isso se torna um bem, desde que Deus tenha assim ordenado. Percebe, só por isso, o quanto o Espiritismo é anti-bíblico e anti-cristão?
Se um grande líder cristão diz que Deus ordenou que se massacrassem os infiéis e retomassem a Terra Santa, então o massacre, torturas, estupros, canibalismo, etc e tal, que foram praticados pelos cruzados É UM BEM, pois foi também ordenado por Deus.
Lá nos bons tempos de antigamente, quando a fé cristã era levada MUITO A SÉRIO, aconteceu o seguinte: uma menina de sete anos, vendo um gatinho preto com a perna machucada, pega-o e faz um carinho nele. Um homem ao vê-la fazer aquilo, não tem a menor dúvida a respeito: _ Ela é uma bruxa!
Levada a julgemento, a criança nega a acusação, mas a prova é muito evidente e ela própria confessa ter feito carinho no gato por que ficou com pena dele. Então o jeito é aplicar a tortura. Para que a criança confesse, são aplicados de início práticas de torturas "não-mutilantes", ou seja, aquelas que teoricamente não trariam seqüelas permanentes. De qualquer forma, as dores são tantas que ela não resiste e confessa sim ser uma amante do Demo, bruxa demoníaca, enfim tudo o que se exige de confissão. Bem, agora serão feitas sessões de torturas mutilantes, pois o castigo inclui isso e assim ela sofre amputações, queimaduras, espetagem com estiletes em brasa, e, finalmente, quando já se vê que ela não vai durar muito, manda-se para a piedosa fogueira cristã.
Qualquer cristão dirá que tudo isso acima É UM BEM, É UM ATO DE AMOR AO PRÓXIMO, POIS TENDO SIDO SUFICIENTEMENTE PUNIDA, ENTÃO SIM ELA PODERÁ OBTER A MISERICÓRDIA DE DEUS PELO SEU ATO DE ALIAR-SE AO DEMO.
Mas para o Espiritismo tudo isso é um MAL, mostrando portanto que ESPIRITISMO NÃO É CRISTIANISMO.

Entendeu a diferença, meu caro?

É isso.

[Alter-ego]

2) E que culpa tinha ela se o marido não dava no couro? Tem cabimento uma coisa dessas: casado e ficar um ano sem dar uma trepada! Quer dizer, trepada com a esposa, pois a menos que ele fosse:

Tá rindo do que alter? Não tem pena da pobre moça, que foi liberta do lesbianismo e ganhou em troca um marido broxado?

Fiquei com pena sim...
Onde posso conhecê-la?

[Botanico]

Parece que finalmente eu o provoquei o bastante para tentar discutir um pouco mais de doutrina. Então vamos lá.

Seu pastor, se isso acontecesse, eu, por NÃO SER CRISTÃO, e portanto não ter um Deus bravo e furioso lá nos céus, nem ter uma Bíblia exata e infalível que fala que morcego é ave para me guiar, faria primeiro essa pergunta:
_ Onde foi que eu errei?

Errar? Eu pensei que o homosexualismo dentro da sua religião fosse algo normal e corriqueiro. Na D.E., até onde sei e verifico, é onde se encontra o maior numero de bichas enrustidas, bichas assumidas e bichas escrotas da face da terra. Sem falar das sapatase bichas das de peruca.
[color=#bfff00]Sabe, seu pastor, é que os espíritas (bem, há excessões naturalmente) levam a sério a questão de não julgar para não sermos julgados. Há no Livro dos Espíritos (que suponho que você jamais o tenha lido, e nem pode, pois é um cristão) uma questão sobre se seria correto trazer a público o mal de outrem. A resposta geral é que se o mal de outrem APENAS A ESTE PREJUDICA (um vício qualquer, por exemplo) não seria caridosa tal divulgação; diferente apenas é se este mal atinge a outros, então sim a coisa deveria ser trazida a público (o caso de algum pastor que abuse sexualmente de crianças, por exemplo).
Assim, portanto, não nos cabe julgar os homossexuais e determinar que mudem seu comportamento. E ainda mais quando não temos o argumento de que "Deus proíbe", pois como eu disse, o nosso Deus não é o mesmo Deus de vocês cristãos.
Respeitamos os homossexuais, não os agredimos, nem os humilhamos por causa disso. Também não exigimos que mudem, pois sabemos que tal coisa exige muito mais do que vontade.
Mas não adianta falar muito sobre isso, pois está além da compreensão de um pastor, certo?

No que tange ao "morcego ave", vcs tão sapientes argumentando um fato desses ? Faz-me rir! Pois certamente quando da escrita do livro que vc cita, não havia nenhum tratado de descrição de espécies que pudesse inferir numa descrição mais apurada, ao contrário, no fato em si, poderíamos dizer que, até, seria um precursão de uma definição, pois o autor classficou como ave qualquer animal que voe, atribuindo assim uma classificação descritiva. Daí então, dizer que, a classificação das espécies surgiu exatamente nas escrituras sagradas, provando assim, a cientificidade da Bíblia sagrada e de sua falta de argumento e falta de conhecimento.
A Bíblia também diz que a Terra é plana, que o céu é sólido, que está no centro do Universo e que todo o céu se move em volta dela, que o Universo foi feito em 6 dias há 6000 anos, que um Dilúvio inundou a Terra inteira até 10 metros acima do Everest... Tudo isso já foi cientificamente demonstrado e confirma a cientificidade da sua sagrada Bíblia?

Sim pois a fé cristã é contraditória e incoerente, certo? É muito gozada essa fé, mas neste ponto tenho visto que os céticos também seguem o mesmo esquema: a Lei de Ricúpero. O que é bom a gente fatura e o que não é a gente esconde.

Sim tenho visto muita fé rizível por aí, mas nenhuma vence a fé na D.E. Esse negócio de fé racional. Pô me poupe onde pode haver uma fé racional? A fé esse sentimento, não pode ser descrito nem racionalizado! Como racionalizar o amor que se sente por um pai, um filho? Como racionalizar um sentimento tão pessoal e intransferível? Essa é um questão que por sí joqua a D.E. no lixo.
Xi! Pastor, a coisa não é bem assim. Falou você de amor? Quanto amor um pai pode ter de um filho maltratado e desprezado? Existe, eu concordo, a fé em âmbito de sentimento. Num debate que tive na Távola Redonda (brincadeirinha. É a Sociedade Terra Redonda) o meu contendor, Ronaldo Cordeiro, deu um bom exemplo da fé cética. Ele ficou surpreso quando falei das irmãs Fox, pois de acordo com o que ele sabia, isso já era caso resolvido e sacramentado, pois elas confessaram fraude através do estalo de articulações.
Só que há uns detalhes que nem os céticos, nem os apologistas cristãos mencionam, pois senão entorna do caldo. As investigações feitas mostraram que a produção de sons eram os fenômenos de mediunidade mais comum das Fox. Esses sons
1) ERAM VARIADOS, indo desde fortes pancadas até o suave tique-taque de um relógio;
2) ERAM OUVIDOS EM VÁRIOS LOCAIS, portas, janelas, chão, teto, e geralmente LONGE das médiuns.
3) PRODUZIAM VIBRAÇÕES NOS OBJETOS DE ONDE PARTIAM.
4) Até perguntas FEITAS MENTALMENTE foram respondidas.
Pois bem, Margareth Fox, num teatro, fez uma demonstração da fraude: subiu num tamborete e estalou os artelhos. Foi só o que ela fez. Num dos itens acima foi reproduzido na demonstração. Mas a fé cética de Ronaldo Cordeiro, aparentemente, o impediu de questionar isso. Só a confissão já lhe bastou.
Propus que se fizessem um experimento semelhante, abordando aqueles pontos e assim podermos verificar se através de estalos de articulações é possível reproduzir tudo aquilo. O moderador queixou-se, como sempre os céticos se queixam nesta hora, de que eu estava INVERTENDO O ÔNUS DA PROVA.

Mas fé também, pastor, DEPENDE DE RAZÃO, pois é preciso haver UMA RAZÃO PARA SE CRER. Por que eu creio que as materializações de Uberaba são autênticas? Porque as medidas anti-fraudes tomadas não permitiriam que a médium ou qualquer outra pessoa lá dentro se disfarçasse de fantasmas. Se era fraude, o máximo que iria acontecer é NÃO ACONTECER FENÔMENO ALGUM. Por que os céticos por aqui acreditam que foi fraude? Por que tal coisa contraria os dogmas cientificistas e isso eles não podem aceitar.
Como fé raciocinada, o Espiritismo tenta apresentar um Deus lógico, perfeito, ao contrário da fé cristã, que nos apresenta um Deus cheio de defeitos humanos e tão bom justo e amoroso quanto Adolf Hitler. É muita coisa para eu falar e quando puxam minha lingua, acabam se queixando que escrevo demais. Noutra ocasião voltarei a esse tópico.

Agora por falar na Lei de Recúpero, vcs da D.E., são os especialistas e campeões no uso, exatamente no que tange a Bíblia. Quando a Bílblia tem alguma coisa que vcs pensam que corrobora a D.E., vcs mostram a passagem biblica como bandeira flamulante, quando ao contrário Bíblia não presta. Uma prova é o fato de vcs tetarem com o Evangélio Segundo Kardec, uma alusão parodial dos Evangélios dos apostolos.
Ô seu pastor, veja se aprende um pouco de português. É Evangelho e não Evangélio (ou você é italiano?). Olha, eu sou da opinião que Kardec, de fato, fez algum uso indevido de textos bíblicos, mas não acho indevido o uso da Lei de Ricúpero por aqui. Como a Bíblia é contraditória, ilógica, irracional e incoerente, então não nos resta outra saída. Kardec fez o Evangelho Segundo o Espiritismo aproveitando as leis morais dadas por Jesus, que são válidas em qualquer religião, povo ou época. Também acho bom os textos de Eclesiastes (escrito mediunicamente pelo falecido Salomão através de um profeta _ médium _ que não se identificou), os provérbios e Daniel. Já muito do resto dá pra gente usar a Biblia como um tijolo contra a fé cristã.
É de morrer de rir.
Não acho graça, pois a fé cristã trouxe muita desgraça, infelizmente.

Pastores, padres e gente graúda cristã que quer exercer e manter autoridade, tratam de faturar a parte boa da fé cristã, aquela que manda execrar os pecadores, torturar e matar os que não aceitam Jesus, fazer leis para brancos e outras para os negros, etc e tal.

A maldade, a soberba, a autoridade e o orgulho, são caracteristicas individuais do ser humano. O ser humano é falho, independente da atividade que desempenhe, e na D.E. não é diferente, muito pelo contrário. A D.E. e todos esses espriritos málignos que baixam nos seus respectivos cavalos, mentem em dizer que o homem pode alcaçar a perfeição sem que Deus o conduza e o ministre em que caminhos o homem deve caminhar.
E quando essa maldade, soberta, autoridade e orgulho são exacerbados em nome de Deus ou por ordem de Deus... A coisa fica muito grave.
Bem, quanto ao resto, é uma questão de opinião. Uma vez que os cristãos são conduzidos por Deus e têm seus caminhos ministrados por Deus e são tão bons ou ruins quanto os não-cristãos, então não vejo no que é que nós espíritas saímos perdendo.

Já a parte ruim, a gente esconde e desconsidera. Qual a parte ruim? Aquela que diz por exemplo:
_ Não julguem para não serem julgados, pois serão julgados na mesma medida que a outros julgarem. A mesma medida usada para medir os outros será usada para medir a vocês.

Uma prova do que eu disse no meu paragráfo anterior, o homem realmente convertido não julga. Agora, quando o "Espirito Santo" lhe joga palavras de admoestação na boca do seu servo, sai de baixo porque a palavra é dura. Deus é amor, mas também é Justiça!
Como não julgam? Não julgaram a pecadora decaída? Não foi ela abandonada por todos (exceto um) os pastores? E que Espírito Santo é esse? Como sabe ser o Espírito Santo? Ele traz carteira de identidade ou algum modo seguro de se identificar?

Como se faz um bicha e uma lésbica? O pastor sabe?

Sei sim, Doutor! É uma Pomba-gira ou um outro espírito maligno obssediando as pessoas, fazendo-os inverter os gostos naturais do homem e da mulher, afim de que eles desagradem a Deus.

P.S: O senhor perdeu uma oportunidade ótima de não passar por esse constrangimento![/color]
Antes de mais nada, não sei de que constrangimento está falando. Mas que gracinha! Então o seu Deus não tem poder algum para impedir a ação das pombas e malignos e depois fica bravo com os que tiveram seus gostos invertidos? E a esse Deus você atribui justiça?
Seria cômico se não fosse trágico.

[Min Jesus e Trombetas]

Parece que finalmente eu o provoquei o bastante para tentar discutir um pouco mais de doutrina. Então vamos lá.

É plenamente entendível seu preterimento em discutir com um teólogo, haja visto que não se tem muitos por aí com essa disposição.

Se vc se refere a Doutrina Cristã, em nada discutimos, agora se vc fala de Doença Espirita, aí sim podemos discutir até eu sentir as primeiras ancias de fômito.

Seu pastor, se isso acontecesse, eu, por NÃO SER CRISTÃO, e portanto não ter um Deus bravo e furioso lá nos céus, nem ter uma Bíblia exata e infalível que fala que morcego é ave para me guiar, faria primeiro essa pergunta:
_ Onde foi que eu errei?

O grande problema de ateus e inconformados, é existir um Deus com caracteristicas personalisticas. Personalidade essa que não foge de nosso entendimento se projetarmos nossa personalidade no ser divino e eterno. Ou seja, é perfeitamente compreensivo a indisposição de Deus com sua criatura, dada a natureza pecaminosa do ser.

Daí vc pode perguntar: Ué, depois não é oniciente?
E eu responderia perfeitamente! E ele já sabia da grande ingratidão da sua criatura. De tal forma que formulou o plano salvidico, objetivando peneirar por "seleção de amor" aqueles que compatilharão a eternidade em sua compania.

Sabe, seu pastor, é que os espíritas (bem, há excessões naturalmente) levam a sério a questão de não julgar para não sermos julgados. Há no Livro dos Espíritos (que suponho que você jamais o tenha lido, e nem pode, pois é um cristão)

Podemos aqui dizer também da sua falta de conhecimento. Na faculdade de Teologia há uma cadeira chamada "Seitas e Heresias" na qual trata do Espiritismo e outras desobediencias e loucuras criadas pelo homens e ditada por espiritos malignos (como é o caso da D.E.)

uma questão sobre se seria correto trazer a público o mal de outrem. A resposta geral é que se o mal de outrem APENAS A ESTE PREJUDICA (um vício qualquer, por exemplo) não seria caridosa tal divulgação; diferente apenas é se este mal atinge a outros, então sim a coisa deveria ser trazida a público (o caso de algum pastor que abuse sexualmente de crianças, por exemplo).
Assim, portanto, não nos cabe julgar os homossexuais e determinar que mudem seu comportamento. E ainda mais quando não temos o argumento de que "Deus proíbe", pois como eu disse, o nosso Deus não é o mesmo Deus de vocês cristãos.
Respeitamos os homossexuais, não os agredimos, nem os humilhamos por causa disso. Também não exigimos que mudem, pois sabemos que tal coisa exige muito mais do que vontade.
Mas não adianta falar muito sobre isso, pois está além da compreensão de um pastor, certo?

Nós também respeitamos o Homossexual, mas abminamos a homossexualidade, assim como Deus, pois trata-se de um costume contra a natureza humana.

Lhe pergunto, considerando a existência de um mundo espiritual, porque não aceitar que o fato de uma pessoa ter gosto sexual não natural, possa ser uma influência de um extra-espirito ?
Prefere-se justicar dizendo que na outra "encarnação" (:emoticon12::emoticon12::emoticon12:permita-me) o tal era mulher. Essa explicação tendenciosa, tenta justificar em si a doutrina e ao mesmo tempo é um tiro no pé, pois a doutrina também fala de espiritos pouco evoluídos, entrando aí os passes e outras práticas medonhas.

A Bíblia também diz que a Terra é plana, que o céu é sólido, que está no centro do Universo e que todo o céu se move em volta dela, que o Universo foi feito em 6 dias há 6000 anos, que um Dilúvio inundou a Terra inteira até 10 metros acima do Everest... Tudo isso já foi cientificamente demonstrado e confirma a cientificidade da sua sagrada Bíblia?

A Bíblia também fala da redondez da terra, do grandiosidade do universo e de suas estrelas, de classificação de especies, de praticas sanitarias, alimentares, politicas, sociais, sobrenaturais e até fatos cientificos. Isso escrito à aproximadamente 4500 anos.

Se esse compendio fossem escritos a 100 anos, poderia concordar contigo, mas... não foram! Tais registros são desconsiderados, ridicularizados e desprezados...E no meu ponto de vista o conceito de TUDO esta descrito nas sagradas escrituras, isso de forma velada e implicita. Vc nega isso ? Ou vc é louco ou tá de gozação-ou ambos.

Xi! Pastor, a coisa não é bem assim. Falou você de amor? Quanto amor um pai pode ter de um filho maltratado e desprezado? Existe, eu concordo, a fé em âmbito de sentimento.

Não deturpe minhas palavras, vcs da D.E. tem um gosto todo especial por isso. Eu falava a respeito da definição do amor paternal (Agape) em comparação e relação da certeza do amor e donde que ele nasce e é alimentado, correlacionado com a fé em Deus e em suas coisas. Sendo que tais sentimentos são inexplicaveis, vividos, quase paupaveis, quase quantificaveis. Sendo que qualquer tentativa de explicação sobre, é básica, simplista, carente e primária.

Num debate que tive na Távola Redonda (brincadeirinha. É a Sociedade Terra Redonda) o meu contendor, Ronaldo Cordeiro, deu um bom exemplo da fé cética. Ele ficou surpreso quando falei das irmãs Fox, pois de acordo com o que ele sabia, isso já era caso resolvido e sacramentado, pois elas confessaram fraude através do estalo de articulações...

Bom aqui o costumeiro proselitismo Espirita!
Não nego a existência de um mundo espiritual, só que muito diferente dessa balela que só pegou aqui no Brasil. Um país sedento de adoração diabólicas, de macumbarias, feitiçaria e etc... Esse espiritos são malignos, de natureza espiritual originários do terço de anjos excluídos da presença de Deus, que afim de serem adorados, motivo pelo qual caíram, enganam assim o limitado homem. Algo assim, bem simples e entendível, sem a elocubração maligna da D.E., que engana e confunde!

Mas fé também, pastor, DEPENDE DE RAZÃO, pois é preciso haver UMA RAZÃO PARA SE CRER.

Aqui um jogo de palavras nada agradável e carente de inteligência. A Fé é IRRACIONAL! Agora se vc se refere a RAZÃO como a sanidade da mente? Fica melhor assim, sua frase passa a ter sentido.

Por que eu creio que as materializações de Uberaba são autênticas?

Bom aí é uma questão de Fé ou de loucura. Como já lhe disse creio num mundo espiritual, porém muito diferente dessa coisa que vcs da D.E. promulgam. Particularmente acho isso que citou uma palhaçada, ou melhor uma fantasmada. Pessoas que enganam afim de fazerem proselitismo barato e emocioanal. Mas façamos o seguinte procure saber donde andam os médiuns ectoplasmáticos e donde que eles estão dando seção e me convide para juntos, eu e vc, podermos analisar a veracidade do fenomeno. Isso seria um desafio? Bem idependente de como encare isso, creio que na AB e na PSI poderíamos encontrar parceiros para definitivamente dar um termo a problemática. E por favor me poupe da já conhecida retórica a respeito e diga se aceita ou não aceita... Sem bla-bla-bla.

Porque as medidas anti-fraudes tomadas não permitiriam que a médium ou qualquer outra pessoa lá dentro se disfarçasse de fantasmas. Se era fraude, o máximo que iria acontecer é NÃO ACONTECER FENÔMENO ALGUM. Por que os céticos por aqui acreditam que foi fraude? Por que tal coisa contraria os dogmas cientificistas e isso eles não podem aceitar.

Todas esses "fenomenos" apresentados na net já perderam seu registro cientifico dado a idade dos fatos e etc...Não sendo mais possível uma analise apurada e criteriosa. Creio mesmo que um crente de D.E. acredite nelas por conveniência religiosa e/ou por fé. Dái a justificatica de estudos de novos casos e a banalidade de discutir essas peças paleoliticas.

Ô seu pastor, veja se aprende um pouco de português. É Evangelho e não Evangélio (ou você é italiano?).

Ué, vc não é o "Dotor" Botanico que tempos desses foi gozado por Turatti, pois escreve anginho em vez de anjinho? Já vi que supriu sua deficiência gramatical ao ponto de me corrigir.

Olha, eu sou da opinião que Kardec, de fato, fez algum uso indevido de textos bíblicos, mas não acho indevido o uso da Lei de Ricúpero por aqui.

Com que autoridade vc pode dizer um negócio desses ? Indevido porque? A doutrina que Messier Rivail compilou não foi psicografada? Logo, começo a acreditar que vc queira criar alguma variação da D.E. tal qual alguns fizeram na Igreja Evangélica.

Seria a D.E.C. Doutrina Espirita Cética ? Ou D.E.A. Doutrina Espirita Atéia ? Há de convier que as siglas tem sonoridade.

Como a Bíblia é contraditória, ilógica, irracional e incoerente, então não nos resta outra saída.

Sem querer ofender-te e já o fazendo, precisa-se de uma mente sagaz e inteligente para entender a complexa lógica e as idiosincrasias da bíblia. E uma dosa de ministração divina. Nem todos são chamados e escolhidos, existem, sim, aqueles que são chamados "filhos da perdição" os quais já foram repudiados pela oniciência divina (isso é um doutrina aceita por parte dos Evengélicos Cristãos).

Kardec fez o Evangelho Segundo o Espiritismo aproveitando as leis morais dadas por Jesus, que são válidas em qualquer religião, povo ou época.

Então Messier Rivail era um plagiador e usurpador, que oportunistamente utilizou-se de sincretismo para compilar sua obra de ficção ? Nada diferente do Macedão e da ICAR

Também acho bom os textos de Eclesiastes (escrito mediunicamente pelo falecido Salomão através de um profeta _ médium _ que não se identificou),

Como já li em algum lugar aqui: "Tá de Saca, né?" Até então pesava que vc era um defensor sério, embora equivocado, da D.E.

Como vc pode falar de algo que vc não tem a minima condições de suprir de provas ou evidências? Poupe a mim e seus colegas, sim? Por favor!

Não acho graça, pois a fé cristã trouxe muita desgraça, infelizmente.

Se vc fosse um debatedor sério o suficiente, como eu fui ao concordar com a existência de um plano espiritual, vc não relacionaria a mazela politica e social do homem com a doutrina cristã. É um despropósito e uma imbecilidade, daí alguns de meus colegas se limitar aos seus púpitos ignorando debates como esse, pois a mesma imbecilidade débil que promoveram esses fatos que vc atribuí a Doutrina Cristã é a mesma que o levou ao seu comentário sobre. Ou seja, a mais pura ignorância, no sentido mais amplo da palavra.

Pastores, padres e gente graúda cristã que quer exercer e manter autoridade, tratam de faturar a parte boa da fé cristã, aquela que manda execrar os pecadores, torturar e matar os que não aceitam Jesus, fazer leis para brancos e outras para os negros, etc e tal.

Que quemem no mesmo lago de enxofre reservado a Satanás.

Bem, quanto ao resto, é uma questão de opinião. Uma vez que os cristãos são conduzidos por Deus e têm seus caminhos ministrados por Deus e são tão bons ou ruins quanto os não-cristãos, então não vejo no que é que nós espíritas saímos perdendo.

É que de acordo com a Bíblia vc irá queimar no inferno como qualquer outro pecador não convertido de verdade, incluindo aí os falsos cristãos que vc citou acima.

Como não julgam? Não julgaram a pecadora decaída? Não foi ela abandonada por todos (exceto um) os pastores? E que Espírito Santo é esse? Como sabe ser o Espírito Santo? Ele traz carteira de identidade ou algum modo seguro de se identificar?

Veja como vc é cheio de retórica. No texto isso dela ser abandonada não consta, pelo menos duas pessoas estavam em seu auxílio e considerando de se tratar de uma gospel-star (algo que eu despreso) seria de se esperar o cessamento de convintes à ela... Seria o mesmo que no auge de seu sucesso o Chico Xavier dissesse que era um farsante. Vc acha que iria continuar a romaria a casa dele? Então meu amigo, vc não acha tua retórica fraquinha não? Seja honesto.

E isso, porque vc não soube ler nas entrelinhas e ver a mulher de fato nunca foi convertida e transformada de verdade... Isso se encontra no texto e ningém viu e observou.

Agora saiba que existe um diferença de vc constatar algo em loco e fazer juizo sem observação ou outros dados. Estar em pecado é estar em pecado, independente se vc ache isso correto ou não, julgamento ou não.

Antes de mais nada, não sei de que constrangimento está falando.

Bem... já deu para notar sua cara de pau e falta de vergonha de professar essa loucura de D.E.

Mas que gracinha! Então o seu Deus não tem poder algum para impedir a ação das pombas e malignos e depois fica bravo com os que tiveram seus gostos invertidos? E a esse Deus você atribui justiça?

Até agora não citei um versículo para vc, e gostaria de não o fazer. Agora Deus tem poder para fazer qualquer coisa e muito mais, assim como tirar-lhe o seu, já tosco entendimento. Mas no caso da proteção divina, há de se observar questões para ter acesso a esse serviço delivere prestado por Deus através de seus Anjos.

Seria cômico se não fosse trágico.

Trágico será queimar no fogo do inferno pela eternidade.

[marta]

Essa é mais uma que vai queimar no fogo eterno do capeta. Essa escória de gaysbichas e lesbichas teem que ser [color=#bfffff]desimados da fase da terra. E muito pior é estar na igreja e praticar tais atos velcrudos. [/color]

Eu já acho que o que deveria ser DIZIMADO da terra são esses podres e esses pastormentos que são muito mais nocivos à humanidade.

Os gays estão na deles e não prejudicam ninguém, já a escória religiosa...

Acho que o asno quis dizer "desanimados" né anta?

[marta]

2) E que culpa tinha ela se o marido não dava no couro? Tem cabimento uma coisa dessas: casado e ficar um ano sem dar uma trepada! Quer dizer, trepada com a esposa, pois a menos que ele fosse:

Tá rindo do que alter? Não tem pena da pobre moça, que foi liberta do lesbianismo e ganhou em troca um marido broxado?

De onde vc tirou que o cara é broxa ? Vai ver que a mulher tem barbaba ou as pernas cabeludas, ou tem preferência por enfiar alguma coisa nele durante o ato.

Não há tesão que aguente. Mas tem gosto para tudo, não é mesmo ?

Além de asno é também um porco machista.

Quando o cara é broxa é porque a mulher é feia??

Saiba sua anta: Não existe mulher feia. O que existe é esposa de cara incompetente que ganha um salário de merda.

[Min Jesus e Trombetas]

2) E que culpa tinha ela se o marido não dava no couro? Tem cabimento uma coisa dessas: casado e ficar um ano sem dar uma trepada! Quer dizer, trepada com a esposa, pois a menos que ele fosse:

Tá rindo do que alter? Não tem pena da pobre moça, que foi liberta do lesbianismo e ganhou em troca um marido broxado?

De onde vc tirou que o cara é broxa ? Vai ver que a mulher tem barbaba ou as pernas cabeludas, ou tem preferência por enfiar alguma coisa nele durante o ato.

Não há tesão que aguente. Mas tem gosto para tudo, não é mesmo ?

Além de asno é também um porco machista.

Quando o cara é broxa é porque a mulher é feia??

Saiba sua anta: Não existe mulher feia. O que existe é esposa de cara incompetente que ganha um salário de merda.

pow martita, eu saio veementemente em sua defesa como um principe num alazão branco de contos de fadas e é assim que me trata.

E outra o errinho de português já tinha sido corrigido num outro post, tá precisando trocar as cangalhas ?

Não sei quanto a vc , mas comer mulher feia e mau cheirosa, nem com hellmans dá.

[RCAdeBH]

Seu pastor, se isso acontecesse, eu, por NÃO SER CRISTÃO, e portanto não ter um Deus bravo e furioso lá nos céus, nem ter uma Bíblia exata e infalível que fala que morcego é ave para me guiar, faria primeiro essa pergunta:
_ Onde foi que eu errei?

Errar? Eu pensei que o homosexualismo dentro da sua religião fosse algo normal e corriqueiro. Na D.E., até onde sei e verifico, é onde se encontra o maior numero de bichas enrustidas, bichas assumidas e bichas escrotas da face da terra. Sem falar das sapatase bichas das de peruca.

No que tange ao "morcego ave", vcs tão sapientes argumentando um fato desses ? Faz-me rir! Pois certamente quando da escrita do livro que vc cita, não havia nenhum tratado de descrição de espécies que pudesse inferir numa descrição mais apurada, ao contrário, no fato em si, poderíamos dizer que, até, seria um precursão de uma definição, pois o autor classficou como ave qualquer animal que voe, atribuindo assim uma classificação descritiva. Daí então, dizer que, a classificação das espécies surgiu exatamente nas escrituras sagradas, provando assim, a cientificidade da Bíblia sagrada e de sua falta de argumento e falta de conhecimento.

Sim pois a fé cristã é contraditória e incoerente, certo? É muito gozada essa fé, mas neste ponto tenho visto que os céticos também seguem o mesmo esquema: a Lei de Ricúpero. O que é bom a gente fatura e o que não é a gente esconde.

Sim tenho visto muita fé rizível por aí, mas nenhuma vence a fé na D.E. Esse negócio de fé racional. Pô me poupe onde pode haver uma fé racional? A fé esse sentimento, não pode ser descrito nem racionalizado! Como racionalizar o amor que se sente por um pai, um filho? Como racionalizar um sentimento tão pessoal e intransferível? Essa é um questão que por sí joqua a D.E. no lixo.

Agora por falar na Lei de Recúpero, vcs da D.E., são os especialistas e campeões no uso, exatamente no que tange a Bíblia. Quando a Bílblia tem alguma coisa que vcs pensam que corrobora a D.E., vcs mostram a passagem biblica como bandeira flamulante, quando ao contrário Bíblia não presta. Uma prova é o fato de vcs tetarem com o Evangélio Segundo Kardec, uma alusão parodial dos Evangélios dos apostolos.

É de morrer de rir.

Pastores, padres e gente graúda cristã que quer exercer e manter autoridade, tratam de faturar a parte boa da fé cristã, aquela que manda execrar os pecadores, torturar e matar os que não aceitam Jesus, fazer leis para brancos e outras para os negros, etc e tal.

A maldade, a soberba, a autoridade e o orgulho, são caracteristicas individuais do ser humano. O ser humano é falho, independente da atividade que desempenhe, e na D.E. não é diferente, muito pelo contrário. A D.E. e todos esses espriritos málignos que baixam nos seus respectivos cavalos, mentem em dizer que o homem pode alcaçar a perfeição sem que Deus o conduza e o ministre em que caminhos o homem deve caminhar.

Já a parte ruim, a gente esconde e desconsidera. Qual a parte ruim? Aquela que diz por exemplo:
_ Não julguem para não serem julgados, pois serão julgados na mesma medida que a outros julgarem. A mesma medida usada para medir os outros será usada para medir a vocês.

Uma prova do que eu disse no meu paragráfo anterior, o homem realmente convertido não julga. Agora, quando o "Espirito Santo" lhe joga palavras de admoestação na boca do seu servo, sai de baixo porque a palavra é dura. Deus é amor, mas também é Justiça!

Como se faz um bicha e uma lésbica? O pastor sabe?

Sei sim, Doutor! É uma Pomba-gira ou um outro espírito maligno obssediando as pessoas, fazendo-os inverter os gostos naturais do homem e da mulher, afim de que eles desagradem a Deus.

P.S: O senhor perdeu uma oportunidade ótima de não passar por esse constrangimento!

Logo se vê que o Sr. é um desinformado completo com relaçao a D.E , para não dizer um TAPADO.
P.S: Acredito que vc nao é pastor, portanto:
Ja deu seu dízimo este mês? Se não, cuidado, pois a prestaçao do Audi do seu pastor está vencendo e o banco irá toma-lo. Dai o pastor ira falar que o "inimigo" está furioso!

Se esse é o nível de sua argumentação ??? Faz-me rir e reafirma meu comportamento contundente quanto a essa raça maligna que são dos adoradores de D.E.

E outra coisa, o meu Europeu de quatro rodas é Francês e não Alemão, porém não menos luxuoso. Além de estar devidamente pago.

Agora descobri. Pelo carro que voce possui, definitivamente é pastor.