O Milagre do Sol

[Acauan]

O caso Fátima é interessante para comparar extremos.
De um lado os defensores da veracidade do milagre afirmam que dezenas de milhares de pessoas não podem estar mentindo quando afirmam ter visto algo, enquanto na oposição se aventam as possibilidades de histeria coletiva e outras quaisquer que não a versão dos crentes.

As duas posições citadas têm fragilidades para se impor como incontestáveis.

Se perguntarmos aos defensores da veracidade do milagre se acreditam em discos voadores, é muito provável que a maioria diga que não.
No entanto temos centenas de milhares de relatos envolvendo OVNI's extra-terrestres, incluindo um estoque imenso de testemunhos de abdução por alienígenas, chipagens, experimentos invasivos etc, geralmente descritos como feitos por criaturinhas humanóides de olhos enormes.

Ou seja, dezenas de milhares de relatos de abdução por alienígenas não provam que uma única abdução por alienígenas tenha de fato ocorrido.
Às vezes, pelo contrário.
Tantas milhares de ocorrências, envolvendo naves espaciais sobrevoando grandes cidades, homenzinhos olhudos andando por aí, procedimentos médicos feitos por tecnologias desconhecidas e coisas tais sugerem que os alienígenas não estão preocupados em ser discretos.
Mesmo assim, a única evidência das tais milhares de abduções continua sendo os testemunhos. Nenhum chipado apresentou um chip alien e ninguém que teve sondas extra-terrestres enfiadas em..., bem não importa onde, apresentou alguma prova de que o elemento penetrante era de outro mundo.

Pode-se alegar que os OVNI's são relatos de eventos naturais, sejam os relatos verdadeiros ou não, enquanto em Fátima teria se dado um evento sobrenatural, não havendo porque se cobrar evidências físicas.

Só que esta alegação não muda em nada a questão proposta. Se não nos sentimos obrigados a acreditar nos relatos de dezenas de milhares de abduções por falta de outras evidências, por que acreditar em dezenas de milhares de relatos de um milagre na falta de outras evidências?
Podem dizer que todos os pró-milagres eram pessoas confiáveis e todos os pró-OVNI's são malucos, mas o vice-versa também é possível.

Aplicando esta mesma lógica à teoria do contra da histeria coletiva temos uma explicação simplista demais. Desconheço – o que não quer dizer que não existam – estudos específicos demonstrando como e porque histeria coletiva seria a resposta do problema.

No mais, caímos no de sempre nestes casos. Acredita quem quer, desacredita idem e os demais que fiquem na dúvida.