Se é bom, foi o Lula. Se é ruim, não tem dono

[salgueiro]

Tranca é vc que está associando o povo a ingratidão

Nunca na história deste país um governante colheu tantos bons frutos advindos de um governo anterior e lhe foi tão ingrato.

E o povo, na esteira daquele, renega a semente plantada no passado achando que o fruto que vingou brotou do nada no presente.

O povo está no momento favorável ao presidente e enquanto durar o bom momento se a maré virar a "popularidade" vai pro espaço e ele vai querer mudanças.

Por sorte, azar, Ismael ou o que queiram já foram gerados mais de 13 milhões de empregos durante esse governo então vão mudar por que ?

[Aranha]

Tranca é vc que está associando o povo a ingratidão

Nunca na história deste país um governante colheu tantos bons frutos advindos de um governo anterior e lhe foi tão ingrato.

E o povo, na esteira daquele, renega a semente plantada no passado achando que o fruto que vingou brotou do nada no presente.

O povo está no momento favorável ao presidente e enquanto durar o bom momento se a maré virar a "popularidade" vai pro espaço e ele vai querer mudanças.

Por sorte, azar, Ismael ou o que queiram já foram gerados mais de 13 milhões de empregos durante esse governo então vão mudar por que ?

- Li outro dia: "Oposição nunca ganha eleição, governo que perde".

Abraços,

[salgueiro]

Tranca é vc que está associando o povo a ingratidão

Nunca na história deste país um governante colheu tantos bons frutos advindos de um governo anterior e lhe foi tão ingrato.

E o povo, na esteira daquele, renega a semente plantada no passado achando que o fruto que vingou brotou do nada no presente.

O povo está no momento favorável ao presidente e enquanto durar o bom momento se a maré virar a "popularidade" vai pro espaço e ele vai querer mudanças.

Por sorte, azar, Ismael ou o que queiram já foram gerados mais de 13 milhões de empregos durante esse governo então vão mudar por que ?

- Li outro dia: "Oposição nunca ganha eleição, governo que perde".

Abraços,

O que a meu ver faz parte do processo natural da lei do mercado aplicada a política.

[Tranca]

Tranca é vc que está associando o povo a ingratidão

Nunca na história deste país um governante colheu tantos bons frutos advindos de um governo anterior e lhe foi tão ingrato.

E o povo, na esteira daquele, renega a semente plantada no passado achando que o fruto que vingou brotou do nada no presente.

O povo está no momento favorável ao presidente e enquanto durar o bom momento se a maré virar a "popularidade" vai pro espaço e ele vai querer mudanças.

Por sorte, azar, Ismael ou o que queiram já foram gerados mais de 13 milhões de empregos durante esse governo então vão mudar por que ?

Não, Sal. Estou associando o povo à falta de memória - ou memória seletiva, seja por desconhecimento, seja por outro motivo - e às reiteradas investidas do governo atual na distorção da história.

E de minha parte, acho que se deveria mudar para buscar um novo norte ético.

A suposta eficiência do PT - que prega muitas inverdades acerca do que relamente se tem feito - nubla a visão do povo no que diz repeito à perda ou supressão de muitos direitos e da tentativa de manutenção no poder em razão da tentação autoritária.

[Tranca]

E, ademais, não acho que o candidato do PSDB seria o salvador da pátria.

Porém, teria mais qualificações para gerir o Brasil.

[salgueiro]

Tranca é vc que está associando o povo a ingratidão

Nunca na história deste país um governante colheu tantos bons frutos advindos de um governo anterior e lhe foi tão ingrato.

E o povo, na esteira daquele, renega a semente plantada no passado achando que o fruto que vingou brotou do nada no presente.

O povo está no momento favorável ao presidente e enquanto durar o bom momento se a maré virar a "popularidade" vai pro espaço e ele vai querer mudanças.

Por sorte, azar, Ismael ou o que queiram já foram gerados mais de 13 milhões de empregos durante esse governo então vão mudar por que ?

Não, Sal. Estou associando o povo à falta de memória - ou memória seletiva, seja por desconhecimento, seja por outro motivo - e às reiteradas investidas do governo atual na distorção da história.

E de minha parte, acho que se deveria mudar para buscar um novo norte ético.

A suposta eficiência do PT - que prega muitas inverdades acerca do que relamente se tem feito - nubla a visão do povo no que diz repeito à perda ou supressão de muitos direitos e da tentativa de manutenção no poder em razão da tentação autoritária.

A minha visão pessoal dessa mixórdia é outra, estou falando em nome do "povo", hahaha, e ele tem memória sim, sabe como viveu a era PSDB e a PT e até o momento a do PT está ganhando. Repito 13 milhões de empregos.

[salgueiro]

E, ademais, não acho que o candidato do PSDB seria o salvador da pátria.

Porém, teria mais qualificações para gerir o Brasil.

Prá mim seria trocar seis por meia duzia.

[Tranca]

Esses 13 milhões de empregos são como os 2 milhões de casas do programa Minha Casa Minha Vida.

Haja PAC...

[salgueiro]

Esses 13 milhões de empregos são como os 2 milhões de casas do programa Minha Casa Minha Vida.

Haja PAC...

Imagine vc com uma família e sem emprego ...

[Tranca]

Esses 13 milhões de empregos são como os 2 milhões de casas do programa Minha Casa Minha Vida.

Haja PAC...

Imagine vc com uma família e sem emprego ...

E sem uma casa do programa Minha Casa Minha Vida...

[salgueiro]

Esses 13 milhões de empregos são como os 2 milhões de casas do programa Minha Casa Minha Vida.

Haja PAC...

Imagine vc com uma família e sem emprego ...

E sem uma casa do programa Minha Casa Minha Vida...

Pode tripudiar a vontade ....

[Tranca]

Jamais.

Não é esse o meu ponto (e nem a intenção).

Ele já foi esclarecido deveras.

[salgueiro]

Jamais.

Não é esse o meu ponto (e nem a intenção).

Ele já foi esclarecido deveras.

O meu pessoal também, é que agora estou falando pelo "povo" e procurando demonstrar que o voto na candidata do presidente é prático e realista para essas pessoas.

[Apo]

O Serra tá prometendo salário mínimo de 600 paus. A Dilmula já se pronunciou? Mil reais seria coerente.

[Reid]

O Serra tá prometendo salário mínimo de 600 paus. A Dilmula já se pronunciou? Mil reais seria coerente.

e aumento de 99.99% dos impostos?

n ia resolver muito neh...

[Fernando Silva]

- Ter uma dívida externa enorme é uma coisa, ter que pedir penico ao FMI é outra, durante a era FHC tivemos os dois.

E isto é culpa do governo da época ou mostra as dificuldades que eles tiveram que enfrentar para entregar um país administrável ao governo seguinte?

[Fernando Silva]

A minha visão pessoal dessa mixórdia é outra, estou falando em nome do "povo", hahaha, e ele tem memória sim, sabe como viveu a era PSDB e a PT e até o momento a do PT está ganhando. Repito 13 milhões de empregos.

O que ele não lembra é que a situação começou a melhorar com o Plano Real, sem o qual nada disto seria possível.
O que ele não percebe é que, se as coisas estão melhores agora, é porque outros governos batalharam para entregar um país melhor para este.
Na cabeça dos desmemoriados, se agora está bom, então todo o mérito é do governo atual.

A questão é: com esse governo irresponsável, a situação atual é sustentável? É ótimo ter muito dinheiro para gastar, mas será que estão construindo para o futuro? Se não estiverem, o dinheiro acaba.

E o pior é que o povinho vai lembrar deste governo como os bons tempos, sem perceber que foi ele que quebrou o país.

[Fernando Silva]

O meu pessoal também, é que agora estou falando pelo "povo" e procurando demonstrar que o voto na candidata do presidente é prático e realista para essas pessoas.

Se você não se importa de trabalhar para sustentar essa gente com o Bolsa isto e o Bolsa aquilo...

[Fernando Silva]

E, ademais, não acho que o candidato do PSDB seria o salvador da pátria.

Porém, teria mais qualificações para gerir o Brasil.

No pior dos casos, seria o menos ameaçador.
Como disse ontem o José Dirceu, "o Lula é muito maior que o PT. Com a Dilma, o PT finalmente chegará ao poder".

[Aranha]

- Ter uma dívida externa enorme é uma coisa, ter que pedir penico ao FMI é outra, durante a era FHC tivemos os dois.

E isto é culpa do governo da época ou mostra as dificuldades que eles tiveram que enfrentar para entregar um país administrável ao governo seguinte?

- Isto faz do PSDB superior aos demais? - Caso Serra ganhe receberá não só um país administrável, mas também em crescimento e superavitário.

- Não adianta Fernando, as comparações nunca favorecerão o seu partido.

- Por isso os marketeiros do seu candidato fugiram de seguir por essa linha.

Abraços,

[salgueiro]

A minha visão pessoal dessa mixórdia é outra, estou falando em nome do "povo", hahaha, e ele tem memória sim, sabe como viveu a era PSDB e a PT e até o momento a do PT está ganhando. Repito 13 milhões de empregos.

O que ele não lembra é que a situação começou a melhorar com o Plano Real, sem o qual nada disto seria possível.
O que ele não percebe é que, se as coisas estão melhores agora, é porque outros governos batalharam para entregar um país melhor para este.
Na cabeça dos desmemoriados, se agora está bom, então todo o mérito é do governo atual.

A questão é: com esse governo irresponsável, a situação atual é sustentável? É ótimo ter muito dinheiro para gastar, mas será que estão construindo para o futuro? Se não estiverem, o dinheiro acaba.

E o pior é que o povinho vai lembrar deste governo como os bons tempos, sem perceber que foi ele que quebrou o país.

O que vc não leva em conta porque a necessidade de desmerecer é maior é que se fossem incapazes teriam feito a maior lambança mesmo com a inflação controlada. Não é falta de memória é que o processo de melhoria aconteceu e as pessoas reconhecem isso foram oito anos prá cima coisa que brasileiro nem lembrava mais. Se FHC tivesse conseguido a mesma façanha o presidente Lula nunca teria sido eleito em 2002.

Se é sustentável ou não ninguém sabe só que o povo reconhece quando está bom e vai dar um voto em confiança o que é natural.

[salgueiro]

O meu pessoal também, é que agora estou falando pelo "povo" e procurando demonstrar que o voto na candidata do presidente é prático e realista para essas pessoas.

Se você não se importa de trabalhar para sustentar essa gente com o Bolsa isto e o Bolsa aquilo...

"Essa gente" infelizmente não tiveram as mesmas chances então não, o Bolsa isto ou aquilo não me incomoda, a mim o que me deixa puta são os roubos, a corrupção.

[Johnny]

O meu pessoal também, é que agora estou falando pelo "povo" e procurando demonstrar que o voto na candidata do presidente é prático e realista para essas pessoas.

Se você não se importa de trabalhar para sustentar essa gente com o Bolsa isto e o Bolsa aquilo...

"Essa gente" infelizmente não tiveram as mesmas chances então não, o Bolsa isto ou aquilo não me incomoda, a mim o que me deixa puta são os roubos, a corrupção.

O Fernando prefere ver bilhões nas mãos de bandidos de colarinho branco do que milhões nas mãos "dessa gente" (tipicamente o que pensam os apoiadores de Serra e se fazem de defensores de causas populares). Por esta razão o Serra e seus comparsas NUNCA MAIS VOLTARÃO AO PODER. Isso está claro como clara de ovo batida em neve. Pode entrar até outro partido ou até mesmo algum candidato do PSDB, mas esta corja de FHC nunca mais. Graças à Deus.

[salgueiro]

Não faço a menor distinção entre partidos, lugar de corrupto é na cadeia. Todos.

[joaomichelazzo]

O Serra tá prometendo salário mínimo de 600 paus. A Dilmula já se pronunciou? Mil reais seria coerente.

Análise:O valor proposto significaria um gasto extra de R$ 17 bilhões no próximo ano, equivalente a todos os investimentos programados em rodovias, ferrovias e hidrovias


Exibido no intervalo do debate de domingo, um vídeo de José Serra (PSDB) destacava o compromisso de, se eleito, elevar o salário mínimo dos atuais R$ 510 para R$ 600, em vez dos R$ 538,15 calculados no projeto de Orçamento de 2011.

A proposta pode beneficiar cerca de um terço do eleitorado --e ameaçar o equilíbrio das contas públicas.

"Há muito desperdício", disse Serra, sobre a fonte de recursos. Mas a medida significaria despesas de R$ 17 bilhões em 2011. Não é um valor que se economize com racionalização de gastos.

Não há folga aparente nas contas federais de 2011. Pela proposta do governo, o aumento se limitará a repor a inflação; a proposta de Serra significa um ganho real de 11,5%. Apenas um artifício poderia reduzir o custo -e a importância- da promessa tucana: a mudança da data do reajuste.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/7988 ... hoes.shtml