GOOGLE FIGHT!!!

[Márcio]

nossa!.. criaturas da terra se divertindo com isso? esses terráqueos são uma desgraça mesmo! ..

..bolinhas de gude é mais divertido q esse tal de googlefigth. ..ééééca!

http://www.googlefight.com/index.php?la ... ord2=n%F3s

[Viper]

acho que não é pra 1ª vez que falo isso aqui, mas ae vai...

to pouco me fudendo pras técnicas/escalas e o cacete que o cara sabe fazer... o que eu falo como "tocar melhor" é por fazer músicas melhores... e nesse critério considero o tal Petrecci um dos piores que já pisaram o planeta Terra...

Ih, Crowley, você só está piorando a situação para o Vai...se você for desconsiderar a parte técnica das interpretações e for levar em conta apenas os elementos utilizados nas composições, aí mesmo é que o Vai perde para o Petrucci. A média das músicas do Petrucci, seja no DT, no LTE (Liquid Tension Experiment), no projeto paralelo dele com o Rudess ou em sua carreira solo é superior à média das músicas do Vai em termos de complexidade e variedade das construções harmônicas. Compare, por exemplo, as progressões de acordes sobre as quais são construídas músicas como Learning To Live (DT) e Answers (Vai). Fica bastante claro que a primeira é muito mais rica do que a segunda. As composições do Vai são, em geral, bem mais diretas e possuem bem menos nuances que as músicas do Petrucci.

O que, talvez, você esteja querendo colocar é que, dentro do seu gosto pessoal, o Vai é melhor que o Petrucci. Mas gosto pessoal não serve como parâmetro para crítica, já que não possibilita uma avaliação objetiva. Se fossemos nos basear em gosto pessoal para criticar músicas e músicos, teríamos que considerar, por exemplo, a opinião de um lunático qualquer que dissesse que o Bezerra da Silva cantava bem mais do que o Pavarotti (sic!!!), o que é um completo absurdo...

olha a diferença entre um livro de meio da bíblia que a maioria dos crentes nem lembra que existe e que quando lembra é tratado como "mais um" para uma metrópole ou então estado de maior econômia no Brasil...

eu acho muito mais provável alguém procurar sobre Corinthians por causa do Todo-Poderoso do Parque São Jorge do que por um livreco de meio de bíblia... assim como acho muito mais provável alguém procurar São Paulo pela metrópole ou pelo estado... apesar de saber que ser viado(são-paulino) está na moda...

Acho que você está errado nessa também. Jogando a palavra "corinthians" no Google, são retornados 14.600.000 resultados. Agora, se você selecionar a opção "páginas em português", o número de resultados despenca para 1.650.000. Como o corinthians é um clube de "futebol" brasileiro, é óbvio que a esmagadora maioria das referências sobre o mesmo está em português. Deste modo, me parece claro que a maior parte dos 14.600.000 resultados que o Google fornece para a palavra "corinthians" se referem, de fato, ao livro da Bíblia conhecido em português como Coríntios (em inglês, Corinthians).

[Mr. Crowley]

acho que não é pra 1ª vez que falo isso aqui, mas ae vai...

to pouco me fudendo pras técnicas/escalas e o cacete que o cara sabe fazer... o que eu falo como "tocar melhor" é por fazer músicas melhores... e nesse critério considero o tal Petrecci um dos piores que já pisaram o planeta Terra...

Ih, Crowley, você só está piorando a situação para o Vai...se você for desconsiderar a parte técnica das interpretações e for levar em conta apenas os elementos utilizados nas composições, aí mesmo é que o Vai perde para o Petrucci. A média das músicas do Petrucci, seja no DT, no LTE (Liquid Tension Experiment), no projeto paralelo dele com o Rudess ou em sua carreira solo é superior à média das músicas do Vai em termos de complexidade e variedade das construções harmônicas. Compare, por exemplo, as progressões de acordes sobre as quais são construídas músicas como Learning To Live (DT) e Answers (Vai). Fica bastante claro que a primeira é muito mais rica do que a segunda. As composições do Vai são, em geral, bem mais diretas e possuem bem menos nuances que as músicas do Petrucci.

O que, talvez, você esteja querendo colocar é que, dentro do seu gosto pessoal, o Vai é melhor que o Petrucci. Mas gosto pessoal não serve como parâmetro para crítica, já que não possibilita uma avaliação objetiva. Se fossemos nos basear em gosto pessoal para criticar músicas e músicos, teríamos que considerar, por exemplo, a opinião de um lunático qualquer que dissesse que o Bezerra da Silva cantava bem mais do que o Pavarotti (sic!!!), o que é um completo absurdo...

absurdo porque?

na minha opinião tanto faz se o cara sabe todas as escalas e as toca com o joelho na velocidade da luz enquanto faz um churrasco...

se faz músicas chatas, ele é pior que qualquer um que não domine tantos aspectos técnicos/teóricos mas que faça músicas boas(Iommi do Black Sabbath por exemplo)

claro que esse é um conceito relativo e que vai variar sempre do gosto de cada um, mas acho essa sua definição não diz absolutamente nada... visto que posso pegar um cara como o Petrucci, que no conceito teórico/técnico é muito competente, mas que na hora de ouvir as composições... vem sempre aquelas coisas enjoativas de sempre....

olha a diferença entre um livro de meio da bíblia que a maioria dos crentes nem lembra que existe e que quando lembra é tratado como "mais um" para uma metrópole ou então estado de maior econômia no Brasil...

eu acho muito mais provável alguém procurar sobre Corinthians por causa do Todo-Poderoso do Parque São Jorge do que por um livreco de meio de bíblia... assim como acho muito mais provável alguém procurar São Paulo pela metrópole ou pelo estado... apesar de saber que ser viado(são-paulino) está na moda...

Acho que você está errado nessa também. Jogando a palavra "corinthians" no Google, são retornados 14.600.000 resultados. Agora, se você selecionar a opção "páginas em português", o número de resultados despenca para 1.650.000. Como o corinthians é um clube de "futebol" brasileiro, é óbvio que a esmagadora maioria das referências sobre o mesmo está em português. Deste modo, me parece claro que a maior parte dos 14.600.000 resultados que o Google fornece para a palavra "corinthians" se referem, de fato, ao livro da Bíblia conhecido em português como Coríntios (em inglês, Corinthians).

mentira!

como eu disse antes, somos a maior torcida do mundo... temos sites em hebraico falando do Corinthians(o time, obviamente)!

E TENHO DITO!

[Dante, the Wicked]

nossa!.. criaturas da terra se divertindo com isso? esses terráqueos são uma desgraça mesmo! ..

..bolinhas de gude é mais divertido q esse tal de googlefigth. ..ééééca!

Alguém te perguntou alguma coisa?

[Cezar Teixeira]

eu acho muito mais provável alguém procurar sobre Corinthians por causa do Todo-Poderoso do Parque São Jorge do que por um livreco de meio de bíblia...

Então você provavelmente está enganado:

Corinthians -> tem um total de 14,700,000 http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=corinthians&word2=flamengo

corinthians jesus -> tem 7,620,000 http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=corinthians+jesus&word2=flamengo

portanto 51,84% dessas 14,700,000 páginas encontradas, provavelmente se referem a esse livreco de meio de bíblia.

[King In Crimson]

http://www.googlefight.com/index.php?la ... ama+sutra#