Dancem macacos, dancem

[Aurelio Moraes]

Poindexter, meu caro:
Veja minha homenagem para aqueles que se acham macacos:
http://www.youtube.com/watch?v=DTBKvlah ... es%20movie

[Poindexter]

Cacilda! Eu tava atrás desta música há tempos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Valeu, Aurélio!!!

[Poindexter]

Aliás, alguém chegou a ver aqueles shows em parques de diversões em que a mulher "virava" macaca?

[Aurelio Moraes]

Cacilda! Eu tava atrás desta música há tempos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Valeu, Aurélio!!!

Tu conhece?
Ela toca no Filme 3 das Tartarugas Ninja.
Se quiser, tenho o mp3!

[Anna]

Alguém aqui não é bom cladista...



Orangotangos, gorilas, humanos e chimpanzés são great apes. Não são monkeys mas são apes.

Aí está o problema, a maioria das pessoas desconhece o âmago da cladística e o que essas árvores realmente significam. Que mensagem real elas nos transferem. Ou seja, o motivo pelo qual todos os bons cientistas atuais sabem que somos uma linhagem de macacos.

[clara campos]

Azatoth e companhia. A única classificação natural é a de espécie. O Resto (Genero, Família, classe, ordem, Filo e Reino e respectivas subclassificações) são classificações racionais.

O que é que queres dizer com "classificações naturais e racionais"?

Lá vou eu responder com meu limitado conhecimento...

Bem, acho que o que o Miguel quis dizer é que a única diferença real entre os animais é que eles animais diferentes(duh). É o homem quem cria outras classificações além da espécie, de modo arbitrário, como falou o Dexter.

num me cheira Kraimer... ele não estava a falar entre homens-animais, mas sim espécie-divisões taxonómicas superiores...

[Hugo]

Exato. É o homem quem cria essas classificações.

[clara campos]

Alguém aqui não é bom cladista...



Orangotangos, gorilas, humanos e chimpanzés são great apes. Não são monkeys mas são apes.

Aí está o problema, a maioria das pessoas desconhece o âmago da cladística e o que essas árvores realmente significam. Que mensagem real elas nos transferem. Ou seja, o motivo pelo qual todos os bons cientistas atuais sabem que somos uma linhagem de macacos.

apresento-vos.... Deus, o Criador da Vida:



giraço este deus, não

[Anna]

Cláudio, existem diferenças entre homo sapiens e macacos.

Sim ,existem tais diferenças Aurélio, mas nós temos tanta dificuldade em nos incluir dentro do grupo dos primatas, que as similaridades e diferenças nesta classificação não se sustentam quando comparadas com similaridades e diferenças usadas para separar outros grupos de primatas. Por muito menos diversos grupos de macacos são incluídos no mesmo clado ou táxon. Mas estamos chegando lá... já que a ciência trabalha tentando quebrar o preconceito do próprio cientista para que a mesma possa seguir em frente.

[clara campos]

O que é que queres dizer com "classificações naturais e racionais"?

Tua família é um conceito natural. Teu país é um conceito racional, arbitrário.

Tanto quanto sei, não existe nunhuma classificação mais artificial do que a colocação da sub-espécie H.s. sapiens. Existem cientistas que defendem que essa classificação não é "geneticamente" verdadeira, pelo que deveríamos estar mais próximos cladisticamente dos "apes"

Qualquer um que vá à um zoológico vê que homens não são macacos.

Oh Poind!!! será possível perceberes que quando se diz que o homem é um macaco não é LITERALMENTE isso que se quer dizer?????????? é que se o pessoal resolver encarar metáforas à letra está o caldo entornado!!!

[Anna]

Azatoth e companhia. A única classificação natural é a de espécie. O Resto (Genero, Família, classe, ordem, Filo e Reino e respectivas subclassificações) são classificações racionais. Como vcs devem saber, Nós somos da espécie Homo Sapiens do Genero Homo, Classe Hominidae e ordem dos Primatas. Só ao Nível da ordem é que nos relacionamos com os macacos (Apes). É um pouco forçado dizer que somos macacos (Apes)... acho que isso vem da tradição iniciada por Desmond Morris.

Isso na visão taxonômica ao nível alfa onde existem as hierarquias de ordem, gênero, coisa e tal... , na visão moderna da cladística, nós homens e macacos, estamos todos relacionados uns com os outros por laços de diversas linhagens evolutivas, uns mais (os chimpanzés , orangotangos e gorílas e homens) e outros menos (como por exemplo os macacos do novo mundo em relação ao clado citado anteriormente)

[Poindexter]

Aí está o problema, a maioria das pessoas desconhece o âmago da cladística e o que essas árvores realmente significam. Que mensagem real elas nos transferem. Ou seja, o motivo pelo qual todos os bons cientistas atuais sabem que somos uma linhagem de macacos.

Se você se acha uma macaca, problema teu.

[Anna]

O que é que queres dizer com "classificações naturais e racionais"?

Tua família é um conceito natural. Teu país é um conceito racional, arbitrário.

Tanto quanto sei, não existe nunhuma classificação mais artificial do que a colocação da sub-espécie H.s. sapiens. Existem cientistas que defendem que essa classificação não é "geneticamente" verdadeira, pelo que deveríamos estar mais próximos cladisticamente dos "apes"

Qualquer um que vá à um zoológico vê que homens não são macacos.

Oh Poind!!! será possível perceberes que quando se diz que o homem é um macaco não é LITERALMENTE isso que se quer dizer?????????? é que se o pessoal resolver encarar metáforas à letra está o caldo entornado!!!

É isso ai Clara, nós não podemos ser um Ateles marginatus, nem um chimpanzé, por que obviamente somos seres com diferenças morfológicas claras. Mas somos aquilo que se chama Apes, somos um grupo de seres muito proximamente relacionados, como se fossemos primos.

[O ENCOSTO]

Aí está o problema, a maioria das pessoas desconhece o âmago da cladística e o que essas árvores realmente significam. Que mensagem real elas nos transferem. Ou seja, o motivo pelo qual todos os bons cientistas atuais sabem que somos uma linhagem de macacos.

Se você se acha uma macaca, problema teu.

cara, você é só mais um macaquito. Caia na real. E não sou eu quem digo mas sim os argentinos.

[O ENCOSTO]

Macaquitos
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Macaquitos (Macaquinhos em Espanhol) é um termo pejorativo e racista com o qual os argentinos referem-se aos brasileiros. A origem da denominação remonta à segunda metade do século 19, durante a fase inicial da Guerra do Paraguai. Alguns batalhões de soldados brasileiros eram compostos por negros - isso em um país que ainda mantinha a escravidão.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Macaquitos

[Anna]

Aí está o problema, a maioria das pessoas desconhece o âmago da cladística e o que essas árvores realmente significam. Que mensagem real elas nos transferem. Ou seja, o motivo pelo qual todos os bons cientistas atuais sabem que somos uma linhagem de macacos.

Se você se acha uma macaca, problema teu.

Eu não me acho uma macaca, eu sei que somos Apes, é diferente.

[Anna]

Aí está o problema, a maioria das pessoas desconhece o âmago da cladística e o que essas árvores realmente significam. Que mensagem real elas nos transferem. Ou seja, o motivo pelo qual todos os bons cientistas atuais sabem que somos uma linhagem de macacos.

Se você se acha uma macaca, problema teu.

cara, você é só mais um macaquito. Caia na real. E não sou eu quem digo mas sim os argentinos.

Quáquáquáquá!
Daqui a pouco vão me chamar de pata tb! Mas nem ligo, eu não tenho problemas em aceitar a minha ascendencia de forma alguma, já superei o trauma.

[Poindexter]

Eu não me acho uma macaca, eu sei que somos Apes, é diferente.

E o que significa "Apes"?

[Anna]

Eu não me acho uma macaca, eu sei que somos Apes, é diferente.

E o que significa "Apes"?

Great Apes foi o nome escolhido para o clado dos primatas que compartilham as seguintes caracteristicas: não possuem cauda externa, são claramente mais inteligentes e sua sobrevivencia depende do aprendizado de padrões comportamentais refinados. Esse nome foi assim escolhido para o clado porque em inglês, diferentemente do português, existe uma giganstesca diferença entre a palavra monkey e ape que caracterizam esses dois grupos distintos. Por essa difereça estrutural do idioma inglês nenhum branco americano usa "Ape" como um xingamento racista e sim "monkey".

[Azathoth]

Em inglês "monkey" significa "primatas do novo mundo", basicamente.

[rapha...]

EH LOHGIKU KE NAUM SOMUS MAKAKUS!!!!!!!1

O CERUMANO FOI FEITU NA IMAGE E SEMELÂNCIA DE DEUS O CRIADOR!!!!!!1

[Malamen]

SARAVAH...

[clara campos]

O que é que queres dizer com "classificações naturais e racionais"?

Tua família é um conceito natural. Teu país é um conceito racional, arbitrário.

Tanto quanto sei, não existe nunhuma classificação mais artificial do que a colocação da sub-espécie H.s. sapiens. Existem cientistas que defendem que essa classificação não é "geneticamente" verdadeira, pelo que deveríamos estar mais próximos cladisticamente dos "apes"

Qualquer um que vá à um zoológico vê que homens não são macacos.

Oh Poind!!! será possível perceberes que quando se diz que o homem é um macaco não é LITERALMENTE isso que se quer dizer?????????? é que se o pessoal resolver encarar metáforas à letra está o caldo entornado!!!

É isso ai Clara, nós não podemos ser um Ateles marginatus, nem um chimpanzé, por que obviamente somos seres com diferenças morfológicas claras. Mas somos aquilo que se chama Apes, somos um grupo de seres muito proximamente relacionados, como se fossemos primos.

Ana, tive uma professora de biodiversidade que disse que a geneticamente seríamos mais próximos dos grandes símios do que a sitemática sugere, que que existem cientistas que defendem mesmo que não deveríamos estar, cladisticamente falando, num género à parte. Sabes alguma coisa sobre isto? Podes-me recomendar alguma bibliografia? é que não consigo encontrar nada na net...

gracias

[Poindexter]

Great Apes foi o nome escolhido para o clado dos primatas que compartilham as seguintes caracteristicas: não possuem cauda externa, são claramente mais inteligentes e sua sobrevivencia depende do aprendizado de padrões comportamentais refinados. Esse nome foi assim escolhido para o clado porque em inglês, diferentemente do português, existe uma giganstesca diferença entre a palavra monkey e ape que caracterizam esses dois grupos distintos. Por essa difereça estrutural do idioma inglês nenhum branco americano usa "Ape" como um xingamento racista e sim "monkey".

Obrigado pela informação, Anna.

Que evolutivamente estamos próximos dos macacos, não resta dúvida, mas, de qualquer forma, as classificações de gênero para cima são meramente arbitrárias, assim como essa de "Apes". Daí a ficarmos dizendo "somos Apes", ou coisas do gênero, para mim faz tanto sentido quanto dizer "somos do distrito de Kensington".

[Wing Zero]

Alguém aqui não é bom cladista...



Orangotangos, gorilas, humanos e chimpanzés são great apes. Não são monkeys mas são apes.

Aí está o problema, a maioria das pessoas desconhece o âmago da cladística e o que essas árvores realmente significam. Que mensagem real elas nos transferem. Ou seja, o motivo pelo qual todos os bons cientistas atuais sabem que somos uma linhagem de macacos.

Nós também somos da Linhagem dos peixes...