salgueiro escreveu:Encarar o texto como uma bandeira vermelha aos seus sentimentos, porque ao retirar os rapa-pés gentis ele fica realmente ofensivo aos "crentes", desculpe mas é bobagem, pior ainda é "vestir-a-camisa". Se esquecer que vc é um "crente", o texto só demonstra a perplexidade com sentimentos incompreensíveis para alguém.
Mesmo que todas as épocas, lugares e culturas tivessem o mesmo tipo de alucinação, referentes ao mesmo deus e à mesma religião, a existência de Deus ainda seria algo duvidoso para alguém que precisa de provas concretas.
Já o fenômeno dessa alucinação coletiva seria algo a se estudar (o que, alíás, já é feito; os locais no cérebro referentes a algumas sensações ligadas à religiosidade já foram encontrados e as sensações estimuladas artificialmente).
De qualquer forma, o objetivo do texto é mostrar como são fáceis de explicar as origens de algumas religiões, o que leva a suspeitar que as outras também sejam assim, já que, até hoje, não há rigorosamente prova nenhuma da existência de nenhum deus (tirando experiências pessoais intransferíveis e indemonstráveis e divagações filosóficas).
®
. E por que um crente não poderia compreender ou concordar com ele, ao que eu saiba a palavra "crente" engloba uma diversidade enorme de pessoas. Afinal perceber sentimento seja lá em quem for, não é tão difícil assim
