Apo escreveu:salgueiro escreveu:Não Apo, ela faz parte do Budismo ou do Zen Budismo.
Ah ok, então o papo é cabeça mesmo, sem deus na parada.
Previsão do tópico: 83 páginas e meia
Apo escreveu:salgueiro escreveu:Não Apo, ela faz parte do Budismo ou do Zen Budismo.
Ah ok, então o papo é cabeça mesmo, sem deus na parada.
Valdisnnei escreveu:
mas uma idéia falsa que vai contra a realidade e os fatos.
marta escreveu:Valdisnnei escreveu:
mas uma idéia falsa que vai contra a realidade e os fatos.
Que realidade? Quais fatos?
marta escreveu:Quais fatos?
Valdisnnei escreveu:marta escreveu:Valdisnnei escreveu:
mas uma idéia falsa que vai contra a realidade e os fatos.
Que realidade? Quais fatos?
"A realidade"...
Plenamente esclarecido. Obrigada.marta escreveu:Quais fatos?
Pra dar um exemplo, o fato de que a consciência não é meramente epifenómeno do corpo e sendo assim não morre com ele, poderia citar também a visão errônea que as pessoas tem do materialismo... mas deixa pra lá.
marta escreveu:Valdisnnei escreveu:
mas uma idéia falsa que vai contra a realidade e os fatos.
Que realidade? Quais fatos?
Val por Peçonha de Fé escreveu:Pra dar um exemplo, o fato de que a consciência não é meramente epifenómeno do corpo e sendo assim não morre com ele, poderia citar também a visão errônea que as pessoas tem do materialismo...
marta escreveu:Muito bacana! Só falta provar
Valdisnnei escreveu:Dragão Invisível escreveu:As religiões são baseadas em livros sagrados e todos estes livros se dizem verdades absolutas. Esta citação do budismo é uma verdade pro budista, mas há alguma evidência de que seja a verdade verdadeira? Até lá...
Não... As religiões se baseiam em textos diversos, normalmente com muitos autores diferentes.
Se alguém diz que algo é a verdade absoluta, o problema é desse alguém.
O budismo mesmo se baseia em textos que não se dizem a verdade absoluta, mas dedos apontando verdades, dedos que podem inclusive usar de expedientes falsos, analogias, etc...
E mais, a verdade não deixa de sê-la, só por não ter sido demonstrada por um meio especifico.
O céu já era azul antes da invenção da ciência, as evidencias estão postas e corretamente indicadas, independente da confirmação científica.
Valdisnnei escreveu:Dragão Invisível escreveu:Okay, agora entendi o que você quis dizer sobre alma/consciência. Bem, ainda assim resta apresentar evidência de que a consciência sobreviva à morte. Até lá...
Até lá ela morre com o corpo? Sei...
Valdisnnei escreveu:Dragão Invisível escreveu:O ateu não considera nada sobrenatural. Sobrenatural é a mistificação do desconhecido e quem faz isso são os religiosos.
E muito ateu se apega a esse mesmo conceito de sobrenatural e coloca esse rotulo pré-concebido, em tudo aquilo que se aplica a religião, bem como condiciona seus questionamentos com base nesse rotulo.
O problema é que não são todos os religiosos que fazem isso nem a religião se limita a essa mistificação, mas quando se coloca a carroça na frente dos bois... condiciona-se os questionamentos.
Apo escreveu:marta escreveu:Valdisnnei escreveu:
mas uma idéia falsa que vai contra a realidade e os fatos.
Que realidade? Quais fatos?
Como assim, Marta? Mas é incrível que vocês não vejam! Fatos e realidade:
Valdisnnei escreveu:marta escreveu:Muito bacana! Só falta provar
Já verifiquei os fatos e não vi provas do contrario.
Valdisnnei escreveu:Reid escreveu:o ateismo e agnoticismo se baseia no q funciona
PROVE q outras coisas funcionam q eu e muitos outros mudaram de ideia
Provar que algo mais funciona pelos meios que a priori você define como os únicos funcionais?
Já começam errado quando começam pedindo provas...
salgueiro escreveu:"Como esta chávena," Nan-in disse, "você está cheio das suas próprias opiniões e especulações. Como posso eu demonstrar-lhe o Zen se você não esvaziar primeiro a sua chávena?"
salgueiro escreveu:Até onde sei não existe Deus no Budismo
Apo escreveu:salgueiro escreveu:Não Apo, ela faz parte do Budismo ou do Zen Budismo.
Ah ok, então o papo é cabeça mesmo, sem deus na parada.
Márcio escreveu:''Há uma estória indiana de um homem que era um ateu e agnóstico, um raríssimo tipo de postura na Índia. Ele era uma pessoa que desejava livrar-se de todas as formas de ritos religiosos, deixando apenas a essência da direta experiência da Verdade. Ele atraiu discípulos que costumavam se reunir a seu redor toda semana, quando ele falava a todos sobre seus princípios. Após algum tempo eles começaram a se juntar antes do mestre aparecer, porque eles gostavam de estar em grupo e cantar juntos."
marta escreveu:Ela/ele confunde quote com code (risos)
“1. Qual sua formação ?”pessoa de fé escreveu:Pra que?marta escreveu:Para analisar o seu currículo, oras.
Essa foi boa.marta escreveu:
“2. Qual sua religião?”
Não consegui deixar claro que não sigo nada?marta escreveu:Ah! então foi andando a esmo que veio parar aqui ou foi pedindo informação. Olha, siga as placas de saída e, boa viagem
Acho que muita gente cai aqui por acaso, li algo me interessei, abri uma discussão e fui ficando. nada maismarta escreveu: “3. O que exatamente você quer aqui?”
Nada! Se eu quisesse alguma coisa já estaria desepcionada...rsmarta escreveu:Já que não quer nada...
Não pode-se agir sem motivo algum? Não posso simplesmente estar em um lugar, só por estar?
Preciso sair ou devo, se não tiver um motivo para ficar??? é isso?marta escreveu: “4. Você quer evangelizar?”pessoa de fé escreveu:As coisa que eu escrevo aqui, tem alguma coisa a haver com evangelização, com religião?marta escreveu:Ô
pessoa de fé escreveu:Acho que muita gente cai aqui por acaso, li algo me interessei, abri uma discussão e fui ficando. nada mais
[...]
Nada! Se eu quisesse alguma coisa já estaria desepcionada...rs.
[...]
Não pode-se agir sem motivo algum? Não posso simplesmente estar em um lugar, só por estar?
Preciso sair ou devo, se não tiver um motivo para ficar??? é isso?
As coisa que eu escrevo aqui, tem alguma coisa a haver com evangelização, com religião?
pessoa de fé escreveu:O que eu quero destacar é que eu considero inacreditável como se sentem acomodados nestes padrões. E quando algo surge, em que lhes “desafiam” (não no sentido mesquinho) a reverem, a largarem, a irem mais fundo, a descondicionar-sem, isso acaba sendo levado como algo arrogante e não digno de se levar em conta.
Eu volto...
Fernando Silva escreveu:salgueiro escreveu:"Como esta chávena," Nan-in disse, "você está cheio das suas próprias opiniões e especulações. Como posso eu demonstrar-lhe o Zen se você não esvaziar primeiro a sua chávena?"
Por esvaziar a chávena, entendo permitir-se examinar um conceito novo sem preconceitos, mas não jogar fora toda a experiência de vida já acumulada.
É fazer uma suposição: "E se for verdade? Quais seriam as consequências?"
Mas, não, não é desligar o senso crítico e aceitar abobrinhas como se fossem verdade, sem analisá-las.
É aí que entra a necessidade das evidências: diante delas, passa a fazer sentido procurar uma nova explicação para as coisas, caso contrário, qualquer absurdo terá a mesma validade.
Fernando Silva escreveu:pessoa de fé escreveu:O que eu quero destacar é que eu considero inacreditável como se sentem acomodados nestes padrões. E quando algo surge, em que lhes “desafiam” (não no sentido mesquinho) a reverem, a largarem, a irem mais fundo, a descondicionar-sem, isso acaba sendo levado como algo arrogante e não digno de se levar em conta.
Eu volto...
Você ainda não disse nada de concreto, nada que possamos analisar.
"Abram suas mentes" é vago demais.
pessoa de fé escreveu:
Marta porque me persegue ? isso vai te ajudar em alguma coisa ?