Juíza toma criança de mãe umbandista sob pretexto de traumas

[Suyndara]

E que dados da natureza, que fatos vc utilizou para postular o seu simples e elegante dx/dt>0 ?

Como se a natureza se limitasse a duas variáveis: tamanho e tempo

Quanta inocência!

Se a única equação que ele foi capaz de pensar é dx/dt é pq ele ainda está nas equaçõezinhas do 2° grau, que até a fórmula do crescimento malthusiano é mais "sofisticada"

[famado]

E que dados da natureza, que fatos vc utilizou para postular o seu simples e elegante dx/dt>0 ?

Isso eu expliquei quando apresentei o modelo. Como há uma variação delta em x, após um tempo delta t, quer dizer que dx/dt é diferente de zero. Se o membro, ou numero de elementos, sofreu alteração para mais ou para menos, quer dizer que dx/dt>0. Podemos convencionar tb que dx/dt<o, depende do referencial. Logo, sempre dx/dt>0 ou sempre dx/dt<0, conforme o referencial que vc quiser adotar. Mas a verdade é que ele não pode nunca ser igual a zero se há evolução. Contudo, como há uma predominância total de dx/dt=0, podemos concluir que não há evolução, porque isso leva a x = constante, ou seja, nada mudou. Fui claro agora? Outra coisa tb é que dx/dt não pode mudar de >0 para <0 a todo momento, pois isso seria uma esquisitice na curva da evolução. todavia, é isso que acontece com essa hipótese do cavalo, logo, ela só pode ser falsa.

Se quiser resolver por diferenças finitas, tb chegará à mesma conclusão.

Veja, um simples modelo mostra a inviabilidade da evolução (estou falando da macro, não da micro, pois esse modelo não se presta a reproduzir a micro-evolução)

[Lúcifer]

Não existe evolução, não é esperto?
Não existem variáveis, né?
Então será que o senhor pode explicar por que existe tanta diversidade na espécie homo sapiens??

[famado]

E que dados da natureza, que fatos vc utilizou para postular o seu simples e elegante dx/dt>0 ?

Como se a natureza se limitasse a duas variáveis: tamanho e tempo

Quanta inocência!

Se a única equação que ele foi capaz de pensar é dx/dt é pq ele ainda está nas equaçõezinhas do 2° grau, que até a fórmula do crescimento malthusiano é mais "sofisticada"

Mas eu não disse que a natureza se limita a duas variáveis, eu disse x que pode ser um membro qualquer. Por exemplo, o pescoço da girafa, a nadadeira da baleia, o número de costelas do cavalo ou qualquer outro elemento ISOLADO que varie.

Eu tô começando a achar que vcs vão ter que pedir ajuda a matemáticos ou físicos, pois vcs não estão dizendo coisas relevantes. Vcs devem refutar matematicamente e não ficarem aí dizendo, sem argumentos, que o modelo não serve.

[famado]

Não existe evolução, não é esperto?
Não existem variáveis, né?
Então será que o senhor pode explicar por que existe tanta diversidade na espécie homo sapiens??

Sei lá... vai saber! Por evolução é que não foi.

[Suyndara]

E que dados da natureza, que fatos vc utilizou para postular o seu simples e elegante dx/dt>0 ?

Como se a natureza se limitasse a duas variáveis: tamanho e tempo

Quanta inocência!

Se a única equação que ele foi capaz de pensar é dx/dt é pq ele ainda está nas equaçõezinhas do 2° grau, que até a fórmula do crescimento malthusiano é mais "sofisticada"

Mas eu não disse que a natureza se limita a duas variáveis, eu disse x que pode ser um membro qualquer. Por exemplo, o pescoço da girafa, a nadadeira da baleia, o número de costelas do cavalo ou qualquer outro elemento ISOLADO que varie.

Eu tô começando a achar que vcs vão ter que pedir ajuda a matemáticos ou físicos, pois vcs não estão dizendo coisas relevantes. Vcs devem refutar matematicamente e não ficarem aí dizendo, sem argumentos, que o modelo não serve.

Não serve.

Quem lhe disse que o tamanho x (de qualquer parte do corpo de uma espécie) é uma função do tempo t?

Quer fazer um modelo utilizando variáveis morfológicas? Aplique uma APC pelo menos!

Quem não sabe matemática por aqui é você, que colou a definição da fórmula da velocidade e acha que funciona com animais

E os casos de alometria? De seleção disruptiva? (ah sim, vc não leu e nem pesquisou no google...esqueci)

Quer saber como os caracteres morfológicos variam ao longo da evolução? Estudo os Métodos Filogenéticos Comparativos: https://holoseditora.websiteseguro.com/ ... =23&cat=36

Estuda, para de falar besteiras!

Ou vc acha mesmo que convence alguém? Só está é pagando mico!

[Lúcifer]

Não existe evolução, não é esperto?
Não existem variáveis, né?
Então será que o senhor pode explicar por que existe tanta diversidade na espécie homo sapiens??

Sei lá... vai saber! Por evolução é que não foi.

Como você não sabe? Refutou tanto sobre os cavalos e não pode responder sobre o homo sapiens?
Agora eu quero que você me apresente provas do porquê ter tanta diversidade no homo sapiens. Se não é evolução é por que? A mãozinha de seu deus de merda??
Se vira pra me responder que agora EU QUERO SABER?

[famado]

Lúcifer.

Já não falei que não sei. Porque eu deveria saber?

[famado]

Não serve.

Quem lhe disse que o tamanho x (de qualquer parte do corpo de uma espécie) é uma função do tempo t?

Filosoficamente vc pode dizer que é. Não importa se foram os indivíduos mais aptos que sobreviveram ou se o tamanho da parte do corpo é que cresceu, o que importa é que houve variação no valor médio de x. Desta forma, o modelo se aplica perfeitamente.

Quer fazer um modelo utilizando variáveis morfológicas? Aplique uma APC pelo menos!

É perfeitamente factível da maneira que modelei.

Quem não sabe matemática por aqui é você, que colou a definição da fórmula da velocidade e acha que funciona com animais

E daí? É perfeitamente aplicável, partindo-se do princípio que houve variação no tamanho médio.

E os casos de alometria? De seleção disruptiva? (ah sim, vc não leu e nem pesquisou no google...esqueci)

Quer saber como os caracteres morfológicos variam ao longo da evolução? Estudo os Métodos Filogenéticos Comparativos: https://holoseditora.websiteseguro.com/ ... =23&cat=36

Estuda, para de falar besteiras!

O rei está nu

Ou vc acha mesmo que convence alguém? Só está é pagando mico!

Mico estão pagando vcs que não coneguem refutar um modelo simplório.

[Lúcifer]

Lúcifer.

Já não falei que não sei. Porque eu deveria saber?

Porque você é dessa espécie.
Se não existe evolução, eu quero saber como uma mesma espécie que não sofreu modificações, pode ter tanta diversidade: Brancos, negros, amarelos, etc.

Explique isso. Eu não quero saber se você não sabe ou não. Se refutou tanto sobre os cavalos que não poderia ter acontecido, então sobre a sua ótica, não deveria também ter diversidade humana. Mas existe e eu quero saber o porque.
Responda. eu vou ficar te enchendo o saco até ter uma resposta CIENTIFICA e não RELIGIOSA!

[famado]

Mas eu não sei! Uma coisa não tem nada a ver com outra. Eu sei refutar evolução, mas não sei dar a explicação de como e porque há diversidade de cor de pele. Essa pergunta é muito difícil. Será que foi por algum tipo de mutação? Sei lá... vai saber! Mas por evolução é que não foi!

[Apo]

Mas eu não sei! Uma coisa não tem nada a ver com outra. Eu sei refutar evolução, mas não sei dar a explicação de como e porque há diversidade de cor de pele. Essa pergunta é muito difícil. Será que foi por algum tipo de mutação? Sei lá... vai saber! Mas por evolução é que não foi!

Ai, Jesus....como permites uma coisa dessas vagando perdido pelo planeta?

[Suyndara]

Filosoficamente vc pode dizer que merda é doce de leita talhado, vai tentar provar?

Se manca, você não tem a menor noção do que está falando e cada vez que tenta um novo posto fala uma besteira pior ainda!

Você nem mesmo entendeu o que eu disse

E outra, se não sabe explicar a diversidade é pq não entende patavina de Evolução.

[Lúcifer]

Mas eu não sei! Uma coisa não tem nada a ver com outra. Eu sei refutar evolução, mas não sei dar a explicação de como e porque há diversidade de cor de pele. Essa pergunta é muito difícil. Será que foi por algum tipo de mutação? Sei lá... vai saber! Mas por evolução é que não foi!

AGORA ESTAMOS CHEGANDO A UM DENOMINADOR COMUM.
SENHOR FAMADO, MUTAÇÃO É EVOLUÇÃO!

SE VOCE VIER CONTESTAR ISSO, ENTÃO ME PROVE QUE MUTAÇÃO NÃO É UM TIPO DE EVOLUÇÃO.
SE VIRA NOS TRINTA PRA RESPONDER!!

[ade]

Ai, Ai, Ai, mais um "especialista" em impossibilidades...
Minhas férias começando hoje, dou uma olhada no RV, e já dou de cara com um post destes...
Mas como estou com tempo, se o prezado famato puder esclarecer algumas coisinhas básicas eu gostaria de saber o que ele entende por micro-evolução, que deduzi seria para ele coisa aceitável, e o que seria uma macro-evolução, coisa inexistente, segundo seu entendimento, estou certo?

[famado]

Ai, Ai, Ai, mais um "especialista" em impossibilidades...
Minhas férias começando hoje, dou uma olhada no RV, e já dou de cara com um post destes...
Mas como estou com tempo, se o prezado famato puder esclarecer algumas coisinhas básicas eu gostaria de saber o que ele entende por micro-evolução, que deduzi seria para ele coisa aceitável, e o que seria uma macro-evolução, coisa inexistente, segundo seu entendimento, estou certo?

Ok.

Primeiro te convido a avaliar meu modelo matemático que refuta a evolução.

segundo, quero dizer que evolução não tem provas, não pode ser observado, não é reprodutível, é um postulado mais complicado que o necessário, há provas contrárias e é matematicamente inviável. Enfim, não resiste ao correto método de avaliação científica.

Terceiro, eu entendo por micro-evolução a evolução de bactérias diante de antibióticos, bicos de pássaros. Uma coisa que acontece em um curto espaço de tampo. Isso nada tem a ver com aquele macro-evolução que diz que um organismo unicelular deu origem a todos os seres vivos como ele são hoje.

[Suyndara]

Ele chama especiação de micro-evolução

Danou-se!

[famado]

Tanto faz, o rei está nu.

[Apo]

Enfim, não resiste ao correto método de avaliação científica.

Onde está a postulação deste correto método de avaliação científica?

[Apo]

Tanto faz, o rei está nu.

É...E VOCÊ É O REI!

[Suyndara]

Tanto faz, o rei está nu.

É...E VOCÊ É O REI!

E com penico na cabeça

[Apo]

Tanto faz, o rei está nu.

É...E VOCÊ É O REI!

E com penico na cabeça

O que leva uma criatura a se expor de forma tão drástica? Coitado.

[Lúcifer]

Ai, Ai, Ai, mais um "especialista" em impossibilidades...
Minhas férias começando hoje, dou uma olhada no RV, e já dou de cara com um post destes...
Mas como estou com tempo, se o prezado famato puder esclarecer algumas coisinhas básicas eu gostaria de saber o que ele entende por micro-evolução, que deduzi seria para ele coisa aceitável, e o que seria uma macro-evolução, coisa inexistente, segundo seu entendimento, estou certo?

Ok.

Primeiro te convido a avaliar meu modelo matemático que refuta a evolução.

segundo, quero dizer que evolução não tem provas, não pode ser observado, não é reprodutível, é um postulado mais complicado que o necessário, há provas contrárias e é matematicamente inviável. Enfim, não resiste ao correto método de avaliação científica.

Terceiro, eu entendo por micro-evolução a evolução de bactérias diante de antibióticos, bicos de pássaros. Uma coisa que acontece em um curto espaço de tampo. Isso nada tem a ver com aquele macro-evolução que diz que um organismo unicelular deu origem a todos os seres vivos como ele são hoje.

ENTÃO USE O SEU MODELO MATEMÁTICO PRA EXPLICAR POR QUE EXISTEM BRANCOS, PRETOS, AMARELOS E ETC SE NÃO É PELA EVOLUÇÃO!!
Pergunta de numero 5!!

[famado]

Ele não tem tanta amplitude. Não se presta a provar isso. Ele é aplicável a todos os casos de variação de tamanho de membros ou número de elementos.

[Apo]

Ai, Ai, Ai, mais um "especialista" em impossibilidades...
Minhas férias começando hoje, dou uma olhada no RV, e já dou de cara com um post destes...
Mas como estou com tempo, se o prezado famato puder esclarecer algumas coisinhas básicas eu gostaria de saber o que ele entende por micro-evolução, que deduzi seria para ele coisa aceitável, e o que seria uma macro-evolução, coisa inexistente, segundo seu entendimento, estou certo?

Ok.

Primeiro te convido a avaliar meu modelo matemático que refuta a evolução.

segundo, quero dizer que evolução não tem provas, não pode ser observado, não é reprodutível, é um postulado mais complicado que o necessário, há provas contrárias e é matematicamente inviável. Enfim, não resiste ao correto método de avaliação científica.

Terceiro, eu entendo por micro-evolução a evolução de bactérias diante de antibióticos, bicos de pássaros. Uma coisa que acontece em um curto espaço de tampo. Isso nada tem a ver com aquele macro-evolução que diz que um organismo unicelular deu origem a todos os seres vivos como ele são hoje.

ENTÃO USE O SEU MODELO MATEMÁTICO PRA EXPLICAR POR QUE EXISTEM BRANCOS, PRETOS, AMARELOS E ETC SE NÃO É PELA EVOLUÇÃO!!
Pergunta de numero 5!!