Quando o crime compensa....

[videomaker]

Eu acho que não é masoquismo. Insistir nesses argumentos sem fundamento por várias e várias vezes só pode ser inocência... Só pode!...

Me diz uma coisa, aonde esta o erro no meu raciocinio?

[francioalmeida]

Eu acho que não é masoquismo. Insistir nesses argumentos sem fundamento por várias e várias vezes só pode ser inocência... Só pode!...

Me diz uma coisa, aonde esta o erro no meu raciocinio?

Raciocínio 1:
Existe um castigo após a morte para quem foi mal.

Raciocínio 2:
Não existe nada após a morte.

Fase de desenvolvimento 1:
Não é possivel testar "raciocínio 1" e nem "raciocínio2"

Fase de desenvolvimento 2:
A realidade: quem foi mal, foi mal e acabou. Se ele pagou em vida tudo bem, senão fazer o que? Não estamos num conto de fada.

Fase de desenvolvimento 3:

Se não tenho certeza do que há depois da morte então devo acerta as contas aqui na terra, nem que para isso eu utilize da morte pra encerra o problema e privar o homem mal de "continuar" sua vida.


Erro de lógica

Quero acreditar que há uma punição, senão, na minha concepção, seria injustiça se o cara não pagar depois da morte.

[Maurício]

Como o Todo Poderoso pode ser sutil? Conversa prá boi dormir...
É...os argumentos do video andam precisando de algum incentivo...

Nesse caso, gauchinha ( desculpe a intimidade, Apo ), vamos incentivá-lo:

http://www.espirito.org.br/portal/artig ... rovas.html



Afinal, espirritismo tb é "ciência".

[videomaker]

Como o Todo Poderoso pode ser sutil? Conversa prá boi dormir...
É...os argumentos do video andam precisando de algum incentivo...

Nesse caso, gauchinha ( desculpe a intimidade, Apo ), vamos incentivá-lo:

http://www.espirito.org.br/portal/artig ... rovas.html



Afinal, espirritismo tb é "ciência".

[videomaker]

Eu acho que não é masoquismo. Insistir nesses argumentos sem fundamento por várias e várias vezes só pode ser inocência... Só pode!...

Me diz uma coisa, aonde esta o erro no meu raciocinio?

Raciocínio 1:
Existe um castigo após a morte para quem foi mal.

Raciocínio 2:
Não existe nada após a morte.

Fase de desenvolvimento 1:
Não é possivel testar "raciocínio 1" e nem "raciocínio2"

Fase de desenvolvimento 2:
A realidade: quem foi mal, foi mal e acabou. Se ele pagou em vida tudo bem, senão fazer o que? Não estamos num conto de fada.

Fase de desenvolvimento 3:

Se não tenho certeza do que há depois da morte então devo acerta as contas aqui na terra, nem que para isso eu utilize da morte pra encerra o problema e privar o homem mal de "continuar" sua vida.


Erro de lógica

Quero acreditar que há uma punição, senão, na minha concepção, seria injustiça se o cara não pagar depois da morte.

Então vamos chamar de garantias possiveis, já que vc diz afirma não poder testa-las! Porque é possivel que uma ou outra possa ser verdade! Em qual o homem apostaria?
É EVIDENTE que apostando em não ter que pagar pelo que fez, se inclinaria pra fazer o mal! pois a primeira possibilidade é grande, pois é sabido que no nosso pais a justiça é uma josta!
Não tem como fugir disso.

[Fernando Silva]

Sofrendo? isso só se o cara for masoquista! a certeza de ter que dár conta é que garante a impossibilidade do erro!

E quem tem certeza de alguma coisa?

[francioalmeida]

Eu acho que não é masoquismo. Insistir nesses argumentos sem fundamento por várias e várias vezes só pode ser inocência... Só pode!...

Me diz uma coisa, aonde esta o erro no meu raciocinio?

Raciocínio 1:
Existe um castigo após a morte para quem foi mal.

Raciocínio 2:
Não existe nada após a morte.

Fase de desenvolvimento 1:
Não é possivel testar "raciocínio 1" e nem "raciocínio2"

Fase de desenvolvimento 2:
A realidade: quem foi mal, foi mal e acabou. Se ele pagou em vida tudo bem, senão fazer o que? Não estamos num conto de fada.

Fase de desenvolvimento 3:

Se não tenho certeza do que há depois da morte então devo acerta as contas aqui na terra, nem que para isso eu utilize da morte pra encerra o problema e privar o homem mal de "continuar" sua vida.


Erro de lógica

Quero acreditar que há uma punição, senão, na minha concepção, seria injustiça se o cara não pagar depois da morte.

Então vamos chamar de garantias possiveis, já que vc diz afirma não poder testa-las! Porque é possivel que uma ou outra possa ser verdade! Em qual o homem apostaria?
É EVIDENTE que apostando em não ter que pagar pelo que fez, se inclinaria pra fazer o mal! pois a primeira possibilidade é grande, pois é sabido que no nosso pais a justiça é uma josta!
Não tem como fugir disso.

Garantias possiveis, nao! Somente vou me basear nos dados que tenho.

Os dados que tenho e que ninguem voltou da morte ou demonstrou algo apos a morte.

A justiça no nosso pais e uma bosta, mas porque voce afirma que a pessoa tem que fazer o mal.

Puniçoes reais inibem, mas nao evitam o erro. Puniçoes que estao so no papel quase nem se quer inibem, o que falar entao de puniçoes ficticias?

Na sua cabeça essa promessa de puniçao deve te causar medo, mas nao significa que todo mundo va ter esse mesmo medo.

ps: meu teclado esta igual a justiça, uma bosta

[Fernando Silva]

Pagar o que se deve é VINGANÇA de quem cobra? então o DETRAN é um vingador implacavel...

Fazer alguém devolver o que roubou é consertar o erro cometido.
Fazer a pessoa trabalhar para compensar, de alguma forma, os danos causados, faz sentido.
Fazer a pessoa sofrer, sem que este sofrimento melhore o mundo, é apenas vingança.
A sua frustração é porque a pessoa leva uma vida boa e depois morre sem ter sofrido por isto.

[videomaker]

Os dados que tenho e que ninguem voltou da morte ou demonstrou algo apos a morte.

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

A justiça no nosso pais e uma bosta, mas porque voce afirma que a pessoa tem que fazer o mal.

Ninguem tem que fazer o mal coisa nenhuma! a justiça é que facilita que caso vc queira, faça sem problemas! a ocasião faz o ladrão!

Puniçoes reais inibem, mas nao evitam o erro. Puniçoes que estao so no papel quase nem se quer inibem, o que falar entao de puniçoes ficticias?

Punições por possibilidade, quando envolve fé, as vezes é mais eficiente! ir pra cadeia assusta! ir pro inferno quando se crê nele, é desesperador!

Na sua cabeça essa promessa de puniçao deve te causar medo, mas nao significa que todo mundo va ter esse mesmo medo.

NEGATIVO, não temo nem uma nem outra lei! mas não posso dizer o mesmo de todo mundo! isso é que vcs tem dificuldade em entender!

[videomaker]

Pagar o que se deve é VINGANÇA de quem cobra? então o DETRAN é um vingador implacavel...

Fazer alguém devolver o que roubou é consertar o erro cometido.
Fazer a pessoa trabalhar para compensar, de alguma forma, os danos causados, faz sentido.
Fazer a pessoa sofrer, sem que este sofrimento melhore o mundo, é apenas vingança.
A sua frustração é porque a pessoa leva uma vida boa e depois morre sem ter sofrido por isto.

O sofrimento leva a reflexão! muda o homem! e assim melhora o mundo! como é que vc não entende isso? como? como?....

[manoelmac]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

[videomaker]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

Como indetificar alguem se ele mudar a voz ou vestir algo diferente do que usava quando vivo? As manifestações mediunicas acontecem de formas variadas! e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar! as vezes os olhos não vem por falta de atenção! logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!
Quanto a rencarnação, vc queria o que? :emoticon5:

[manoelmac]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

Como indetificar alguem se ele mudar a voz ou vestir algo diferente do que usava quando vivo? As manifestações mediunicas acontecem de formas variadas! e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar! as vezes os olhos não vem por falta de atenção! logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!
Quanto a rencarnação, vc queria o que? :emoticon5:

Mas como eles conseguem moldar roupas perfeitas? Como eles conseguem chegar na voz que tinha quando se comunicam por telefone? Como ninguém consegue perceber um "flicker" quando o espírito se materializa no tempo de abertura da objetiva da camera? Como diabos eles conseguem calcular o tempo de abertura da iris da camera????????????????????????

[videomaker]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

Como indetificar alguem se ele mudar a voz ou vestir algo diferente do que usava quando vivo? As manifestações mediunicas acontecem de formas variadas! e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar! as vezes os olhos não vem por falta de atenção! logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!
Quanto a rencarnação, vc queria o que? :emoticon5:

Mas como eles conseguem moldar roupas perfeitas? Como eles conseguem chegar na voz que tinha quando se comunicam por telefone? Como ninguém consegue perceber um "flicker" quando o espírito se materializa no tempo de abertura da objetiva da camera? Como diabos eles conseguem calcular o tempo de abertura da iris da camera????????????????????????

Cacetada tu é cuirioso! te dizer só eles sabem como!, vai adiantar? ou tu vai ter que esperar pra entender certas coisas! Tambem não né? mas fiquemos com o seguinte, essas coisas acontecem, e esperamos que ceticos PROVEM, que não são espiritos! pois que acusa, tem que provar!

[manoelmac]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

Como indetificar alguem se ele mudar a voz ou vestir algo diferente do que usava quando vivo? As manifestações mediunicas acontecem de formas variadas! e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar! as vezes os olhos não vem por falta de atenção! logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!
Quanto a rencarnação, vc queria o que? :emoticon5:

Mas como eles conseguem moldar roupas perfeitas? Como eles conseguem chegar na voz que tinha quando se comunicam por telefone? Como ninguém consegue perceber um "flicker" quando o espírito se materializa no tempo de abertura da objetiva da camera? Como diabos eles conseguem calcular o tempo de abertura da iris da camera????????????????????????

Cacetada tu é cuirioso! te dizer só eles sabem como!, vai adiantar? ou tu vai ter que esperar pra entender certas coisas! Tambem não né? mas fiquemos com o seguinte, essas coisas acontecem, e esperamos que ceticos PROVEM, que não são espiritos! pois que acusa, tem que provar!

vazou pela tangente da "fé"...

[videomaker]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

Como indetificar alguem se ele mudar a voz ou vestir algo diferente do que usava quando vivo? As manifestações mediunicas acontecem de formas variadas! e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar! as vezes os olhos não vem por falta de atenção! logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!
Quanto a rencarnação, vc queria o que? :emoticon5:

Mas como eles conseguem moldar roupas perfeitas? Como eles conseguem chegar na voz que tinha quando se comunicam por telefone? Como ninguém consegue perceber um "flicker" quando o espírito se materializa no tempo de abertura da objetiva da camera? Como diabos eles conseguem calcular o tempo de abertura da iris da camera????????????????????????

Cacetada tu é cuirioso! te dizer só eles sabem como!, vai adiantar? ou tu vai ter que esperar pra entender certas coisas! Tambem não né? mas fiquemos com o seguinte, essas coisas acontecem, e esperamos que ceticos PROVEM, que não são espiritos! pois que acusa, tem que provar!

vazou pela tangente da "fé"...

Não! usei o bom senso! :emoticon1:

[manoelmac]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

Como indetificar alguem se ele mudar a voz ou vestir algo diferente do que usava quando vivo? As manifestações mediunicas acontecem de formas variadas! e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar! as vezes os olhos não vem por falta de atenção! logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!
Quanto a rencarnação, vc queria o que? :emoticon5:

Mas como eles conseguem moldar roupas perfeitas? Como eles conseguem chegar na voz que tinha quando se comunicam por telefone? Como ninguém consegue perceber um "flicker" quando o espírito se materializa no tempo de abertura da objetiva da camera? Como diabos eles conseguem calcular o tempo de abertura da iris da camera????????????????????????

Cacetada tu é cuirioso! te dizer só eles sabem como!, vai adiantar? ou tu vai ter que esperar pra entender certas coisas! Tambem não né? mas fiquemos com o seguinte, essas coisas acontecem, e esperamos que ceticos PROVEM, que não são espiritos! pois que acusa, tem que provar!

vazou pela tangente da "fé"...

Não! usei o bom senso! :emoticon1:

Bom senso segundo videomaker:

"não explicar, falar que é e pronto."

[videomaker]

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Vamos lá:

1 - Porque espíritos quando falam, tem a mesma voz de quando eram vivas, sendo que a voz é um fenomeno físico? Com que telcnologia essas almas conseguem ser moldadas em linhas telefônicas???

2 - Por que fantasmas, quando "materializados" exibem detalhes perfeitos de roupas, cabelo, estilo, altura, etc. PRA QUE FANTASMAS USAM ROUPAS;

3 - se existe reencarnação, por que os espíritos se materializam com a forma do último corpo?

4 - Se um fantasma consegue ser registrado em uma câmera com detalhe, como o olho humano não consegue identificar um fantasma materializado, já que o filme da camera fotográfica trabalha com reações químicas com a luz??? Nossos olhos também captam luz, e com melhor desempenho ainda por cima, logo, o fantasma deveria ser visto!!!

Como indetificar alguem se ele mudar a voz ou vestir algo diferente do que usava quando vivo? As manifestações mediunicas acontecem de formas variadas! e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar! as vezes os olhos não vem por falta de atenção! logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!
Quanto a rencarnação, vc queria o que? :emoticon5:

Mas como eles conseguem moldar roupas perfeitas? Como eles conseguem chegar na voz que tinha quando se comunicam por telefone? Como ninguém consegue perceber um "flicker" quando o espírito se materializa no tempo de abertura da objetiva da camera? Como diabos eles conseguem calcular o tempo de abertura da iris da camera????????????????????????

Cacetada tu é cuirioso! te dizer só eles sabem como!, vai adiantar? ou tu vai ter que esperar pra entender certas coisas! Tambem não né? mas fiquemos com o seguinte, essas coisas acontecem, e esperamos que ceticos PROVEM, que não são espiritos! pois que acusa, tem que provar!

vazou pela tangente da "fé"...

Não! usei o bom senso! :emoticon1:

Bom senso segundo videomaker:

"não explicar, falar que é e pronto."

Porque vc quer uma explicação de algo que vc não vai entender? e note, não estou dizendo que eu sei!

[Ilovefoxes]

PROVEM, que não são espiritos! pois que acusa, tem que provar!

Como provar isso, quando os que querem as provas olham para um borrão em fotos e dizem que são gente morta vinda de outra dimensão?
Pode-se dizer o que realmente é, mas nada impede que eu vá insinuar que é o Superman mesmo assim.

e espiritos usam o veiculo "voz do medium" pra se comunicar!

Ou então não existem espíritos e são só pessoas (os mediuns) alegando que os incorporam.
Não sei, me parece que essa possibilidade é bem mais possível, já que os requesitos existem:
- Pessoas serem capazes de falar.
- Pessoas serem capazes de dar informação falsa consciente (mentir) ou inconscientemente.

as vezes os olhos não vem por falta de atenção!

Ou então vêem por imaginação...

logo o espirito estava lá e vc nem percebeu, a maquina fotografica registra aquele segundo!

Talvez possa não ter fotografado e estarem reproduzindo o efeito "rostos em nuvens"?
Se bem que hoje em dia existe Photoshop, então parece que a prova "mediúnica" sempre se limita a coisas que podem ser falsificadas...

[francioalmeida]

Os dados que tenho e que ninguem voltou da morte ou demonstrou algo apos a morte.

Não! vc não aceita as provas! mesmo sendo elas convincentes! ou ainda não viu o suficiente.

Quer partir então do princípio que a reencarnação é um fato?

Você tem certeza então que pagaremos pelos erros cometidos e, claro, de uma forma justa.

Então não precisamos condenar ninguem aqui, vamos deixar pra justiça divina, assim se reduz a ZERO a margem de erros judiciários, ora, humanos são falhos, se temos um judiciário divino infalível pra que cometer injustiça humana?

A justiça no nosso pais e uma bosta, mas porque voce afirma que a pessoa tem que fazer o mal.

Ninguem tem que fazer o mal coisa nenhuma! a justiça é que facilita que caso vc queira, faça sem problemas! a ocasião faz o ladrão!

Como você diz a justiça humana facilita, concordo! Agora o que você acha de acabar com a justiça humana e deixar só adivina?

...Eu acho que viraria um caos, não?

Puniçoes reais inibem, mas nao evitam o erro. Puniçoes que estão só no papel quase nem se quer inibem, o que falar entao de puniçoes ficticias?

Punições por possibilidade, quando envolve fé, as vezes é mais eficiente! ir pra cadeia assusta! ir pro inferno quando se crê nele, é desesperador!

Video, você acha mesmo que a punição divina inibe mais?

Qual dessas alternativa transformaria o mundo num caos?

1 -O julgamento divino não existe, estamos regidos somente por leis humanas e seus julgamentos.

2 - O julgamento divino existe, porém não haverá mais a justiça humana, tudo será cobrado pós-mortem

Na sua cabeça essa promessa de puniçao deve te causar medo, mas nao significa que todo mundo va ter esse mesmo medo.

NEGATIVO, não temo nem uma nem outra lei! mas não posso dizer o mesmo de todo mundo! isso é que vcs tem dificuldade em entender!

Como você disse que não pode dizer pelos outros, então, na dúvida, vamos manter as leis humanas.

[Maurício]

Então não precisamos condenar ninguem aqui, vamos deixar pra justiça divina, assim se reduz a ZERO a margem de erros judiciários, ora, humanos são falhos, se temos um judiciário divino infalível pra que cometer injustiça humana?

Pegou pesado....
Francio! Acho melhor não fazer pergunta difícil porque no final, a gente já sabe a resposta:

[\spirritista zé ON] Você não entende nada de DEEEEEEEEEEE!!!! bééééééééééééééééééééé!
Vai estudar a doutrina!!!!!! [\spirrritista zé OFF]

[francioalmeida]

Então não precisamos condenar ninguem aqui, vamos deixar pra justiça divina, assim se reduz a ZERO a margem de erros judiciários, ora, humanos são falhos, se temos um judiciário divino infalível pra que cometer injustiça humana?

Pegou pesado....
Francio! Acho melhor não fazer pergunta difícil porque no final, a gente já sabe a resposta:

[\spirritista zé ON] Você não entende nada de DEEEEEEEEEEE!!!! bééééééééééééééééééééé!
Vai estudar a doutrina!!!!!! [\spirrritista zé OFF]

Mas não adianta, vai passar um tempo e lá vem o mesmo tópico de novo levantado pelo mesmo autor.

Resistência passiva

[videomaker]

Como provar isso, quando os que querem as provas olham para um borrão em fotos e dizem que são gente morta vinda de outra dimensão?
Pode-se dizer o que realmente é, mas nada impede que eu vá insinuar que é o Superman mesmo assim.

Basta provar como foi feita! reproduzir! agora querer que aceitemos um "parace ser" é que não dá!

Ou então não existem espíritos e são só pessoas (os mediuns) alegando que os incorporam.
Não sei, me parece que essa possibilidade é bem mais possível, já que os requesitos existem:
- Pessoas serem capazes de falar.
- Pessoas serem capazes de dar informação falsa consciente (mentir) ou inconscientemente.

E quando falam coisas que estão alem de uma informação possivel? e quando tratam quem houve com um apelido que só sabia quem conviveu intimamente com o outro? porque um analfabeto fala com eloquencia quando mediunizado?
Qual sua experiencia com um medium em tranze? nenhuma né!

Ou então vêem por imaginação...

E quando são muitos os que vem? e quando o visto corresponde ao que era vivo? qual a sua experiencia com a mediunidade? nenhuma né.... eu já sabia.

Talvez possa não ter fotografado e estarem reproduzindo o efeito "rostos em nuvens"?
Se bem que hoje em dia existe Photoshop, então parece que a prova "mediúnica" sempre se limita a coisas que podem ser falsificadas...

Então a coisa é simples! é fraude? prove! ou ... esquece!

[videomaker]

Então não precisamos condenar ninguem aqui, vamos deixar pra justiça divina, assim se reduz a ZERO a margem de erros judiciários, ora, humanos são falhos, se temos um judiciário divino infalível pra que cometer injustiça humana?

Não meu caro! a justiça tem sua parte no negocio! a lei de causa e efeito e apenas parte do processo! O que é dificil de meter na cabeça de vcs é que toda justiça ou injustiça tem seu proposito! se o juiz erra, ele é instrumento, se acerta, se faz a justiça! só lembrando que muitas vezes é por escolha do propio espirito passar por algumas situações! não é divida! é prova!

Como você diz a justiça humana facilita, concordo! Agora o que você acha de acabar com a justiça humana e deixar só adivina?

...Eu acho que viraria um caos, não?

NÃO! Cada coisa tem sua função e uma auxilia a outra! a justiça humana é somente a primeira a cobrar! e trazer o equilibrio a sociedade! a lei de causa e efeito junta-se a ela!

Video, você acha mesmo que a punição divina inibe mais?

Qual dessas alternativa transformaria o mundo num caos?

1 -O julgamento divino não existe, estamos regidos somente por leis humanas e seus julgamentos.

2 - O julgamento divino existe, porém não haverá mais a justiça humana, tudo será cobrado pós-mortem

Se o que temos é esse judiciario e essas leis! talvez vc nem eu, não deixariamos de ser quem somos! mas quem garante que outros tantos tementes a Deus não iriam cair na gandaia?
E vc preferia ir pra cadeia ou pro inferno?

[RicardoVitor]

Quando vc vive em um país onde a lei é e benefica pra quem comete um crime, e de quebra depois de morto vc nem sera punido... Não é muito obvio que nesse país o crime compensa?

Sim, óbvio.