UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
-
Ateu Tímido
- Mensagens: 8921
- Registrado em: 17 Out 2005, 00:04
- Localização: Belo Horizonte
- Contato:
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
A leitura de um debate entre o Turatti e a Deise, mais os inevitáveis copy & past do Hammond é tão agradável quanto à do caderno de editais do Diário Oficial...
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
Se ele respondesse às coisas que eu posto tudo ficaria mais fácil...
-
Vá estudar!
- Mensagens: 1142
- Registrado em: 31 Out 2005, 20:50
- Gênero: Masculino
PADRE QUEVEDO – GALILEU – GLOBO
O Padre “Quevedo (http://www.clap.org.br) já escreveu 15 livros sobre parapsicologia, entre eles ‘A Face Oculta da Mente’ e ‘O que é Parapsicologia’ (Edições Loyola), traduzidos para espanhol, inglês, alemão, italiano e francês. É considerado um dos maiores especialistas no mundo sobre o assunto. Sua fama veio com a apresentação do quadro ‘O Caçador de Enigmas’, no programa ‘Fantástico’, em que mostrava que fenômenos ditos sobrenaturais são produzidos pela mente.”
Fonte “Coleção TUDO SOBRE – Galileu”
Edição Especial N.º 1 – 2005
PARANORMALIDADE
Mistérios além da imaginação
EDITORA GLOBO
O Padre “Quevedo (http://www.clap.org.br) já escreveu 15 livros sobre parapsicologia, entre eles ‘A Face Oculta da Mente’ e ‘O que é Parapsicologia’ (Edições Loyola), traduzidos para espanhol, inglês, alemão, italiano e francês. É considerado um dos maiores especialistas no mundo sobre o assunto. Sua fama veio com a apresentação do quadro ‘O Caçador de Enigmas’, no programa ‘Fantástico’, em que mostrava que fenômenos ditos sobrenaturais são produzidos pela mente.”
Fonte “Coleção TUDO SOBRE – Galileu”
Edição Especial N.º 1 – 2005
PARANORMALIDADE
Mistérios além da imaginação
EDITORA GLOBO
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
É considerado um dos maiores especialistas no mundo sobre o assunto.
NÃO SEJA RIDÍCULO. CONSIDERADO POR QUEM?
Os livros recentes de Quevedo mostram profunda desatualização do campo. Quevedo não faz parte da mais importante organização da área que ele diz ser especialista, a Parapsychological Association - PA (organização membro da American Association for Advancement of Science desde 1969). Não participa das convenções anuais dessa organização. Quevedo só é conhecido por membros da PA, fundamentalmente, por causa de conferências em que Fátima Regina Machado e Wellington Zangari apresentamos um panorama da pesquisa psi no Brasil, inclusive durante as convenções da PA. Apesar de ser um extraordinário opositor de parte da pseudo-ciência, Quevedo jamais poderia ser considerado um cético!
POR QUE QUEVEDO NÃO É RECONHECIDO PELA PARAPSYCOLOGICAL ASSOCIATION? POR QUE SEUS LIVROS NÃO SÃO PUBLICADOS EM INGLÊS.?VOCÊ É MUITO FRACO E RIDÍCULO, TURATTI.
Escrever 10, 15, 20 livros ..não importa!Não adianta escrever livros se eles não têm qualidade. Puro ad numerum.
TE DESAFIO , TURATTI ! MOSTRE UMA SÓ PÁGINA DE ALGUMA ASSOCIAÇÃO DE PESQUISA PSI ESTRANGEIRA QUE MENCIONE O QUEVEDO!
TENTE PELA PA..WWW.PARAPSYCH.ORG
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
VAMOS TURATTI, REFUTE PONTO A PONTO. AQUI NO RV VOCÊ NÃO ENGANA NINGUÉM. NINGUÉM TE LEVA A SÉRIO, TURATTI.
" Pe. Quevedo: Os Melhores Livros de Parapsicologia do Mundo?
Wellington Zangari*
Sem dúvida, o Pe. Quevedo é um dos mais conhecidos auto-denominados "parapsicólogos" do Brasil. Polêmico, sempre a defender seus pontos de vista com sua peculiar verve espanhola, Quevedo é dotado de incomum inteligência e grande erudição, poucos contestariam. Paradoxalmente, a ele se reputa uma também incomum capacidade de "torcer" a realidade quando deseja ampliar a força de seus argumentos. O psicólogo e pesquisador de psi porto-riquenho Dr.Alfonso Martinez-Taboas, faz uma breve demonstração dessa "capacidade" quevediana, em artigo publicado aqui na Revista Virtual de Pesquisa Psi, na seção "Artigos". Outro exemplo pode ser encontrado nesta seção, "Polêmica", em artigo em que reproduzo a carta de outro eminente psicólogo e pesquisador psi, este americano, o Dr. Charles T. Tart, que, ao contrário das afirmações de Quevedo, nega peremptoriamente ter demonstrado qualquer correlação entre psicopatologia e psi.
Neste artigo, apresento outros documentos, estes relacionados à alegação feita pelo Pe. Quevedo, de que seus livros haveriam sido considerados os melhores livros de Parapsicologia do mundo. Apesar de tal afirmação já ter sido publicada na orelha de alguns de seus livros anteriormente, recentemente, ela volta a aparecer na página do Centro Latino-Americano de Parapsicologia - Site Oficial do Pe. Quevedo, na Internet. Para aqueles(as) que tiverem a curiosidade de lerem por si mesmos, o trecho está exatamente no final do texto encontrado no seguinte endereço:
http://www.catolicanet.com.br/gf/conteudo.asp?pagina=5
De qualquer forma, reproduzo o trecho:
"Os livros do Padre Quevedo foram considerados pela "Fundação Internacional de Parapsicologia"de Nova York (Dr. Weiant) e pela "Sociedade de Investigação Parapsicológica" de Londres (Dr. Zorab) como os melhores livros de Parapsicologia no mundo, publicados até o momento."
Recebemos várias mensagens inquirindo-nos a respeito da veracidade de tal afirmação. Para verificar sua autenticidade, enviamos uma mensagem ao Diretor de Programas Domésticos e Internacionais da Parapsychology Foundation (PF), de Nova Iorque, o Dr. Carlos S. Alvarado, inquirindo-o a respeito da correção da mesma no que tange à posição da PF. Perguntamos-lhe se Weiant representava a PF e se poderia emitir opiniões oficiais pela PF.
Abaixo reproduzimos a mensagem (em espanhol e sua versão em português) que nos foi enviada pelo Dr. Alvarado, a quem queremos agradecer a gentileza e a rapidez com que respodeu. Depois disso, apresentamos a opinião de Zorab sobre dois dos livros escritos pelo Pe. Quevedo: "A Face Oculta da Mente" e "As Forças Físicas da Mente", para que o leitor possa formar sua opinião.
Mensagem Original (Em Espanhol)
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Estimado Sr. Zangari:
En respuesta a su carta le informo que consulté con la Sra. Eileen Coly, Presidenta de la Parapsychology Foundation, sobre lo que me preguntó. Ella me asegura que el Dr. C.W. Weiant nunca fue parte del staff de la Parapsychology Foundation y en ningún momento representó la opinión de la Fundación sobre los libros del Padre Oscar Gonzalez Quevedo.
La Parapsychology Foundation nunca emite opiniones oficiales sobre libros u otras materias. La Fundación representa todos los puntos de vista en el estudio de la parapsicología y se limita a publicar revistas en las cuales algunos autores ofrecen sus opiniones personales, lo cual es el caso que discutimos aqui. Lo que Weiant dijo no pasa de ser una opinión personal y no representa a la Parapsychology Foundation.
La Fundación le otorgó una beca a Weiant en el 1966 para traducir al inglés el libro del Padre Quevedo A Face Oculta da Mente (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). En el 1966 la Fundación estaba negociando la adquisición de los derechos del libro para publicarlo en ingles (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Sin embargo, el libro nunca se publicó.
En resumen, no es correcto decir que Weiant representaba a la Parapsychology Foundation cuando escribió su evaluación del libro del Padre Quevedo. Tal evaluación no pasa de ser una opinión personal de Weiant.
Atentamente, Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021,
USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
Tradução da Mensagem Original
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Caro Sr. Zangari:
Em resposta à sua carta, informo que consultei a Sra. Eileen Coly, Presidente da Parapsychology Foundation, sobre o que me perguntou. Ela me assegura que o Dr. C. W. Weiant nunca fez parte do staff da Parapsychology Foundation e em nenhum momento representou a opinião da Fundação sobre os livros do Padre Oscar Gonzales Quevedo.
A Parapsychology Foundation nunca emite opiniões oficiais sobre livros ou outras matérias. A Fundação representa todos os pontos de vista no estudo da Parapsicologia e se limita a publicar revistas nas quais alguns autores oferecem suas opiniões pessoais, que é o caso que discutimos aqui. O que Weiant disse não passa de uma opinião pessoal e não representa a da Parapsychology Foundation.
A Fundação outorgou uma bolsa a Weiant em 1966 para traduzir o livro do Padre Quevedo, "A Face Oculta da Mente", para o inglês. (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). Em 1966 a Fundação estava negociando a aquisição dos direitos do livro para publicá-lo em inglês (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Entretanto, o livro nunca foi publicado.
Em resumo, não é correto dizer que Weiant representava a Parapsychology Foundation quando escreveu sua avaliação do livro do Padre Quevedo. Tal avaliação não passa de uma opinião pessoal de Weiant.
Atenciosamente,
Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021, USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
A carta do Dr. Alvarado, portanto, não deixa dúvidas de que, seja qual tenha sido a opinião de Weiant a respeito dos livros do Pe. Quevedo, essa não teve qualquer endosso da Parapsychology Foundation, nem representava a posição da PF. Mas qual teria sido a opinião de Weiant sobre os livros de Quevedo? Encontramos uma nota, publicada em 1966, no boletim da Parapsychology Foundation (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5), acima mencionada pelo Dr. Alvarado, em que Weaint apresenta sua opinião, aliás a única atribuída a ele e entre aspas:
"After reading Fr. Quevedo's book, Dr Weiant expressed the opinion the impression one gets of the author is that of a 'man of vast erudition and great intellectual power, imbued with a passion for the truth and a determination to discover it by rigorous investigation and the application of unassailable logic' ". (Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5).
"Após ler o livro do Pe. Quevedo, o Dr Weaint expressou a opinião de que a impressão que o autor passa é a de ser 'homem de vasta erudição e grande poder intelectual, embebido da paixão pela verdade e da determinação para descobri-la por meio da investigação e pela aplicação de inatacável lógica' ".
Assim, Weiant não afirma que os livros de Quevedo são os melhores do mundo, em que pese considerar o autor detentor de grandes predicados. Além disso, a opinião dele jamais representou a da Parapsychology Foundation.
Mas, o leitor deve estar se endagando, e quanto a Zorab, também citado no trecho extraído do site oficial do Pe. Quevedo, como outro a ser da opinião de que os livros do jesuíta seriam os melhores do mundo? Muito bem, encontramos a crítica escrita por G. Zorab de dois dos livros do Pe. Quevedo, "A Face Oculta da Mente" e as "Forças Físicas da Mente", publicada no Journal of Society for Psychical Research, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, páginas 141 a 144.
De fato, Zorab parece ter apreciado tais livros, já que encontramos a seguinte afirmação:
"These three volumes, comprising nearly 1000 pages fully inform the reader about all the various aspects of modern parapsychology. It's at the same time a fair and reliable guide. In a sense, it is unique in the present day literature of the subject, for since Richet's Traite of Métapsychique (1922) and F. Moser's Okkultismus (1935) no such comprehensive work covering the whole field of modern parapsychology has been put on the market. The width of Quevedo's erudition and his grasp of the relevant literature are really astounding" . (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
"Esses três volumes, que compreendem algo como 1000 páginas, informam completamente o leitor acerca da parapsicologia moderna. Ao mesmo tempo se constitui um excelente e confiável guia. Em certo sentido, é um trabalho único na literatura moderna sobre o assunto já que, desde a publicação do Traite of Métapsychique (1922), de Richet, e de Okkultismus (1935), de Moser, nenhum outro trabalho cobrindo tão amplamente o campo da moderna parapsicologia foi colocado no mercado. A extensão da erudição de Quevedo, bem como sua compreensão da literatura, são estupefacientes". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
Não há, em qualquer outra parte da revisão (cuja cópia disponibilizo a qualquer leitor interessado), qualquer elogio maior que o acima reproduzido. Em nenhum momento do texto Zorab afirma serem os livros revisados os melhores do mundo. Considerar tais livros abrangentes e de boa qualidade para a época (década de 1960) e seu autor de grande erudição, não significa o mesmo que considerá-los os melhores do mundo, ainda que reconhecê-los tão abrangentes quanto os trabalhos de Richet e Moser. Abrangência não significa, necessariamente, maior qualidade.
Há que se mencionar, ainda, que a revisão de Zorab, em que pese o rasgado elogio feito, não poupa da crítica os livros de Quevedo:
"Before ending my review of Quevedo's book on psi-gamma phenomena, I would like to point out that the author's conceptions on the functioning of telepathy remain rather old-fashioned. He still seems to assume that so-called telepathic communications are for the most part effected by agent (very often in a condition of crisis) sendind out an impulse stimuling the percipient to undergo visual, auditory, etc. impressions concerning him. (...) I am of the opinion that in most cases, spontaneous and experimental, the agent's role is of little consequence, the percepient's part being the most important and decisive in the process. It seems to me that in this matter Quevedo loses sight of the fact that the greater part of quantitative ESP experiments conducted at Duke University and elsewhere based on the hypothesis of clairvoyance. This may well indicate that the significant results were not obtained by way of telepathy (thought-transference, thought-reading, etc.) but by some form of clairvoyance. Clairvoyance, however, is apparently considered rather improbable by Quevedo and so he hardly mentions it." (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Antes de finalizar minha revisão do livro de Quevedo sobre os fenômenos de psi-gamma, eu gostaria de afirmar que a concepção do autor sobre o funcionamento da telepatia está mais do que ultrapassado. Ele ainda considera que estas assim chamadas comunicações telepáticas sejam grandemente afetadas por um agente (muito freqüêntemente em uma situação de crise), que está a enviar um impulso que estimula o percipiente a sofrer impressões visuais, auditivas, etc, relacionadas a ele. (...) Sou da opinião de que na maior parte dos casos, sejam espontâneos ou experimentais, o papel do agente afeta muito pouco, sendo que a parte do percipiente é a mais importante e a decisiva no processo. Parece-me que nesta questão Quevedo perde de vista o fato de que a maior parte dos experimentos de ESP realizados na Duke University, entre outros centros, basearam-se na hipótese da clarividência. Isto pode bem indicar que os resultados significativos não foram obtidos pela forma de telepatia (transmissão do pensamento, leitura do pensamento, etc), mas por alguma forma de clarividência. Clarividência, entretanto, é aparentemente considerada mais que improvável por Quevedo e, assim, ele dificilmente a menciona". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Como em qualquer crítica, o trabalho analisado é elogiado em seus aspectos positivos e criticado em seus aspectos que, na visão do revisor, parecem menos acertados. Zorab encontrou esses dois trabalhos de Quevedo a amplitude de um guia que tinha a característica de ser de excelente qualidade, apesar de ser criticar a concepção ultrapassada com que Quevedo compreende o processo subjacente à ESP. Zorab não afirmou que tais livros eram os melhores do mundo!
A que conclusão podemos chegar? Quanto à posição da Parapsychology Foundation, a carta do Dr. Alvarado nos dá conta de um equívoco (para sermos polidos) por parte de Quevedo. Em relação à posição de Zorab, falsamente colocada como representativa da Society for Psychical Research de Londres, podemos concluir que: ou Quevedo detém algum documento não-publicado de Zorab e/ou da SPRL; ou algum documento publicado que não nos foi possível conseguir; ou, também se "equivocou" quanto a opinião de Zorab e da SPRL.
Colocamos a Revista Virtual de Pesquisa Psi à disposição do Pe. Quevedo para que ele possa, caso queira, apresentar sua posição a respeito dessa questão e/ou apresentar o(s) documento(s) que possa(m) embasar a afirmação de que seus livros foram realmente considerados como os melhores do mundo pela PF/Weint e pela SPR/?Zorab.
Wellington Zangari
Coordenador / Inter Psi, CEPE, COS, PUC-SP
Editor / Portal Psi
pesquisapsi@gmail.com
" Pe. Quevedo: Os Melhores Livros de Parapsicologia do Mundo?
Wellington Zangari*
Sem dúvida, o Pe. Quevedo é um dos mais conhecidos auto-denominados "parapsicólogos" do Brasil. Polêmico, sempre a defender seus pontos de vista com sua peculiar verve espanhola, Quevedo é dotado de incomum inteligência e grande erudição, poucos contestariam. Paradoxalmente, a ele se reputa uma também incomum capacidade de "torcer" a realidade quando deseja ampliar a força de seus argumentos. O psicólogo e pesquisador de psi porto-riquenho Dr.Alfonso Martinez-Taboas, faz uma breve demonstração dessa "capacidade" quevediana, em artigo publicado aqui na Revista Virtual de Pesquisa Psi, na seção "Artigos". Outro exemplo pode ser encontrado nesta seção, "Polêmica", em artigo em que reproduzo a carta de outro eminente psicólogo e pesquisador psi, este americano, o Dr. Charles T. Tart, que, ao contrário das afirmações de Quevedo, nega peremptoriamente ter demonstrado qualquer correlação entre psicopatologia e psi.
Neste artigo, apresento outros documentos, estes relacionados à alegação feita pelo Pe. Quevedo, de que seus livros haveriam sido considerados os melhores livros de Parapsicologia do mundo. Apesar de tal afirmação já ter sido publicada na orelha de alguns de seus livros anteriormente, recentemente, ela volta a aparecer na página do Centro Latino-Americano de Parapsicologia - Site Oficial do Pe. Quevedo, na Internet. Para aqueles(as) que tiverem a curiosidade de lerem por si mesmos, o trecho está exatamente no final do texto encontrado no seguinte endereço:
http://www.catolicanet.com.br/gf/conteudo.asp?pagina=5
De qualquer forma, reproduzo o trecho:
"Os livros do Padre Quevedo foram considerados pela "Fundação Internacional de Parapsicologia"de Nova York (Dr. Weiant) e pela "Sociedade de Investigação Parapsicológica" de Londres (Dr. Zorab) como os melhores livros de Parapsicologia no mundo, publicados até o momento."
Recebemos várias mensagens inquirindo-nos a respeito da veracidade de tal afirmação. Para verificar sua autenticidade, enviamos uma mensagem ao Diretor de Programas Domésticos e Internacionais da Parapsychology Foundation (PF), de Nova Iorque, o Dr. Carlos S. Alvarado, inquirindo-o a respeito da correção da mesma no que tange à posição da PF. Perguntamos-lhe se Weiant representava a PF e se poderia emitir opiniões oficiais pela PF.
Abaixo reproduzimos a mensagem (em espanhol e sua versão em português) que nos foi enviada pelo Dr. Alvarado, a quem queremos agradecer a gentileza e a rapidez com que respodeu. Depois disso, apresentamos a opinião de Zorab sobre dois dos livros escritos pelo Pe. Quevedo: "A Face Oculta da Mente" e "As Forças Físicas da Mente", para que o leitor possa formar sua opinião.
Mensagem Original (Em Espanhol)
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Estimado Sr. Zangari:
En respuesta a su carta le informo que consulté con la Sra. Eileen Coly, Presidenta de la Parapsychology Foundation, sobre lo que me preguntó. Ella me asegura que el Dr. C.W. Weiant nunca fue parte del staff de la Parapsychology Foundation y en ningún momento representó la opinión de la Fundación sobre los libros del Padre Oscar Gonzalez Quevedo.
La Parapsychology Foundation nunca emite opiniones oficiales sobre libros u otras materias. La Fundación representa todos los puntos de vista en el estudio de la parapsicología y se limita a publicar revistas en las cuales algunos autores ofrecen sus opiniones personales, lo cual es el caso que discutimos aqui. Lo que Weiant dijo no pasa de ser una opinión personal y no representa a la Parapsychology Foundation.
La Fundación le otorgó una beca a Weiant en el 1966 para traducir al inglés el libro del Padre Quevedo A Face Oculta da Mente (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). En el 1966 la Fundación estaba negociando la adquisición de los derechos del libro para publicarlo en ingles (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Sin embargo, el libro nunca se publicó.
En resumen, no es correcto decir que Weiant representaba a la Parapsychology Foundation cuando escribió su evaluación del libro del Padre Quevedo. Tal evaluación no pasa de ser una opinión personal de Weiant.
Atentamente, Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021,
USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
Tradução da Mensagem Original
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Caro Sr. Zangari:
Em resposta à sua carta, informo que consultei a Sra. Eileen Coly, Presidente da Parapsychology Foundation, sobre o que me perguntou. Ela me assegura que o Dr. C. W. Weiant nunca fez parte do staff da Parapsychology Foundation e em nenhum momento representou a opinião da Fundação sobre os livros do Padre Oscar Gonzales Quevedo.
A Parapsychology Foundation nunca emite opiniões oficiais sobre livros ou outras matérias. A Fundação representa todos os pontos de vista no estudo da Parapsicologia e se limita a publicar revistas nas quais alguns autores oferecem suas opiniões pessoais, que é o caso que discutimos aqui. O que Weiant disse não passa de uma opinião pessoal e não representa a da Parapsychology Foundation.
A Fundação outorgou uma bolsa a Weiant em 1966 para traduzir o livro do Padre Quevedo, "A Face Oculta da Mente", para o inglês. (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). Em 1966 a Fundação estava negociando a aquisição dos direitos do livro para publicá-lo em inglês (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Entretanto, o livro nunca foi publicado.
Em resumo, não é correto dizer que Weiant representava a Parapsychology Foundation quando escreveu sua avaliação do livro do Padre Quevedo. Tal avaliação não passa de uma opinião pessoal de Weiant.
Atenciosamente,
Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021, USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
A carta do Dr. Alvarado, portanto, não deixa dúvidas de que, seja qual tenha sido a opinião de Weiant a respeito dos livros do Pe. Quevedo, essa não teve qualquer endosso da Parapsychology Foundation, nem representava a posição da PF. Mas qual teria sido a opinião de Weiant sobre os livros de Quevedo? Encontramos uma nota, publicada em 1966, no boletim da Parapsychology Foundation (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5), acima mencionada pelo Dr. Alvarado, em que Weaint apresenta sua opinião, aliás a única atribuída a ele e entre aspas:
"After reading Fr. Quevedo's book, Dr Weiant expressed the opinion the impression one gets of the author is that of a 'man of vast erudition and great intellectual power, imbued with a passion for the truth and a determination to discover it by rigorous investigation and the application of unassailable logic' ". (Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5).
"Após ler o livro do Pe. Quevedo, o Dr Weaint expressou a opinião de que a impressão que o autor passa é a de ser 'homem de vasta erudição e grande poder intelectual, embebido da paixão pela verdade e da determinação para descobri-la por meio da investigação e pela aplicação de inatacável lógica' ".
Assim, Weiant não afirma que os livros de Quevedo são os melhores do mundo, em que pese considerar o autor detentor de grandes predicados. Além disso, a opinião dele jamais representou a da Parapsychology Foundation.
Mas, o leitor deve estar se endagando, e quanto a Zorab, também citado no trecho extraído do site oficial do Pe. Quevedo, como outro a ser da opinião de que os livros do jesuíta seriam os melhores do mundo? Muito bem, encontramos a crítica escrita por G. Zorab de dois dos livros do Pe. Quevedo, "A Face Oculta da Mente" e as "Forças Físicas da Mente", publicada no Journal of Society for Psychical Research, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, páginas 141 a 144.
De fato, Zorab parece ter apreciado tais livros, já que encontramos a seguinte afirmação:
"These three volumes, comprising nearly 1000 pages fully inform the reader about all the various aspects of modern parapsychology. It's at the same time a fair and reliable guide. In a sense, it is unique in the present day literature of the subject, for since Richet's Traite of Métapsychique (1922) and F. Moser's Okkultismus (1935) no such comprehensive work covering the whole field of modern parapsychology has been put on the market. The width of Quevedo's erudition and his grasp of the relevant literature are really astounding" . (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
"Esses três volumes, que compreendem algo como 1000 páginas, informam completamente o leitor acerca da parapsicologia moderna. Ao mesmo tempo se constitui um excelente e confiável guia. Em certo sentido, é um trabalho único na literatura moderna sobre o assunto já que, desde a publicação do Traite of Métapsychique (1922), de Richet, e de Okkultismus (1935), de Moser, nenhum outro trabalho cobrindo tão amplamente o campo da moderna parapsicologia foi colocado no mercado. A extensão da erudição de Quevedo, bem como sua compreensão da literatura, são estupefacientes". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
Não há, em qualquer outra parte da revisão (cuja cópia disponibilizo a qualquer leitor interessado), qualquer elogio maior que o acima reproduzido. Em nenhum momento do texto Zorab afirma serem os livros revisados os melhores do mundo. Considerar tais livros abrangentes e de boa qualidade para a época (década de 1960) e seu autor de grande erudição, não significa o mesmo que considerá-los os melhores do mundo, ainda que reconhecê-los tão abrangentes quanto os trabalhos de Richet e Moser. Abrangência não significa, necessariamente, maior qualidade.
Há que se mencionar, ainda, que a revisão de Zorab, em que pese o rasgado elogio feito, não poupa da crítica os livros de Quevedo:
"Before ending my review of Quevedo's book on psi-gamma phenomena, I would like to point out that the author's conceptions on the functioning of telepathy remain rather old-fashioned. He still seems to assume that so-called telepathic communications are for the most part effected by agent (very often in a condition of crisis) sendind out an impulse stimuling the percipient to undergo visual, auditory, etc. impressions concerning him. (...) I am of the opinion that in most cases, spontaneous and experimental, the agent's role is of little consequence, the percepient's part being the most important and decisive in the process. It seems to me that in this matter Quevedo loses sight of the fact that the greater part of quantitative ESP experiments conducted at Duke University and elsewhere based on the hypothesis of clairvoyance. This may well indicate that the significant results were not obtained by way of telepathy (thought-transference, thought-reading, etc.) but by some form of clairvoyance. Clairvoyance, however, is apparently considered rather improbable by Quevedo and so he hardly mentions it." (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Antes de finalizar minha revisão do livro de Quevedo sobre os fenômenos de psi-gamma, eu gostaria de afirmar que a concepção do autor sobre o funcionamento da telepatia está mais do que ultrapassado. Ele ainda considera que estas assim chamadas comunicações telepáticas sejam grandemente afetadas por um agente (muito freqüêntemente em uma situação de crise), que está a enviar um impulso que estimula o percipiente a sofrer impressões visuais, auditivas, etc, relacionadas a ele. (...) Sou da opinião de que na maior parte dos casos, sejam espontâneos ou experimentais, o papel do agente afeta muito pouco, sendo que a parte do percipiente é a mais importante e a decisiva no processo. Parece-me que nesta questão Quevedo perde de vista o fato de que a maior parte dos experimentos de ESP realizados na Duke University, entre outros centros, basearam-se na hipótese da clarividência. Isto pode bem indicar que os resultados significativos não foram obtidos pela forma de telepatia (transmissão do pensamento, leitura do pensamento, etc), mas por alguma forma de clarividência. Clarividência, entretanto, é aparentemente considerada mais que improvável por Quevedo e, assim, ele dificilmente a menciona". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Como em qualquer crítica, o trabalho analisado é elogiado em seus aspectos positivos e criticado em seus aspectos que, na visão do revisor, parecem menos acertados. Zorab encontrou esses dois trabalhos de Quevedo a amplitude de um guia que tinha a característica de ser de excelente qualidade, apesar de ser criticar a concepção ultrapassada com que Quevedo compreende o processo subjacente à ESP. Zorab não afirmou que tais livros eram os melhores do mundo!
A que conclusão podemos chegar? Quanto à posição da Parapsychology Foundation, a carta do Dr. Alvarado nos dá conta de um equívoco (para sermos polidos) por parte de Quevedo. Em relação à posição de Zorab, falsamente colocada como representativa da Society for Psychical Research de Londres, podemos concluir que: ou Quevedo detém algum documento não-publicado de Zorab e/ou da SPRL; ou algum documento publicado que não nos foi possível conseguir; ou, também se "equivocou" quanto a opinião de Zorab e da SPRL.
Colocamos a Revista Virtual de Pesquisa Psi à disposição do Pe. Quevedo para que ele possa, caso queira, apresentar sua posição a respeito dessa questão e/ou apresentar o(s) documento(s) que possa(m) embasar a afirmação de que seus livros foram realmente considerados como os melhores do mundo pela PF/Weint e pela SPR/?Zorab.
Wellington Zangari
Coordenador / Inter Psi, CEPE, COS, PUC-SP
Editor / Portal Psi
pesquisapsi@gmail.com
-
Vá estudar!
- Mensagens: 1142
- Registrado em: 31 Out 2005, 20:50
- Gênero: Masculino
Historia y efemérides de la Parapsicología:
de la Metapsíquica a la Ciencia
1970
El sacerdote jesuita Oscar González-Quevedo funda el CLAP – Centro Latino-Americano de Parapsicologia (http://www.clap.org.br), en la Universidad Anchieta de Sao Paulo (Brasil). Integrado por médicos, psicólogos y psiquiatras, pronto el CLAP se convierte en uno de los centros parapsicológicos de mayor prestigio a nivel mundial.
Fontes:
http://www.akerman.net/historia.htm
http://www.iespana.es/ELUMBRALINEXPLORADO/parapsicologia/fechasparapsicologia.htm
http://www.editorialbitacora.com/bitacora/flechas/flechas.htm
http://members.tripod.com/~Juper/fechas.html
http://gzetta.8m.net/Cronologia.htm
ENTRE MUITÍSSIMAS OUTRAS FONTES!!!
El CLAP se convierte
en uno de los centros parapsicológicos
de mayor prestigio a nivel mundial.
de la Metapsíquica a la Ciencia
1970
El sacerdote jesuita Oscar González-Quevedo funda el CLAP – Centro Latino-Americano de Parapsicologia (http://www.clap.org.br), en la Universidad Anchieta de Sao Paulo (Brasil). Integrado por médicos, psicólogos y psiquiatras, pronto el CLAP se convierte en uno de los centros parapsicológicos de mayor prestigio a nivel mundial.
Fontes:
http://www.akerman.net/historia.htm
http://www.iespana.es/ELUMBRALINEXPLORADO/parapsicologia/fechasparapsicologia.htm
http://www.editorialbitacora.com/bitacora/flechas/flechas.htm
http://members.tripod.com/~Juper/fechas.html
http://gzetta.8m.net/Cronologia.htm
ENTRE MUITÍSSIMAS OUTRAS FONTES!!!
El CLAP se convierte
en uno de los centros parapsicológicos
de mayor prestigio a nivel mundial.
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
AONDE ESTÃO OS PRÊMIOS DELE TURATTI?POR QUE A PARAPSYCOLOGICAL ASSOCIATION NÃO RECONHECE O QUEVEDO? VOCÊ SÓ RESPONDEU 1/10 DO QUE EU COLOQUEI. NÃO TEM CAPACIDADE NEM ARGUMENTOS PARA RESPONDER O RESTO.
http://gzetta.8m.net/Cronologia.htm
SITE FORA DO AR...
"l sacerdote jesuita Oscar González Quevedo funda el CLAP (Centro Latinoamericano de Parapsicología) en la Universidad Anchieta de Sao Paulo (Brasil). Integrado por médicos, psicólogos y psiquiatras, pronto el CLAP se convierte en uno de los centros parapsicológicos de mayor prestigio a nivel mundial."
http://www.akerman.net/historia.htm
O SITE ALEGA, MAS NÃO MOSTRA PROVAS E NÃO DEMONSTRA QUALQUER SOCIEDADE DE PESQUISA PSI OU NOMES DE PARAPSICÓLOGOS QUE RECONHEÇAM O QUEVEDO.RIDÍCULO.
BASICAMENTE 4 SITES EM ESPANHOL REPETEM A MESMA BESTEIRA, SEM PROVAS.
POR QUE A MAIOR ASSOCIAÇÃO DE PARAPSICOLOGIA DO MUNDO NÃO FALA UMA LINHA SOBRE O QUEVEDO, TURATTI?RESPONDA!
http://gzetta.8m.net/Cronologia.htm
SITE FORA DO AR...
"l sacerdote jesuita Oscar González Quevedo funda el CLAP (Centro Latinoamericano de Parapsicología) en la Universidad Anchieta de Sao Paulo (Brasil). Integrado por médicos, psicólogos y psiquiatras, pronto el CLAP se convierte en uno de los centros parapsicológicos de mayor prestigio a nivel mundial."
http://www.akerman.net/historia.htm
O SITE ALEGA, MAS NÃO MOSTRA PROVAS E NÃO DEMONSTRA QUALQUER SOCIEDADE DE PESQUISA PSI OU NOMES DE PARAPSICÓLOGOS QUE RECONHEÇAM O QUEVEDO.RIDÍCULO.
BASICAMENTE 4 SITES EM ESPANHOL REPETEM A MESMA BESTEIRA, SEM PROVAS.
POR QUE A MAIOR ASSOCIAÇÃO DE PARAPSICOLOGIA DO MUNDO NÃO FALA UMA LINHA SOBRE O QUEVEDO, TURATTI?RESPONDA!
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
POR QUE QUEVEDO MENTIU SOBRE O DR. TART?
-
Vá estudar!
- Mensagens: 1142
- Registrado em: 31 Out 2005, 20:50
- Gênero: Masculino
Luiz Roberto Turatti escreveu:Historia y efemérides de la Parapsicología:
de la Metapsíquica a la Ciencia
1970
El sacerdote jesuita Oscar González-Quevedo funda el CLAP – Centro Latino-Americano de Parapsicologia (http://www.clap.org.br), en la Universidad Anchieta de Sao Paulo (Brasil). Integrado por médicos, psicólogos y psiquiatras, pronto el CLAP se convierte en uno de los centros parapsicológicos de mayor prestigio a nivel mundial.
Fontes:
http://www.akerman.net/historia.htm
http://www.iespana.es/ELUMBRALINEXPLORADO/parapsicologia/fechasparapsicologia.htm
http://www.editorialbitacora.com/bitacora/flechas/flechas.htm
http://members.tripod.com/~Juper/fechas.html
http://gzetta.8m.net/Cronologia.htm
ENTRE MUITÍSSIMAS OUTRAS FONTES!!!
El CLAP se convierte
en uno de los centros parapsicológicos
de mayor prestigio a nivel mundial.
El CLAP (http://www.clap.org.br) se convierte
en uno de los centros parapsicológicos
de mayor prestigio a nivel mundial.
-
Vitor Moura
- Mensagens: 2130
- Registrado em: 24 Out 2005, 20:13
Análise crítica das definições de parapsicologia na obra de Oscar Gonzalez-Quevedo
Resumo.- Expomos as diferentes definições de Parapsicologia achadas nos livros publicados por Oscar González-Quevedo bem como em algumas entrevistas televisivas importantes dadas no Uruguai e em cursos ditados recentemente em Montevidéu e Buenos Aires. Comparamos estas definições com as usualmente aceitas pela comunidade parapsicológica. Concluímos que conquanto a princípio as definições dadas por González Quevedo se assemelhavam às usualmente aceitas, com o tempo sua definição foi modificando-se até converter-se numa muito pessoal, afastada do que -em geral- entendemos por Parapsicologia. O uso de tal definição, diferente à aceita por consenso, por parte do parapsicólogo mais popular do mundo de língua hispana, provoca enorme dano ao causar confusão.
INTRODUÇÃO
Sem medo de equivocar-nos podemos assinalar que quem mais promoveu a Parapsicologia, através de numerosos cursos abertos a todo público bem como usando os meios de comunicação em massa, durante as últimas três décadas, nos países de língua hispana, foi Oscar González Quevedo, sacerdote jesuíta e parapsicólogo, de nacionalidade espanhola, ainda que residente no Brasil já há tempos, onde obteve nova cidadania. De acordo com o assinalado em seus livros, este viajante freqüente, é bacharel em humanidades clássicas (Centro Superior de Estudos Clássicos, de Salamanca, Espanha), Filosofia e Psicologia (Universidade de Comillas); e doutorado em Teologia (Faculdades Teológicas de Comillas e San Leopoldo, Brasil). Desde meados do século preside, em São Paulo (Brasil) o Centro Latino Americano de Parapsicologia (CLAP) à exceção do lapso de l982 a l988 inclusive, em que, por ordem de seus superiores religiosos da ordem da Companhia de Jesus a que pertence, teve que deixar o CLAP e enclausurar-se num mosteiro, obrigado ao silêncio.
Devido ao grau de popularidade conseguida por Oscar González Quevedo (conhecido popularmente como o "Padre Quevedo") e a difusão atingida por suas obras, compreendemos que era necessário efetuar uma análise crítica sobre as definições de Parapsicologia dadas por este autor, o que ajudaria para conhecer melhor se, realmente, o ensinado por González Quevedo é o habitualmente aceito, ou se trata de outra coisa, tido em conta que em mais de uma ocasião declarou utilizar à Parapsicologia como ferramenta para evangelizar; isto é, desenvolver uma atividade religiosa de modo algum aparentada com a ciência que nos ocupa. Também quisemos indagar se, desde suas primeiras obras até as últimas (cursos incluídos) a definição de Parapsicologia foi a mesma, se teve variações e, nesse caso, quais foram e porquê‚ se produziram.
Durante o último curso ditado em Buenos Aires (1994) Quevedo definiu à Parapsicologia como uma ciência, principalmente, dedicada ao estudo dos milagres. O que não é verdadeiro. Só esporadicamente os parapsicólogos nos ocupamos da questão dos milagres. De igual modo ocorre com a Psicologia, a Medicina ou a Psiquiatria dando ajuda aos teólogos para explicar exudaciones místicas, estados de transe ou estigmatizações. Isso, naturalmente, não leva a convalidar que o objeto de estudo da Psicologia ou a Psiquiatria seja a natureza dos milagres. Igual sucede com a Parapsicologia.
Durante esse curso, realizado no salão de atos do Colégio do Salvador (um estabelecimento educativo católico), o autor que analisamos expressou:
"Que é a Parapsicologia? Mais que a definir poderíamos descrevê-la como o conjunto dos diferentes ramos da Ciência que estuda o raro, as exceções; e que -por isso mesmo- pareceria misterioso".
Se aceitarmos isto, teríamos que supor que o estudo de um gato nascido com cinco patas (fenômeno raro) deveria fazê-lo a Parapsicologia. O mesmo sucederia se fosse mister analisar o motivo pelo que uma pessoa nasceu com quatro dedos. Ou a aparição de um acontecimento meteorológico incomum.
Avançando na primeira classe do dito curso, Quevedo afirmou: "A Parapsicologia é o conjunto dos ramos da Ciência que estuda o fundamento, verdadeiro ou falso, de todas as religiões. Isso é a Parapsicologia. Ver se esses fenômenos são humanos ou sobre-humanos, se são naturais ou sobrenaturais ou supranormais". Em nosso juízo, afirmar que a Parapsicologia tem como objeto de estudo "o fundamento, verdadeiro ou falso, das religiões" é, diretamente, redefinir de uma maneira personalísima o alcance do termo, gerando uma clara e desnecessária confusão no corpo discente e um confronto desnecessário com as definições já tradicionalmente aceitas.
Se alguma dúvida ficasse, Quevedo insiste, decorridos alguns minutos mais de sua dissertação, aclarando: "A Parapsicologia surgiu pára... determinar o fundamento de todas as religiões, verdadeiras ou falsas". Entendemos que nosso autor se está valendo da Parapsicologia para convencer às pessoas de que a única religião com fundamento científico é aquela à que ele pertence. A religião católica, apostólica e romana. Para isso, na mesma primeira classe se ocupa em destacar que os fenômenos parapsicológicos só se manifestam esporadicamente porque o corpo humano não está em condições para suportar a descarga energética que implica sua produção cotidiana. Isto só será possível, "quando, posteriormente à ressurreição, todos tenhamos um corpo glorioso". Afirmação precisamente dogmática, de fé, que de jeito nenhum pode sustentar-se de um critério científico.
Iniciamos, então, nossa investigação escrevendo uma carta a González Quevedo datada de 5 de novembro de l994, onde dissemos:
" ...não é possível assumir uma posição como a sua... e sustentar a novidade de que a Parapsicologia é o estudo dos milagres. Bem sabe o Sr. que nenhum parapsicólogo, formado academicamente, sustentaria semelhante desatino. Aos parapsicólogos o milagre nos interessa muito pouco. Quiçá tanto como a quem fazem medicina psicossomática, a efeitos de desentranhar quando um suposto milagre não é outra coisa que certo fenômeno psíquico. Com o mesmo critério que usa o Sr. poderia dizer-se que a Parapsicologia é o estudo do espiritismo ou o umbandismo pois, nesses cultos, têm lugar -às vezes- fatos parapsicológicos".
A resposta chegou em 12 de dezembro de l994 nestes termos:
"Em todo caso, o que eu disse repetidamente nos cursos e nos meios (de difusão em massa) é que: todos os fenômenos estudados pela Parapsicologia, foram -e são- durante séculos considerados por muitas pessoas como milagres. Que alguém como o Sr. não se interesse pelos milagres, ou não queira considerar possível ou real qualquer fato, simplesmente por estar relacionado com a religião, é preconceito seu; não é por isso que deve deixar de estudá-los a Parapsicologia, para depois do estudo afirmá-lo ou negá-lo como milagroso".
Os ditos de González Quevedo só em parte respondem a nossa consulta. Deve ficar claro que na carta que remetemos, em nenhum parágrafo, assinalamos que tivéssemos um desinteresse frente aos fatos pretensamente milagrosos, antes bem escrevemos que aos parapsicólogos o assunto nos interessava muito pouco. Também não vinculamos a questão com a religião -como procura fazê-lo parecer Quevedo- singelamente indicamos que, com idêntico critério ao usado pelo presidente do CLAP, poderia dizer-se que a Parapsicologia é o estudo de tal ou qual crença por ocorrer, de quando em quando nela, acontecimentos provavelmente parapsicológicos.
Por outro lado, sustentar que os fenômenos parapsicológicos foram e são considerados por muitas pessoas como milagres, implica deixar de ter em conta a uma quantidade de gente (quiçá muito maior) que os interpreta, como ações de forças maléficas, espíritos dos mortos ou energias desconhecidas.
De qualquer maneira, a resposta ensaiada por Quevedo em sua carta é, no mínimo, inadequada. Não responde -ademais- às normas que devem prevalecer entre cientistas. Como ficamos insatisfeitos com a carta de Quevedo, e tendo-nos surgido outras questões, voltamos a escrever-lhe. Nunca mais recebemos resposta do presidente do CLAP. Tivemos que recorrer, portanto, para satisfazer nossa necessidade de documentação, aos livros e a videocassetes contendo gravações de entrevistas televisivas e classes de seus cursos dadas por González Quevedo pessoalmente. Desta forma nos asseguramos que estávamos trabalhando com ditos diretos dele, e não com interpretações errôneas que poderiam existir em caso de tomar documentação procedente de seus discípulos ou de outros profissionais que, ao dizer de Quevedo, são -também- integrantes do CLAP.
Encontramos, deste modo, declarações do autor que analisamos neste ensaio, efetuadas em l988, durante a reportagem que concedeu ao jornalista Jorge Travero, para o programa Falemos da televisão de Montevidéu (Uruguai) onde não deixa dúvidas a que quando se refere aos milagres, não o faz em forma metafórica ou figurada, como tenta argumentar na resposta que nos enviou. Tudo o contrário. Ao falar por milagre o faz no sentido cabal do termo.
Textualmente Quevedo disse:
"Podemos descrevê-la (à Parapsicologia) como o que constata e estuda o que é realmente milagre e o que é falso milagre. O que é do aqui e o que é do além. Assim podemos descrever à Parapsicologia... Os milagres existem. Claríssimo. Bem mais claro agora do que antes. Antes não se distinguia bem os milagres da milagrería . Agora se sabe até onde chega o natural e o que é imensamente superior, claramente reflexo do infinito".
Nos parece demonstrado, com esta transcrição, que González Quevedo não utilizou a expressão "milagres" como uma metáfora, senão que o fez literalmente, atendo-se à definição clássica de "rara intervenção de Deus nas coisas dos homens". Uma vez mais, a nosso juízo, conseguia com isto desvirtuar os fins da Parapsicologia como ciência que estuda uma faculdade humana, transformando-a em ferramenta para convencer à gente da validez científica (e, portanto, racional) da crença que ele abraçou. Tal é assim que na mesma reportagem, Quevedo termina dizendo que, "ainda que doa" deve aclarar que "os milagres demonstrados pela Ciência como verdadeiros só se dão em contexto católico". Julguem os comentários.
Para analisar que entende González Quevedo por Parapsicologia nós traçamos dois caminhos. O primeiro, agrupar as definições lembradas pelos parapsicólogos mais célebres e prestigiosos. O segundo, comparar as definições dadas por Quevedo em seus diferentes livros, cursos e entrevistas jornalísticas, a efeitos de determinar: (a) Se coincidem com as dadas pelos célebres e prestigiosos; (b) Se se mantiveram uniformes através do tempo, ou se tiveram modificações e quais foram estas que ocorreram.
DEFINIÇÕES COMUNS DA PARAPSICOLOGIA .
Kreiman (1994) indica que: "A Parapsicologia é a ciência que estuda os fenômenos de percepção extra-sensorial e de psicocinesia. Richet, fisiologista francês e notável pesquisador destes fenômenos em seu Tratado de Metapsíquica, publicado em 1923, define à Metapsíquica (sinônimo histórico da palavra "Parapsicologia") como a "ciência que tem por objeto os fenômenos mecânicos e psíquicos devidos a forças que parecem inteligentes ou a potências desconhecidas latentes na inteligência humana". Gardner Murphy, cientista inglês, define à Parapsicologia como "o ramo da Psicologia que se ocupa do paranormal, isto é, dos fatos psíquicos que parecem escapar ao domínio do que, até o presente, reconhece-se como leis naturais."
Rhine (l953) no Novo Mundo da Mente assinala: "...vulgarmente se as denomina experiências 'psíquicas', e mais cientificamente, fenômenos 'psi'. O ramo da ciência que nasceu do estudo desses fenômenos se conheceu ao princípio como investigação psíquica; hoje se chama Parapsicologia".
Robert Amadou (1956) sustenta que "a Parapsicologia é a posta em evidência e o estudo experimental de funções psíquicas que ainda não estão incorporadas ao sistema da psicologia científica".
Rhine e Pratt (1957) afirmam: "Devesse aclarar-se no princípio mesmo que os fenômenos que considera a Parapsicologia são todos, sem exceção, acontecimentos naturais. Em outras palavras, o âmbito destes problemas pertence inteiramente à ciência natural".
J. Ricardo Musso (l961) no prólogo ao livro de J. B. Rhine, O Alcance da Mente, assinala: "Sem pretender generalizar para todos os aspectos da fenomenologia alegada em Parapsicologia (Rhine é o primeiro em não o tentar), os resultados dessa investigação rigorosamente experimental, pode afirmar-se sobre a base dela que o grupo de fenômenos comprovados (telepatia, clarividência, precognição e psicocinésia) deve atribuir-se a uma surpreendente função psíquica existente no ser humano vivo. É uma estranha função que, operando num nível profundamente inconsciente, permite conhecer a realidade por outras vias que não são os sentidos e o raciocínio, e exercer pelo menos algumas ações sobre a matéria, sem intermediário físico conhecido, ou concebível como tal. À margem de todo sobrenaturalismo, a função psi foi estabelecida como uma 'autêntica capacidade natural' (Rhine), ao que parece unida a outros processos psíquicos de natureza inconsciente..."
Em seu livro Nos Limites da Psicologia, Musso (l954) agrega: "...o prefixo para, que etimologicamente significa ao lado (parapsíquico igual ao lado do psíquico), expressa melhor a característica essencial destes fenômenos... Ao lado dos fenômenos mecânicos e psíquicos normais, que obedecem às leis conhecidas, dão-se os paranormais. São fenômenos que demonstram obedecer a uma intencionalidade, por isso lhes esquadra a denominação de psíquicos. Mas não são os fenômenos psíquicos normais. São fatos mentais (telepatia ou clarividência) ou materiais (movimentos de objetos sem contato visível, raps, etc.) incomuns, unidos de uma maneira ainda totalmente desconhecida com alguma região ou modalidade do psiquismo humano".
Bonin (1976), em seu dicionário, expressa que a Parapsicologia é a "ciência social que se entende como parte da Psicologia". Agrega, seguidamente, que "a palavra Parapsicologia foi proposta por Dessoir em l889" recordando o assinalado por este em Sphinx VII, de junho l889: "Se em analogia com palavras como paragnósis, paragogo,..., paralogismo,..., etc., designa-se com para algo que ultrapassa o normal ou o acompanha, possivelmente se possam denominar parapsíquicas as manifestações que se saiam do curso normal da vida anímica, denominado Parapsicologia. A palavra não é elegante, mas no meu entender tem a vantagem de caracterizar estrito um campo limítrofe, ainda desconhecido, entre o comum e os estados patológicos; ademais, estes neologismos não pretendem senão ter o valor limitado de sua utilidade prática".
Mais tarde Bonin assinala do que conquanto não exista um acordo unânime sobre "a essência e os limites de sua disciplina", ainda que terá maior unanimidade em "o objetivo da Parapsicologia consistente em pesquisar o núcleo racional que possam ter os relatórios, milenares e presentes em todas as culturas, sobre acontecimentos 'sobrenaturais' ". Tenha-se presente que o uso, aqui, do termo 'sobrenaturais' -com as aspas incluídas- se faz aos efeitos de assinalar fenômenos que, hoje aceitos como naturais, em seu momento -por desconhecimento- foram atribuídos a imaginárias forças desconhecidas cuja realidade jamais pôde constatar-se: divinas, demoníacas, espirituais ou de espíritos dos mortos. Isto não quer dizer, claro está, que exista uma Parapsicologia dedicada à análise do milagre com a intenção de determinar se é verdadeiro ou falso. No critério assinalado por Bonin já, de antemão, entende-se que se trata unicamente de acontecimentos naturais.
Bonin, ainda que inicia a definição de Parapsicologia assinalando-a como "ciência social" é confuso já que, de imediato, emoldura-a "como parte da Psicologia". Assinala, posteriormente, a existência de "parapsicológos que entendem que o objeto da Parapsicologia não é, por de repente, classificável segundo eles, a Parapsicologia tem o cometido declara fenômenos, para que depois possam ser adstritos à Psicologia, a Física ou a Química, onde poderão seguir sendo pesquisados. Uma vez que esteja fato este trabalho de adstrição, a Parapsicologia como disciplina científica teria que ser suprimida". Como se verá em seu momento, Quevedo obedeceu em certo momento a este critério.
De 4 ao 6 de setembro de l981 se reuniu, em Buenos Aires, o Primeiro Congresso Argentino de Parapsicologia, que nos tocou presidir. Fruto de suas deliberações, tomando como sólida base as definições e considerações antes expostas, além de outras assinaladas pelos congressistas, aprovou-se -por maioria- o Documento de Buenos Aires no que se lembra que "Parapsicologia é a ciência humanística que tem como objeto de estudo a essa forma de energia por meio da qual nos comunicamos sem intervenção dos cinco sentidos e atuamos no mundo exterior sem intervenção da força muscular. A essa forma de energia se a denomina, indistintamente, estrutura psi ou potencial parapsicológico". Um dos assinantes do Documento de Buenos Aires é Oscar González Quevedo.
PRIMEIRAS DEFINIÇÕES DE GONZALEZ QUEVEDO
Em seu livro A Face Oculta da Mente (1968) com o subintitulado "Nossa Definição" propõe, "a título de orientação": "A Parapsicologia é a ciência que tem por objeto a constatação e análise dos fenômenos a primeira vista inexplicáveis, mas que apresentem possibilidade de ser resultado das faculdades humanas".
Para a data em que a utiliza, esta definição resulta sumamente ambígua, pelo que o autor realiza algumas considerações úteis, agregando, a maneira explicativa, que:
"... usamos a palavra 'ciência' e não o termo 'disciplina' ou outro equivalente. A Parapsicologia é ciência em qualquer sentido em que tomemos esta palavra. Assim, é experimental em muitos aspectos, e nesse sentido se equipara à Física ou à Biologia. É rigorosa em seus argumentos, e neste sentido coincide com a Filosofia..." "Mas alguns afirmam que só seria ciência se em todos os fenômenos estudados fosse experimental, e todas suas experiências pudessem ser repetidas com sucesso igual em iguais circunstâncias. A Parapsicologia só não seria ciência, se tomássemos o conceito de ciência neste sentido tão restrito e inexato..."
Mais adiante diz:
"É missão do parapsicólogo pesquisar exaustivamente, com métodos próprios, tratando de descobrir qualquer dado que o possa pôr na pista de uma explicação parapsicológica. Ao menor indício, se for preciso, pedir a colaboração do especialista em Psiquiatria, Psicologia, Fisiologia, Física, etc., inclusive do ilusionista, segundo o peça o caso. O parapsicólogo ideal seria o especialista em todas essas matérias simultaneamente."
Páginas antes escreveu com tipografia marcante: "Os fenômenos parapsicológicos são próprios do homem, são humanos". Em seu pequeno livro Que é a Parapsicologia? (1969) Quevedo mantém a definição, reiterando praticamente todos os termos utilizados em sua obra maior antes assinalada. Por mais do que o autor efetua uma grande quantidade de sinalizações aclaratórias fica claro que ele não considera psi como a causa exclusiva que provoca a fenomenologia extra-sensorial e psicocinética. Bem antes bem, deixou em aberto uma pergunta. "... não afirmamos que de fato sempre se derivem das faculdades humanas, nem que seja obrigatória a comprovação prévia de que se derivam delas". De maneira tal que, ainda que um pouco veladamente, González Quevedo está deixando -em sua particular definição- um caminho aberto para que a Parapsicologia seja algo mais do que a ciência que estuda um fenômeno de natureza humana. Precisamente se há uma coisa essencial que devemos reconhecer aos pioneiros, a quem fizeram os alicerces desta ciência, como foram os fundadores da Society for Psychical Research (Londres) foi ter assinalado, categoricamente, a fins do século passado, que a origem da fenomenologia que nos ocupa está no ser humano e não em outro lugar.
Na retiración de tapa do Journal of the Society for Psychical Research lemos:
"The Society for Psychical Research was founted in 1882. Its purpose is to examine without prejudice or prepossession and in a scientific spirit those faculties of man, real or supposed, which appear to be inexplicable on any generaly recognized hypothesis". [A S.P.R. foi fundada em l882. Seu propósito é examinar sem preconceitos ou pressuposições e com espírito científico aquelas faculdades humanas, reais ou supostas, que aparecem como inexplicáveis a qualquer hipótese geralmente aceita. Tradução de Bruno Fantoni.]
Linhas mais adiante, Quevedo faz questão de que se trata de "faculdades humanas", o que não muda que com suas aclarações prévias deixou abertas as portas a explicações de diferentes naturezas. Por outro lado Quevedo assinala a existência de uma força à que chama "telergia" que seria a causa que provoca fenômenos parapsicológicos no mundo exterior sem intervenção da força muscular. Entretanto faz questão de que tal manifestação não é sinônimo de "psicocinesia", já que esta foi definida como "não física" e Quevedo concebe à telergia como material.
"A emissão da telergia é um fenômeno extra-normal de libertação e transformação da energia física corporal", aclara nas Forças Físicas da Mente. Agregando na mesma obra: "A telecinesia, como fenômeno físico, está submetida aos limites físicos de espaço e força". Neste livro aceita que a psicocinésia poderia ser a causa de uma pequeníssima quantidade de casos. O resto, isto é a grande maioria, são telérgicos e nenhuma relação têm com uma possível forças não física. (Quevedo utiliza, insistentemente, o termo "espiritual"). Cabe assinalar que este autor nunca precisa que instrumentos de medição utilizou para constatar que se trata de uma forma de energia física que, a seu juízo, cumpre com as regras da Física clássica, como as da degradação da energia. Limita-se, para justificar sua hipótese (que não é outra coisa) a fazer questão de que os fenômenos de psicocinese espontânea recorrente (PKER) nunca ocorrem a mais de 50 metros de distância de uma pessoa. Esse seria o alcance máximo da dita força. Somente queremos assinalar aqui o paradoxo que resulta supor que uma força tão prodigiosa encontra uma expansão tão limitada. Em outro texto (A Face Oculto da Mente), Quevedo também indica limitações para o fenômeno de precognição. Fá-lo com estes ditos: "Tanto da análise de casos espontâneos como por comprovações e estudos de laboratório, a relação entre precognição e tempo só pode ser formulada com uma restrição final:
A precognição prescinde do tempo, mas só dentro do prazo curto ou 'existencial', isto é, pouco mais ou menos dois séculos entre retro e precognição". Perguntamo-nos que outros parapsicólogos estariam dispostos a assinar não só esta afirmação, senão aquela que assegura que isto está constatado por "a análise de casos espontâneos como por comprovações e estudos de laboratório"?. Apesar disso, no tomo um de Os Mortos Interferem no Mundo? há uma linha em que ele mesmo se contradiz. "... a precognição pode conhecer a qualquer distância o passado ou o futuro". De acordo à documentação que pudemos obter, em nenhum outro lugar reitera esta última afirmação, mantendo a das limitações temporárias para este fenômeno extra-sensorial.
DEFINIÇÕES RECENTES DE GONZALEZ QUEVEDO
Em seu livro Antes que os Demônios Voltem (escrito em l981 e autorizado por seus superiores religiosos a publicar em l989) afirma que por Parapsicologia "num conceito amplo, entendem muitos e entendemos... o conjunto de todos os conhecimentos que interessam à análise do maravilhoso". Aqui modificou radicalmente a definição, com o que a origem da fenomenologia se complica e confunde bem mais. A existência ou não de duendes, fadas, elfos, gnomos, anjos e até do monstro do Lago Ness, ou os ovnis, deveriam estar -de acordo com isto- sob a lupa dos parapsicólogos. O que concorda com aparições televisivas que este sacerdote, realizou em Montevidéu (Uruguai, l988) e Buenos Aires (Argentina, l989) onde explicou que a Parapsicologia é como uma bolsa, onde há todo tipo de mistérios, e que -à medida que as diferentes ciências se vão ocupando de tais assuntos- a bolsa perde conteúdo até ficar vazia. Pelo que a Parapsicologia seria um conjunto de algo -que já não poderia chamar-se ciência- destinado ao desaparecimento em breve momento.
Na televisão uruguaia (l988), Quevedo ensaiou definições e realizou aclarações que não deixam dúvidas sobre seu pensamento:
"Mais do que definir à Parapsicologia, prefiro descrevê-la. É a ciência do mistério. Todas os fenômenos misteriosos de todas as épocas e povos relacionados com o homem. Dentro da Parapsicologia está a feitiçaria, a demonologia, a adivinhação, a bruxaria, as casas mal-assombradas, tudo o que seja mistério. A Parapsicologia é uma colaboração de diferentes ramos da ciência. Eu sempre digo que não há parapsicólogos, há Parapsicologia. É o conjunto dos cientistas que analisam esse fenômeno misterioso de todos os ângulos, sem miopias".
Em seu ensaio sobre os demônios Quevedo faz esta tipificação:
"... analisar adivinhações, movimentos de objetos sem contatos, xenoglossias, precognições, levitações e tantos outros prodígios, fatos, que se tomam como 'argumentos' principais -ou únicos- de pretendidas posses ou intervenções demoníacas. O estudo desses fatos é o que se chama Parapsicologia."
Conquanto se aproxima ao aceito pela comunidade científico-parapsicológica, segue sem dar uma definição suficientemente clara. Assinala no mesmo texto que "num conceito um tanto mais estrito, considera-se a Parapsicologia primeiramente com referência ao estudo experimental, no sentido de diretamente aplicado aos fatos observáveis".
Aqui parece conduzir-se pelo caminho habitual dos parapsicólogos. A Parapsicologia é uma ciência e requer de um labor experimental submetida a crítica rigorosa. No entanto, no primeiro tomo dos Mortos Interferem no Mundo? (1993) manifesta sua desconformidade com o fato de que os parapsicólogos tenhamos privilegiado a investigação experimental em detrimento dos casos espontâneos. Rhine (1953) já aclarou a questão escrevendo: "essas experiências espontâneas servem ainda como introdução a este campo de estudos, ainda quando são invocadas como provas por si mesmas". E o mais notável é do que, para justificar-se, González Quevedo utiliza o mesmo argumento dos adivinhos, bruxos, magos e curandeiros que se promovem como infalíveis em seus avisos publicitários. Estes, quando se lhes pede que repitam seus prodígios sob controle de laboratório, dizem: "Não posso porque não estão dadas as condições às que estou acostumado". Quevedo escreve que a investigação de casos espontâneos é a mais importante já que o obtido em laboratório prescinde das condições habituais de vida do sujeito analisado. É verdade. Mas a investigação com variáveis intervinientes controladas é a única que assegura que o fenômeno seja, realmente, parapsicológico e não um engano consciente ou involuntário, dirigido pelo psiquismo profundo. Ademais, cientificamente, conhecemos que a investigação de casos espontâneos sem ter em conta a variável que é a intervenção do pesquisador, resulta impossível. Pelo que, ainda que o acontecimento seja pesquisado no lugar habitual do causador, isto não é suficiente para considerá-lo "caso espontâneo" já que apenas a presença do estudioso, ou com sua equipe, transforma a normalidade. O caso espontâneo propriamente dito só pode pesquisar-se uma que vez que já sucedeu, transformando-se assim numa análise histórica dos fatos, mas de nenhum modo dos fatos mesmos já que estes tiveram lugar anteriormente a que o parapsicólogo tomasse conhecimento dos mesmos.
Retoma o assunto no curso de Buenos Aires (1994) quando assinala que "ainda há universidades com 50, 60 ou 70 anos de atraso, que crêem que há que efetuar repetições a vontade, práticas de laboratório, mensuráveis por estatística matemática e que não há outros métodos de estudo..." Apesar que um ano antes, em Montevidéu (1988), afirmou: "... confirmado não só com a análise de casos espontâneos, senão com experiências quantitativas estatísticas de laboratório. O homem tem uma faculdade extra-sensorial".
Nestes tempos definiu sua hipótese telérgica, imaginando-a como uma força própria do corpo humano, algo bem como uma emanação sujeita às leis da Física clássica, cujos efeitos decrescem notoriamente à medida que se distancia do objeto e finaliza negando a existência da psicocinese. No tomo um dos Mortos Interferem no Mundo? lemos: "Não vou dizer que o reconhecem também os parapsicólogos da chamada escola norte-americana. Eles estão muito absorvidos pela faculdade que chamam PK (inexistente!). E segundo a lógica, se de fato a faculdade fora espiritual, poderia atuar a distância, a grandes distâncias, a milhares de quilômetros"
Mas as experiências de laboratório apresentadas provam inevitavelmente que há telecinésia; não provam de maneira alguma que o movimento de objetos seja por energia espiritual (movimento espiritual: Psico-Kinesis, PK). Em verdade, em suas experiências, há sempre alguém próximo do objeto!".
Em outras páginas do mesmo livro escreveu: "... a posição oficial do CLAP: a energia que realiza os fenômenos parafísicos (não por milagre divino!), é material, a chamada telergia (ou ectoplasma, quando é visível); não está demonstrada uma faculdade espiritual de efeitos físicos, internacionalmente chamada PK..."
"Todos os fenômenos parafísicos estão limitados pela distância: geralmente a poucos metros, não mais de 50, do vivo".
"Telergia, sim; PK, não: isto é, fenômenos de efeitos físicos por energia física, sim; por força espiritual, não".
Quevedo faz questão de chamar "espiritual" a uma força que Rhine descreveu como "não física", o que não são sinônimos. Da mesma forma que o psiquismo é manifestação de uma causa não física.
Quanto ao fato de que sempre tenha alguma pessoa próxima quando tem lugar um fato PK, isto -em si mesmo- não é condição necessária e suficiente para afirmar que se trata de uma ação provocada por forças físicas, e o que é mais ainda: surgidas como emanações do corpo humano. De existir tal coisa, o mais provável é do que já teria sido detectada por biólogos ou neurofisiólogos. Conhecem-se em detalhe as respostas elétricas do cérebro humano, tão imperceptíveis que se requerem delicados instrumentos (electroencefalógrafos) para registrar suas variações, como não teria detectado já a Ciência à telergia, se fosse algo mais do que uma suspeita imaginada por Quevedo!
CONCLUSÕES
Advertimos que, existindo desde os anos cinqüenta definições de Parapsicologia concordantes e usualmente aceitas pelos parapsicólogos, Oscar González Quevedo não as utilizou, preferindo gerar definições próprias que, na maioria das ocasiões, segundo ficou descrito, em lugar de permitir uma clareza sobre o objeto que se estuda, conduzem à confusão e ao equívoco.
Poderíamos assinalar duas etapas. A primeira se inicia nos anos sessenta com definições mais ou menos relacionadas com as usuais entre os parapsicólogos. Entretanto aparecem diferenças marcantes no que faz à causa que provoca a fenomenologia. Quevedo a imagina de ordem física para os fenômenos de ação no mundo exterior e com certo aditamento similar para a PES já que lhe outorga limites temporários à precognição bem como ao controvertido fenômeno conhecido como "retrocognição" cuja comprovação experimental, até o presente, foi impossível de constatar. Este período conclui em l981, com sua assinatura do Documento de Buenos Aires, onde aceitou uma versão atualizada da definição clássica.
A segunda etapa começa quando seus superiores religiosos lhe permitiram voltar a trabalhar em Parapsicologia (l988), reincorporar-se ao CLAP e publicar Antes que os Demônios Voltem, mantendo-se até o presente. Aparecem aqui, definições com um marcado interesse por vincular à Parapsicologia com o estudo dos milagres e fazê-la fundamento para o sustento de crenças religiosas sustentadas pela Igreja Católica, Apostólica e Romana. O melhor exemplo disto é a transcrição de seus ditos à imprensa uruguaia (l988) e reiterados, com iguais conceitos, em seu curso de l994 em Buenos Aires.
"Todo mundo tem alma para os fenômenos paranormais ou extra-normais ou espirituais. Mas o fenômeno é parapsicológico, á margem da Psicologia comum, normal ou anormal. Todos temos as faculdades. E quando tenhamos um corpo glorioso depois da ressurreição, pois nosso corpo poderá acompanhar a estas maravilhosas, fantásticas, faculdades parapsicológicas". Previamente a isto insistiu reiteradamente ante o jornalista que os fenômenos são incomuns devido a que nosso corpo não agüentaria a energia que implica uma produção regular dos mesmos, para asseverar (sem nenhum fundamento): "Desde 1923 a Parapsicologia proíbe fomentar a produção dos fenômenos".
Deduzimos que as definições e interpretações da fenomenologia parapsíquica, em González Quevedo, foram criadas para estar ao serviço da captação de fiéis para sua Igreja, chegando -inclusive- a tergiversar os fatos comprovados pela Ciência. Provavelmente sua posição pode servir para combater o crescimento de outras crenças, como o espiritismo e o umbandismo que tanto proliferam no Brasil, onde reside desde faz uns 40 anos. (Sua obra, em cinco tomos, Os Mortos Interferem no Mundo?, está inteiramente dedicada a mostrar a falta de sustento dos dogmas espiritistas). Tal atitude foi realizada numa forma mais prudente durante o primeiro período analisado para passar a uma conduta totalmente evidente a partir de l988.
Casinha de correio 17, Sucursal l9
(1419) Buenos Aires.
ARGENTINA
REFERENCIAS
AMADOU, Robert. (1956) La Parapsicologia: Historia y crítica. Paidós: Buenos Aires.
BONIN, Werner F. (1976) Lexikon der Parapsychology und ihrer Grenzgebiete. Scherz Verlag: Berna.
FANTONI, Bruno A. L. (l974) Magia y Parapsicologia. Troquel: Buenos Aires.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (l968) El Rostro Oculto de la Mente. Sal Terrae: Santander.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (1969) Las Fuerzas Físicas de la Mente. Sal Terrae: Santander.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (l969) ¿Qué es la Parapsicologia? Columba: Buenos Aires.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (l993) Antes que los Demonios Vuelvan. Ñandutí-Vive: Asunción.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (1993) ¿Los muertos interfieren en el mundo?. (Tomo 1). Lumen: Buenos Aires.
KREIMAN, Naúm. (l994) Curso de Parapsicologia. Kier: Buenos Aires.
LAS HERAS, Antonio. (1991) A B C de la Parapsicologia. Ediciones del Amanecer Dorado: Buenos Aires.
MOREL, Héctor V. & MORAL, José Dalí. (l977) Diccionario de Parapsicologia. Kier: Buenos Aires.
MUSSO, J. Ricardo. (l954) En los Límites de la Psicología. Periplo: Buenos Aires.
RHINE, J. B. (l947) The Reach of the Mind. William Sloane. Nueva York. [Prólogo de J. Ricardo Musso, edición castellana (1961), Paidós: Buenos Aires].
RHINE, J. B. (1953) New World of the Mind. William Sloane: Nueva York.
RHINE, J. B. . y PRATT, J.G. (l957) Parapsychology. Charles C. Thomas Pub.: Springfield, Ill.
CRITIC ANALYSIS OF THE DEFINITIONS OF PARAPSYCHOLOGY IN THE WORK OF OSCAR GONZALEZ QUEVEDO by Antonio Las Heras
Abstract.- We want to expose the different definitions of Parapsychology found in the books published by Oscar Gonz lez Quevedo as well as some television interviews given in Uruguay and courses dictated recently in Montevideo and Buenos Aires. We compared these definitions with the ones usually acepted by parapsychological community. We conclued that when initially the definitions given by González Quevedo are similar to the ones usually accepted, as time went by his definition was modified until it became a very personal one, far from what we call in general Parapsychology. The use of such definition, different from the one accepted by concensus, by the most popular parapsychologist in the Spanish-speaking word, produces enormous damage as it causes confusion.
Trabalho originalmente apresentado no Primeiro Congresso Buenos Aires de Parapsicologia (1995) organizado pela Associação Argentina de Parapsicologia.
Secretário da Associação Argentina de Parapsicologia. Doutor em Psicologia Social (Ou.A.J.F.K.). Ex Docente na Cátedra de Parapsicologia da Carreira de Psicologia da Universidade Argentina John F. Kennedy.
Artigo disponível em http://www.alipsi.com.arpublicaciones_a ... ticulo=271
Artigo publicado na R.A.P.P Volume 8 Número 1, Janeiro de 1997
Resumo.- Expomos as diferentes definições de Parapsicologia achadas nos livros publicados por Oscar González-Quevedo bem como em algumas entrevistas televisivas importantes dadas no Uruguai e em cursos ditados recentemente em Montevidéu e Buenos Aires. Comparamos estas definições com as usualmente aceitas pela comunidade parapsicológica. Concluímos que conquanto a princípio as definições dadas por González Quevedo se assemelhavam às usualmente aceitas, com o tempo sua definição foi modificando-se até converter-se numa muito pessoal, afastada do que -em geral- entendemos por Parapsicologia. O uso de tal definição, diferente à aceita por consenso, por parte do parapsicólogo mais popular do mundo de língua hispana, provoca enorme dano ao causar confusão.
INTRODUÇÃO
Sem medo de equivocar-nos podemos assinalar que quem mais promoveu a Parapsicologia, através de numerosos cursos abertos a todo público bem como usando os meios de comunicação em massa, durante as últimas três décadas, nos países de língua hispana, foi Oscar González Quevedo, sacerdote jesuíta e parapsicólogo, de nacionalidade espanhola, ainda que residente no Brasil já há tempos, onde obteve nova cidadania. De acordo com o assinalado em seus livros, este viajante freqüente, é bacharel em humanidades clássicas (Centro Superior de Estudos Clássicos, de Salamanca, Espanha), Filosofia e Psicologia (Universidade de Comillas); e doutorado em Teologia (Faculdades Teológicas de Comillas e San Leopoldo, Brasil). Desde meados do século preside, em São Paulo (Brasil) o Centro Latino Americano de Parapsicologia (CLAP) à exceção do lapso de l982 a l988 inclusive, em que, por ordem de seus superiores religiosos da ordem da Companhia de Jesus a que pertence, teve que deixar o CLAP e enclausurar-se num mosteiro, obrigado ao silêncio.
Devido ao grau de popularidade conseguida por Oscar González Quevedo (conhecido popularmente como o "Padre Quevedo") e a difusão atingida por suas obras, compreendemos que era necessário efetuar uma análise crítica sobre as definições de Parapsicologia dadas por este autor, o que ajudaria para conhecer melhor se, realmente, o ensinado por González Quevedo é o habitualmente aceito, ou se trata de outra coisa, tido em conta que em mais de uma ocasião declarou utilizar à Parapsicologia como ferramenta para evangelizar; isto é, desenvolver uma atividade religiosa de modo algum aparentada com a ciência que nos ocupa. Também quisemos indagar se, desde suas primeiras obras até as últimas (cursos incluídos) a definição de Parapsicologia foi a mesma, se teve variações e, nesse caso, quais foram e porquê‚ se produziram.
Durante o último curso ditado em Buenos Aires (1994) Quevedo definiu à Parapsicologia como uma ciência, principalmente, dedicada ao estudo dos milagres. O que não é verdadeiro. Só esporadicamente os parapsicólogos nos ocupamos da questão dos milagres. De igual modo ocorre com a Psicologia, a Medicina ou a Psiquiatria dando ajuda aos teólogos para explicar exudaciones místicas, estados de transe ou estigmatizações. Isso, naturalmente, não leva a convalidar que o objeto de estudo da Psicologia ou a Psiquiatria seja a natureza dos milagres. Igual sucede com a Parapsicologia.
Durante esse curso, realizado no salão de atos do Colégio do Salvador (um estabelecimento educativo católico), o autor que analisamos expressou:
"Que é a Parapsicologia? Mais que a definir poderíamos descrevê-la como o conjunto dos diferentes ramos da Ciência que estuda o raro, as exceções; e que -por isso mesmo- pareceria misterioso".
Se aceitarmos isto, teríamos que supor que o estudo de um gato nascido com cinco patas (fenômeno raro) deveria fazê-lo a Parapsicologia. O mesmo sucederia se fosse mister analisar o motivo pelo que uma pessoa nasceu com quatro dedos. Ou a aparição de um acontecimento meteorológico incomum.
Avançando na primeira classe do dito curso, Quevedo afirmou: "A Parapsicologia é o conjunto dos ramos da Ciência que estuda o fundamento, verdadeiro ou falso, de todas as religiões. Isso é a Parapsicologia. Ver se esses fenômenos são humanos ou sobre-humanos, se são naturais ou sobrenaturais ou supranormais". Em nosso juízo, afirmar que a Parapsicologia tem como objeto de estudo "o fundamento, verdadeiro ou falso, das religiões" é, diretamente, redefinir de uma maneira personalísima o alcance do termo, gerando uma clara e desnecessária confusão no corpo discente e um confronto desnecessário com as definições já tradicionalmente aceitas.
Se alguma dúvida ficasse, Quevedo insiste, decorridos alguns minutos mais de sua dissertação, aclarando: "A Parapsicologia surgiu pára... determinar o fundamento de todas as religiões, verdadeiras ou falsas". Entendemos que nosso autor se está valendo da Parapsicologia para convencer às pessoas de que a única religião com fundamento científico é aquela à que ele pertence. A religião católica, apostólica e romana. Para isso, na mesma primeira classe se ocupa em destacar que os fenômenos parapsicológicos só se manifestam esporadicamente porque o corpo humano não está em condições para suportar a descarga energética que implica sua produção cotidiana. Isto só será possível, "quando, posteriormente à ressurreição, todos tenhamos um corpo glorioso". Afirmação precisamente dogmática, de fé, que de jeito nenhum pode sustentar-se de um critério científico.
Iniciamos, então, nossa investigação escrevendo uma carta a González Quevedo datada de 5 de novembro de l994, onde dissemos:
" ...não é possível assumir uma posição como a sua... e sustentar a novidade de que a Parapsicologia é o estudo dos milagres. Bem sabe o Sr. que nenhum parapsicólogo, formado academicamente, sustentaria semelhante desatino. Aos parapsicólogos o milagre nos interessa muito pouco. Quiçá tanto como a quem fazem medicina psicossomática, a efeitos de desentranhar quando um suposto milagre não é outra coisa que certo fenômeno psíquico. Com o mesmo critério que usa o Sr. poderia dizer-se que a Parapsicologia é o estudo do espiritismo ou o umbandismo pois, nesses cultos, têm lugar -às vezes- fatos parapsicológicos".
A resposta chegou em 12 de dezembro de l994 nestes termos:
"Em todo caso, o que eu disse repetidamente nos cursos e nos meios (de difusão em massa) é que: todos os fenômenos estudados pela Parapsicologia, foram -e são- durante séculos considerados por muitas pessoas como milagres. Que alguém como o Sr. não se interesse pelos milagres, ou não queira considerar possível ou real qualquer fato, simplesmente por estar relacionado com a religião, é preconceito seu; não é por isso que deve deixar de estudá-los a Parapsicologia, para depois do estudo afirmá-lo ou negá-lo como milagroso".
Os ditos de González Quevedo só em parte respondem a nossa consulta. Deve ficar claro que na carta que remetemos, em nenhum parágrafo, assinalamos que tivéssemos um desinteresse frente aos fatos pretensamente milagrosos, antes bem escrevemos que aos parapsicólogos o assunto nos interessava muito pouco. Também não vinculamos a questão com a religião -como procura fazê-lo parecer Quevedo- singelamente indicamos que, com idêntico critério ao usado pelo presidente do CLAP, poderia dizer-se que a Parapsicologia é o estudo de tal ou qual crença por ocorrer, de quando em quando nela, acontecimentos provavelmente parapsicológicos.
Por outro lado, sustentar que os fenômenos parapsicológicos foram e são considerados por muitas pessoas como milagres, implica deixar de ter em conta a uma quantidade de gente (quiçá muito maior) que os interpreta, como ações de forças maléficas, espíritos dos mortos ou energias desconhecidas.
De qualquer maneira, a resposta ensaiada por Quevedo em sua carta é, no mínimo, inadequada. Não responde -ademais- às normas que devem prevalecer entre cientistas. Como ficamos insatisfeitos com a carta de Quevedo, e tendo-nos surgido outras questões, voltamos a escrever-lhe. Nunca mais recebemos resposta do presidente do CLAP. Tivemos que recorrer, portanto, para satisfazer nossa necessidade de documentação, aos livros e a videocassetes contendo gravações de entrevistas televisivas e classes de seus cursos dadas por González Quevedo pessoalmente. Desta forma nos asseguramos que estávamos trabalhando com ditos diretos dele, e não com interpretações errôneas que poderiam existir em caso de tomar documentação procedente de seus discípulos ou de outros profissionais que, ao dizer de Quevedo, são -também- integrantes do CLAP.
Encontramos, deste modo, declarações do autor que analisamos neste ensaio, efetuadas em l988, durante a reportagem que concedeu ao jornalista Jorge Travero, para o programa Falemos da televisão de Montevidéu (Uruguai) onde não deixa dúvidas a que quando se refere aos milagres, não o faz em forma metafórica ou figurada, como tenta argumentar na resposta que nos enviou. Tudo o contrário. Ao falar por milagre o faz no sentido cabal do termo.
Textualmente Quevedo disse:
"Podemos descrevê-la (à Parapsicologia) como o que constata e estuda o que é realmente milagre e o que é falso milagre. O que é do aqui e o que é do além. Assim podemos descrever à Parapsicologia... Os milagres existem. Claríssimo. Bem mais claro agora do que antes. Antes não se distinguia bem os milagres da milagrería . Agora se sabe até onde chega o natural e o que é imensamente superior, claramente reflexo do infinito".
Nos parece demonstrado, com esta transcrição, que González Quevedo não utilizou a expressão "milagres" como uma metáfora, senão que o fez literalmente, atendo-se à definição clássica de "rara intervenção de Deus nas coisas dos homens". Uma vez mais, a nosso juízo, conseguia com isto desvirtuar os fins da Parapsicologia como ciência que estuda uma faculdade humana, transformando-a em ferramenta para convencer à gente da validez científica (e, portanto, racional) da crença que ele abraçou. Tal é assim que na mesma reportagem, Quevedo termina dizendo que, "ainda que doa" deve aclarar que "os milagres demonstrados pela Ciência como verdadeiros só se dão em contexto católico". Julguem os comentários.
Para analisar que entende González Quevedo por Parapsicologia nós traçamos dois caminhos. O primeiro, agrupar as definições lembradas pelos parapsicólogos mais célebres e prestigiosos. O segundo, comparar as definições dadas por Quevedo em seus diferentes livros, cursos e entrevistas jornalísticas, a efeitos de determinar: (a) Se coincidem com as dadas pelos célebres e prestigiosos; (b) Se se mantiveram uniformes através do tempo, ou se tiveram modificações e quais foram estas que ocorreram.
DEFINIÇÕES COMUNS DA PARAPSICOLOGIA .
Kreiman (1994) indica que: "A Parapsicologia é a ciência que estuda os fenômenos de percepção extra-sensorial e de psicocinesia. Richet, fisiologista francês e notável pesquisador destes fenômenos em seu Tratado de Metapsíquica, publicado em 1923, define à Metapsíquica (sinônimo histórico da palavra "Parapsicologia") como a "ciência que tem por objeto os fenômenos mecânicos e psíquicos devidos a forças que parecem inteligentes ou a potências desconhecidas latentes na inteligência humana". Gardner Murphy, cientista inglês, define à Parapsicologia como "o ramo da Psicologia que se ocupa do paranormal, isto é, dos fatos psíquicos que parecem escapar ao domínio do que, até o presente, reconhece-se como leis naturais."
Rhine (l953) no Novo Mundo da Mente assinala: "...vulgarmente se as denomina experiências 'psíquicas', e mais cientificamente, fenômenos 'psi'. O ramo da ciência que nasceu do estudo desses fenômenos se conheceu ao princípio como investigação psíquica; hoje se chama Parapsicologia".
Robert Amadou (1956) sustenta que "a Parapsicologia é a posta em evidência e o estudo experimental de funções psíquicas que ainda não estão incorporadas ao sistema da psicologia científica".
Rhine e Pratt (1957) afirmam: "Devesse aclarar-se no princípio mesmo que os fenômenos que considera a Parapsicologia são todos, sem exceção, acontecimentos naturais. Em outras palavras, o âmbito destes problemas pertence inteiramente à ciência natural".
J. Ricardo Musso (l961) no prólogo ao livro de J. B. Rhine, O Alcance da Mente, assinala: "Sem pretender generalizar para todos os aspectos da fenomenologia alegada em Parapsicologia (Rhine é o primeiro em não o tentar), os resultados dessa investigação rigorosamente experimental, pode afirmar-se sobre a base dela que o grupo de fenômenos comprovados (telepatia, clarividência, precognição e psicocinésia) deve atribuir-se a uma surpreendente função psíquica existente no ser humano vivo. É uma estranha função que, operando num nível profundamente inconsciente, permite conhecer a realidade por outras vias que não são os sentidos e o raciocínio, e exercer pelo menos algumas ações sobre a matéria, sem intermediário físico conhecido, ou concebível como tal. À margem de todo sobrenaturalismo, a função psi foi estabelecida como uma 'autêntica capacidade natural' (Rhine), ao que parece unida a outros processos psíquicos de natureza inconsciente..."
Em seu livro Nos Limites da Psicologia, Musso (l954) agrega: "...o prefixo para, que etimologicamente significa ao lado (parapsíquico igual ao lado do psíquico), expressa melhor a característica essencial destes fenômenos... Ao lado dos fenômenos mecânicos e psíquicos normais, que obedecem às leis conhecidas, dão-se os paranormais. São fenômenos que demonstram obedecer a uma intencionalidade, por isso lhes esquadra a denominação de psíquicos. Mas não são os fenômenos psíquicos normais. São fatos mentais (telepatia ou clarividência) ou materiais (movimentos de objetos sem contato visível, raps, etc.) incomuns, unidos de uma maneira ainda totalmente desconhecida com alguma região ou modalidade do psiquismo humano".
Bonin (1976), em seu dicionário, expressa que a Parapsicologia é a "ciência social que se entende como parte da Psicologia". Agrega, seguidamente, que "a palavra Parapsicologia foi proposta por Dessoir em l889" recordando o assinalado por este em Sphinx VII, de junho l889: "Se em analogia com palavras como paragnósis, paragogo,..., paralogismo,..., etc., designa-se com para algo que ultrapassa o normal ou o acompanha, possivelmente se possam denominar parapsíquicas as manifestações que se saiam do curso normal da vida anímica, denominado Parapsicologia. A palavra não é elegante, mas no meu entender tem a vantagem de caracterizar estrito um campo limítrofe, ainda desconhecido, entre o comum e os estados patológicos; ademais, estes neologismos não pretendem senão ter o valor limitado de sua utilidade prática".
Mais tarde Bonin assinala do que conquanto não exista um acordo unânime sobre "a essência e os limites de sua disciplina", ainda que terá maior unanimidade em "o objetivo da Parapsicologia consistente em pesquisar o núcleo racional que possam ter os relatórios, milenares e presentes em todas as culturas, sobre acontecimentos 'sobrenaturais' ". Tenha-se presente que o uso, aqui, do termo 'sobrenaturais' -com as aspas incluídas- se faz aos efeitos de assinalar fenômenos que, hoje aceitos como naturais, em seu momento -por desconhecimento- foram atribuídos a imaginárias forças desconhecidas cuja realidade jamais pôde constatar-se: divinas, demoníacas, espirituais ou de espíritos dos mortos. Isto não quer dizer, claro está, que exista uma Parapsicologia dedicada à análise do milagre com a intenção de determinar se é verdadeiro ou falso. No critério assinalado por Bonin já, de antemão, entende-se que se trata unicamente de acontecimentos naturais.
Bonin, ainda que inicia a definição de Parapsicologia assinalando-a como "ciência social" é confuso já que, de imediato, emoldura-a "como parte da Psicologia". Assinala, posteriormente, a existência de "parapsicológos que entendem que o objeto da Parapsicologia não é, por de repente, classificável segundo eles, a Parapsicologia tem o cometido declara fenômenos, para que depois possam ser adstritos à Psicologia, a Física ou a Química, onde poderão seguir sendo pesquisados. Uma vez que esteja fato este trabalho de adstrição, a Parapsicologia como disciplina científica teria que ser suprimida". Como se verá em seu momento, Quevedo obedeceu em certo momento a este critério.
De 4 ao 6 de setembro de l981 se reuniu, em Buenos Aires, o Primeiro Congresso Argentino de Parapsicologia, que nos tocou presidir. Fruto de suas deliberações, tomando como sólida base as definições e considerações antes expostas, além de outras assinaladas pelos congressistas, aprovou-se -por maioria- o Documento de Buenos Aires no que se lembra que "Parapsicologia é a ciência humanística que tem como objeto de estudo a essa forma de energia por meio da qual nos comunicamos sem intervenção dos cinco sentidos e atuamos no mundo exterior sem intervenção da força muscular. A essa forma de energia se a denomina, indistintamente, estrutura psi ou potencial parapsicológico". Um dos assinantes do Documento de Buenos Aires é Oscar González Quevedo.
PRIMEIRAS DEFINIÇÕES DE GONZALEZ QUEVEDO
Em seu livro A Face Oculta da Mente (1968) com o subintitulado "Nossa Definição" propõe, "a título de orientação": "A Parapsicologia é a ciência que tem por objeto a constatação e análise dos fenômenos a primeira vista inexplicáveis, mas que apresentem possibilidade de ser resultado das faculdades humanas".
Para a data em que a utiliza, esta definição resulta sumamente ambígua, pelo que o autor realiza algumas considerações úteis, agregando, a maneira explicativa, que:
"... usamos a palavra 'ciência' e não o termo 'disciplina' ou outro equivalente. A Parapsicologia é ciência em qualquer sentido em que tomemos esta palavra. Assim, é experimental em muitos aspectos, e nesse sentido se equipara à Física ou à Biologia. É rigorosa em seus argumentos, e neste sentido coincide com a Filosofia..." "Mas alguns afirmam que só seria ciência se em todos os fenômenos estudados fosse experimental, e todas suas experiências pudessem ser repetidas com sucesso igual em iguais circunstâncias. A Parapsicologia só não seria ciência, se tomássemos o conceito de ciência neste sentido tão restrito e inexato..."
Mais adiante diz:
"É missão do parapsicólogo pesquisar exaustivamente, com métodos próprios, tratando de descobrir qualquer dado que o possa pôr na pista de uma explicação parapsicológica. Ao menor indício, se for preciso, pedir a colaboração do especialista em Psiquiatria, Psicologia, Fisiologia, Física, etc., inclusive do ilusionista, segundo o peça o caso. O parapsicólogo ideal seria o especialista em todas essas matérias simultaneamente."
Páginas antes escreveu com tipografia marcante: "Os fenômenos parapsicológicos são próprios do homem, são humanos". Em seu pequeno livro Que é a Parapsicologia? (1969) Quevedo mantém a definição, reiterando praticamente todos os termos utilizados em sua obra maior antes assinalada. Por mais do que o autor efetua uma grande quantidade de sinalizações aclaratórias fica claro que ele não considera psi como a causa exclusiva que provoca a fenomenologia extra-sensorial e psicocinética. Bem antes bem, deixou em aberto uma pergunta. "... não afirmamos que de fato sempre se derivem das faculdades humanas, nem que seja obrigatória a comprovação prévia de que se derivam delas". De maneira tal que, ainda que um pouco veladamente, González Quevedo está deixando -em sua particular definição- um caminho aberto para que a Parapsicologia seja algo mais do que a ciência que estuda um fenômeno de natureza humana. Precisamente se há uma coisa essencial que devemos reconhecer aos pioneiros, a quem fizeram os alicerces desta ciência, como foram os fundadores da Society for Psychical Research (Londres) foi ter assinalado, categoricamente, a fins do século passado, que a origem da fenomenologia que nos ocupa está no ser humano e não em outro lugar.
Na retiración de tapa do Journal of the Society for Psychical Research lemos:
"The Society for Psychical Research was founted in 1882. Its purpose is to examine without prejudice or prepossession and in a scientific spirit those faculties of man, real or supposed, which appear to be inexplicable on any generaly recognized hypothesis". [A S.P.R. foi fundada em l882. Seu propósito é examinar sem preconceitos ou pressuposições e com espírito científico aquelas faculdades humanas, reais ou supostas, que aparecem como inexplicáveis a qualquer hipótese geralmente aceita. Tradução de Bruno Fantoni.]
Linhas mais adiante, Quevedo faz questão de que se trata de "faculdades humanas", o que não muda que com suas aclarações prévias deixou abertas as portas a explicações de diferentes naturezas. Por outro lado Quevedo assinala a existência de uma força à que chama "telergia" que seria a causa que provoca fenômenos parapsicológicos no mundo exterior sem intervenção da força muscular. Entretanto faz questão de que tal manifestação não é sinônimo de "psicocinesia", já que esta foi definida como "não física" e Quevedo concebe à telergia como material.
"A emissão da telergia é um fenômeno extra-normal de libertação e transformação da energia física corporal", aclara nas Forças Físicas da Mente. Agregando na mesma obra: "A telecinesia, como fenômeno físico, está submetida aos limites físicos de espaço e força". Neste livro aceita que a psicocinésia poderia ser a causa de uma pequeníssima quantidade de casos. O resto, isto é a grande maioria, são telérgicos e nenhuma relação têm com uma possível forças não física. (Quevedo utiliza, insistentemente, o termo "espiritual"). Cabe assinalar que este autor nunca precisa que instrumentos de medição utilizou para constatar que se trata de uma forma de energia física que, a seu juízo, cumpre com as regras da Física clássica, como as da degradação da energia. Limita-se, para justificar sua hipótese (que não é outra coisa) a fazer questão de que os fenômenos de psicocinese espontânea recorrente (PKER) nunca ocorrem a mais de 50 metros de distância de uma pessoa. Esse seria o alcance máximo da dita força. Somente queremos assinalar aqui o paradoxo que resulta supor que uma força tão prodigiosa encontra uma expansão tão limitada. Em outro texto (A Face Oculto da Mente), Quevedo também indica limitações para o fenômeno de precognição. Fá-lo com estes ditos: "Tanto da análise de casos espontâneos como por comprovações e estudos de laboratório, a relação entre precognição e tempo só pode ser formulada com uma restrição final:
A precognição prescinde do tempo, mas só dentro do prazo curto ou 'existencial', isto é, pouco mais ou menos dois séculos entre retro e precognição". Perguntamo-nos que outros parapsicólogos estariam dispostos a assinar não só esta afirmação, senão aquela que assegura que isto está constatado por "a análise de casos espontâneos como por comprovações e estudos de laboratório"?. Apesar disso, no tomo um de Os Mortos Interferem no Mundo? há uma linha em que ele mesmo se contradiz. "... a precognição pode conhecer a qualquer distância o passado ou o futuro". De acordo à documentação que pudemos obter, em nenhum outro lugar reitera esta última afirmação, mantendo a das limitações temporárias para este fenômeno extra-sensorial.
DEFINIÇÕES RECENTES DE GONZALEZ QUEVEDO
Em seu livro Antes que os Demônios Voltem (escrito em l981 e autorizado por seus superiores religiosos a publicar em l989) afirma que por Parapsicologia "num conceito amplo, entendem muitos e entendemos... o conjunto de todos os conhecimentos que interessam à análise do maravilhoso". Aqui modificou radicalmente a definição, com o que a origem da fenomenologia se complica e confunde bem mais. A existência ou não de duendes, fadas, elfos, gnomos, anjos e até do monstro do Lago Ness, ou os ovnis, deveriam estar -de acordo com isto- sob a lupa dos parapsicólogos. O que concorda com aparições televisivas que este sacerdote, realizou em Montevidéu (Uruguai, l988) e Buenos Aires (Argentina, l989) onde explicou que a Parapsicologia é como uma bolsa, onde há todo tipo de mistérios, e que -à medida que as diferentes ciências se vão ocupando de tais assuntos- a bolsa perde conteúdo até ficar vazia. Pelo que a Parapsicologia seria um conjunto de algo -que já não poderia chamar-se ciência- destinado ao desaparecimento em breve momento.
Na televisão uruguaia (l988), Quevedo ensaiou definições e realizou aclarações que não deixam dúvidas sobre seu pensamento:
"Mais do que definir à Parapsicologia, prefiro descrevê-la. É a ciência do mistério. Todas os fenômenos misteriosos de todas as épocas e povos relacionados com o homem. Dentro da Parapsicologia está a feitiçaria, a demonologia, a adivinhação, a bruxaria, as casas mal-assombradas, tudo o que seja mistério. A Parapsicologia é uma colaboração de diferentes ramos da ciência. Eu sempre digo que não há parapsicólogos, há Parapsicologia. É o conjunto dos cientistas que analisam esse fenômeno misterioso de todos os ângulos, sem miopias".
Em seu ensaio sobre os demônios Quevedo faz esta tipificação:
"... analisar adivinhações, movimentos de objetos sem contatos, xenoglossias, precognições, levitações e tantos outros prodígios, fatos, que se tomam como 'argumentos' principais -ou únicos- de pretendidas posses ou intervenções demoníacas. O estudo desses fatos é o que se chama Parapsicologia."
Conquanto se aproxima ao aceito pela comunidade científico-parapsicológica, segue sem dar uma definição suficientemente clara. Assinala no mesmo texto que "num conceito um tanto mais estrito, considera-se a Parapsicologia primeiramente com referência ao estudo experimental, no sentido de diretamente aplicado aos fatos observáveis".
Aqui parece conduzir-se pelo caminho habitual dos parapsicólogos. A Parapsicologia é uma ciência e requer de um labor experimental submetida a crítica rigorosa. No entanto, no primeiro tomo dos Mortos Interferem no Mundo? (1993) manifesta sua desconformidade com o fato de que os parapsicólogos tenhamos privilegiado a investigação experimental em detrimento dos casos espontâneos. Rhine (1953) já aclarou a questão escrevendo: "essas experiências espontâneas servem ainda como introdução a este campo de estudos, ainda quando são invocadas como provas por si mesmas". E o mais notável é do que, para justificar-se, González Quevedo utiliza o mesmo argumento dos adivinhos, bruxos, magos e curandeiros que se promovem como infalíveis em seus avisos publicitários. Estes, quando se lhes pede que repitam seus prodígios sob controle de laboratório, dizem: "Não posso porque não estão dadas as condições às que estou acostumado". Quevedo escreve que a investigação de casos espontâneos é a mais importante já que o obtido em laboratório prescinde das condições habituais de vida do sujeito analisado. É verdade. Mas a investigação com variáveis intervinientes controladas é a única que assegura que o fenômeno seja, realmente, parapsicológico e não um engano consciente ou involuntário, dirigido pelo psiquismo profundo. Ademais, cientificamente, conhecemos que a investigação de casos espontâneos sem ter em conta a variável que é a intervenção do pesquisador, resulta impossível. Pelo que, ainda que o acontecimento seja pesquisado no lugar habitual do causador, isto não é suficiente para considerá-lo "caso espontâneo" já que apenas a presença do estudioso, ou com sua equipe, transforma a normalidade. O caso espontâneo propriamente dito só pode pesquisar-se uma que vez que já sucedeu, transformando-se assim numa análise histórica dos fatos, mas de nenhum modo dos fatos mesmos já que estes tiveram lugar anteriormente a que o parapsicólogo tomasse conhecimento dos mesmos.
Retoma o assunto no curso de Buenos Aires (1994) quando assinala que "ainda há universidades com 50, 60 ou 70 anos de atraso, que crêem que há que efetuar repetições a vontade, práticas de laboratório, mensuráveis por estatística matemática e que não há outros métodos de estudo..." Apesar que um ano antes, em Montevidéu (1988), afirmou: "... confirmado não só com a análise de casos espontâneos, senão com experiências quantitativas estatísticas de laboratório. O homem tem uma faculdade extra-sensorial".
Nestes tempos definiu sua hipótese telérgica, imaginando-a como uma força própria do corpo humano, algo bem como uma emanação sujeita às leis da Física clássica, cujos efeitos decrescem notoriamente à medida que se distancia do objeto e finaliza negando a existência da psicocinese. No tomo um dos Mortos Interferem no Mundo? lemos: "Não vou dizer que o reconhecem também os parapsicólogos da chamada escola norte-americana. Eles estão muito absorvidos pela faculdade que chamam PK (inexistente!). E segundo a lógica, se de fato a faculdade fora espiritual, poderia atuar a distância, a grandes distâncias, a milhares de quilômetros"
Mas as experiências de laboratório apresentadas provam inevitavelmente que há telecinésia; não provam de maneira alguma que o movimento de objetos seja por energia espiritual (movimento espiritual: Psico-Kinesis, PK). Em verdade, em suas experiências, há sempre alguém próximo do objeto!".
Em outras páginas do mesmo livro escreveu: "... a posição oficial do CLAP: a energia que realiza os fenômenos parafísicos (não por milagre divino!), é material, a chamada telergia (ou ectoplasma, quando é visível); não está demonstrada uma faculdade espiritual de efeitos físicos, internacionalmente chamada PK..."
"Todos os fenômenos parafísicos estão limitados pela distância: geralmente a poucos metros, não mais de 50, do vivo".
"Telergia, sim; PK, não: isto é, fenômenos de efeitos físicos por energia física, sim; por força espiritual, não".
Quevedo faz questão de chamar "espiritual" a uma força que Rhine descreveu como "não física", o que não são sinônimos. Da mesma forma que o psiquismo é manifestação de uma causa não física.
Quanto ao fato de que sempre tenha alguma pessoa próxima quando tem lugar um fato PK, isto -em si mesmo- não é condição necessária e suficiente para afirmar que se trata de uma ação provocada por forças físicas, e o que é mais ainda: surgidas como emanações do corpo humano. De existir tal coisa, o mais provável é do que já teria sido detectada por biólogos ou neurofisiólogos. Conhecem-se em detalhe as respostas elétricas do cérebro humano, tão imperceptíveis que se requerem delicados instrumentos (electroencefalógrafos) para registrar suas variações, como não teria detectado já a Ciência à telergia, se fosse algo mais do que uma suspeita imaginada por Quevedo!
CONCLUSÕES
Advertimos que, existindo desde os anos cinqüenta definições de Parapsicologia concordantes e usualmente aceitas pelos parapsicólogos, Oscar González Quevedo não as utilizou, preferindo gerar definições próprias que, na maioria das ocasiões, segundo ficou descrito, em lugar de permitir uma clareza sobre o objeto que se estuda, conduzem à confusão e ao equívoco.
Poderíamos assinalar duas etapas. A primeira se inicia nos anos sessenta com definições mais ou menos relacionadas com as usuais entre os parapsicólogos. Entretanto aparecem diferenças marcantes no que faz à causa que provoca a fenomenologia. Quevedo a imagina de ordem física para os fenômenos de ação no mundo exterior e com certo aditamento similar para a PES já que lhe outorga limites temporários à precognição bem como ao controvertido fenômeno conhecido como "retrocognição" cuja comprovação experimental, até o presente, foi impossível de constatar. Este período conclui em l981, com sua assinatura do Documento de Buenos Aires, onde aceitou uma versão atualizada da definição clássica.
A segunda etapa começa quando seus superiores religiosos lhe permitiram voltar a trabalhar em Parapsicologia (l988), reincorporar-se ao CLAP e publicar Antes que os Demônios Voltem, mantendo-se até o presente. Aparecem aqui, definições com um marcado interesse por vincular à Parapsicologia com o estudo dos milagres e fazê-la fundamento para o sustento de crenças religiosas sustentadas pela Igreja Católica, Apostólica e Romana. O melhor exemplo disto é a transcrição de seus ditos à imprensa uruguaia (l988) e reiterados, com iguais conceitos, em seu curso de l994 em Buenos Aires.
"Todo mundo tem alma para os fenômenos paranormais ou extra-normais ou espirituais. Mas o fenômeno é parapsicológico, á margem da Psicologia comum, normal ou anormal. Todos temos as faculdades. E quando tenhamos um corpo glorioso depois da ressurreição, pois nosso corpo poderá acompanhar a estas maravilhosas, fantásticas, faculdades parapsicológicas". Previamente a isto insistiu reiteradamente ante o jornalista que os fenômenos são incomuns devido a que nosso corpo não agüentaria a energia que implica uma produção regular dos mesmos, para asseverar (sem nenhum fundamento): "Desde 1923 a Parapsicologia proíbe fomentar a produção dos fenômenos".
Deduzimos que as definições e interpretações da fenomenologia parapsíquica, em González Quevedo, foram criadas para estar ao serviço da captação de fiéis para sua Igreja, chegando -inclusive- a tergiversar os fatos comprovados pela Ciência. Provavelmente sua posição pode servir para combater o crescimento de outras crenças, como o espiritismo e o umbandismo que tanto proliferam no Brasil, onde reside desde faz uns 40 anos. (Sua obra, em cinco tomos, Os Mortos Interferem no Mundo?, está inteiramente dedicada a mostrar a falta de sustento dos dogmas espiritistas). Tal atitude foi realizada numa forma mais prudente durante o primeiro período analisado para passar a uma conduta totalmente evidente a partir de l988.
Casinha de correio 17, Sucursal l9
(1419) Buenos Aires.
ARGENTINA
REFERENCIAS
AMADOU, Robert. (1956) La Parapsicologia: Historia y crítica. Paidós: Buenos Aires.
BONIN, Werner F. (1976) Lexikon der Parapsychology und ihrer Grenzgebiete. Scherz Verlag: Berna.
FANTONI, Bruno A. L. (l974) Magia y Parapsicologia. Troquel: Buenos Aires.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (l968) El Rostro Oculto de la Mente. Sal Terrae: Santander.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (1969) Las Fuerzas Físicas de la Mente. Sal Terrae: Santander.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (l969) ¿Qué es la Parapsicologia? Columba: Buenos Aires.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (l993) Antes que los Demonios Vuelvan. Ñandutí-Vive: Asunción.
GONZALEZ QUEVEDO, Oscar. (1993) ¿Los muertos interfieren en el mundo?. (Tomo 1). Lumen: Buenos Aires.
KREIMAN, Naúm. (l994) Curso de Parapsicologia. Kier: Buenos Aires.
LAS HERAS, Antonio. (1991) A B C de la Parapsicologia. Ediciones del Amanecer Dorado: Buenos Aires.
MOREL, Héctor V. & MORAL, José Dalí. (l977) Diccionario de Parapsicologia. Kier: Buenos Aires.
MUSSO, J. Ricardo. (l954) En los Límites de la Psicología. Periplo: Buenos Aires.
RHINE, J. B. (l947) The Reach of the Mind. William Sloane. Nueva York. [Prólogo de J. Ricardo Musso, edición castellana (1961), Paidós: Buenos Aires].
RHINE, J. B. (1953) New World of the Mind. William Sloane: Nueva York.
RHINE, J. B. . y PRATT, J.G. (l957) Parapsychology. Charles C. Thomas Pub.: Springfield, Ill.
CRITIC ANALYSIS OF THE DEFINITIONS OF PARAPSYCHOLOGY IN THE WORK OF OSCAR GONZALEZ QUEVEDO by Antonio Las Heras
Abstract.- We want to expose the different definitions of Parapsychology found in the books published by Oscar Gonz lez Quevedo as well as some television interviews given in Uruguay and courses dictated recently in Montevideo and Buenos Aires. We compared these definitions with the ones usually acepted by parapsychological community. We conclued that when initially the definitions given by González Quevedo are similar to the ones usually accepted, as time went by his definition was modified until it became a very personal one, far from what we call in general Parapsychology. The use of such definition, different from the one accepted by concensus, by the most popular parapsychologist in the Spanish-speaking word, produces enormous damage as it causes confusion.
Trabalho originalmente apresentado no Primeiro Congresso Buenos Aires de Parapsicologia (1995) organizado pela Associação Argentina de Parapsicologia.
Secretário da Associação Argentina de Parapsicologia. Doutor em Psicologia Social (Ou.A.J.F.K.). Ex Docente na Cátedra de Parapsicologia da Carreira de Psicologia da Universidade Argentina John F. Kennedy.
Artigo disponível em http://www.alipsi.com.arpublicaciones_a ... ticulo=271
Artigo publicado na R.A.P.P Volume 8 Número 1, Janeiro de 1997
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
A PARAPSYCOLOGICAL ASSOCIATION NÃO RECONHECE E NEM SEQUER CONHECE O QUEVEDO.
ISSO DESMORALIZA O IMBECIL DO TURATTI , QUE NÃO CONSEGUE REFUTAR OS TEXTOS QUE MOSTRAM AS MENTIRAS DO QUEVEDO!
http://www.parapsych.org
Os sites que o turatti mostrou são praticamente iguais, algo muito suspeito. E obviamente, nenhuma associação séria de parapsicologia.
ISSO DESMORALIZA O IMBECIL DO TURATTI , QUE NÃO CONSEGUE REFUTAR OS TEXTOS QUE MOSTRAM AS MENTIRAS DO QUEVEDO!
http://www.parapsych.org
Os sites que o turatti mostrou são praticamente iguais, algo muito suspeito. E obviamente, nenhuma associação séria de parapsicologia.
-
Vá estudar!
- Mensagens: 1142
- Registrado em: 31 Out 2005, 20:50
- Gênero: Masculino
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
71% DE CREDIBILIDADE !!!
Quem tem argumentos incontestáveis, nome e renome, honrarias das mais variadas, respeito nos quatro cantos do planeta, credibilidade pública, dentro e fora do Brasil, não precisa, necessariamente, ser associado a qualquer instituição... De mais a mais o SÁBIO parapsicólogo e jesuíta PROF. DR. PADRE OSCAR GONZÁLEZ-QUEVEDO (http://www.clap.org.br) faz parte da Igreja Católica Apostólica Romana (71% de credibilidade, segundo a revista CARTA CAPITAL, de 07/09/2005), a mais respeitada instituição mundial, da qual ele é notadamente muitíssimo considerado, especialmente no Vaticano.
VAMOS PESQUISAR E ESTUDAR, SÉRIO, GENTE...
Quem tem argumentos incontestáveis, nome e renome, honrarias das mais variadas, respeito nos quatro cantos do planeta, credibilidade pública, dentro e fora do Brasil, não precisa, necessariamente, ser associado a qualquer instituição... De mais a mais o SÁBIO parapsicólogo e jesuíta PROF. DR. PADRE OSCAR GONZÁLEZ-QUEVEDO (http://www.clap.org.br) faz parte da Igreja Católica Apostólica Romana (71% de credibilidade, segundo a revista CARTA CAPITAL, de 07/09/2005), a mais respeitada instituição mundial, da qual ele é notadamente muitíssimo considerado, especialmente no Vaticano.
VAMOS PESQUISAR E ESTUDAR, SÉRIO, GENTE...
-
Deise Garcia
- Mensagens: 5362
- Registrado em: 30 Out 2005, 13:35
- Gênero: Feminino
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
Turattinho, estamos no final do ano -- novas esperanças, novas expectativas -- enfim! Muitos cristãos costumam repensar -- rever suas condutas, onde foram mais criticados e tentam mudar! Que tal se todos nós tentássemos renovar?
Não é fácil eu sei, porque sei que quando uma pessoa é mal amada, por exemplo, não passará a ser bem amada somente porque estamos num ano novo! Mas a diferença parte de cada um de nós que entendemos que podemos mudar o mundo! Você não quer tentar?
Não é fácil eu sei, porque sei que quando uma pessoa é mal amada, por exemplo, não passará a ser bem amada somente porque estamos num ano novo! Mas a diferença parte de cada um de nós que entendemos que podemos mudar o mundo! Você não quer tentar?
Nascer, morrer, renascer ainda e progredir sempre, tal é a lei.
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
Luiz Roberto Turatti escreveu:71% DE CREDIBILIDADE !!!
Quem tem argumentos incontestáveis, nome e renome, honrarias das mais variadas, respeito nos quatro cantos do planeta, credibilidade pública, dentro e fora do Brasil, não precisa, necessariamente, ser associado a qualquer instituição... De mais a mais o SÁBIO parapsicólogo e jesuíta PROF. DR. PADRE OSCAR GONZÁLEZ-QUEVEDO (http://www.clap.org.br) faz parte da Igreja Católica Apostólica Romana (71% de credibilidade, segundo a revista CARTA CAPITAL, de 07/09/2005), a mais respeitada instituição mundial, da qual ele é notadamente muitíssimo considerado, especialmente no Vaticano.
VAMOS PESQUISAR E ESTUDAR, SÉRIO, GENTE...
Avastrú, Ser estica-bolsa-escrotal-de-sacerdote-Icariano.
Creio que o nobre já tenha sido veementemente admoestado pela Moderação-quântica do fórum quanto as suas floodagens-telecinéticas. Ou não ????
Asshálahah.
Mestre Vidrack.
-----------------------
O Enviado
"Eu quero a Najma como Moderadora..."
-----------------------
O Enviado
"Eu quero a Najma como Moderadora..."
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
Deise Garcia escreveu:Turattinho, estamos no final do ano -- novas esperanças, novas expectativas -- enfim! Muitos cristãos costumam repensar -- rever suas condutas, onde foram mais criticados e tentam mudar! Que tal se todos nós tentássemos renovar?
Não é fácil eu sei, porque sei que quando uma pessoa é mal amada, por exemplo, não passará a ser bem amada somente porque estamos num ano novo! Mas a diferença parte de cada um de nós que entendemos que podemos mudar o mundo! Você não quer tentar?
Avastrú,
Milagres Natalinos não existem !!!! Os Natalinos não !!!! E muito menos nesse caso !!!!!
Asshálahah.
Mestre Vidrack.
-----------------------
O Enviado
"Eu quero a Najma como Moderadora..."
-----------------------
O Enviado
"Eu quero a Najma como Moderadora..."
-
Deise Garcia
- Mensagens: 5362
- Registrado em: 30 Out 2005, 13:35
- Gênero: Feminino
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
O Enviado escreveu:Luiz Roberto Turatti escreveu:71% DE CREDIBILIDADE !!!
Quem tem argumentos incontestáveis, nome e renome, honrarias das mais variadas, respeito nos quatro cantos do planeta, credibilidade pública, dentro e fora do Brasil, não precisa, necessariamente, ser associado a qualquer instituição... De mais a mais o SÁBIO parapsicólogo e jesuíta PROF. DR. PADRE OSCAR GONZÁLEZ-QUEVEDO (http://www.clap.org.br) faz parte da Igreja Católica Apostólica Romana (71% de credibilidade, segundo a revista CARTA CAPITAL, de 07/09/2005), a mais respeitada instituição mundial, da qual ele é notadamente muitíssimo considerado, especialmente no Vaticano.
VAMOS PESQUISAR E ESTUDAR, SÉRIO, GENTE...
Avastrú, Ser estica-bolsa-escrotal-de-sacerdote-Icariano.
Creio que o nobre já tenha sido veementemente admoestado pela Moderação-quântica do fórum quanto as suas floodagens-telecinéticas. Ou não ????
Asshálahah.
Nossa! Arrasou!
-
Deise Garcia
- Mensagens: 5362
- Registrado em: 30 Out 2005, 13:35
- Gênero: Feminino
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
O Enviado escreveu:Deise Garcia escreveu:Turattinho, estamos no final do ano -- novas esperanças, novas expectativas -- enfim! Muitos cristãos costumam repensar -- rever suas condutas, onde foram mais criticados e tentam mudar! Que tal se todos nós tentássemos renovar?
Não é fácil eu sei, porque sei que quando uma pessoa é mal amada, por exemplo, não passará a ser bem amada somente porque estamos num ano novo! Mas a diferença parte de cada um de nós que entendemos que podemos mudar o mundo! Você não quer tentar?
Avastrú,
Milagres Natalinos não existem !!!! Os Natalinos não !!!! E muito menos nesse caso !!!!!
Asshálahah.
Ai, ai Avastrú! Não coloca mandinga nos meus bons propósitos!
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
Deise Garcia escreveu:O Enviado escreveu:Deise Garcia escreveu:Turattinho, estamos no final do ano -- novas esperanças, novas expectativas -- enfim! Muitos cristãos costumam repensar -- rever suas condutas, onde foram mais criticados e tentam mudar! Que tal se todos nós tentássemos renovar?
Não é fácil eu sei, porque sei que quando uma pessoa é mal amada, por exemplo, não passará a ser bem amada somente porque estamos num ano novo! Mas a diferença parte de cada um de nós que entendemos que podemos mudar o mundo! Você não quer tentar?
Avastrú,
Milagres Natalinos não existem !!!! Os Natalinos não !!!! E muito menos nesse caso !!!!!
Asshálahah.
Ai, ai Avastrú! Não coloca mandinga nos meus bons propósitos!
Avastrú, Nããããããããããooooooo!!!! Sou O Enviadoooooooooo.
Da próxima vez, mentalizarei um feixe de raios eletromagnéticos que irão danificar seu micro-quântico!
Mestre Vidrack.
-----------------------
O Enviado
"Eu quero a Najma como Moderadora..."
-----------------------
O Enviado
"Eu quero a Najma como Moderadora..."
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
71% DE CREDULIDADE !!!
Quem tem argumentos incontestáveis, nome e renome, honrarias das mais variadas, respeito nos quatro cantos do planeta, credudade pública, dentro e fora do Brasil, não precisa, necessariamente, ser associado a qualquer instituição... De mais a mais o SÁBIO parapsicólogo e jesuíta PROF. DR. PADRE OSCAR GONZÁLEZ-QUEVEDO (http://www.clap.org.br) faz parte da Igreja Católica Apostólica Romana (71% de credulidade, segundo a revista CARTA CAPITAL, de 07/09/2005), a mais respeitada instituição mundial, da qual ele é notadamente muitíssimo considerado, especialmente no Vaticano.
VAMOS PESQUISAR E ESTUDAR, SÉRIO, GENTE...
E uns criacionistas, como Kent Hovind e Jonathan Wells são muito respeitados na universidade Bob Jones.... o Von Daniken é respeitado no fórum "Ascenção" e na revista UFO....
auto-aprovação e credulidade de muitos para alguns vale alguma coisa... bah
Sem tempo nem paciência para isso.
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
-
Vá estudar!
- Mensagens: 1142
- Registrado em: 31 Out 2005, 20:50
- Gênero: Masculino
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
Deise Garcia escreveu:Turattinho, estamos no final do ano -- novas esperanças, novas expectativas -- enfim! Muitos cristãos costumam repensar -- rever suas condutas, onde foram mais criticados e tentam mudar! Que tal se todos nós tentássemos renovar?
Não é fácil eu sei, porque sei que quando uma pessoa é mal amada, por exemplo, não passará a ser bem amada somente porque estamos num ano novo! Mas a diferença parte de cada um de nós que entendemos que podemos mudar o mundo! Você não quer tentar?
-
Vitor Moura
- Mensagens: 2130
- Registrado em: 24 Out 2005, 20:13
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
Turatti,
quais foram as revistas indexadas pelo ISI que vc e o Quevedo já publicaram algo que prestasse?
Vitor
quais foram as revistas indexadas pelo ISI que vc e o Quevedo já publicaram algo que prestasse?
Vitor
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
Por que a mais importante associação de parapsicologia do mundo não reconhece o Quevedo?
-
Vá estudar!
- Mensagens: 1142
- Registrado em: 31 Out 2005, 20:50
- Gênero: Masculino
Re: Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASI
Luiz Roberto Turatti escreveu:71% DE CREDIBILIDADE !!!
Quem tem argumentos incontestáveis, nome e renome, honrarias das mais variadas, respeito nos quatro cantos do planeta, credibilidade pública, dentro e fora do Brasil, não precisa, necessariamente, ser associado a qualquer instituição... De mais a mais o SÁBIO parapsicólogo e jesuíta PROF. DR. PADRE OSCAR GONZÁLEZ-QUEVEDO (http://www.clap.org.br) faz parte da Igreja Católica Apostólica Romana (71% de credibilidade, segundo a revista CARTA CAPITAL, de 07/09/2005), a mais respeitada instituição mundial, da qual ele é notadamente muitíssimo considerado, especialmente no Vaticano.
VAMOS PESQUISAR E ESTUDAR, SÉRIO, GENTE...
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Re.: UMA "SESSÃO ESPÍRITA" PARA SALVAR O BRASIL
Esse calhorda, mal-caráter e vagabundo continua fazendo flood. Cartão azul. E o velho dos dentes podres não tem prêmio da mais importante associação de parapsicologia do mundo. Não tem livros traduzidos. Não tem artigos científicos publicados no exterior. É um merda proselitista canalha e mentiroso. Por isso o bosta do turatti repete a mesma coisas sempre.Turatti é um despreparado sem capacidade de refutar o que eu coloco aqui.
Turatti é um mentecapto, que acha que alguém vai tentar cair NAS FALSAS FALÁCIAS DE APELO À AUTORIDADE (QUE NEM É AUTORIDADE) ,AD POPULUM E AD NUMERUM.
Quem passa pelo RV apenas lendo suas participações vê como Turatti é despreparado, ignorante, senil e humilhado em todos os tópicos. Não tem capacidade de debater e refutar com dados, quando afrontam as mentiras que ele posta.
Turatti é um mentecapto, que acha que alguém vai tentar cair NAS FALSAS FALÁCIAS DE APELO À AUTORIDADE (QUE NEM É AUTORIDADE) ,AD POPULUM E AD NUMERUM.
Quem passa pelo RV apenas lendo suas participações vê como Turatti é despreparado, ignorante, senil e humilhado em todos os tópicos. Não tem capacidade de debater e refutar com dados, quando afrontam as mentiras que ele posta.
Editado pela última vez por Aurelio Moraes em 22 Dez 2005, 08:42, em um total de 1 vez.
-
Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
MOSTRE CARÁTER TURATTI! REFUTA ISTO!
Pe. Quevedo: Os Melhores Livros de Parapsicologia do Mundo?
Sem dúvida, o Pe. Quevedo é um dos mais conhecidos auto-denominados "parapsicólogos" do Brasil. Polêmico, sempre a defender seus pontos de vista com sua peculiar verve espanhola, Quevedo é dotado de incomum inteligência e grande erudição, poucos contestariam. Paradoxalmente, a ele se reputa uma também incomum capacidade de "torcer" a realidade quando deseja ampliar a força de seus argumentos. O psicólogo e pesquisador de psi porto-riquenho Dr.Alfonso Martinez-Taboas, faz uma breve demonstração dessa "capacidade" quevediana, em artigo publicado aqui na Revista Virtual de Pesquisa Psi, na seção "Artigos". Outro exemplo pode ser encontrado nesta seção, "Polêmica", em artigo em que reproduzo a carta de outro eminente psicólogo e pesquisador psi, este americano, o Dr. Charles T. Tart, que, ao contrário das afirmações de Quevedo, nega peremptoriamente ter demonstrado qualquer correlação entre psicopatologia e psi.
Neste artigo, apresento outros documentos, estes relacionados à alegação feita pelo Pe. Quevedo, de que seus livros haveriam sido considerados os melhores livros de Parapsicologia do mundo. Apesar de tal afirmação já ter sido publicada na orelha de alguns de seus livros anteriormente, recentemente, ela volta a aparecer na página do Centro Latino-Americano de Parapsicologia - Site Oficial do Pe. Quevedo, na Internet. Para aqueles(as) que tiverem a curiosidade de lerem por si mesmos, o trecho está exatamente no final do texto encontrado no seguinte endereço:
http://www.catolicanet.com.br/gf/conteudo.asp?pagina=5
De qualquer forma, reproduzo o trecho:
"Os livros do Padre Quevedo foram considerados pela "Fundação Internacional de Parapsicologia"de Nova York (Dr. Weiant) e pela "Sociedade de Investigação Parapsicológica" de Londres (Dr. Zorab) como os melhores livros de Parapsicologia no mundo, publicados até o momento."
Recebemos várias mensagens inquirindo-nos a respeito da veracidade de tal afirmação. Para verificar sua autenticidade, enviamos uma mensagem ao Diretor de Programas Domésticos e Internacionais da Parapsychology Foundation (PF), de Nova Iorque, o Dr. Carlos S. Alvarado, inquirindo-o a respeito da correção da mesma no que tange à posição da PF. Perguntamos-lhe se Weiant representava a PF e se poderia emitir opiniões oficiais pela PF.
Abaixo reproduzimos a mensagem (em espanhol e sua versão em português) que nos foi enviada pelo Dr. Alvarado, a quem queremos agradecer a gentileza e a rapidez com que respodeu. Depois disso, apresentamos a opinião de Zorab sobre dois dos livros escritos pelo Pe. Quevedo: "A Face Oculta da Mente" e "As Forças Físicas da Mente", para que o leitor possa formar sua opinião.
Mensagem Original (Em Espanhol)
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Estimado Sr. Zangari:
En respuesta a su carta le informo que consulté con la Sra. Eileen Coly, Presidenta de la Parapsychology Foundation, sobre lo que me preguntó. Ella me asegura que el Dr. C.W. Weiant nunca fue parte del staff de la Parapsychology Foundation y en ningún momento representó la opinión de la Fundación sobre los libros del Padre Oscar Gonzalez Quevedo.
La Parapsychology Foundation nunca emite opiniones oficiales sobre libros u otras materias. La Fundación representa todos los puntos de vista en el estudio de la parapsicología y se limita a publicar revistas en las cuales algunos autores ofrecen sus opiniones personales, lo cual es el caso que discutimos aqui. Lo que Weiant dijo no pasa de ser una opinión personal y no representa a la Parapsychology Foundation.
La Fundación le otorgó una beca a Weiant en el 1966 para traducir al inglés el libro del Padre Quevedo A Face Oculta da Mente (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). En el 1966 la Fundación estaba negociando la adquisición de los derechos del libro para publicarlo en ingles (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Sin embargo, el libro nunca se publicó.
En resumen, no es correcto decir que Weiant representaba a la Parapsychology Foundation cuando escribió su evaluación del libro del Padre Quevedo. Tal evaluación no pasa de ser una opinión personal de Weiant.
Atentamente, Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021,
USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
Tradução da Mensagem Original
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Caro Sr. Zangari:
Em resposta à sua carta, informo que consultei a Sra. Eileen Coly, Presidente da Parapsychology Foundation, sobre o que me perguntou. Ela me assegura que o Dr. C. W. Weiant nunca fez parte do staff da Parapsychology Foundation e em nenhum momento representou a opinião da Fundação sobre os livros do Padre Oscar Gonzales Quevedo.
A Parapsychology Foundation nunca emite opiniões oficiais sobre livros ou outras matérias. A Fundação representa todos os pontos de vista no estudo da Parapsicologia e se limita a publicar revistas nas quais alguns autores oferecem suas opiniões pessoais, que é o caso que discutimos aqui. O que Weiant disse não passa de uma opinião pessoal e não representa a da Parapsychology Foundation.
A Fundação outorgou uma bolsa a Weiant em 1966 para traduzir o livro do Padre Quevedo, "A Face Oculta da Mente", para o inglês. (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). Em 1966 a Fundação estava negociando a aquisição dos direitos do livro para publicá-lo em inglês (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Entretanto, o livro nunca foi publicado.
Em resumo, não é correto dizer que Weiant representava a Parapsychology Foundation quando escreveu sua avaliação do livro do Padre Quevedo. Tal avaliação não passa de uma opinião pessoal de Weiant.
Atenciosamente,
Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021, USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
A carta do Dr. Alvarado, portanto, não deixa dúvidas de que, seja qual tenha sido a opinião de Weiant a respeito dos livros do Pe. Quevedo, essa não teve qualquer endosso da Parapsychology Foundation, nem representava a posição da PF. Mas qual teria sido a opinião de Weiant sobre os livros de Quevedo? Encontramos uma nota, publicada em 1966, no boletim da Parapsychology Foundation (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5), acima mencionada pelo Dr. Alvarado, em que Weaint apresenta sua opinião, aliás a única atribuída a ele e entre aspas:
"After reading Fr. Quevedo's book, Dr Weiant expressed the opinion the impression one gets of the author is that of a 'man of vast erudition and great intellectual power, imbued with a passion for the truth and a determination to discover it by rigorous investigation and the application of unassailable logic' ". (Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5).
"Após ler o livro do Pe. Quevedo, o Dr Weaint expressou a opinião de que a impressão que o autor passa é a de ser 'homem de vasta erudição e grande poder intelectual, embebido da paixão pela verdade e da determinação para descobri-la por meio da investigação e pela aplicação de inatacável lógica' ".
Assim, Weiant não afirma que os livros de Quevedo são os melhores do mundo, em que pese considerar o autor detentor de grandes predicados. Além disso, a opinião dele jamais representou a da Parapsychology Foundation.
Mas, o leitor deve estar se endagando, e quanto a Zorab, também citado no trecho extraído do site oficial do Pe. Quevedo, como outro a ser da opinião de que os livros do jesuíta seriam os melhores do mundo? Muito bem, encontramos a crítica escrita por G. Zorab de dois dos livros do Pe. Quevedo, "A Face Oculta da Mente" e as "Forças Físicas da Mente", publicada no Journal of Society for Psychical Research, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, páginas 141 a 144.
De fato, Zorab parece ter apreciado tais livros, já que encontramos a seguinte afirmação:
"These three volumes, comprising nearly 1000 pages fully inform the reader about all the various aspects of modern parapsychology. It's at the same time a fair and reliable guide. In a sense, it is unique in the present day literature of the subject, for since Richet's Traite of Métapsychique (1922) and F. Moser's Okkultismus (1935) no such comprehensive work covering the whole field of modern parapsychology has been put on the market. The width of Quevedo's erudition and his grasp of the relevant literature are really astounding" . (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
"Esses três volumes, que compreendem algo como 1000 páginas, informam completamente o leitor acerca da parapsicologia moderna. Ao mesmo tempo se constitui um excelente e confiável guia. Em certo sentido, é um trabalho único na literatura moderna sobre o assunto já que, desde a publicação do Traite of Métapsychique (1922), de Richet, e de Okkultismus (1935), de Moser, nenhum outro trabalho cobrindo tão amplamente o campo da moderna parapsicologia foi colocado no mercado. A extensão da erudição de Quevedo, bem como sua compreensão da literatura, são estupefacientes". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
Não há, em qualquer outra parte da revisão (cuja cópia disponibilizo a qualquer leitor interessado), qualquer elogio maior que o acima reproduzido. Em nenhum momento do texto Zorab afirma serem os livros revisados os melhores do mundo. Considerar tais livros abrangentes e de boa qualidade para a época (década de 1960) e seu autor de grande erudição, não significa o mesmo que considerá-los os melhores do mundo, ainda que reconhecê-los tão abrangentes quanto os trabalhos de Richet e Moser. Abrangência não significa, necessariamente, maior qualidade.
Há que se mencionar, ainda, que a revisão de Zorab, em que pese o rasgado elogio feito, não poupa da crítica os livros de Quevedo:
"Before ending my review of Quevedo's book on psi-gamma phenomena, I would like to point out that the author's conceptions on the functioning of telepathy remain rather old-fashioned. He still seems to assume that so-called telepathic communications are for the most part effected by agent (very often in a condition of crisis) sendind out an impulse stimuling the percipient to undergo visual, auditory, etc. impressions concerning him. (...) I am of the opinion that in most cases, spontaneous and experimental, the agent's role is of little consequence, the percepient's part being the most important and decisive in the process. It seems to me that in this matter Quevedo loses sight of the fact that the greater part of quantitative ESP experiments conducted at Duke University and elsewhere based on the hypothesis of clairvoyance. This may well indicate that the significant results were not obtained by way of telepathy (thought-transference, thought-reading, etc.) but by some form of clairvoyance. Clairvoyance, however, is apparently considered rather improbable by Quevedo and so he hardly mentions it." (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Antes de finalizar minha revisão do livro de Quevedo sobre os fenômenos de psi-gamma, eu gostaria de afirmar que a concepção do autor sobre o funcionamento da telepatia está mais do que ultrapassado. Ele ainda considera que estas assim chamadas comunicações telepáticas sejam grandemente afetadas por um agente (muito freqüêntemente em uma situação de crise), que está a enviar um impulso que estimula o percipiente a sofrer impressões visuais, auditivas, etc, relacionadas a ele. (...) Sou da opinião de que na maior parte dos casos, sejam espontâneos ou experimentais, o papel do agente afeta muito pouco, sendo que a parte do percipiente é a mais importante e a decisiva no processo. Parece-me que nesta questão Quevedo perde de vista o fato de que a maior parte dos experimentos de ESP realizados na Duke University, entre outros centros, basearam-se na hipótese da clarividência. Isto pode bem indicar que os resultados significativos não foram obtidos pela forma de telepatia (transmissão do pensamento, leitura do pensamento, etc), mas por alguma forma de clarividência. Clarividência, entretanto, é aparentemente considerada mais que improvável por Quevedo e, assim, ele dificilmente a menciona". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Como em qualquer crítica, o trabalho analisado é elogiado em seus aspectos positivos e criticado em seus aspectos que, na visão do revisor, parecem menos acertados. Zorab encontrou esses dois trabalhos de Quevedo a amplitude de um guia que tinha a característica de ser de excelente qualidade, apesar de ser criticar a concepção ultrapassada com que Quevedo compreende o processo subjacente à ESP. Zorab não afirmou que tais livros eram os melhores do mundo!
A que conclusão podemos chegar? Quanto à posição da Parapsychology Foundation, a carta do Dr. Alvarado nos dá conta de um equívoco (para sermos polidos) por parte de Quevedo. Em relação à posição de Zorab, falsamente colocada como representativa da Society for Psychical Research de Londres, podemos concluir que: ou Quevedo detém algum documento não-publicado de Zorab e/ou da SPRL; ou algum documento publicado que não nos foi possível conseguir; ou, também se "equivocou" quanto a opinião de Zorab e da SPRL.
Colocamos a Revista Virtual de Pesquisa Psi à disposição do Pe. Quevedo para que ele possa, caso queira, apresentar sua posição a respeito dessa questão e/ou apresentar o(s) documento(s) que possa(m) embasar a afirmação de que seus livros foram realmente considerados como os melhores do mundo pela PF/Weint e pela SPR/?Zorab.
Wellington Zangari
Coordenador / Inter Psi, CEPE, COS, PUC-SP
Editor / Portal Psi
pesquisapsi@gmail.com
http://www.pucsp.br/pos/cos/cepe/interc ... uevedo.htm
Pe. Quevedo: Os Melhores Livros de Parapsicologia do Mundo?
Sem dúvida, o Pe. Quevedo é um dos mais conhecidos auto-denominados "parapsicólogos" do Brasil. Polêmico, sempre a defender seus pontos de vista com sua peculiar verve espanhola, Quevedo é dotado de incomum inteligência e grande erudição, poucos contestariam. Paradoxalmente, a ele se reputa uma também incomum capacidade de "torcer" a realidade quando deseja ampliar a força de seus argumentos. O psicólogo e pesquisador de psi porto-riquenho Dr.Alfonso Martinez-Taboas, faz uma breve demonstração dessa "capacidade" quevediana, em artigo publicado aqui na Revista Virtual de Pesquisa Psi, na seção "Artigos". Outro exemplo pode ser encontrado nesta seção, "Polêmica", em artigo em que reproduzo a carta de outro eminente psicólogo e pesquisador psi, este americano, o Dr. Charles T. Tart, que, ao contrário das afirmações de Quevedo, nega peremptoriamente ter demonstrado qualquer correlação entre psicopatologia e psi.
Neste artigo, apresento outros documentos, estes relacionados à alegação feita pelo Pe. Quevedo, de que seus livros haveriam sido considerados os melhores livros de Parapsicologia do mundo. Apesar de tal afirmação já ter sido publicada na orelha de alguns de seus livros anteriormente, recentemente, ela volta a aparecer na página do Centro Latino-Americano de Parapsicologia - Site Oficial do Pe. Quevedo, na Internet. Para aqueles(as) que tiverem a curiosidade de lerem por si mesmos, o trecho está exatamente no final do texto encontrado no seguinte endereço:
http://www.catolicanet.com.br/gf/conteudo.asp?pagina=5
De qualquer forma, reproduzo o trecho:
"Os livros do Padre Quevedo foram considerados pela "Fundação Internacional de Parapsicologia"de Nova York (Dr. Weiant) e pela "Sociedade de Investigação Parapsicológica" de Londres (Dr. Zorab) como os melhores livros de Parapsicologia no mundo, publicados até o momento."
Recebemos várias mensagens inquirindo-nos a respeito da veracidade de tal afirmação. Para verificar sua autenticidade, enviamos uma mensagem ao Diretor de Programas Domésticos e Internacionais da Parapsychology Foundation (PF), de Nova Iorque, o Dr. Carlos S. Alvarado, inquirindo-o a respeito da correção da mesma no que tange à posição da PF. Perguntamos-lhe se Weiant representava a PF e se poderia emitir opiniões oficiais pela PF.
Abaixo reproduzimos a mensagem (em espanhol e sua versão em português) que nos foi enviada pelo Dr. Alvarado, a quem queremos agradecer a gentileza e a rapidez com que respodeu. Depois disso, apresentamos a opinião de Zorab sobre dois dos livros escritos pelo Pe. Quevedo: "A Face Oculta da Mente" e "As Forças Físicas da Mente", para que o leitor possa formar sua opinião.
Mensagem Original (Em Espanhol)
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Estimado Sr. Zangari:
En respuesta a su carta le informo que consulté con la Sra. Eileen Coly, Presidenta de la Parapsychology Foundation, sobre lo que me preguntó. Ella me asegura que el Dr. C.W. Weiant nunca fue parte del staff de la Parapsychology Foundation y en ningún momento representó la opinión de la Fundación sobre los libros del Padre Oscar Gonzalez Quevedo.
La Parapsychology Foundation nunca emite opiniones oficiales sobre libros u otras materias. La Fundación representa todos los puntos de vista en el estudio de la parapsicología y se limita a publicar revistas en las cuales algunos autores ofrecen sus opiniones personales, lo cual es el caso que discutimos aqui. Lo que Weiant dijo no pasa de ser una opinión personal y no representa a la Parapsychology Foundation.
La Fundación le otorgó una beca a Weiant en el 1966 para traducir al inglés el libro del Padre Quevedo A Face Oculta da Mente (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). En el 1966 la Fundación estaba negociando la adquisición de los derechos del libro para publicarlo en ingles (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Sin embargo, el libro nunca se publicó.
En resumen, no es correcto decir que Weiant representaba a la Parapsychology Foundation cuando escribió su evaluación del libro del Padre Quevedo. Tal evaluación no pasa de ser una opinión personal de Weiant.
Atentamente, Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021,
USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
Tradução da Mensagem Original
De: Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Para: Wellington Zangari
Data: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 20:40
Caro Sr. Zangari:
Em resposta à sua carta, informo que consultei a Sra. Eileen Coly, Presidente da Parapsychology Foundation, sobre o que me perguntou. Ela me assegura que o Dr. C. W. Weiant nunca fez parte do staff da Parapsychology Foundation e em nenhum momento representou a opinião da Fundação sobre os livros do Padre Oscar Gonzales Quevedo.
A Parapsychology Foundation nunca emite opiniões oficiais sobre livros ou outras matérias. A Fundação representa todos os pontos de vista no estudo da Parapsicologia e se limita a publicar revistas nas quais alguns autores oferecem suas opiniões pessoais, que é o caso que discutimos aqui. O que Weiant disse não passa de uma opinião pessoal e não representa a da Parapsychology Foundation.
A Fundação outorgou uma bolsa a Weiant em 1966 para traduzir o livro do Padre Quevedo, "A Face Oculta da Mente", para o inglês. (Annual report for the year 1966. Newsletter of the Parapsychology Foundation, Inc., 1967, 14(1), p. 3). Em 1966 a Fundação estava negociando a aquisição dos direitos do livro para publicá-lo em inglês (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5). Entretanto, o livro nunca foi publicado.
Em resumo, não é correto dizer que Weiant representava a Parapsychology Foundation quando escreveu sua avaliação do livro do Padre Quevedo. Tal avaliação não passa de uma opinião pessoal de Weiant.
Atenciosamente,
Carlos S. Alvarado, Ph.D.
Chairman: Domestic and International Programs
Parapsychology Foundation, Inc.
228 East 71st Street
New York, NY 10021, USA
TEL: 1-212-628-1550 FAX: 1-212-628-1559
Email: alvarado@parapsychology.org
A carta do Dr. Alvarado, portanto, não deixa dúvidas de que, seja qual tenha sido a opinião de Weiant a respeito dos livros do Pe. Quevedo, essa não teve qualquer endosso da Parapsychology Foundation, nem representava a posição da PF. Mas qual teria sido a opinião de Weiant sobre os livros de Quevedo? Encontramos uma nota, publicada em 1966, no boletim da Parapsychology Foundation (South American Jesuit presents major study. Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5), acima mencionada pelo Dr. Alvarado, em que Weaint apresenta sua opinião, aliás a única atribuída a ele e entre aspas:
"After reading Fr. Quevedo's book, Dr Weiant expressed the opinion the impression one gets of the author is that of a 'man of vast erudition and great intellectual power, imbued with a passion for the truth and a determination to discover it by rigorous investigation and the application of unassailable logic' ". (Newsletter of the Parapsychology Foundation. Inc., 1966, 13(2), p. 5).
"Após ler o livro do Pe. Quevedo, o Dr Weaint expressou a opinião de que a impressão que o autor passa é a de ser 'homem de vasta erudição e grande poder intelectual, embebido da paixão pela verdade e da determinação para descobri-la por meio da investigação e pela aplicação de inatacável lógica' ".
Assim, Weiant não afirma que os livros de Quevedo são os melhores do mundo, em que pese considerar o autor detentor de grandes predicados. Além disso, a opinião dele jamais representou a da Parapsychology Foundation.
Mas, o leitor deve estar se endagando, e quanto a Zorab, também citado no trecho extraído do site oficial do Pe. Quevedo, como outro a ser da opinião de que os livros do jesuíta seriam os melhores do mundo? Muito bem, encontramos a crítica escrita por G. Zorab de dois dos livros do Pe. Quevedo, "A Face Oculta da Mente" e as "Forças Físicas da Mente", publicada no Journal of Society for Psychical Research, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, páginas 141 a 144.
De fato, Zorab parece ter apreciado tais livros, já que encontramos a seguinte afirmação:
"These three volumes, comprising nearly 1000 pages fully inform the reader about all the various aspects of modern parapsychology. It's at the same time a fair and reliable guide. In a sense, it is unique in the present day literature of the subject, for since Richet's Traite of Métapsychique (1922) and F. Moser's Okkultismus (1935) no such comprehensive work covering the whole field of modern parapsychology has been put on the market. The width of Quevedo's erudition and his grasp of the relevant literature are really astounding" . (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
"Esses três volumes, que compreendem algo como 1000 páginas, informam completamente o leitor acerca da parapsicologia moderna. Ao mesmo tempo se constitui um excelente e confiável guia. Em certo sentido, é um trabalho único na literatura moderna sobre o assunto já que, desde a publicação do Traite of Métapsychique (1922), de Richet, e de Okkultismus (1935), de Moser, nenhum outro trabalho cobrindo tão amplamente o campo da moderna parapsicologia foi colocado no mercado. A extensão da erudição de Quevedo, bem como sua compreensão da literatura, são estupefacientes". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142)
Não há, em qualquer outra parte da revisão (cuja cópia disponibilizo a qualquer leitor interessado), qualquer elogio maior que o acima reproduzido. Em nenhum momento do texto Zorab afirma serem os livros revisados os melhores do mundo. Considerar tais livros abrangentes e de boa qualidade para a época (década de 1960) e seu autor de grande erudição, não significa o mesmo que considerá-los os melhores do mundo, ainda que reconhecê-los tão abrangentes quanto os trabalhos de Richet e Moser. Abrangência não significa, necessariamente, maior qualidade.
Há que se mencionar, ainda, que a revisão de Zorab, em que pese o rasgado elogio feito, não poupa da crítica os livros de Quevedo:
"Before ending my review of Quevedo's book on psi-gamma phenomena, I would like to point out that the author's conceptions on the functioning of telepathy remain rather old-fashioned. He still seems to assume that so-called telepathic communications are for the most part effected by agent (very often in a condition of crisis) sendind out an impulse stimuling the percipient to undergo visual, auditory, etc. impressions concerning him. (...) I am of the opinion that in most cases, spontaneous and experimental, the agent's role is of little consequence, the percepient's part being the most important and decisive in the process. It seems to me that in this matter Quevedo loses sight of the fact that the greater part of quantitative ESP experiments conducted at Duke University and elsewhere based on the hypothesis of clairvoyance. This may well indicate that the significant results were not obtained by way of telepathy (thought-transference, thought-reading, etc.) but by some form of clairvoyance. Clairvoyance, however, is apparently considered rather improbable by Quevedo and so he hardly mentions it." (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Antes de finalizar minha revisão do livro de Quevedo sobre os fenômenos de psi-gamma, eu gostaria de afirmar que a concepção do autor sobre o funcionamento da telepatia está mais do que ultrapassado. Ele ainda considera que estas assim chamadas comunicações telepáticas sejam grandemente afetadas por um agente (muito freqüêntemente em uma situação de crise), que está a enviar um impulso que estimula o percipiente a sofrer impressões visuais, auditivas, etc, relacionadas a ele. (...) Sou da opinião de que na maior parte dos casos, sejam espontâneos ou experimentais, o papel do agente afeta muito pouco, sendo que a parte do percipiente é a mais importante e a decisiva no processo. Parece-me que nesta questão Quevedo perde de vista o fato de que a maior parte dos experimentos de ESP realizados na Duke University, entre outros centros, basearam-se na hipótese da clarividência. Isto pode bem indicar que os resultados significativos não foram obtidos pela forma de telepatia (transmissão do pensamento, leitura do pensamento, etc), mas por alguma forma de clarividência. Clarividência, entretanto, é aparentemente considerada mais que improvável por Quevedo e, assim, ele dificilmente a menciona". (JSPR, Vol. 46, nº 748, junho de 1971, página 142-143)
Como em qualquer crítica, o trabalho analisado é elogiado em seus aspectos positivos e criticado em seus aspectos que, na visão do revisor, parecem menos acertados. Zorab encontrou esses dois trabalhos de Quevedo a amplitude de um guia que tinha a característica de ser de excelente qualidade, apesar de ser criticar a concepção ultrapassada com que Quevedo compreende o processo subjacente à ESP. Zorab não afirmou que tais livros eram os melhores do mundo!
A que conclusão podemos chegar? Quanto à posição da Parapsychology Foundation, a carta do Dr. Alvarado nos dá conta de um equívoco (para sermos polidos) por parte de Quevedo. Em relação à posição de Zorab, falsamente colocada como representativa da Society for Psychical Research de Londres, podemos concluir que: ou Quevedo detém algum documento não-publicado de Zorab e/ou da SPRL; ou algum documento publicado que não nos foi possível conseguir; ou, também se "equivocou" quanto a opinião de Zorab e da SPRL.
Colocamos a Revista Virtual de Pesquisa Psi à disposição do Pe. Quevedo para que ele possa, caso queira, apresentar sua posição a respeito dessa questão e/ou apresentar o(s) documento(s) que possa(m) embasar a afirmação de que seus livros foram realmente considerados como os melhores do mundo pela PF/Weint e pela SPR/?Zorab.
Wellington Zangari
Coordenador / Inter Psi, CEPE, COS, PUC-SP
Editor / Portal Psi
pesquisapsi@gmail.com
http://www.pucsp.br/pos/cos/cepe/interc ... uevedo.htm