o anátema escreveu:docdeoz escreveu:complexidade dos sistemas cardiovasculares e sua intrincada complexidade irredutivel que tem as raízes do funcionamento justamente no ATP, é por exemplo, uma necessidade vital a todos os vertebrados.
E as mutações observadas até agora na pesquisa médica, só representam problemas aos seus portadores, nunca algum tipo melhora no sistema... a termodinâmica nunca é violada...
Como explicar isso? Mutação? Seleção natural aleatória?
do AnátemaExato gênio. Argumento criacionista de primeira linha- NÃO EXISTEM MUTAÇÕES QUE POSSAM SER UTILIZADAS PARA FORMAÇÃO DE ORGANISMO MAIS ADPTADOS...
O QUE É EMPÍRICO SÃO MUTAÇÕES DELETÉRIAS 
Pontíssimo para o criacionismo- as espécies degeneram, não vão do mais simples para o mais complexo- termodinâmica pura... Tudo tende a maior desorganização
______________________________________
Método Fundamentalista Cristão de MENTIR, número 5 Mesmo depois dos pontos que você levantou serem devidamente esclarecidos, evidenciando que aquilo não era de forma alguma um problema para a ciência, simplesmente ignore as clarificações e/ou insista no mesmo argumento imediatamente. Nunca dê o braço a torcer - em caso de insistência repetida por parte das pessoas intelectualmente honestas em clarificar as suas distorções e revelar suas
MENTIRas, cite alguma passagem bíblica aleatória ou citação de homem da ciência em favor do teísmo. Há sempre a possibilidade de haver algum espectador crente menos interado em assuntos científicos que vai ser enganado por você por confiar em alguém de posição religiosa similar, se você demonstrar segurança inabalável de sua posição. OBS.: Esse método de enganação de crentes pouco informados é muito potencializado a se acompanhado das estratégias fundamentalistas 1 e 2: (1) associar ciência ao ateísmo e (2) associar ciências relacionadas à evolução biológica e história do universo ao mal, imoralidade e perversão).
________________________________________
Foi mencionado diversas vezes que, mutações, são simplesmente mudanças nas seqüências dos genes. Os seres vivos todos tem a maior parte dos genes em comum. Diferindo em algumas seqüências.
Então é simplesmente uma
MENTIRA vergonhosa, ou desentendimento sem tamanho, sugerir que mutações só possam ser deletérias apenas pela observação da maioria delas ser neutra ou deletéria.
Duas espécies apontadas como parentes próximas tem genes parecidos, um pouco modificados. Essas diferenças, são simples diferenças em seqüências (até outras um pouco mais drásticas, e no entanto, ainda não sempre deletérias), e mutações são alterações nas seqüências.
Então, se existem organismos cujas evidências diversas apontam para serem parentes próximos... eles compartilham genes... mas alguns deles são diferentes, e essas diferenças são responsáveis por diferenças de adaptação a ambientes diferentes, a natureza das mutações - modificações nos genes - pode ter criado essas diferenças nos genes. Dã.
Isso significa, que tal como o poodle e o dogue alemão podem ter vindo do lobo, através de seleção de mutações, os tigres e leões podem ter vindo de um ancestral comum igualmente. E assim vai, sempre se analisando as diferenças entre os parentes mais próximos de cada grupo, indo aos grupos ou espécies mais basais, até que se retrocede grupos grandes inteiros, chegando à ancestralidade comum universal, compartilhando um código genético universal, sistemas bioquímicos diversos, etc.
Mas o fanatismo religioso, leva as pessoas a negarem os resultados de uma investigação direta do que supõem serem as obras de deus, duvidam da sua capacidade de tê-lo criado como se observa ser, para ficar com uma interpretação literal de um livro envolvendo cobras, jumentas e árvores falantes, e animais brotando da terra por encantamento mágico. E preferem essa parte que o
"NÃO MENTIRAS"http://www.gate.net/~rwms/EvoMutations.htmlhttp://www.talkorigins.org/faqs/mutations.html 
