Tabu do sexismo

[clara campos]

Acho que não é o Nadasei... lembram-se daquele forista maluco que chegou aqui com a conversa de "o cérebro masculino é maior logo o homem é mais inteligente que a mulher"?
bem, acho que "ela" voltou

[zumbi filosófico]

Por quê continuam alimentando os 4 trolls do NadaSei?

Acho que o Narkus não é bogus, porque teria tido uma estratégia um tanto elaborada demais para bogus comuns (melhor nem detalhar); a minhas suspeita principal de bogus atual é "Tally", mas não sei se é do nadasei. Não tenho outros possíveis candidatos a bogus em mente, além de um ou outro que estão por aí já há algum tempo, mas não foram banidos, então possivelmente não são.

[Apáte]

Acho que não é o Nadasei... lembram-se daquele forista maluco que chegou aqui com a conversa de "o cérebro masculino é maior logo o homem é mais inteligente que a mulher"?
bem, acho que "ela" voltou

O v3n0w?
Nunca, clara.

Mas como eu queria que fosse.
Meu cérebro é maior que o seu! Lero-lero! Meu cérebro é maior que o seu!

[zumbi filosófico]

E o critério epistemológico mais relevante para algo é ser politicamente incorreto; ou, pondo em termos mais técnicos, a verdadice científica é inversamente proporcional ao corretismo político: quanto mais é politicamente incorreto, mais é cientificamente correto, e os que defendem o contrário só o fazem por ser o politicamente correto a se fazer. Enfim, maniqueismo esquerdista.

[Amenemés]

O Narkus é forista do CC. Não é bogus. Ele ultimamente só posta coisas relacionadas a este assunto lá.

[zencem]

O Livro de Dawkins é para explicar o altruismo afinal. O egoismo dos genes não é o egoismo no comportamento humano. É um termo técnico que nada tem a ver com intenção deliberada. Os genes fazem o que fazem automáticamente. Maximizam, ou não a sua presença em gerações futuras em função da sua estrutura. É fácil cair no erro de confundir os dois tipos de egoismo (não que Dawkins não alerte contra esta tentação).

A grande conclusão do livro:

"Só nós, na terra, temos o poder de nos rebelar contra a tirania dos replicadores egoístas"

não se esqueçam de ler esta frase tendo em conta a definição técnica que Dawkins dá de "egoismo" dos genes...

Esse é o ponto em que eu digo que a natureza está certa, e quando, racionalmente, nós consideramos o interesse dos outros, estamos é, fazendo uma troca muito vantajosa, que não se contradiz, portanto, com esse egoísmo natural.

Isso é inteligência, isto é conservacionismo, isso é sabedoria.

A ideologia religiosa, diga-se, a religião, é que distorce tudo, quando pretende que renunciemos ao nosso egoísmo natural, para produzir uma falsa nobreza, ...uma falsa santidade artificial.