zencem escreveu:O ENCOSTO escreveu:André escreveu:O Orbe ta sendo até light com o mercado. Se a troca e busca por lucros incentiva alguma coisa, além de produção, que é fundamental para nossa sobrevivência ( e por isso tb não me coloco na defesa do fim do mercado mas sim sua submissão a vontade democrática), estimula sentimentos individualistas, competitivos.
E depois ele fica chorando pelos cantos quando alguém resolve xinga-lo.
André!
Tu sabes que eu sou uma pessoa acuada pelos traumas que a vida proporciona.
E uma das coisas que me deixam extremamente em estado de tensão, é pensar no dia em que o livre mercado tenha que ficar submisso à vontade democrática de burocratas ideológicos.
Que eles aprendam com o Lula, enquanto ele for vivo:
"Não tentem inventar a roda quadrada".
Botem o menino na escola!
Cuidem da saúde do menino!
E agradeçam o livre mercado e a iniciativa privada, que traz progresso, gera emprego, e ainda proporciona os impostos para realizar o sonho de um país com menos desigualdades.
O livre mercado é uma concepção humana que não contradiz a própria natureza humana de auto-preservação individual, (instinto egoista), com sua opção gregária, buscando tirar vantagem do exercício de uma sadia relação de trocas.
Esta relação será tanto mais produtora de vantagens, quanto mais espontaneamente livre for seu exercício e o que vai diferenciar para fazê-la mais ética e altruista, é, também, o desenvolvimento racional "de cada indivíduo" de modo crítico, livre e consciente.
Mudar isso, será como optar por projetos artificiais, que não contempla a inteligência da natureza biológica e nos joga num mundo das incertezas, que a experiência já nos tem propiciado a oportunidade de não considerá-las já tão incertas assim.
Assim, o altruismo não se obtem de um estado de repressão, e sim de um aprendizado sobre o próprio egoísmo, no sentido de optimizá-lo, para tirar maiores e melhores vantagens dele.
Quando queremos produzir o altruismo artificialmente, é a mesma coisa que renunciarmos a oportunidade de que ele surja da sua origem natural, sábia, como a vida está sempre nos demonstrando.
Aí é uma questão de escolha entre o kisuco artificial e aquele extraido do suco natural da fruta, pra fazer uma comparação grosseira.
Sem dúvida que os atributos do kisuco conterá sempre a fórmula da hipocrisia e da enganação, enquanto a natureza sempre se baseará na verdade de suas leis.
Um governo, em situações emergentes e pontuais, depois de uma avaliação das consequências à curto, médio e longo prazo, e devidamente justificadas, poderia até optar por correr o risco de uma medida acidental, desde que isso não represente um rompimento com o estado de liberdade.
Mas nada, além disso, pra não ter que se expor às respostas duras que, cedo ou tarde, a natureza nos reserva.
Repita comigo este mantra:
Bota o menino na escola...
Cuida da saúde do menino...
Isso dá certo.
Abraços!
Se vc acha que eu quero que o Mercado seja submetido a uma elite política vc não entende NADA do que defendo. Ele deve ser submetido aos cidadãos, e ai estou incluindo vc. A democracia foi a invenção política mais brilhante que já houve. Seu problema atual, são seus limites e se dobrar a interesses privados. Como as dúzias de exemplos provam, como o lobby de empresas que sistematicamente compram congressos.
O que estou falando é visivel, a qualquer um que não seja cego. Os políticos são um bando corrupto, em sua maioria, e os interesses privados estão governando a democracia representativa.
Como dizia Jefferson
When the people fear their government, there is tyranny; when the government fears the people, there is liberty.
É exatamente isso. O governo deve não somente temer, mas deve ser regido, submetido, ao seu povo. Não deve ser uma elite política a deter o poder, e ao sugerir isso, vc apenas provou, que por enquanto, é incapaz de ver a minha argumentação pelo que ela é, colocou nela algo oposto. A minha defesa pela democratização, tem como conseqüência, querer que esse bando de políticos, quando descobertas falcatruas, sejam encaminhados para cadeias, e percam para sempre direito de se candidatar a cargos públicos.
O Mercado não é bonzinho, nem empresários, há bons e ruins, mas o objetivo do lucro, se puder vai submeter o trabalhador a mais dura exploração. E conheço exemplos concretos, no inicio do sec. XX muita gente comprou essa idéia de liberdade total do contrato, o resultado? Gente trabalhando 14h, ganhando apenas comida, dormindo nos estabelecimentos, ou seja semi-escravidão. (Leia Republica do Povo) Ah mas isso não acontece mais, sabe pq? Pq os trabalhadores se organizaram e lutaram contra(já começavam a lutar naquela época), durante muito tempo, por cada conquista, se dependesse dos burgueses teríamos versões de semi-escravidão até hoje, e os que querem liberdade total do contrato provavelmente tem saudade desses tempos.
