Avatar escreveu:O que está claro, para mim, é que deixar de votar não evita que os piores subam ao trono, acho até que colabora, visto que diminui a oposição. Eu também gostaria muito de ter candidatos bons, trabalhadores e honestos em quem votar. Já que isso é impossível, resta-me a obrigação de reduzir o mal, pois o mal maior não se deterá ante meu silêncio.
25/09/2009 - 14h42
Ciro Gomes diz que relação entre PT e PMDB é "frouxa"
TATHIANA BARBAR
da Folha Online
O deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) afirmou nesta sexta-feira que a relação entre PT e PMDB é "frouxa". O PMDB faz parte da base de sustentação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, assim como o partido de Ciro.
"O PT é o principal partido do Brasil e o PMDB é um partido tão bom e tão ruim como qualquer outro. Uma aliança tem que ter sentido moral e intelectual defensável. Mas eu acho que a atual hegemonia moral e intelectual que preside a relação entre PMDB e PT é frouxa."
O socialista criticou ainda um debate "conservador" nas eleições ao afirmar que a aliança entre PMDB e PT para 2010 tende a isso.
Ciro reafirmou hoje sua disposição em disputar a Presidência da República em 2010 e disse ter conversado com o presidente sobre assunto, que ficou de pensar sobre a possibilidade de duas candidatura da base --a outra seria a da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Lula ficou de dar uma resposta ao socialista em fevereiro.
Setores do PT são contrários ao lançamento de duas candidaturas da base. O deputado, entretanto, voltou a defender o lançamento das duas candidaturas. "Devemos ter duas candidaturas da base. Uma que esteja na TV e outra nas ruas mostrando as coisas que o governo fez", afirmou.
Ele disse que conversou sobre suas ideias para 2010 com Lula, que achou a proposta "interessante". Por isso, o presidente ficou de decidir até fevereiro sobre a possibilidade de duas candidaturas. Apesar de respeitar a opinião do petista, Ciro afirmou que a decisão final será da direção de seu partido. "A última palavra será do meu partido."
O socialista, no entanto, descartou uma candidatura independente. "Sou um candidato da base do governo, se puder ser." Ele afirmou estar "muito animado" para 2010. "Com um punhado de ideias bastante claras com relação à referência que é o governo do presidente Lula."
Segundo Ciro, sua candidatura trará dificuldades para o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), seu desafeto político e possível candidato tucano à Presidência. "A pesquisa aponta que não vai ter vitória da oposição no primeiro turno."
Pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta semana mostrou o crescimento da taxa de intenção de voto de Ciro Gomes, que passou de 12% para 14% entre junho e setembro. No mesmo período, as taxas de Dilma e de Serra recuaram quatro pontos. Dilma recuou de 18% para 14%; e Serra de 38% para 34%.
Com esse resultado, Ciro aparece empatado em segundo lugar com Dilma. A senadora Marina Silva (AC), que aparece pela primeira vez na pesquisa, tem 6%.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 9228.shtml
salgueiro escreveu:Avatar escreveu:O que está claro, para mim, é que deixar de votar não evita que os piores subam ao trono, acho até que colabora, visto que diminui a oposição. Eu também gostaria muito de ter candidatos bons, trabalhadores e honestos em quem votar. Já que isso é impossível, resta-me a obrigação de reduzir o mal, pois o mal maior não se deterá ante meu silêncio.
Sigo essa linha.
Apo escreveu:salgueiro escreveu:Avatar escreveu:O que está claro, para mim, é que deixar de votar não evita que os piores subam ao trono, acho até que colabora, visto que diminui a oposição. Eu também gostaria muito de ter candidatos bons, trabalhadores e honestos em quem votar. Já que isso é impossível, resta-me a obrigação de reduzir o mal, pois o mal maior não se deterá ante meu silêncio.
Sigo essa linha.
O mal não se deterá ficando vocês em silêncio ou não.
Não aguento mais a cara do PT, e votaria ( eu disse votaria) em algo que fosse menos ruim do que ele.
Mas face ao que se apresenta atualmente, está difícil errar menos.
salgueiro escreveu:Apo escreveu:salgueiro escreveu:Avatar escreveu:O que está claro, para mim, é que deixar de votar não evita que os piores subam ao trono, acho até que colabora, visto que diminui a oposição. Eu também gostaria muito de ter candidatos bons, trabalhadores e honestos em quem votar. Já que isso é impossível, resta-me a obrigação de reduzir o mal, pois o mal maior não se deterá ante meu silêncio.
Sigo essa linha.
O mal não se deterá ficando vocês em silêncio ou não.
Não aguento mais a cara do PT, e votaria ( eu disse votaria) em algo que fosse menos ruim do que ele.
Mas face ao que se apresenta atualmente, está difícil errar menos.
A única coisa que vale é procurar se manter coerente.
O mal é uma escolha, ficar em silêncio é escolha ...
Apo escreveu:salgueiro escreveu:Avatar escreveu:O que está claro, para mim, é que deixar de votar não evita que os piores subam ao trono, acho até que colabora, visto que diminui a oposição. Eu também gostaria muito de ter candidatos bons, trabalhadores e honestos em quem votar. Já que isso é impossível, resta-me a obrigação de reduzir o mal, pois o mal maior não se deterá ante meu silêncio.
Sigo essa linha.
O mal não se deterá ficando vocês em silêncio ou não.
Não aguento mais a cara do PT, e votaria ( eu disse votaria) em algo que fosse menos ruim do que ele.
Mas face ao que se apresenta atualmente, está difícil errar menos.
Ayyavazhi escreveu:Apo escreveu:salgueiro escreveu:Avatar escreveu:O que está claro, para mim, é que deixar de votar não evita que os piores subam ao trono, acho até que colabora, visto que diminui a oposição. Eu também gostaria muito de ter candidatos bons, trabalhadores e honestos em quem votar. Já que isso é impossível, resta-me a obrigação de reduzir o mal, pois o mal maior não se deterá ante meu silêncio.
Sigo essa linha.
O mal não se deterá ficando vocês em silêncio ou não.
Não aguento mais a cara do PT, e votaria ( eu disse votaria) em algo que fosse menos ruim do que ele.
Mas face ao que se apresenta atualmente, está difícil errar menos.
Você está muito amarga hoje, Apo. Ponha Jesus no seu coração. Seu nome estará em minhas orações.
Apo escreveu:salgueiro escreveu:A única coisa que vale é procurar se manter coerente.
O mal é uma escolha, ficar em silêncio é escolha ...
Nos países democráticos, ficar em silêncio diz que não somos obrigados a votar em bandidos.
Aqui é que diz outra coisa.
E não existe coerência quando o mal é toda a escolha possível.
Ayyavazhi escreveu:Apo escreveu:salgueiro escreveu:Avatar escreveu:O que está claro, para mim, é que deixar de votar não evita que os piores subam ao trono, acho até que colabora, visto que diminui a oposição. Eu também gostaria muito de ter candidatos bons, trabalhadores e honestos em quem votar. Já que isso é impossível, resta-me a obrigação de reduzir o mal, pois o mal maior não se deterá ante meu silêncio.
Sigo essa linha.
O mal não se deterá ficando vocês em silêncio ou não.
Não aguento mais a cara do PT, e votaria ( eu disse votaria) em algo que fosse menos ruim do que ele.
Mas face ao que se apresenta atualmente, está difícil errar menos.
Você está muito amarga hoje, Apo. Ponha Jesus no seu coração. Seu nome estará em minhas orações.
joaomichelazzo escreveu:Existe corrupção e fala de ética em todos os níveis.
E o pior de tudo, é que a culpa é toda nossa.
salgueiro escreveu:Eu acho que o momento é ideal para a reflexão, o que significa de verdade a corrupção, a mentalidade do levar vantagem, de uma geração de espertos.
Ayyavazhi escreveu:Apo escreveu:salgueiro escreveu:A única coisa que vale é procurar se manter coerente.
O mal é uma escolha, ficar em silêncio é escolha ...
Nos países democráticos, ficar em silêncio diz que não somos obrigados a votar em bandidos.
Aqui é que diz outra coisa.
E não existe coerência quando o mal é toda a escolha possível.
A questão, Apo, é que sempre existe um mal menor. E, se essa é a única possibilidade, é aí que está a coerência. Você não é obrigada a votar em bandidos, uma vez que existe o voto em branco ou voto nulo. Isso são escolhas, como bem disse a Sal, mas, acredito, são escolhas que não fazem nenhuma diferença no processo. Ainda assim, é um direito seu.
joaomichelazzo escreveu:salgueiro escreveu:Eu acho que o momento é ideal para a reflexão, o que significa de verdade a corrupção, a mentalidade do levar vantagem, de uma geração de espertos.
Não é nem na geração de espertos que eles levam vantagem.
A juventude de hoje é tapada e sem cultura.
Ninguém se importa com política.
A conscientização política deveria começar na escola.
O analfabeto político de Brecht, deveria ser leitura obrigatória.
As professoras deveriam lê-lo para as crianças da pré-escola.
Os políticos deitam e rolam é na ignorância dessa geração idiotizada.
Fernando Silva escreveu:Os políticos de antigamente podiam ser podres, mas defendiam os valores morais em público.
Os políticos de hoje não estão nem aí. Escancaram e ainda nos peitam, dizendo que serão reeleitos de qualquer modo e que não estão nem aí para a opinião pública.
E eu culpo o PT por essa tendência.
salgueiro escreveu:Eu acho que o momento é ideal para a reflexão, o que significa de verdade a corrupção, a mentalidade do levar vantagem, de uma geração de espertos.
Fernando Silva escreveu:Os políticos de antigamente podiam ser podres, mas defendiam os valores morais em público.
Os políticos de hoje não estão nem aí. Escancaram e ainda nos peitam, dizendo que serão reeleitos de qualquer modo e que não estão nem aí para a opinião pública.
E eu culpo o PT por essa tendência.
