Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Azatoth escreveu:Se os genes não são os mesmos, a personalidade não pode ser a mesma.
Este tipo de argumento ... é como se dissessemos que se os genes fossem os mesmos a personalidade já poderia ser a mesma.
Uma inversão muito precipitada, Miguel!
Uma personalidade está fadada a muitas outras condições alheias à genética. Daí a sua colocação da personalidade em lugar dos genes ser incorreta.
Mas, mesmo assim, a genética tem papel fundamental na personalidade, fazendo com que qualquer alteração genética de um ser a outro gerasse uma personalidade diferente.
videomaker escreveu:Sônia, lembra-se das meninas encontradas que foram criadas entre os lobos?
Onde estava esse "diferencial espiritual" nelas? Elas tentavam uivar, elas não viviam como seres humanos.
Elas foram condicionadas, segundo o seu ambiente, a serem daquela forma.
Acho que inventar qualquer diferencial espiritual é procurar chifre em cabeça de boi.
Fala Sama ! Crianças criadas por lobo ? Desde de que idade ? Já ouvi falar , mais realmente sou cetico . Vc sabe os cuidados que um bebe tem que ter , sabe que quando nasce ate o primeiro ano , ele é totalmente dependente da mãe , e que essa mãe não pode ser um Lobo !
Não lembro até que idade, mas não conseguiam se comunicar e acho que morreram rapidamente. Tinham atitudes basicamente instintivas.
Se alguém tiver um link da notícia, que poste aqui.
Samael escreveu:Sônia, lembra-se das meninas encontradas que foram criadas entre os lobos?
Onde estava esse "diferencial espiritual" nelas? Elas tentavam uivar, elas não viviam como seres humanos.
Vc já avaliou como uma única experiência, faz com que invalide outras tantas ? Qual seria inclusive, o estado de saúde dessas meninas ? Ao que me lembre, elas vieram a falecer em pouco tempo.
Azatoth escreveu:Se os genes não são os mesmos, a personalidade não pode ser a mesma.
Este tipo de argumento ... é como se dissessemos que se os genes fossem os mesmos a personalidade já poderia ser a mesma.
Uma inversão muito precipitada, Miguel!
Uma personalidade está fadada a muitas outras condições alheias à genética. Daí a sua colocação da personalidade em lugar dos genes ser incorreta.
Mas, mesmo assim, a genética tem papel fundamental na personalidade, fazendo com que qualquer alteração genética de um ser a outro gerasse uma personalidade diferente.
O problema Samael é o foco que dão aos genes. É só isso que reclamo. Porque não falam em informação química do ambiente que rodeia os genes. É tão importante como os genes. Por exemplo, o genes não codificam a estrutura 3D das proteínas, sem a quak as proteínas não fazem nada. Essa informação existe fora dos genes... e é ainda muito mal conhecida.
Vc já avaliou como uma única experiência, faz com que invalide outras tantas ? Qual seria inclusive, o estado de saúde dessas meninas ? Ao que me lembre, elas vieram a falecer em pouco tempo.
Bjs
[/quote]
Sal , vc foi mãe , acredita que um bebe pode ser criado por um lobo ?
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Samael escreveu:Sônia, lembra-se das meninas encontradas que foram criadas entre os lobos?
Onde estava esse "diferencial espiritual" nelas? Elas tentavam uivar, elas não viviam como seres humanos.
Vc já avaliou como uma única experiência, faz com que invalide outras tantas ? Qual seria inclusive, o estado de saúde dessas meninas ? Ao que me lembre, elas vieram a falecer em pouco tempo.
Bjs
Não disse que a influência do espírito deva ser descartada, só critiquei o fato dela não ser aparente nas tais meninas.
Enfim, um ascencionado poderia dizer: "O poder dos marcianos sobre a mente humana condiciona mais as personalidades do que a questão social ou a questão genética."
Onde está a verdade nisso? Até que se prove a existência de espíritos, essa sua inferência num "determinismo transcedental de personalidade" (nossa, isso ficou horrendo! ), não pode ser encarada como evidência
§nake escreveu:Assassinar a genética é dar um uso exagerado dela...
Miguelito, como o Daniel já esclareceu, eu creio que vocês estejam assassinando o texto do Manuel, isso sim...
O problema com o texto, é que ele parte do princípio, que para se manter a identidade própria, seriam necessários os mesmos gens. Por isso, perguntei o que seria identidade própria
Porque branco, preto, amarelo, vermelho, alto, baixo, gordo, magro, etc,etc, etc, vc é o mesmo
Azatoth escreveu:Se os genes não são os mesmos, a personalidade não pode ser a mesma.
Este tipo de argumento ... é como se dissessemos que se os genes fossem os mesmos a personalidade já poderia ser a mesma.
Uma inversão muito precipitada, Miguel!
Uma personalidade está fadada a muitas outras condições alheias à genética. Daí a sua colocação da personalidade em lugar dos genes ser incorreta.
Mas, mesmo assim, a genética tem papel fundamental na personalidade, fazendo com que qualquer alteração genética de um ser a outro gerasse uma personalidade diferente.
O problema Samael é o foco que dão aos genes. É só isso que reclamo. Porque não falam em informação química do ambiente que rodeia os genes. É tão importante como os genes. Por exemplo, o genes não codificam a estrutura 3D das proteínas, sem a quak as proteínas não fazem nada. Essa informação existe fora dos genes... e é ainda muito mal conhecida.
§nake escreveu:Assassinar a genética é dar um uso exagerado dela...
Miguelito, como o Daniel já esclareceu, eu creio que vocês estejam assassinando o texto do Manuel, isso sim...
O problema com o texto, é que ele parte do princípio, que para se manter a identidade própria, seriam necessários os mesmos gens. Por isso, perguntei o que seria identidade própria
Porque branco, preto, amarelo, vermelho, alto, baixo, gordo, magro, etc,etc, etc, vc é o mesmo
Bjs
A pergunta pode ser feita a ti da mesma forma: "O que é você?"
E "O que significa ser você mesmo"?
Você parte do princípio que exista alguma estrutura interna imanente que faça os seres serem aquilo que são. Creio que isso seja o tal "espírito" que você esteja a considerar.
videomaker escreveu:Vc já avaliou como uma única experiência, faz com que invalide outras tantas ? Qual seria inclusive, o estado de saúde dessas meninas ? Ao que me lembre, elas vieram a falecer em pouco tempo.
Bjs
Sal , vc foi mãe , acredita que um bebe pode ser criado por um lobo ?[/quote]
Outra coisa. Poderiamos ter o genoma todo de um T-Rex. Mas se não tivessemos um Ovo de T-Rexa, não poderiamos fazer um clone de T-Rex, porque faltaria metade da informação...
Quis dizer de um bebe ! desculpa . Então , esta estoria de lobos criando gente ... sei não .
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Samael escreveu:Não disse que a influência do espírito deva ser descartada, só critiquei o fato dela não ser aparente nas tais meninas.
Enfim, um ascencionado poderia dizer: "O poder dos marcianos sobre a mente humana condiciona mais as personalidades do que a questão social ou a questão genética."
Onde está a verdade nisso? Até que se prove a existência de espíritos, essa sua inferência num "determinismo transcedental de personalidade" (nossa, isso ficou horrendo! ), não pode ser encarada como evidência
Mesmo que se tenha todos os dados de cada um dos animais viventes na face da terra e se tivesse possibilidade de se montar gene a gene até se conseguir uma estrutura de DNA completa isso se tornaria tão perigoso e tão anti ético que a própria natureza torna isso impossível.
Existem dois tipos de humanos: Os manipuladores e os manipulados. Qual deles você é?
Samael escreveu:Não disse que a influência do espírito deva ser descartada, só critiquei o fato dela não ser aparente nas tais meninas.
Enfim, um ascencionado poderia dizer: "O poder dos marcianos sobre a mente humana condiciona mais as personalidades do que a questão social ou a questão genética."
Onde está a verdade nisso? Até que se prove a existência de espíritos, essa sua inferência num "determinismo transcedental de personalidade" (nossa, isso ficou horrendo! ), não pode ser encarada como evidência
Roma é mitologicamente atribuída à dois irmãos que foram amamentados e criados por uma loba, mas isso na realidade seria possível? Sim, pois em 1920 na Índia, duas meninas - Camala e Amata, que foram criadas por lobos foram retiradas de uma gruta, onde comprovou-se que as mesmas sobreviveram se alimentando por carne fresca e andavam de quatro sob total influência de lobas. parte do texto.
Sinceramente , isso só pode ser brincadeira ! Criaças sobrevivendo nessas condições , desde de pequenininhas ? isso é loucura !!!!! E o cara ainda fala que foi igual aos irmãos de Roma !!!! Para com isso ...
Editado pela última vez por videomaker em 07 Mar 2006, 15:42, em um total de 1 vez.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Samael escreveu:Não disse que a influência do espírito deva ser descartada, só critiquei o fato dela não ser aparente nas tais meninas.
Enfim, um ascencionado poderia dizer: "O poder dos marcianos sobre a mente humana condiciona mais as personalidades do que a questão social ou a questão genética."
Onde está a verdade nisso? Até que se prove a existência de espíritos, essa sua inferência num "determinismo transcedental de personalidade" (nossa, isso ficou horrendo! ), não pode ser encarada como evidência
Samael escreveu:Não disse que a influência do espírito deva ser descartada, só critiquei o fato dela não ser aparente nas tais meninas.
Enfim, um ascencionado poderia dizer: "O poder dos marcianos sobre a mente humana condiciona mais as personalidades do que a questão social ou a questão genética."
Onde está a verdade nisso? Até que se prove a existência de espíritos, essa sua inferência num "determinismo transcedental de personalidade" (nossa, isso ficou horrendo! ), não pode ser encarada como evidência
Johnny escreveu:Mesmo que se tenha todos os dados de cada um dos animais viventes na face da terra e se tivesse possibilidade de se montar gene a gene até se conseguir uma estrutura de DNA completa isso se tornaria tão perigoso e tão anti ético que a própria natureza torna isso impossível.
Bem, se tivessemos os ovos e os genes... não seria impossível fazer o clone. Agora, o que acontece é que trariamos para um novo ambiente criaturas extintas de outro ambiente. Como reagiriam elas a tantos químicos estranhos na atmosfera, ou aos vírus e bactérias de agora. Duvido que fossem clones saudáveis...
Roma é mitologicamente atribuída à dois irmãos que foram amamentados e criados por uma loba, mas isso na realidade seria possível? Sim, pois em 1920 na Índia, duas meninas - Camala e Amata, que foram criadas por lobos foram retiradas de uma gruta, onde comprovou-se que as mesmas sobreviveram se alimentando por carne fresca e andavam de quatro sob total influência de lobas. parte do texto.
Sinceramente , isso só pode ser brincadeira ! Criaças sobrevivendo nessas condições , desde de pequenininhas ? isso é loucura !!!!! E o cara ainda fala que foi igual aos irmãos de Roma !!!! Para com isso ...
A notícia apareceu até nos jornais televisivos na época. Não acho que seja uma mentira.
A notícia apareceu até nos jornais televisivos na época. Não acho que seja uma mentira.[/quote]
Sama meu querido em 1920 não tinha TV ! Puxa cara , e é dificil assim crer em espiritos ?
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
... é como se dissessemos que se os genes fossem os mesmos a personalidade já poderia ser a mesma.
