TV mostra Suzane von Richthofen armando entrevista

[Aurelio Moraes]

O Estado não tem que ficar sustentando assassino vagabundo. É desperdício de dinheiro.

[Washington]

Se dependesse da população brasileira para a implantação da pena de morte, ela já teria sido implantada há muito tempo, pois a maior parte do nosso povo é a favor da pena capital.

Infelizmente não somos uma democracia.

Um dos problemas com a pena de morte, para não ter que citar vários, é que a sociedade não pode permitir que o Estado tire a vida de outras pessoas, pois um dia o Estado pode usar a pena capital para matar seus opositores ou matar determinados grupos sociais, como já fez muito no passado e ainda faz em alguns países.

A sociedade não deve permitir nada ao Estado. As ações do Estado devem estar sempre dentro da lei.

No momento uma quadrilha está no governo e usa o Estado para perseguir opositores. Em específico um caseiro perseguido pela máquina estatal. É a isso que refere sua objeção, mas neste caso você nos sugere que devemos pautar nossa vida em função dos criminosos ao invés de combatê-los.

Matar a Suzana e os irmãos Cravinhos não irá trazer de volta os pais dela que morreram e nem irá diminuir a criminalidade.

Mas serão três criminosos terríveis a menos.

[spink]

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil ... 200609.htm


ELIO GASPARI

Supermax para Suzane

Supermax é uma cana que existe nos Estados Unidos e faz muita falta no Brasil. São umas 60 e para elas vão os delinqüentes que se organizam em facções criminosas, os que atentam contra a vida dos guardas, bem como os chefes do crime organizado que não colaboram com a Promotoria. Vão também aqueles que servem de exemplo para quem está do lado de fora. O Unabomber, o brilhante matemático que aterrorizou os Estados Unidos despachando explosivos que feriram dez pessoas e mataram outras três, está na mãe de todas, a prisão de Florence, no Colorado. Como disse o diretor de uma dessas prisões ao pessoal de uma ONG de direitos humanos: "É bom que vocês mostrem como isso aqui é ruim para que ninguém queira vir para cá".
Numa Supermax, o cidadão fica trancado 23 horas do dia. Na 24ª, se for bem comportado, faz exercícios, sozinho, numa gaiola. Luz do sol, a da clarabóia. Visitas, só do outro lado do vidro blindado. Quem entra numa Supermax tem um só objetivo na vida: sair de lá. Elas servem como um fator de dissuasão para os delinqüentes. No caso de Suzane von Richthofen e de seus dois comparsas, uma temporada numa Supermax poderia levá-los a contar a verdade a respeito do assassinato do casal Manfred e Marísia von Richthofen.
Suzane tem 22 anos, participou da cena em que seus pais foram massacrados a golpes de barra ferro. Foi ao enterro vestindo um pretinho descolado, com a barriguinha sarada à mostra. Posta em liberdade, teve direito a uma ofensiva de imprensa para mostrá-la como vítima sofrida, jovem desamparada a quem se deve dar o direito a um recomeço. Quem planeja e ajuda matar duas pessoas não tem direito a recomeço. Assim como a vida de suas vítimas acaba no momento do crime, a liberdade dos bandidos acaba no momento em que são alcançados pela mão do Estado. Prosopopéias de recomeço servem apenas para ratificar a sabedoria da observação de Erle Stanley Gardner, o genial criador do detetive Perry Mason: "Depois que criaram o clichê psicanalítico, o romance policial perdeu a graça"."
Show de imprensa é uma prerrogativa do andar de cima. Ninguém jamais ouviu a voz de um bandido do andar de baixo. Mofam na prisão, muitas vezes com as sentenças vencidas, sem direito a entrevistas humanitárias. Um dos argumentos mencionados em defesa da senhora Richthofen é que ela não quer voltar para a cadeia. Ora, ela não esteve lá porque um dia resolveram prender as moças loiras cujos nomes começavam com S. Foi encarcerada porque tramou e presenciou a morte dos pais.
Deve-se aos jornalistas Fabiana Godoy, Alexandre Dantas, Américo Figueroa e Pedrinho Tonelada o desmascaramento do embuste que a delinqüente e seus advogados encenaram com o propósito de empulhar a choldra. Esses jornalistas cortaram o caminho do exercício prepotente do privilégio. Com o trabalho levado ao ar, salvaram o gol na pequena área. Poderiam ter sido instrumento de uma urdidura, transformaram-se em denúncia da trama.
Se a aplicação de um regime prisional duro à senhora Richthofen e aos seus comparsas estimular a remessa de ilustres hierarcas de Brasília à cadeia, melhor assim. Nesse caso, Suzane terá aberto caminho para o encarceramento dos delinqüentes que vêem na manipulação da patuléia um alçapão que lhes garanta a impunidade. Haja Supermax.

[clara campos]

Cláudio, ou instauram a Pena de Morte, ou instauram a Prisão Perpétua. Ou é um, ou é o outro. Mas eu quero.

Se acha que é errado permitir que se matem, por medo de usar isso politicamente, então que seja a prisão perpétua, que permitiria uma correção no caso especificado.

Só não pode deixar esse povo fora da cadeia!

prisão perpétua será mais aceitável, ao menos não é irreversível.

[Ateu Tímido]

A Constituição Brasileira proíbe tanto a pena de morte quanto "as de caráter perpétuo". O Supremo Tribunal Federal considera "cláusulas pétreas", ou seja, não passíveis de emenda constitucional, todas as normas que definem direitos individuais.
Desse modo, só há duas formas de se estabelecer essas penas: com uma nova constituinte ou com um golpe de estado.

[Washington]

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1204200609.htm


ELIO GASPARI

Supermax para Suzane

Uma boa idéia, um tanto branda, mas aplicável.

Teríamos alguns defensores de direitos máximos para os bandidos choramingando, mas a idéia pode ser levada a efeito com algumas mudanças legais.