Acauan escreveu:Não são os ateus que julgam Deus um sanguinário.
Tal fato está explicitamente narrado no Velho Testamento em várias passagens, embora bastasse 1 Samuel 15:3, onde Deus ordena pessoal e diretamente o massacre de populações inteiras, inclusive bebês.
Sim, muitos ateus tomam esta postura por falta de uma interpretação lógica.
A lei pede para não matar.
Está faltando interpretação correta quanto a linguagem da cultura semítica.
Aos religiosos fundamentalistas resta apenas inventar explicações teológicas do porquê de Deus ser um sanguinário, mas não podem negar o fato sem negar seus próprios textos sagrados, sendo evidente que tal situação se aplica apenas ao Deus bíblico e não há outros hipotéticos deuses mitológicos.
Muitos teólogos e até a ciência não tem provas de como era a cultura linguística original do povo semítico que originou os hebreus. Eles usam com certeza
muita metáfora.Voce quer impor situações sem nenhuma prova.
Quanto à pergunta "qual seria a porcentagem de eles (os deuses) viverem unidos", entendendo que o objetivo era questionar qual a probabilidade de tal união, ela simplesmente não faz sentido a menos que se parta da premissa que tal convivência seria impossível, o que é uma premissa exclusivamente monoteísta, mas que não se justifica logicamente.
É só usar o bom senso.
O orgulho existe em todos os lados da vida.
Basta considerar a possibilidade de os deuses serem perfeitos e, portanto naturalmente dados à harmonia entre si, com cada qual se ocupando de um determinado aspecto da ordem cósmica, enquanto um determinado deus administra o conjunto, como aliás é na maioria da mitologias politeístas.
Posso dizer também que é uma premissa exclusivamente atéista para sustentar segundas intenções.
Onde existe perfeição e união?
Se eles fossem assim teríamos esta vida que levamos.
Com certeza faria tudo perfeito.
Nada do que diz faz um sentido lógico.
O que faz sentido é Deus ter nos dado uma liberdade para escolher aquilo que quisermos.
Cada um que busque a sua perfeição, pois ninguém é robô.
deuses também não seriam robos, senão seríamos também igual a eles.
20 ¶ E edificou Noé um altar ao SENHOR; e tomou de todo o animal limpo e de toda a ave limpa, e ofereceu holocausto sobre o altar.
21 E o SENHOR sentiu o suave cheiro, e o SENHOR disse em seu coração: Não tornarei mais a amaldiçoar a terra por causa do homem; porque a imaginação do coração do homem é má desde a sua meninice, nem tornarei mais a ferir todo o vivente, como fiz.
22 Enquanto a terra durar, sementeira e sega, e frio e calor, e verão e inverno, e dia e noite, não cessarão.
A pergunta não faz sentido dentro do assunto em discussão.
Existir ou não deuses que não concordem com o tipo de vida que os humanos levam não conduz de modo nenhum à conclusão lógica de que estes deuses possam ou não existir.
Falou, falou e não apresentou argumentos.
Porque não faz sentido?
A maioria dos cristãos fundamentalistas acredita que existe uma guerra espiritual entre o BEM e o mal, com Deus e os anjos de um lado e Satanás e seus demônios de outro.
Alegar a supremacia de Deus não resolve o imbróglio, pois nas mitologias politeístas também há um deus supremo – Zeus, Odin, Brahma-Vishnu-Shiva (este, ironicamente, uma trindade) etc.
Por este princípio os fundamentalistas cristãos que acreditam na guerra espiritual seriam politeístas, apenas optaram por um dos lados do conflito.
Me mostre na bíblia que satanás é um deus igualzinho ao Deus dos hebreus?
deuses não são todos iguais?
Se existe um deus mais fraco que o outro então não é um deus.
Se existe um Deus poderoso então para que servem deuses?
E segundo a bíblia satanás não era um deus e sim um anjo de luz criado por Deus.
Os anjos também não eram deuses.
Tudo foi criação de um único Deus.
Cada um tem direito de pensar o que quiser, mas se sair para um debate puro a verdade chega as mesas.
Induzir a bíblia a uma mitologia até a cabala judaica existe para isto. Do outro lado existe uma outra verdade de interpretação.
Escolha uma e vai em frente!
Como demonstrado, não há como chegar a tal conclusão lógica a partir das premissas postas.
Tal conclusão só é possível quando previamente contida na premissa, no que se chama de petição de princípio.[/quote]Eu só espero que isto seja uma verdade apenas sua.
Os princípios cada um tem direito de escolher.
Se houvesse lógica destes deuses existirem os politeístas já tinham mandado algum deus vir nos salvar do Deus dos hebreus.
A diferença entre Deus e a do ser humano está na capacidade de inteligência.
