Animais tem Sentimentos?

[videomaker]

Você expressa o que pensa, ou apenas "parece" expressar o que pensa?

Cara! qual foi "a bebida" que vc fumou?

[Apocaliptica]

Tem estudos que provem o feed-back em animais?
O tal estudo com relação à memória eu assisti na TV a cabo. Falava de primatas e de mamíferos em geral. Não sei se é confiável. Mas ao que parece a capacidade de memória recente dos animais é bem curta.

Meu cachorro é capaz de aprender algumas coisas e guarda-las, logo de primeira e, de forma duradoura.
o problema é a forma como interpretam e testam essas coisas, existem conceitos e conceitos sobre a aprendizagem e suas ligações com a memória e condicionamento.

O reflexo condicionado está num estágio mais fisiológico e instintivo, assim como a capacidade de instrumentalizar alguns objetos.

Tem que ver como estão "interpretando" os dados.
O aprendizado por condicionamento, em pessoas que não podem gravar novas memórias, por exemplo, tem como um de seus fatores, o reforço nas conexões cerebrais na repetição de uma tarefa.
É como estudar matemática ou musica, você usa determinadas areas do cérebro, cria e reforça as conexões entre os neurônios dessas regiões, o que torna mais fácil "raciocinar" e entender assuntos ligados a isso, bem como em tarefas manuais, a agilidade no controle dos músculos necessários para a tarefa em questão.

Não precisa ser uma grande gênio para notar nos animais memória de curto e longo prazo, sentimentos, consciência e razão, o difícil é demonstrar isso de forma objetiva e, segundo os conceitos mais aceitos.
O problema são sempre as "suposições" e explicações alternativas.
Talvez isso seja instintivo, talvez seja condicionamento, talvez isso ou aquilo.
Criar testes que demonstrem objetivamente que determinado aprendizado é sem duvida resultado de uma coisa e, não da outra, é o grande problema.

Acho que o teste do chimpanzé que entende que o individuo está "cego" pelo balde, já basta para demonstrar que isso vai muito além de condicionamento ou instinto.
Mesmo animais como leopardos e leões, que tem que "aprender" a caçar de diversas formas, inclusive "olhando" sua mãe em ação, já demonstra bem isso, principalmente quando aliado ao fato de que em cativeiro, não aprendem essas mesmas coisas, o que demonstra que não é tudo questão de instinto.

Bem, independente do que dizem ou não os estudos, muita coisa desconhecemos nos animais.
A falta de conhecimento, não é justificativa para dizer que eles não tem sentimentos ou consciência, principalmente quando a mera observação indica que eles tem essas coisas, assim como alguns estudo científicos indicam o mesmo.
Vale lembrar que, a mesma dificuldade é tida com humanos, a ciência não possui métodos eficientes para dizer o que se passa na mente humana, sendo os sentimentos identificados apenas pelo "relato" humano.
Em mamíferos também já foi comprovada a similaridade entre os processos cerebrais quimicos de humanos e outros mamiferos, após as brincadeiras dos animais, principalmente no qeu diz respeito ao neurotransmissor dopamina, e, as brincadeiras, em muitos casos não podem ser explicadas como tendo outra função que não a diversão.

Vale lembrar que a "simulação" de emoção nos animais... Essa Explicação furada de que eles "parecem" estar tristes, mas não estão de fato e, somos nós que "confundimos" com a nossa própria experiência, é um tanto tola.
Veja que eles teriam que "simular" diversas emoções diferentes, iguais as que temos e, faze-lo, justamente nas situações em que um humano esperaria que as mesmas deveriam ocorrer, sem falar em "simular" uma emoção "simulada", pois quando os animais "brincam", fingem emoções só de brincadeira.
Uma simulação tão perfeita... É altamente improvável.

Ou seja, não sabemos nada. Apenas conjecturas e experiências pessoais de transferência e projeção para os bichinhos de estimação. Se pegar um cachorro selvagem vai ver que ele não demonstra sentimento algum e muito menos empatias.

[Apocaliptica]

Sentimentos não necessitam de consciência?

Imagino que sim, sentimentos parecem ser uma abstração de sensações interpretadas pelo ser consciente.
Sem consciência, provavelmente seriam apenas "sensações", nada muito diferente de dados sensoriais como o calor, dor, a visão de algo, o som, etc...

Sim. E animais têm capacidade de feed-back para desenvolver sentimentos? Acho que não.

Claro que sim.

Tem estudos que provem o feed-back em animais? O tal estudo com relação à memória eu assisti na TV a cabo. Falava de primatas e de mamíferos em geral. Não sei se é confiável. Mas ao que parece a capacidade de memória recente dos animais é bem curta. O reflexo condicionado está num estágio mais fisiológico e instintivo, assim como a capacidade de instrumentalizar alguns objetos.

Capacidade de usar objetos como ferramentas e criar novos instrumentos eh comum em primatas, ex chimpanzes, gorilas, e macacos pregos. Ha muitos artigos da Nature nesse tema. Ha inclusive capacidade de transferir esse conhecimento para os descendentes. Tb ja documentado.

Sim, o que não significa que eles tenham "sentimentos".

[videomaker]

Sentimentos não necessitam de consciência?

Imagino que sim, sentimentos parecem ser uma abstração de sensações interpretadas pelo ser consciente.
Sem consciência, provavelmente seriam apenas "sensações", nada muito diferente de dados sensoriais como o calor, dor, a visão de algo, o som, etc...

Sim. E animais têm capacidade de feed-back para desenvolver sentimentos? Acho que não.

Claro que sim.

Tem estudos que provem o feed-back em animais? O tal estudo com relação à memória eu assisti na TV a cabo. Falava de primatas e de mamíferos em geral. Não sei se é confiável. Mas ao que parece a capacidade de memória recente dos animais é bem curta. O reflexo condicionado está num estágio mais fisiológico e instintivo, assim como a capacidade de instrumentalizar alguns objetos.

Capacidade de usar objetos como ferramentas e criar novos instrumentos eh comum em primatas, ex chimpanzes, gorilas, e macacos pregos. Ha muitos artigos da Nature nesse tema. Ha inclusive capacidade de transferir esse conhecimento para os descendentes. Tb ja documentado.

Sim, o que não significa que eles tenham "sentimentos".

O bambi chorou no desenho, quando a dona bambi morreu..vc é muito injusta...

[Apocaliptica]

Sentimentos não necessitam de consciência?

Que eu saiba não. Pelo que já li por ai a afetividade e a emoção tem raízes profundas nos instintos e no inconsciente.
Inclusive já li que muitos sentimentos fora do controle, ex. ilusão ideológica, são gerados por vivências inconscientes.

Então Anna, se existe inconsciente, existe consciência. Estou falando do processo todo. Animais têm psiqué?

Em primeiro lugar devemos levar em consideracao que nem mesmo entre os especialistas das areas da psicologia e psiquiatria ha consenso ou um conhecimento maduro do que eh de fato consciencia, menos ainda insconsciente, de sua amplitude, suas medidas etc e tal. Isso pelo menos ate onde eu li, mas isso ja faz muito tempo alguns avancos podem ter ocorrido. Querer entao elevar e comparar algo que ainda e nao esta sedimentado para outras esferas, nao menos complexas, acho demasiadamente leviano, pelo menos eh assim que conduzo minhas pesquisas, pois foi assim que aprendi nas escolas academicas que frequentei.

O incosciente eh de natureza praticamente insondavel e obscura, sendo ainda mais misterioso do que a consciencia. Portanto como inferir, evolutivamente, que para haver incosciencia eh preciso haver consciencia? Que elementos biologicos definem essa dependencia. Por raciocinio puramente biologico e evolutivo, eu palpitaria sem medo que eh muito mais possivel que a consciencia estaja atrelada ao assoalho inconsciente e nao o contrario. Portanto esse caracter seria mais antigo e mais primitivo do que o o primeiro, e enraizado em nossos ancestrais mais longinquos. Porem, por razoes obvias, nao temos como inferir em que forma humana teria surgido pela primeira vez, ou se tem uma raiz mais antiga ainda nos macacos antropoides ja extintos, ou em outros ancestrais nao antropoides ainda mais remotos. Teria o incosciente se extinguido com esses ancestrais, permanecendo apenas nas linhagens antropoides? Nao sabemos e infelizmente nao temos como saber (se alguem tiver algum tipo de informacao de avancos ccientificos nesse tema favor postar). Tao pouco sabemos exatamente em que momento a consciencia teria surgido, podemos chutar com base nos fosseis que existem, mas eu acho que eh um puta chute mesmo, pq temos muitas lacunas, e poucos elemtos de inferencia ja que os organismos ja desapareceram de planeta faz tempo, e temos alguns pedacos de osso como prova de sua existencia.

Entre os biologos e estudiosos de comportamento animal, ha muita divergencia conceitual que pode ser sentida no texto postado no comeco do topico. Que mamiferos sentem nao ha duvidas e ja e um consenso, que alguns mamiferos tem inteligencia ate mesmo um tanto refinada tb nao, ex. Macacos prego tidos como genios da selva, gorilas, etc. E alem disso sao capazes de aprendizado e transferencia de conhecimento e de cultura, alem dessa cultura ser complexa e elaborada. Por esse motivo nossa classificacao atual dos organismos nao separa humanos e grandes macacos, estamos juntos num clado chamado APES. Quem ja viu uma femea perder um mfilhote na selva jamais duvidara disso, ou um bando perder um membro, gritar e descerem da copa jogando galhos e frutos no assassino tb nao. Quem receber um abraco, um cafune e um cheiro num cangote, e um carinho com as maos no rosto de um grande Ape, e for conduzido pela mao por ele ate um local onde ele queira te mostrar algo, e la chegando ele te mostre e passe um tempo contemplando contigo sua descoberta, te olhe nos olhos e mostre os dentes balancando a cabeca com suposta alegria tb nao duvidara.

Enfim, nao ha consenso cientifico tb sobre o que eh emocao e o que eh sentimento. Como afirmar taxativamente que fulaninhos tenham ou nao tenham algo que nem mesmo nos do meio sabemos ao certo e precisamente o que eh e como separar. Mesmo assim, pesquisas afirmam, como a descrita na Epoca, por seus experimentos que animais se emocionam mas nao tem sentimentos. Ora, se aceitamos que animais tem emocoes primarias MAIS ligadas aos instintos, estas emocoes tem que estar ligadas a alguma outra coisa tb, do contrario e uma convergencia filetica, o que eh menos provavel em um grupo de Apes por exemplo, que possui relacoes filogeneticas muito proximas e muito recentes. Porem a emocao eh conceitualmente descrita por ter raizes profundas no incosciente, entao eh aceito que o tal inconsciente exista nesses individuos, nem que seja rudimentar, pois eles possuem emocoes. Caso contrario nao haveria emocao, haveria um mero ato reflexo instintivo como todos os animais, incluindo homem tem, a tal memoria evolutiva, estampagens muito primtivas dos seres vivos que fazem com que nossos corpos executem tarefas que nao foram aprendidas por nos enquanto individuos. Mas entao se nao ha emocao, como explicar a presenca da inteligencia? Da capacidade criativa, de inventar novas ferramentas, aprender com outros individuos e transferir o novo conhecimento, ja documentado e testado para Gorilas e outros macacos do novo mundo?

Pra nos eh obvio que temos muito mais questoes abertas e links nao conectados pela ciencia, do que respostas conclusivas, ou algum tipo de estabilidade ou dominio de conhecimento do tema em questao.

Isto tudo é sabido, além do que a formação de inconsciente e parte consciente (incluindo aí o subconsciente) pode ter surgido de um "assoalho" intermediário que se expandiu " para dentro " e "para fora", por questões evolutivas ligadas à adaptação e adequação social e comunitária. Muito provavelmente os processos mentais de sublimação e repressão ( assim com os outros descritos por Freud ) foram uma defesa à base mais instintiva e perturbadora. O que acredito é que, mesmo que não tenhamos certeza ou ainda que se consiga mapear a psiqué humana, ou primata, ou animal, é improvável que jamas estabeleçamos os níveis de consciência e de capacidade de feed-back dos animais não humanos. Justamente porque até entre nós humanos ( veja por exemplo os casos de autismo e outras doenças mentais), há divergência quanto à níveis de consciência, e obviamente quanto aos padrões de percepção ( em suas expressões emotivas, como estabelecer relações complexas e cinestésicas entre os estímulos de acordo com os órgãos dos sentidos de que dispomos).
Fico pensando que podemos estar, nós humanos ainda numa transição quando à esta capacidade, já que a cinestesia ainda é percebida por poucos conscientemente.
Ou seja, acredito que os animais têm níveis evolutivos diferentes, e acho pouco provável que o que estivermos chamando de "sentimento" nos bichos seja do mesmo formato ou padrão que nós temos. Não há, portanto, como afirmar que eles têm sentimentos. Não pelo menos estes que nós insistimos em projetar neles. Estes são nossos.

[Apocaliptica]

Sentimentos não necessitam de consciência?

Imagino que sim, sentimentos parecem ser uma abstração de sensações interpretadas pelo ser consciente.
Sem consciência, provavelmente seriam apenas "sensações", nada muito diferente de dados sensoriais como o calor, dor, a visão de algo, o som, etc...

Sim. E animais têm capacidade de feed-back para desenvolver sentimentos? Acho que não.

Claro que sim.

Tem estudos que provem o feed-back em animais? O tal estudo com relação à memória eu assisti na TV a cabo. Falava de primatas e de mamíferos em geral. Não sei se é confiável. Mas ao que parece a capacidade de memória recente dos animais é bem curta. O reflexo condicionado está num estágio mais fisiológico e instintivo, assim como a capacidade de instrumentalizar alguns objetos.

Capacidade de usar objetos como ferramentas e criar novos instrumentos eh comum em primatas, ex chimpanzes, gorilas, e macacos pregos. Ha muitos artigos da Nature nesse tema. Ha inclusive capacidade de transferir esse conhecimento para os descendentes. Tb ja documentado.

Sim, o que não significa que eles tenham "sentimentos".

O bambi chorou no desenho, quando a dona bambi morreu..vc é muito injusta...

Deixa de ser bobo, video.

[NadaSei]

Ou seja, não sabemos nada. Apenas conjecturas e experiências pessoais de transferência e projeção para os bichinhos de estimação. Se pegar um cachorro selvagem vai ver que ele não demonstra sentimento algum e muito menos empatias.

Não, sabemos mais que isso...
É bom lembrar que a ausência de evidencia, não é evidencia de ausência.
Não tente usar um desconhecimento cientifico, para afirmar que animais não tem sentimentos.
Como eu já disse, com humanos é a mesma coisa, não se pode comprovar cientificamente sem apelar para os relatos, sentimentos em humanos... Isso é uma limitação do método científico, que dificulta as coisas.
Conhecimento temos, só não temos meios científicos para demonstrar isso acima de qualquer dúvida, entretanto, tudo mais indica que sim, que eles tem sentimentos.
Inclusive muitos estudos científicos tendem para esse lado, isso só não é tido como fato.

[b]Animais têm sentimentos?
Quem gosta de bicho não duvida que seus companheiros de estimação sentem simpatia, indignação, ou gratidão; cientistas, porém, fazem distinção entre respostas a estímulos e a interpretação das próprias emoções.
por Klaus Wilhelm

No horizonte surgem duas manadas de elefantes, andando uma ao encontro da outra. As colossais criaturas fazem um barulho ensurdecedor, abanam suas enormes orelhas e dão voltas em torno de si. Elas parecem se conhecer - e o ritual todo lembra uma verdadeira reunião de família.

Qualquer pessoa que tenha viajado pelas savanas africanas pode ter testemunhado um desses eventos. Ao longo de décadas de trabalho de campo, Joyce H. Poole, diretora de pesquisas do Fundo Amboseli para Elefantes do Quênia, presenciou encontros similares muitas e muitas vezes. "Elefantes", diz a bióloga, "ficam felizes por ver seus velhos amigos e conhecidos."

Pesquisadores já presenciaram manadas reunidas ao redor de natimortos. Os elefantes tocam o corpo do filhote repetidamente com as suas trombas, como se tentassem ressuscitá-lo. Passam dias em vigília, derramando lágrimas. Quando um membro da manada está doente ou foi ferido por um caçador, eles acariciam a vítima, reconfortando-a, e cuidam dela até que se recupere.

Outros animais também demonstram emoções. Chimpanzés quando brincam emitem sons característicos de alegria e riem.Cachorros latem de maneira a convidar outros cães a participar de brincadeiras, e pesquisadores que reproduziram esses sons em canis e abrigos para animais abandonados conseguiram provar que o som reduz o nível de stress dos animais. Especialistas dizem que ratos de laboratório, quando acariciados, guincham alegremente em fre-qüências sonoras superiores às que os seres humanos conseguem ouvir.
Animais têm sentimentos?

Quem gosta de bicho não duvida que seus companheiros de estimação sentem simpatia, indignação, ou gratidão; cientistas, porém, fazem distinção entre respostas a estímulos e a interpretação das próprias emoções.
por Klaus Wilhelm

No horizonte surgem duas manadas de elefantes, andando uma ao encontro da outra. As colossais criaturas fazem um barulho ensurdecedor, abanam suas enormes orelhas e dão voltas em torno de si. Elas parecem se conhecer - e o ritual todo lembra uma verdadeira reunião de família.

Qualquer pessoa que tenha viajado pelas savanas africanas pode ter testemunhado um desses eventos. Ao longo de décadas de trabalho de campo, Joyce H. Poole, diretora de pesquisas do Fundo Amboseli para Elefantes do Quênia, presenciou encontros similares muitas e muitas vezes. "Elefantes", diz a bióloga, "ficam felizes por ver seus velhos amigos e conhecidos."

Pesquisadores já presenciaram manadas reunidas ao redor de natimortos. Os elefantes tocam o corpo do filhote repetidamente com as suas trombas, como se tentassem ressuscitá-lo. Passam dias em vigília, derramando lágrimas. Quando um membro da manada está doente ou foi ferido por um caçador, eles acariciam a vítima, reconfortando-a, e cuidam dela até que se recupere.

Outros animais também demonstram emoções. Chimpanzés quando brincam emitem sons característicos de alegria e riem.Cachorros latem de maneira a convidar outros cães a participar de brincadeiras, e pesquisadores que reproduziram esses sons em canis e abrigos para animais abandonados conseguiram provar que o som reduz o nível de stress dos animais. Especialistas dizem que ratos de laboratório, quando acariciados, guincham alegremente em fre-qüências sonoras superiores às que os seres humanos conseguem ouvir.

Pessoas que acreditam nos sentimentos dos animais em geral são acusadas de antropomorfismo - atribuição de características humanas a seres não-humanos. Contudo, após anos ignorando ou desprezando o que os amantes dos animais de estimação sustentam há muito tempo, a ciência finalmente começa a acreditar que, se não todos os bichos, ao menos os mamíferos apresentam alguma forma de emoção.

Ansiedade emocional
Alguns cientistas exploraram corajosamente o mistério das emoções dos animais. O naturalista inglês Charles Darwin, pai da teoria da evolução, escreveu A expressão das emoções no homem e nos animais (1872).

Ninguém pode negar que as reações dos animais têm um lado emocional, ele concluiu, dadas as impressionantes similaridades entre o comportamento humano e o animal. No século passado, porém, consagrou-se a visão reducionista de que abelhas, sapos, vacas, cães, gatos, cobras e lagartos seriam organismos com padrões de comportamento instintivos e rígidos. Os bichos seriam desprovidos de sentimentos.

Recentemente, no entanto, uma visão mais flexível começou a ganhar credibilidade, à medida que se começou a questionar as vantagens evolutivas que os seres humanos, ou os animais, tiram das emoções. Segundo o darwinismo, todo e qualquer organismo tem por objetivo supremo reproduzir-se o mais freqüentemente e da melhor forma possível.

No caso de minhocas, insetos ou águas-vivas, seguir um padrão predeterminado de comportamento para atingir esse objetivo basta. Porém, entre peixes, répteis, aves e vertebrados, o comportamento é menos previsível. Em última análise, o comportamento dos mamíferos é muito maleável e imprevisível, e por isso sua atividade não pode resultar única e exclusivamente de modelos já estabelecidos. Como ratos, bodes, símios, elefantes e seres humanos sabem quais ações favorecem a sobrevivência e a reprodução? Entre outras coisas, eles contam com as emoções.

A afirmação de que um animal pode "utilizar suas emoções" significa que seu cérebro reage a certos eventos de maneira particular - uma rede de neurônios é ativada, dando início a um comportamento previsível. Um animal evitará situações que, anteriormente, o fizeram se sentir ameaçado. Do mesmo modo, animais procuram repetir ações que associem a experiências positivas. Mas a pergunta permanece: será que o animal sente? Nesse ponto, os especialistas divergem.

Boa parte da discussão se dá em torno das definições de emoção e sentimento. Não há acordo entre psicólogos e neurologistas nem mesmo no caso dos seres humanos, quanto mais no dos animais. No livro Em busca de Espinosa, publicado em 2003, António R. Damásio, da Universidade de Iowa, apresenta um esquema que tem aceitação crescente e que distingue emoções primárias, quase instintivas; emoções sociais, que ajudam um indivíduo a conviver em grupo; e sentimentos, que nascem da reflexão autoconsciente.

Emoções primárias incluem medo, raiva, repulsa, surpresa, alegria e tristeza, e Damásio as atribui a vários animais. Até mesmo a Aplysia, um molusco marinho, demonstra medo. Quando suas guelras são tocadas, sua pressão sangüínea e seus batimentos cardíacos aumentam e seu corpo se encolhe. Isso não é reflexo, diz Damásio, mas elementos de uma resposta ao medo, que compreende reações complexas. Ele enfatiza, porém, que organismos tão primitivos não produzem sentimentos. Para Damásio, as emoções são sinais físicos do corpo, em resposta a estímulos, e os sentimentos são sensações que surgem quando o cérebro interpreta essas emoções. Tanto em humanos como nos moluscos marinhos a freqüência cardíaca aumenta e os músculos se contraem, mas um organismo só registra a sensação de medo se o cérebro percebe as alterações físicas.

Entre as emoções sociais, Damásio lista simpatia, constrangimento, vergonha, culpa, orgulho, inveja, admiração, ciúme, gratidão, contentamento e indignação. Essas reações tampouco estão restritas à espécie humana. Gorilas adotam atitude arrogante para ganhar o respeito de outros gorilas. Lobos em posições hierárquicas inferiores na alcatéia demonstram resignação com "gestos" de humildade. Cães que levam broncas de seus donos dão sinais evidentes de constrangimento. Mesmo assim, como no caso das emoções primárias, neurocientistas entendem que essas ações são inatas, automáticas e as colocam entre os mecanismos usuais de que os animais se valem para a sobrevivência.

Reflexão ancestral
Os sentimentos, ao contrário, surgem da mente analítica. Uma pessoa que se sente bem, que experimenta alegria, está consciente de que seu corpo se encontra num humor específico. A percepção de tal sentimento requer processamento de regiões somatossensoriais do córtex cerebral, que mapeiam as partes do corpo e suas condições além de, simultaneamente, controlar a atividade cerebral que avalia o que essas condições significam. Esse processamento constitui o que se chama de auto-reflexão, e pode ocorrer devagar ou rápido.

É difícil provar que animais possuem capacidade de auto-reflexão. Damásio aventa a possibilidade de que chimpanzés pigmeus, por exemplo, talvez sejam capazes de sentir pena (emoção social) de outros animais, mas eles não teriam "consciência" disso. Em face da impossibilidade de definir o que se passa na mente de um animal, Damásio reluta em afirmar que eles têm sentimentos.

Outros especialistas, no entanto, estão dispostos a aceitar a idéia. Jaak Panksepp, renomado especialista em comportamento da Universidade Estadual de Bowling Green, Ohio, concorda que apenas seres humanos refletem sobre seus sentimentos, graças a seu neocórtex altamente desenvolvido. E apenas humanos podem controlar e fingir sentimentos, como políticos e atores o fazem.

Panksepp não acredita, porém, que sentimentos surjam apenas da reflexão. Ele afirma que a raiz das emoções se encontra em regiões do cérebro tais como o sistema límbico, muito antigo do ponto de vista evolutivo e presente em todos os mamíferos. Ele cita, a esse respeito, uma recente pesquisa liderada por Naomi I. Eisenberger, da Universidade da Califórnia. Eisenberger usou imageamento por ressonância magnética funcional (fMRI, na sigla em inglês) para monitorar a atividade cerebral de pessoas que se consideravam socialmente excluídas. Pedia-se aos voluntários que participassem de um jogo de computador, em que eram informados de que havia dois outros participantes ocultos. Na verdade, os "outros" eram ícones controlados por um software. Os três participantes deveriam arremessar uma bola virtual uns para os outros, mas as duas "pessoas" controladas pelo computador passavam a bola apenas entre si, ignorando a pessoa real que as observava na tela. Os voluntários sofriam com a experiência, por se sentirem excluídos.

Os resultados do fMRI obtidos durante o experimento mostraram atividade significativa em várias regiões do cérebro, especialmente no córtex cingular anterior. Estudos anteriores indicam que pessoas que se vêem em situações depressivas apresentam atividade incomum no tálamo e no tronco cerebral. Essas regiões desempenham papéis importantes no sistema límbico - área cerebral que produz e regula as emoções.

Alegria e diversão
É interessante notar que porquinhos-da-índia prematuramente separados da mãe apresentam grande atividade no mesmo sistema cerebral. Na visão de Panksepp, a sensação de solidão e vulnerabilidade, e o stress dela decorrente, têm origem em mecanismos arcaicos que são a base do sentimento de tristeza dos humanos. O sistema límbico é uma estrutura cerebral antiga, e o fato de ele desempenhar papel importante indica que a emoção é parte fundamental da vida dos animais.

Biólogos que observam sinais de contentamento em animais concordam. Nas florestas tropicais de Sumatra, orangotangos balançam em galhos de árvores e batem as mãos em poças d\\'água para se divertir. No Alasca, corvos deitam e escorregam sobre telhados cobertos de neve sem motivo aparente. Búfalos da América do Norte berram ao deslizar, de propósito, sobre tufos de grama congelada. Macacos da ilha japonesa de Honshu brincam com bolas de neve.

É largamente aceito que mamíferos possuem tendência inata para brincar, porque a interação os ajuda a descobrir oportunidades sociais e testar limites. Eles aprendem habilidades que mais tarde serão importantes para a sobrevivência. Mas o que os motiva a brincar? Marc Bekoff, biólogo da Universidade do Colorado em Boulder, pesquisou profundamente o tema. Ele afirma que é a necessidade de diversão que leva à brincadeira.

Estudos sobre o metabolismo do cérebro fornecem evidências de que os sentimentos dos animais talvez não sejam muito diferentes dos sentimentos dos seres humanos, pois entre eles há processos cerebrais comuns. Pesquisas mostram que o neurotransmissor dopamina é importante no processamento de emoções como alegria e desejo tanto em humanos como em outros mamíferos.

Ainda não é possível provar, através da observação, se um animal possui sentimentos conscientes, do mesmo modo como não se pode ter certeza sobre o que uma pessoa sente no íntimo. Experimentos de laboratório indicam que pelo menos alguns animais dispõem de capacidade de autoconsciência. Portanto, não é totalmente despropositado supor que talvez tenham consciência de suas emoções. Bekoff lembra que os sentimentos dos animais não precisam ser idênticos aos das pessoas.

Humanos ficam felizes de inúmeras maneiras. Animais talvez fiquem felizes de um jeito diferente daquele dos humanos.

É possível que animais e humanos compartilhem orgulho, alegria, sofrimento e vergonha. O psicólogo Marc Hauser, da Universidade Harvard, observou um macaco reso que, depois de copular, passou a desfilar cheio de si até que tropeçou e caiu. Aflito, olhou ao redor antes de se levantar - aparentemente envergonhado do tombo. Quando teve certeza de que ninguém o vira, ergueu-se, empertigado, como se nada tivesse acontecido.

Para Bekoff, as novas descobertas têm não apenas valor científico, mas também significado social: se os animais são capazes de sentir emoções, então temos uma razão a mais para tratá-los com carinho.

- Tradução de Demétrio Toledo
http://www2.uol.com.br/vivermente/repor ... ntos_.html

Perceba que mesmo especialistas por vezes se enganam... Animais também sabem fingir sentimentos e, o fazem durante as brincadeiras.
Conhecimento temos, eles só são difíceis de serem demonstrados de forma científica que, elimine toda e qualquer "hipótese" alternativa apresentada como objeção.

[---]

ANTROPOMORFISMO

[Anna]

Sentimentos não necessitam de consciência?

Imagino que sim, sentimentos parecem ser uma abstração de sensações interpretadas pelo ser consciente.
Sem consciência, provavelmente seriam apenas "sensações", nada muito diferente de dados sensoriais como o calor, dor, a visão de algo, o som, etc...

Sim. E animais têm capacidade de feed-back para desenvolver sentimentos? Acho que não.

Claro que sim.

Tem estudos que provem o feed-back em animais? O tal estudo com relação à memória eu assisti na TV a cabo. Falava de primatas e de mamíferos em geral. Não sei se é confiável. Mas ao que parece a capacidade de memória recente dos animais é bem curta. O reflexo condicionado está num estágio mais fisiológico e instintivo, assim como a capacidade de instrumentalizar alguns objetos.

Capacidade de usar objetos como ferramentas e criar novos instrumentos eh comum em primatas, ex chimpanzes, gorilas, e macacos pregos. Ha muitos artigos da Nature nesse tema. Ha inclusive capacidade de transferir esse conhecimento para os descendentes. Tb ja documentado.

Sim, o que não significa que eles tenham "sentimentos".

No caso dos Apes e outros primatas que possuem inteligencia elaborada, cultura refinada e complexa, aprendizado rapido e transferencia de aprendizando para seus descendentes, alguns ainda dominam linguagem de sinais, e se comunicam com humanos como eh o caso da Koko e do Maichel(http://www.koko.org/index.php), sem sentimento ou emocao eh, evolutivamente e estruturalmente, tao improvavel quanto a hipotese da terra plana.

Procurem mais sobre o assunto, inteligencia animal, emocao e sentimento animal e todos os experimentos e documentacao cientifica, da BBC, Science e Nature. Garanto que vao se surpreender.

[NadaSei]

ANTROPOMORFISMO

REDUCIONISMO BARATO!

[NadaSei]

No caso dos Apes e outros primatas que possuem inteligencia elaborada, cultura refinada e complexa, aprendizado rapido e transferencia de aprendizando para seus descendentes, alguns ainda dominam linguagem de sinais, e se comunicam com humanos como eh o caso da Koko e do Maichel(http://www.koko.org/index.php), sem sentimento ou emocao eh, evolutivamente e estruturalmente, tao improvavel quanto a hipotese da terra plana.

Sem contar que o simples fato dos animais brincarem, isso nem sempre pode ser explicado de outra forma, se não pela pura diversão.

[francioalmeida]

[O bambi chorou no desenho, quando a dona bambi morreu..vc é muito injusta...

[/quote]

Parece ser bobeira, mas algumasmente brilhante acham que para ter sentimento precisa chorar, logo como nenhum animal chora nãopodem ter sentimento.

[videomaker]

[O bambi chorou no desenho, quando a dona bambi morreu..vc é muito injusta...

Parece ser bobeira, mas algumasmente brilhante acham que para ter sentimento precisa chorar, logo como nenhum animal chora nãopodem ter sentimento.[/quote]


Vc tambem pode perguntar pra ele o motivo da tristesa... e esperar á resposta sentado!

[videomaker]

No caso dos Apes e outros primatas que possuem inteligencia elaborada, cultura refinada e complexa, aprendizado rapido e transferencia de aprendizando para seus descendentes, alguns ainda dominam linguagem de sinais, e se comunicam com humanos como eh o caso da Koko e do Maichel(http://www.koko.org/index.php), sem sentimento ou emocao eh, evolutivamente e estruturalmente, tao improvavel quanto a hipotese da terra plana.

Sem contar que o simples fato dos animais brincarem, isso nem sempre pode ser explicado de outra forma, se não pela pura diversão.

Claro! "pura diversão"... como se eles soubessem o que é isso...