Erivelton escreveu:Fernando Silva escreveu:E daí que não apareceu mais? Isto prova apenas que não souberam o que fazer com o personagem na continuação da lenda.
Na verdade, a serpente volta a aparecer no Apocalipse.
Eles não souberam????????
Isto aqui é uma resposta totalmente sem sentido. Alguém tem uma resposta melhor?
Como é que um escritor cria um personagem mitológico e não sabe o que está escrevendo.
A Bíblia foi escrita por um monte de gente, em épocas diferentes, e não havia um chefe verificando se havia coerência entre cada um.
Erivelton escreveu:Voce chegou a um ponto que não sabe mais dar a resposta em relação a um livro que criou um personagem e após os 5 livros terminados este inimigo da mulher não apareceu.
A mitologia grega tem centenas ou milhares de personagens. Muitos só aparecem uma vez e somem da história. E agora?
Erivelton escreveu:O livro de apocalipse está fora dos escritos do pentateuco.
E daí? A história termina com o Pentateuco? Quem decretou isto?
O Pentateuco só é um conjunto de livros porque alguém, um dia, resolveu reuní-los e lhes dar este nome. Seus autores não estavam preocupados com o conjunto.
Erivelton escreveu:Ou então, já que você gosta tanto de sentido figurado, talvez a mulher que esmagou a serpente seja Maria que deu à luz Jesus.
Não é que eu goste não Fernando, é a cultura semítica que aplica estas expressões. Entenda as coisas dentro de uma história verídica.
Não há história verídica, há lendas e interpretações pessoais das lendas.
Erivelton escreveu:O pentateuco se fosse uma mitologia ela teria mostrado este inimigo da mulher antes do livro ter terminado, pois como o autor não pediu para ninguém continuar seus princípios.
Onde está escrito que tem que ser assim?
Erivelton escreveu:Lenda é assim mesmo. Nem sempre faz sentido.
Até uma lenda tem sentido e explicação para o que foi escrito.
O sentido muitas vezes se perde ao longo dos séculos, ainda mais quando vem emprestado de outras mitologias. A serpente provavelmente significava outras coisas na mitologia original.
Erivelton escreveu:Existe uma grande diferença da religião judaica para qualquer outra mitologia. Quem estuda mitologia sabe disto.
Claro que há diferenças, caso contrário não seria uma nova mitologia, seria a mesma dos babilônios.
Erivelton escreveu:Quem estuda mitologia sabe que a mitologia judaica se baseia na mitologia babilônica.
Se voce pesar a balança só para um lado vai entender de uma forma única, mas enquanto a arqueologia não tiver provas concretas de que a escrita original hebraica e posterior a outras mitologias as questões estarão em aberto. Não seja compulsivo a ponto de aceitar apenas uma visão.
Quando os fatos mostram uma coisa, eu fico com essa coisa até que novos fatos mudem as teorias aceitas.
Você, ao contrário, se agarra à sua crença mesmo que os fatos digam o oposto.
