Lula não comparecerá ao debate da Globo

[Apáte]

LINK
NSDAP: Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães.
O termo Nazi é um acrônimo do nome do partido (vem de National Sozialist)

Sem mais

[Mr. Crowley]

era a moda da época...

por exemplo: O que o PSDB tem de Social-Democrata? ou o que o PT tem de Trabalhadores?

[Apáte]

Clichê!
Próximooo...

[Ateu Tímido]

É que no Brasil nos deparamos com a seguinte questão filosófica: "BOSTA OU BOSTÃO, EIS A QUESTÃO?!" (esquerda moderada ou esquerda ortodoxa?)

Quem cativaria o "povo" então?
Hitler?
Mussolini?
ACM?
Algum generaleco?
Direita é isso!

Minha própria professora de "estória" tem me ensinado desde a 5ª série que:
capitalismo ±= individualismo
socialismo ±= corporativismo

Umas séries mais adiantes ela começou a dizer que direita estava ligada ao capitalismo e a esquerda ao socialismo.

aproveitando o post: Empalem o Smith, crucifiquem o Hayek.

Pra você ver, a que nível chegou o ensino neste país...

[Apáte]

todo mundo diria que é de esquerda. Agora, "não é" só porque acontece de ser o partido nazista, que se opõe ao comunismo (tal como comunistas e esquerdistas de origem comum se opõem a si próprios muitas vezes, sem tanto diferir em ideais ou meios, mas até mesmo por jogo de poder)

Ao mesmo tempo, o partido que se opõe aos EUA, que está intrinsecamente ligado ao capitalismo .
No Brasil, só tem esquerdista maluco e eles brigam entre si. Creio que é a única coisa boa que fazem. Um jogando pedra no teto de vidro do outro.

[Ateu Tímido]

LINK
NSDAP: Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães.
O termo Nazi é um acrônimo do nome do partido (vem de National Sozialist)

Sem mais

Se você quer falar disso com um mínimo de seriedade, deve saber que entre a primeira guerra mundial e a crise econômica provocada pela quebra da bolsa de Nova Iorque, e daí por um bom tempo, a ideologia liberal estava no fundo do poço, mais ou menos como o marxismo hoje. Além disso, ainda havia a distinção, hoje cosmética, entre "liberais" e "conservadores".
Movimentos como o fascismo, em suas diversas modalidades (falangismo, nazismo, etc.) queriam aparecer como uma alternativa conservadora, no sentido de defender o "status quo", as hierarquias de poder político e social, sem se comprometer com o receituário político e econômico liberal. Queriam aparecer como alguém capaz de aplicar certas políticas propostas pela esquerda, sem ser de esquerda. Assim como hoje os Partidos social-democratas, mesmo o PT, dizem querer dar uma fachada mais "humana" à política liberal que é praticamente uníssona na economia.

[Mr. Crowley]

Clichê!
Próximooo...

se você acredita que um partido sempre segue a risca e leva sério a ideologia intríseca na legenda o problema é seu.

só analizar os atos e as propostas do partido nazista pra saber que de socialista não tinha nada...

Obs: PQP! não to defendendo socialismo!

[Apáte]

O que eu mais gosto das mentes canhotas é o seguinte:
Pra eles, os países neoliberais, na verdade, não são neoliberais por adotarem políticas de subsídios e blablablá.
Os partidos esquerdistas dignos de vergonha, não são de esquerda, porque blablablá.

A única reação possível:

[Hrrr]

É que no Brasil nos deparamos com a seguinte questão filosófica: "BOSTA OU BOSTÃO, EIS A QUESTÃO?!" (esquerda moderada ou esquerda ortodoxa?)

Quem cativaria o "povo" então?
Hitler?
Mussolini?
ACM?
Algum generaleco?
Direita é isso!

Minha própria professora de "estória" tem me ensinado desde a 5ª série que:
capitalismo ±= individualismo
socialismo ±= corporativismo

Umas séries mais adiantes ela começou a dizer que direita estava ligada ao capitalismo e a esquerda ao socialismo.

aproveitando o post: Empalem o Smith, crucifiquem o Hayek.

Pra você ver, a que nível chegou o ensino neste país...

por isso que tem que ter Cristovam no poder

[Mr. Crowley]

O que eu mais gosto das mentes canhotas é o seguinte:
Pra eles, os países neoliberais, na verdade, não são neoliberais por adotarem políticas de subsídios e blablablá.
Os partidos esquerdistas dignos de vergonha, não são de esquerda, porque blablablá.

A única reação possível:

mas é ué... ou por acaso vai me dizer que protecionismo é uma medida liberal sem a intervenção do Estado?

e essa sua afirmação sobre "partidos de esquerda" ficou MUITO vaga, especifique melhor....

[Apáte]

Acho que a população não tem o direito de reclamar dos governantes, por que foi a própria população que os colocou lá.

E quando você tem que escolher entre a merda que fede menos, pois não há um candidato bom?

O negócio é a concientização da população acerca do voto. Quando o brasileiro aprender a votar o Brasil mudará.

Já vetam retardados e menores de 16 de votar. Se você castrar todo mundo que não tem discernimento suficiente, só votava meia-dúzia de pessoas.

Agora quanto ao Aécio, não há nenhuma PROVA ou INDÍCIO de que ele esteja envolvido em qualquer esquema de corrupção no país.

Infelizmente, com a política de pizza tupiniquim, isso só prova que é incognoscível, mas não chega ser uma evidência de não ter roubado.

Tentar acusar uma pessoa sem provas é fácil, mas acusações sem provas não tem nenhuma validade.

Talvez... só de ser político no Brasil.

zuando.

O único problema do Aécinho é que ele é viciado em cocaína, dizem que todo mês ele vai para o exterior para se tratar.

Pensei que você já tinha passado dessa de acreditar em correntes de e-mail. Viajou na maionese.

Mas no mais ele é um ótimo governante, está fazendo milagres aqui em Minas, tanto que é só ver a aprovação popular dele, tudo indica que ele será eleito com 73% dos votos.

Aprovação popular, não quer dizer necessariamente um bom governante. Ainda mais no Brasil.

[Spitfire]

era a moda da época...

por exemplo: O que o PSDB tem de Social-Democrata? ou o que o PT tem de Trabalhadores?

O PT talves a máfia dos sindicatos e o PSDB a ficha de inscrisão na Internacional Socialista.

É o próprio PSDB que choraminga a "oportunidade".... oficialmente.
http://www.psdb.org.br/notaoficial.asp?id=2864

Data: 24/10/2003

Congresso da Internacional Socialista


Nota à Imprensa


Só a ignorância pode explicar - sem, no entanto, justificar -- o sectarismo presente à organização do XXII Congresso da Internacional Socialista, que acontece em São Paulo na próxima semana. O encontro deixou de lado forças representativas do campo progressista brasileiro, em especial o PSDB, numa demonstração de manipulação partidária, oficialismo e desconhecimento de nossa realidade política que é de causar vergonha aos que, ao longo da história, empunharam as bandeiras nobres da Internacional Socialista.

A clara perda de representatividade para o evento no plano nacional é resultado direto da simbiose entre um partido que não se cansa de mostrar tentações totalitárias e uma Internacional Socialista cujo comando se mostra, no mínimo, manipulável.

Estamos falando do PT, legenda de traço conservador indisfarçável, patente nas alianças que mantém com as piores oligarquias, no uso do marketing mais populista, no desprezo por conquistas sociais como o reforço das verbas para a saúde pública, no desrespeito a princípios básicos de proteção ao meio ambiente, na burla à ética pessoal mais óbvia que se exige do administrador público, no aparelhamento desenfreado da máquina estatal. Nada disso, nem a oportunista declaração do presidente Lula de que nunca foi de esquerda, impediu o PT de ser elevado à condição de anfitrião do congresso de São Paulo.

Com a agravante de que o ideologicamente vacilante Partido dos Trabalhadores é apenas observador na Internacional Socialista e assim irá se manter. Ao PDT, membro efetivo da organização, não foi dada a condição de atuar como anfitrião. É bom lembrar: o PDT hoje está longe do poder central.

Que interesses fizeram com que a organização do congresso, capitaneada pelo secretário-geral Luis Ayala, se permitisse envolver pelo canto de sereia do PT-governo? Chileno, Ayala deve ter conhecimento sobre os tantos quadros progressistas brasileiros -- boa parte hoje do PSDB, mas também em outros partidos - que respaldaram e apoiaram seu povo contra a tirania de direita que assolou seu país. Procurando boa-fé, acreditemos que o viés sectário e chapa-branca do encontro de São Paulo é resultado de mera ignorância sobre o contexto político brasileiro ou fruto de incapacidade de fazer julgamentos ideológicos minimamente consistentes.

O fato é que, depois do ocorrido, expressões como representatividade, justiça, igualdade e, sobretudo, democracia, terão um pouco menos de significado cada vez que forem pronunciadas neste Congresso da Internacional Socialista.


José Aníbal
Presidente nacional do PSDB

[Ateu Tímido]

O que eu mais gosto das mentes canhotas é o seguinte:
Pra eles, os países neoliberais, na verdade, não são neoliberais por adotarem políticas de subsídios e blablablá.
Os partidos esquerdistas dignos de vergonha, não são de esquerda, porque blablablá.

A única reação possível:

Desistência aceita.

[Apáte]

O que eu mais gosto das mentes canhotas é o seguinte:
Pra eles, os países neoliberais, na verdade, não são neoliberais por adotarem políticas de subsídios e blablablá.
Os partidos esquerdistas dignos de vergonha, não são de esquerda, porque blablablá.

A única reação possível:

mas é ué... ou por acaso vai me dizer que protecionismo é uma medida liberal sem a intervenção do Estado?

?

e essa sua afirmação sobre "partidos de esquerda" ficou MUITO vaga, especifique melhor....

Me referia a partidos como o NAZI, que por serem dignos de vergonha a qualquer ideologia, os comunistóides tentam, frustradamente, colocá-lo como de direita.

[Apáte]

O que eu mais gosto das mentes canhotas é o seguinte:
Pra eles, os países neoliberais, na verdade, não são neoliberais por adotarem políticas de subsídios e blablablá.
Os partidos esquerdistas dignos de vergonha, não são de esquerda, porque blablablá.

A única reação possível:

Desistência aceita.

Distorções aceitas, Joe Satriani.

[Apáte]

de segurança pública de Alckmin.

Se o que ele disse no debate for verdade, comparando o número de homicídios por número de habitantes, SP é um dos estados mais seguros do país.

Ou vamos ter que ficar sempre escolhendo quadros, "menos piores" do PT-PFL-PSDB-PMDB?

Proteste contra esses partidos que são financiados pelos grandes capitalistas, vote PCC, digo, PCO.

[Mr. Crowley]

O que eu mais gosto das mentes canhotas é o seguinte:
Pra eles, os países neoliberais, na verdade, não são neoliberais por adotarem políticas de subsídios e blablablá.
Os partidos esquerdistas dignos de vergonha, não são de esquerda, porque blablablá.

A única reação possível:

mas é ué... ou por acaso vai me dizer que protecionismo é uma medida liberal sem a intervenção do Estado?

?

meu... se um país defende o liberalismo, ele deve deixar que vendam qualquer produto em seu país sem taxações ou subsídios e não apenas exigir que os países em que ele quer atingir o mercado consumidor o façam... assim é fácil ser neoliberal...

e essa sua afirmação sobre "partidos de esquerda" ficou MUITO vaga, especifique melhor....

Me referia a partidos como o NAZI, que por serem dignos de vergonha a qualquer ideologia, os comunistóides tentam, frustradamente, colocá-lo como de direita.

o regime socialista da URSS é uma vergonha pra esquerda e nem por isso falaram que era uma ditadura de direita...

você tá distorcendo demais e não quer exergar que os 2 extremos da política são muito perigosos, isso porque muito lhe convém, já que você é um pseudo-direita ortodoxo...

[Mr. Crowley]

de segurança pública de Alckmin.

Se o que ele disse no debate for verdade, comparando o número de homicídios por número de habitantes, SP é um dos estados mais seguros do país.

[Apáte]

meu... se um país defende o liberalismo, ele deve deixar que vendam qualquer produto em seu país sem taxações ou subsídios e não apenas exigir que os países em que ele quer atingir o mercado consumidor o façam... assim é fácil ser neoliberal...
Imaginava que seria isso. O Encosto já te deu um pau no outro tópico (aquele da Toyota tá dando um trabalho do caralho pra Ford e pra GM) . Não há porque repetir a dose.

o regime socialista da URSS é uma vergonha pra esquerda e nem por isso falaram que era uma ditadura de direita...

Como o ímpio bem disse, ele é mais bem aceito e tem gente que até elogia.

você tá distorcendo demais e não quer exergar que os 2 extremos da política são muito perigosos, isso porque muito lhe convém, já que você é um pseudo-direita ortodoxo...

O extremo dos direitos individuais é um regime que os oprima.
Você não está distorcendo, porque é um legítimo esquerdinha e não lhe convém.

[Apáte]

de segurança pública de Alckmin.

Se o que ele disse no debate for verdade, comparando o número de homicídios por número de habitantes, SP é um dos estados mais seguros do país.

Creio que se fosse mentira, a candidata Heloísa Helena se prontificaria a corrigir.

Mas usar proporções não nos convém. BÃO É NOSSO PIB!

[Ateu Tímido]

O que eu mais gosto das mentes canhotas é o seguinte:
Pra eles, os países neoliberais, na verdade, não são neoliberais por adotarem políticas de subsídios e blablablá.
Os partidos esquerdistas dignos de vergonha, não são de esquerda, porque blablablá.

A única reação possível:

Desistência aceita.

Distorções aceitas, Joe Satriani.

Joe Satriani (?)

Se desistiu da desistência, aponte o que você chama de distorções...
Ou é pedir muito?
Caso não possa, a desistência continua aceita.

[Apáte]

Satriani é a bixa-mor do G3, mestre de Vai, que toca com Floyd Rose e com pedaleira digital. Já dá pra imaginar o tamanho da ...

Só o fato de ver desistência no meu post, já é uma distorção.

[o anátema]

No Brasil, só tem esquerdista maluco e eles brigam entre si. Creio que é a única coisa boa que fazem. Um jogando pedra no teto de vidro do outro.

"Esquerda" é meio que um rótulo arbitrário que cada um dá para o partido que acha bom por aqui. PT é esquerda segundo os petistas, mas de forma alguma para a Heloísa Helena. E nem a HH para o PCO.

[Ateu Tímido]

Satriani é a bixa-mor do G3, mestre de Vai, que toca com Floyd Rose e com pedaleira digital. Já dá pra imaginar o tamanho da ...

Só o fato de ver desistência no meu post, já é uma distorção.

A explicação do Satriani é Sânscrito pra mim...
Entendo tanto de música "americana", exceto jazz, quanto de física quântica. VoCê já deve ter visto o quanto eu participo do tópico "jogo"...

A desistência continua encaminhada.

[o anátema]

nazismo com reforma agrária, estatização de empresas

ai caralho...

isso é do programa de governo deles, e daí?