Marcela, o fato que faz calar o argumento

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
Alter-ego
Mensagens: 8329
Registrado em: 25 Out 2005, 16:42
Gênero: Masculino

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Alter-ego »

Apocaliptica escreveu:Ironias... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Bjs

Te gosto muito. Da Lígia e do Bruno também.
É bom quando podemos discutir com pessoas inteligentes, sem levar as divergências ideológicas para o pessoal.

Bjs
"Noite escura agora é manhã..."

Avatar do usuário
Alter-ego
Mensagens: 8329
Registrado em: 25 Out 2005, 16:42
Gênero: Masculino

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Alter-ego »

Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:Um caso em quantos milhões?
Eu não correria o risco, nem submeteria minha família ao sacrifício e, por que não, às despesas.

Eu não sei o que minha esposa faria comigo, nunca conversei sobre isso com ela.
Mas posso garantir que se fosse com ela, ou com minha filha, eu não hesitaria em dedicar o resto de minha existêncian física a cuidar de alguém que amo, estando incapacitado.
Pelo visto, fui o único sincero naquele tópico sobre da a vida por alguém que se ama.
Isso também é dar a vida... :emoticon4:


Como eu disse lá atrás, isso para mim é masoquismo. Amor envolve reciprocidade. Necessariamente. Não faria, não poderia exigir e nem admiro quem faça tal coisa, por alguém ou "algo" que nunca poderia retribuir nada.

Então você só ama quem pode te retribuir???
"Noite escura agora é manhã..."

Avatar do usuário
Ateu Tímido
Mensagens: 8921
Registrado em: 17 Out 2005, 00:04
Localização: Belo Horizonte
Contato:

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Ateu Tímido »

Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:Um caso em quantos milhões?
Eu não correria o risco, nem submeteria minha família ao sacrifício e, por que não, às despesas.

Eu não sei o que minha esposa faria comigo, nunca conversei sobre isso com ela.
Mas posso garantir que se fosse com ela, ou com minha filha, eu não hesitaria em dedicar o resto de minha existêncian física a cuidar de alguém que amo, estando incapacitado.
Pelo visto, fui o único sincero naquele tópico sobre da a vida por alguém que se ama.
Isso também é dar a vida... :emoticon4:


Como eu disse lá atrás, isso para mim é masoquismo. Amor envolve reciprocidade. Necessariamente. Não faria, não poderia exigir e nem admiro quem faça tal coisa, por alguém ou "algo" que nunca poderia retribuir nada.

Então você só ama quem pode te retribuir???

Até um animal doméstico retribui em algum grau. Não imagino uma situação de amar quem não possa retribuir. Não por muito tempo, pelo menos.

Avatar do usuário
Alter-ego
Mensagens: 8329
Registrado em: 25 Out 2005, 16:42
Gênero: Masculino

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Alter-ego »

Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:Um caso em quantos milhões?
Eu não correria o risco, nem submeteria minha família ao sacrifício e, por que não, às despesas.

Eu não sei o que minha esposa faria comigo, nunca conversei sobre isso com ela.
Mas posso garantir que se fosse com ela, ou com minha filha, eu não hesitaria em dedicar o resto de minha existêncian física a cuidar de alguém que amo, estando incapacitado.
Pelo visto, fui o único sincero naquele tópico sobre da a vida por alguém que se ama.
Isso também é dar a vida... :emoticon4:


Como eu disse lá atrás, isso para mim é masoquismo. Amor envolve reciprocidade. Necessariamente. Não faria, não poderia exigir e nem admiro quem faça tal coisa, por alguém ou "algo" que nunca poderia retribuir nada.

Então você só ama quem pode te retribuir???

Até um animal doméstico retribui em algum grau. Não imagino uma situação de amar quem não possa retribuir. Não por muito tempo, pelo menos.

Não sei se você ainda tem sua mãe viva.
Deixaria de amá-la após a morte? De visitar seu túmulo, deixar flores, guardar lembranças?
Ou ela só valia/vale enquanto pode de algum modo te retribuir?
"Noite escura agora é manhã..."

Avatar do usuário
Alter-ego
Mensagens: 8329
Registrado em: 25 Out 2005, 16:42
Gênero: Masculino

Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Alter-ego »

Agora tenho que ir.
Tenham uma boa noite e até amanhã.
"Noite escura agora é manhã..."

Avatar do usuário
Ateu Tímido
Mensagens: 8921
Registrado em: 17 Out 2005, 00:04
Localização: Belo Horizonte
Contato:

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Ateu Tímido »

Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:Um caso em quantos milhões?
Eu não correria o risco, nem submeteria minha família ao sacrifício e, por que não, às despesas.

Eu não sei o que minha esposa faria comigo, nunca conversei sobre isso com ela.
Mas posso garantir que se fosse com ela, ou com minha filha, eu não hesitaria em dedicar o resto de minha existêncian física a cuidar de alguém que amo, estando incapacitado.
Pelo visto, fui o único sincero naquele tópico sobre da a vida por alguém que se ama.
Isso também é dar a vida... :emoticon4:


Como eu disse lá atrás, isso para mim é masoquismo. Amor envolve reciprocidade. Necessariamente. Não faria, não poderia exigir e nem admiro quem faça tal coisa, por alguém ou "algo" que nunca poderia retribuir nada.

Então você só ama quem pode te retribuir???

Até um animal doméstico retribui em algum grau. Não imagino uma situação de amar quem não possa retribuir. Não por muito tempo, pelo menos.

Não sei se você ainda tem sua mãe viva.
Deixaria de amá-la após a morte? De visitar seu túmulo, deixar flores, guardar lembranças?
Ou ela só valia/vale enquanto pode de algum modo te retribuir?


Sim, minha mãe ainda está viva e forte. Mas poderia usar o exemplo do meu avô a quem eu era muito ligado e que morreu há quase 20 anos. Eu nunca visitei o túmulo dele, nem o de nenhuma outra pessoa, a não ser no dia do enterro. Depois disso, alguém que se foi só existe para mim nas lembranças que tenho de quando estava vivo. Por essas e outras eu desejo ser cremado e ter as cinzas espalhadas. Nunca ser associado a um lugar, um túmulo.

Avatar do usuário
Najma
Mensagens: 9660
Registrado em: 14 Out 2005, 16:31
Gênero: Feminino

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Najma »

Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:Um caso em quantos milhões?
Eu não correria o risco, nem submeteria minha família ao sacrifício e, por que não, às despesas.

Eu não sei o que minha esposa faria comigo, nunca conversei sobre isso com ela.
Mas posso garantir que se fosse com ela, ou com minha filha, eu não hesitaria em dedicar o resto de minha existêncian física a cuidar de alguém que amo, estando incapacitado.
Pelo visto, fui o único sincero naquele tópico sobre da a vida por alguém que se ama.
Isso também é dar a vida... :emoticon4:


Como eu disse lá atrás, isso para mim é masoquismo. Amor envolve reciprocidade. Necessariamente. Não faria, não poderia exigir e nem admiro quem faça tal coisa, por alguém ou "algo" que nunca poderia retribuir nada.

Então você só ama quem pode te retribuir???


U-hum... ele me ama só porque eu o amo muito... :emoticon16:
Imagem

Avatar do usuário
zencem
Mensagens: 4452
Registrado em: 29 Out 2005, 19:41

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por zencem »

Alter-ego escreveu:Engravidou e o filho vai ser anencéfalo? Aborta!
Engravidou e o filho vai ter deficiências motoras? Aborta!
Engravidou e o filho vai ser míope? Aborta!
Engravidou e o desgraçado do menino vai puxar a pele mais escura daquela bisavó distante? Aborta!
Engravidou e a coisa tem síndrome de down? Aborta!
Engravidou e (não diga que é meu este troço!) não vai ter os olhos azuis? Aborta!

Viva a liberdade! Viva a liberdade! Viva a liberdade!
E, sobretudo, viva a hipocrisia de dizer que daria a vida por um filho!
Amém.

EU NÃO ESTOU DEFENDENDO O ABORTO!!!

Eu estou defendendo o direito de cada um decidir e não ser incriminado por isso, por uma coisa que diz respeito somente a si mesmo.
É uma realidade que já existe e que tapar os olhos só agrava o problema.
As posições da Igreja não é de amor a vida; As posições da igreja é de hipocrisia, preconceito, tirania e despotismo.
Ela não passa de uma organização presunçosa, cheia de puxa-sacos, cuja história não sugere nada que mereça algo além do repúdio da humanidade livre.
Ela é a mãe do império da picaretagem e da mentira que campeia o mundo.
Quem contribuiu, calou e fechou os olhos para o preconceito, para o assassinato, para os crimes de pedofilia, entre outros, não tem moral para cagar sentença para o mais vil dos homens.

:emoticon6:



Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:

- "Conhece-te a ti mesmo;
O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".


500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:

- "EU SOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA".

Deu no que deu !!! ... :emoticon147:


Avatar do usuário
Ateu Tímido
Mensagens: 8921
Registrado em: 17 Out 2005, 00:04
Localização: Belo Horizonte
Contato:

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Ateu Tímido »

Najma escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:
Alter-ego escreveu:
Ateu Tímido escreveu:Um caso em quantos milhões?
Eu não correria o risco, nem submeteria minha família ao sacrifício e, por que não, às despesas.

Eu não sei o que minha esposa faria comigo, nunca conversei sobre isso com ela.
Mas posso garantir que se fosse com ela, ou com minha filha, eu não hesitaria em dedicar o resto de minha existêncian física a cuidar de alguém que amo, estando incapacitado.
Pelo visto, fui o único sincero naquele tópico sobre da a vida por alguém que se ama.
Isso também é dar a vida... :emoticon4:


Como eu disse lá atrás, isso para mim é masoquismo. Amor envolve reciprocidade. Necessariamente. Não faria, não poderia exigir e nem admiro quem faça tal coisa, por alguém ou "algo" que nunca poderia retribuir nada.

Então você só ama quem pode te retribuir???


U-hum... ele me ama só porque eu o amo muito... :emoticon16:

Disso eu nunca tive motivo algum para duvidar! :emoticon1:

Avatar do usuário
betossantana
Mensagens: 3895
Registrado em: 24 Set 2006, 23:50
Contato:

Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por betossantana »

Argh, o Alter-Ego é contra adoção por homossexuais e agora se revela contra aborto de anencéfalos, que bosta. É um Conservador com "C" maiúsculo, ranço católico é um CU mesmo.

Mas este tópico padece do defeito de vários outros, da diferença de conceitos de vida humana protegível e de ser humano. Se eu acho que antes de determinado momento o óvulo fecundado ou feto em desenvolvimento não deve ser considerado ser humano e não tem vida humana protegível, então não estou matando "alguém", mas apenas descartando um ser EM POTENCIAL. E blá blá blá e blé blé blé.

Mas enfim, Alter-Ego, você é ou não é a favor do aborto do feto concebido por estupro? Esta coisinha inocente e angelical condenada por um crime que não cometeu e etc e tal?

Agora imaginem, o texto inaugural do tópico tem aquela mesma lógica imbecilóide católica do sofrimento como bênção. POR QUÊ a mãe dessa criança está FELIZ de alguma maneira????? Ela pariu um ser humano incapaz de qualquer vida relacional, QUE MOTIVO ela tem pra estar FELIZ? Pra mim isso ofende até a criança, que devia ser encarada como uma pessoa (já que chegou a nascer) fadada a uma existência triste e dependente, não um motivo de FELICIDADE. Amor é o CARALHO, é ridículo querer que TODAS as pessoas se sintam na obrigação moral de ter afeto por crianças sem qualquer capacidade de retribuir os investimentos emocionais de uma paternidade. Se tem quem sinta, que BOM pra eles, ué, mas todo mundo tem que ser Madre Teresa? Pra quem não é tão dourado de luz e consciência cósmica, existe o aborto.
É um problema espiritual, chupe pau!

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por videomaker »

Os abortistas afirmam que o anencéfalo não pode sentir dor, nem ter consciência. No entanto, Marcela reage a todos os estímulos nervosos. Mamou no peito durante a primeira semana de nascida, e agora é alimentada por uma sonda. Sua mãe Cacilda e sua irmã Débora dão testemunho de ela chega a
sorrir!


Alguem poderia me dizer se isso é verdade! e se é, como pode ser? sem o cerebro, ter estimulos? :emoticon5: se alguem já explicou, favor disconsiderar.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por videomaker »

Por essas e outras eu desejo ser cremado e ter as cinzas espalhadas. Nunca ser associado a um lugar, um túmulo.


Acho a cremação uma opção bastante interessante e senssivel! gosto da ideia! :emoticon4:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por videomaker »

Mas posso garantir que se fosse com ela, ou com minha filha, eu não hesitaria em dedicar o resto de minha existêncian física a cuidar de alguém que amo, estando incapacitado.


Coisas de quem Ama de todo coração cara! Parabens!
:emoticon4:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por o anátema »

Najma escreveu:Podendo evitar, quem quer? Quem seria hipócrita o suficiente pra afirmar que podendo evitar um filho com má formação, o desejaria mesmo assim? Enquanto não se tinha a possibilidade de saber de antemão, o acaso fazia os pais aceitarem a "sina", ou a "vontade de deus". Mas agora, com meios de saber...

EUGENIA.
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por o anátema »

E se for possível sustentar com máquinas a vida de um teratoma? Ele merece viver ou não?
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

Avatar do usuário
Najma
Mensagens: 9660
Registrado em: 14 Out 2005, 16:31
Gênero: Feminino

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Najma »

o anátema escreveu:E se for possível sustentar com máquinas a vida de um teratoma? Ele merece viver ou não?



A imagem é forte... :emoticon8:

http://library.med.utah.edu/WebPath/jpeg3/PERI089.jpg
Supondo que um bebê com esse tipo de má formação sobrevivesse com traqueostomia e entubado durante toda vida... era pra ser mantido vivo, certo?

Ou assim:

http://bms.brown.edu/pedisurg/images/Im ... ratoma.jpg

Se não me engano, o bebê acima chegou a ser operado... só não sei se sobreviveu. :emoticon8:
Imagem

Avatar do usuário
Mucuna
Mensagens: 847
Registrado em: 23 Nov 2006, 17:29
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Contato:

Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Mucuna »

Ces viram o video da criança? Com direito a musiquinha de fundo e tudo?

Tipo... escroto (a criança e o video).

Tirava sem pensar duas vezes.
It's fun to stay at the...
Imagem
YMCA!

Apocaliptica

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Apocaliptica »

zencem escreveu:
Alter-ego escreveu:Engravidou e o filho vai ser anencéfalo? Aborta!
Engravidou e o filho vai ter deficiências motoras? Aborta!
Engravidou e o filho vai ser míope? Aborta!
Engravidou e o desgraçado do menino vai puxar a pele mais escura daquela bisavó distante? Aborta!
Engravidou e a coisa tem síndrome de down? Aborta!
Engravidou e (não diga que é meu este troço!) não vai ter os olhos azuis? Aborta!

Viva a liberdade! Viva a liberdade! Viva a liberdade!
E, sobretudo, viva a hipocrisia de dizer que daria a vida por um filho!
Amém.

EU NÃO ESTOU DEFENDENDO O ABORTO!!!

Eu estou defendendo o direito de cada um decidir e não ser incriminado por isso, por uma coisa que diz respeito somente a si mesmo.
É uma realidade que já existe e que tapar os olhos só agrava o problema.
As posições da Igreja não é de amor a vida; As posições da igreja é de hipocrisia, preconceito, tirania e despotismo.
Ela não passa de uma organização presunçosa, cheia de puxa-sacos, cuja história não sugere nada que mereça algo além do repúdio da humanidade livre.
Ela é a mãe do império da picaretagem e da mentira que campeia o mundo.
Quem contribuiu, calou e fechou os olhos para o preconceito, para o assassinato, para os crimes de pedofilia, entre outros, não tem moral para cagar sentença para o mais vil dos homens.

:emoticon6:






Parabéns. Você fala sempre com muita propriedade.

Apocaliptica

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Apocaliptica »

Mucuna escreveu:Ces viram o video da criança? Com direito a musiquinha de fundo e tudo?

Tipo... escroto (a criança e o video).

Tirava sem pensar duas vezes.



Muito cristão. Duvido que o tratamento continue o mesmo em casa. nem sei se a criança vai sair dali...

Apocaliptica

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Apocaliptica »

o anátema escreveu:E se for possível sustentar com máquinas a vida de um teratoma? Ele merece viver ou não?


A vida sem consciência ou com sofrimento deve ser abreviada.

Avatar do usuário
Najma
Mensagens: 9660
Registrado em: 14 Out 2005, 16:31
Gênero: Feminino

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Najma »

Mucuna escreveu:Ces viram o video da criança? Com direito a musiquinha de fundo e tudo?

Tipo... escroto (a criança e o video).

Tirava sem pensar duas vezes.


É deprimente... :emoticon8:
Imagem

Avatar do usuário
Poindexter
Mensagens: 5894
Registrado em: 18 Nov 2005, 12:59

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Poindexter »

zencem escreveu:EU NÃO ESTOU DEFENDENDO O ABORTO!!!

Eu estou defendendo o direito de cada um decidir e não ser incriminado por isso, por uma coisa que diz respeito somente a si mesmo.
É uma realidade que já existe e que tapar os olhos só agrava o problema.
As posições da Igreja não é de amor a vida; As posições da igreja é de hipocrisia, preconceito, tirania e despotismo.
Ela não passa de uma organização presunçosa, cheia de puxa-sacos, cuja história não sugere nada que mereça algo além do repúdio da humanidade livre.
Ela é a mãe do império da picaretagem e da mentira que campeia o mundo.
Quem contribuiu, calou e fechou os olhos para o preconceito, para o assassinato, para os crimes de pedofilia, entre outros, não tem moral para cagar sentença para o mais vil dos homens.

:emoticon6:





EU NÃO ESTOU DEFENDENDO O ESTUPRO!!!

Eu estou defendendo o direito de cada um decidir e não ser incriminado por isso, por uma coisa que diz respeito somente a si mesmo.
É uma realidade que já existe e que tapar os olhos só agrava o problema.
As posições da Igreja não é de amor a vida; As posições da igreja é de hipocrisia, preconceito, tirania e despotismo.
Ela não passa de uma organização presunçosa, cheia de puxa-sacos, cuja história não sugere nada que mereça algo além do repúdio da humanidade livre.
Ela é a mãe do império da picaretagem e da mentira que campeia o mundo.
Quem contribuiu, calou e fechou os olhos para o preconceito, para o assassinato, para os crimes de pedofilia, entre outros, não tem moral para cagar sentença para o mais vil dos homens.

:emoticon6:

Si Pelé es rey, Maradona es D10S.

Ciertas cosas no tienen precio.

¿Dónde está el Hexa?

Retrato não romantizado sobre o Comun*smo no século XX.

A child, not a choice.

Quem Henry por último Henry melhor.

O grito liberalista em favor da prostituição já chegou à este fórum.

Lamentável...

O que vem de baixo, além de não me atingir, reforça ainda mais as minhas idéias.

The Only Difference Between Suicide And Martyrdom Is Press Coverage

Avatar do usuário
Poindexter
Mensagens: 5894
Registrado em: 18 Nov 2005, 12:59

Re: Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Poindexter »

Apocaliptica escreveu:
o anátema escreveu:E se for possível sustentar com máquinas a vida de um teratoma? Ele merece viver ou não?


A vida sem consciência ou com sofrimento deve ser abreviada.


Viva a Eugenia! Morte aos aleijados! Morte aos com Síndrome de Down!
Si Pelé es rey, Maradona es D10S.

Ciertas cosas no tienen precio.

¿Dónde está el Hexa?

Retrato não romantizado sobre o Comun*smo no século XX.

A child, not a choice.

Quem Henry por último Henry melhor.

O grito liberalista em favor da prostituição já chegou à este fórum.

Lamentável...

O que vem de baixo, além de não me atingir, reforça ainda mais as minhas idéias.

The Only Difference Between Suicide And Martyrdom Is Press Coverage

Avatar do usuário
Najma
Mensagens: 9660
Registrado em: 14 Out 2005, 16:31
Gênero: Feminino

Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Najma »

É... vangloriar-se da sobrevida de um corpo sem cérebro é algo repulsivo...
Imagem

Avatar do usuário
Poindexter
Mensagens: 5894
Registrado em: 18 Nov 2005, 12:59

Re.: Marcela, o fato que faz calar o argumento

Mensagem por Poindexter »

Quem disse?
Si Pelé es rey, Maradona es D10S.

Ciertas cosas no tienen precio.

¿Dónde está el Hexa?

Retrato não romantizado sobre o Comun*smo no século XX.

A child, not a choice.

Quem Henry por último Henry melhor.

O grito liberalista em favor da prostituição já chegou à este fórum.

Lamentável...

O que vem de baixo, além de não me atingir, reforça ainda mais as minhas idéias.

The Only Difference Between Suicide And Martyrdom Is Press Coverage

Trancado