Jack Torrance escreveu:Usuário deletado escreveu:Jack Torrance escreveu:Usuário deletado escreveu:Jack Torrance escreveu:Usuário deletado escreveu:Abmael escreveu:Apenas não defendo seu capitalismo, patrocinado por Pinochets onde os caixas tenham de usar fraldas para não ir ao banheiro como você faz.
Eu preferiria usar fraldas para trabalhar do que morrer de fome.
Prefere nada, você não passou por aquela situação. E outra, é sim uma bosta o que aconteceu naquele supermercado, pelo menos poderiam reconhecer que já é demais ter que ser obrigado a usar fraldas.
As pessoas são livres para assinarem qualquer tipo de contrato que quiserem. Entre morrer de fome e trabalhar com fraldas eu prefiro trabalhar com fraldas.
O contrato previa o uso de fraldas?
Sim, concordo, pessoas são livres para isso, e, não minha opinião, duvido que você usaria fraldas para trabalhar. É fácil falar quando não se está em certas situações.
Cara, quando você está morrendo de fome você faz qualquer coisa. Mas eu digo sem ter presenciado esse tipo de situação, não sei se na hora minha opinião mudaria.
Tudo bem, você acha que pessoas poderiam se submeter a isso por estarem passando fome, as chances são de 50%; é aceitar ou não. Uns aceitariam outros não. Ponto.
Agora quero saber que o contrato dizia, já que você afirmou: "As pessoas são livres para assinarem qualquer tipo de contrato que quiserem.". Essa coisa estava no contrato ou foi imposta (sem base no contrato)?
Pelo que li na notícia, se tudo aquilo for verdade, é uma coisa que fere as leis trabalhistas chilenas.
Trechos da notícia:
""Nunca recebemos uma reclamação formal sobre as operadoras de caixa dos supermercados Santa Isabel que tenham que usar fraldas, diante da impossibilidade de ir ao banheiro", assinala o texto."
""As políticas de trabalho dos supermercados Santa Isabel são claras e estritas, respeitando sempre as leis trabalhistas, e as horas de descanso estabelecidas pela Lei trabalhista", acrescenta."
Nesses trechos, pelo que pude ver (para uma melhor análise leia a notícia completa), a coisa seria em um supermercado isolado. Já que a empresa demonstrou que tem horários de descanço.
Isso demonstra que o contrato, provavelmente, estava estabelecido que há horários para descanço.
Mais uma coisa (e eu mudando de opinião também), as pessoas são livres para assinarem um contrato desde que esse não esteja infringindo as leis. Portanto, não sou a favor de assinarem um contrato que fere as leis, pois esse é inconstitucional e, acredito, não tem valor legal. Daria na mesma assinar ou não.
