Página 1 de 2
Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 11:27
por Res Cogitans
Balanço nos quadris é o que mais atrai homens, diz estudo
Cientistas da Universidade de Nova York afirmaram ter descoberto o segredo do que atrai os homens a uma mulher: a forma de andar.
Há muito tempo acredita-se que o corpo no formato de violão seja o ideal para uma mulher que quer atrair olhares, mas para isso realmente acontecer, ela tem que se mover de um jeito feminino, balançando os quadris.
O artigo publicado na revista especializada Proceedings of the National Academy of Sciences também reconheceu o andar de homens mais atraente para as mulheres: balançando os ombros.
Proporção
A proporção entre cintura e quadris há muito é tida como determinante na percepção ocidental de atração. Cintura pequena e quadris amplos fazem a combinação considerada ideal.
A atriz Marilyn Monroe e agora as cantoras Beyoncé e Jennifer Lopez são exemplos famosos de mulheres com este formato de corpo.
Sua popularidade pode se dever a imagens nos meios de comunicação ou ao fato de mulheres ocidentais não precisarem ter corpos fortes e musculosos para realizar trabalhos manuais, diferentemente de mulheres de países em desenvolvimento.
Mas a pesquisa dos Estados Unidos indica que elas nunca conseguiriam o status de símbolo sexual se não caminhassem da forma certa.
Medidas
A equipe realizou uma série de estudos envolvendo mais de 700 participantes que observaram vários vídeos e desenhos animados de pessoas caminhando.
Em alguns deles não era possível identificar se se tratava de um homem ou de uma mulher.
Independentemente do formato usado, os participantes consideraram mulheres ou "figuras femininas" mais atraentes quando os seus quadris se balançavam ao caminhar - o popular rebolado -, enquanto os homens eram tidos como mais atraentes, quando moviam os ombros ao caminhar.
Mas Kerri Johnson e Louis Tassinary, que coordenaram a pesquisa, dizem que o seu trabalho mostra que a percepção da atratividade de uma pessoa não é só uma diferença entre as medidas.
No artigo, os pesquisadores disseram: "O formato do corpo e o movimento provocam percepções sociais básicas, sexo biológico e gênero, por exemplo, masculinidade e femininidade respectivamente."
Segundo eles, é "a compatibilidade" destes elementos que indica o grau de atratividade de uma pessoa.
A equipe disse que o resultado que obtiveram só se aplica às culturas ocidentais, e outras sociedades julgam atratividade dependendo do que consideram as características femininas e masculinas mais valiosas.
George Fieldman, especialista em psicologia da Buckinghamshire Chilterns University College, disse: "É bem plausível. É o movimento que atrai, não só a proporção cintura/quadril."
E ele acrescentou: "Seria interessante ver qual é a combinação ideal entre medidas e rebolado."
BBC Brasil
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 12:12
por rapha...
Sei não, hein...
Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 12:20
por Ayyavazhi
A primeira coisa que eu observo em uma mulher linda, turbinada, corpo escultural mal cabendo dentro de uma mini-saia... são os olhos.
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 12:25
por rapha...
Sempre olho os pés e as mãos.
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 12:35
por Fernando Silva
Acho lindo quando a blusa fica imóvel e a calça se move de um lado para o outro, com aquele pedacinho de cintura aparecendo no meio.
É possível que quadris largos passem a idéia de fertilidade.
Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 14:06
por Alexandre
Fernando Silva escreveu:Acho lindo quando a blusa fica imóvel e a calça se move de um lado para o outro, com aquele pedacinho de cintura aparecendo no meio.
É possível que quadris largos passem a idéia de fertilidade.
Mulheres com quadris largos têm mais facilidade em parir um bebê, por isso são mais atraentes... Freud explica.
Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 14:17
por Fedidovisk
Alexandre escreveu:Fernando Silva escreveu:Acho lindo quando a blusa fica imóvel e a calça se move de um lado para o outro, com aquele pedacinho de cintura aparecendo no meio.
É possível que quadris largos passem a idéia de fertilidade.
Mulheres com quadris largos têm mais facilidade em parir um bebê, por isso são mais atraentes... Freud explica.
É totalmente natural o ato de olhar para os quadris, tanto é que velhos amigos meus (padres), derrepente não entendiam pq seus olhares voltavam unicamente para a buzanfa

das moças... E de fato é verdade, mulheres tem atributos muito mais atraentes, no entanto somos forçados a direcionar nossos olhos para partes das quais não tinhamos pretendido...
Re: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 18:14
por videomaker
Mover-se com sincronia é fundamental! 
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 19:57
por Apáte
Que tenha bons peitos e um rosto bonito já me serve.
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:04
por Lúcifer
Bom, realmente um belo andar atrai mas, a primeira coisa que vejo, quando estou de frente para a mulher é o seu rosto (adoro um belo olhar) e depois para o resto do corpo. E sempre quando passo, logicamente dou uma olhada para suas nádegas e para seu jeito de andar. Esse conjunto pode dizer se uma mulher és caliente ou não.
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:06
por Fedidovisk
Aí que está a questão... você não escolhe olhar primeiro para as ''nádegas''... você olha primeiro para as nádegas na primeira oportunidade... é extintivo...
Mas eu valorizo mais uma bela feição.
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:06
por Lúcifer
Sinceramente, eu não entendo o porquê de alguns homens sentirem atração por pés ou mãos. Tudo bem que deles dá para saber como a mulher é mas, daí a sentir prazer nisso, eu não entendo. Eu não troco um bom par de peitos ou uma bela bunda pelos pés.
Se algum de vocês que sentem tara por mãos ou pés puder me responder, eu agradeço.
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:43
por Apocaliptica
Instintivo. Beijos.
Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:45
por Apocaliptica
Lúcifer escreveu:Sinceramente, eu não entendo o porquê de alguns homens sentirem atração por pés ou mãos. Tudo bem que deles dá para saber como a mulher é mas, daí a sentir prazer nisso, eu não entendo. Eu não troco um bom par de peitos ou uma bela bunda pelos pés.
Se algum de vocês que sentem tara por mãos ou pés puder me responder, eu agradeço.
Chama o rapha...

Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:48
por Fedidovisk
Apocaliptica escreveu:Instintivo. Beijos.
DOIS A ZERO PRA VOCÊ!
Extintivo é de extinção...
Institivo é de instinto...
2x0 Apocaliptica... o que e seu tá guardado....

Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:52
por Apocaliptica
Fedidovisk escreveu:Apocaliptica escreveu:Instintivo. Beijos.
DOIS A ZERO PRA VOCÊ!
Extintivo é de extinção...
Institivo é de instinto...
2x0 Apocaliptica... o que e seu tá guardado....

Vai me pegar qualquer hora...às vezes me passo! Te espero na esquina!!!!

Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:55
por Fabi
rapha... escreveu:Sempre olho os pés e as mãos.
Sei que você só olha isso...

Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 13 Mar 2007, 23:56
por Apocaliptica
É só nisso que ele fala...

Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 14 Mar 2007, 00:28
por rapha...
Gosto de uma bunda bem ajeitada, também, mas pés e mãos são essenciais.
Enviado: 14 Mar 2007, 01:36
por Led Zeppelin
Eu gosto de pés e narizes.
Podem rir, não estou nem aí.
Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 14 Mar 2007, 04:10
por o anátema
Alexandre escreveu:Fernando Silva escreveu:Acho lindo quando a blusa fica imóvel e a calça se move de um lado para o outro, com aquele pedacinho de cintura aparecendo no meio.
É possível que quadris largos passem a idéia de fertilidade.
Mulheres com quadris largos têm mais facilidade em parir um bebê, por isso são mais atraentes... Freud explica.
Acho que isso é de certa forma mito.
Ainda que haja dimorfismo ósseo na região da bacia, boa parte do tamanho dos quadris pode se dever simplesmente à deposição de gordura, que não afeta em nada a capacidade de parir.
Se o alargamento dos quadris femininos foi uma condição essencial para a evolução da espécie humana, não poderia depender dos homens acharem mais atraentes as mulheres com quadris mais largos. Pois antes disso então haveria uma dificuldade de parto generalizada na espécie, o acho ser bem improvável. Uma determinação instintiva dessa atratividade específica não seria então necessária, a única coisa que não poderia ocorrer é que homens selecionassem sexualmente mulheres com quadris impróprios para parto e gestação; esses, obviamente, seriam selecionados negativamente.
Os peitos tem uma situação similar, poderia se dizer que os homens gostam porque indicam que a mulher poderá amamentar bem a prole, mas a maior parte do volume novamente se deve apenas à gordura, e não às glândulas propriamente ditas. Fêmeas de outros macacos amamentam perfeitamente bem e não tem seios.
Com os quadris é um pouco diferente, tendo bem possivelmente alguma necessidade funcional, por causa talvez da posição bípede na gestação e da necessidade de parir cabeças maiores... no entanto ainda não sei bem a ordem em que essas coisas ocorreram, e poderia ser que os quadris mais largos precederam a encefalização, talvez até tornando-a possível, em vez de tendo surgido em função dela.
O dimorfismo entre homens e mulheres pode não ter tido qualquer valor adaptativo que se possa conceber com essas estorinhas, mas ter sido simplesmente a vantagem de haver dimorfismo como forma de estimular o heterossexualismo e logo a reprodução nessa fase da evolução da espécie.
Chimpanzés, por exemplo, como outros parentes próximos e ancestrais, tem ou tiveram fossas nasais maiores, e provavelmente uma capacidade de olfato bem melhor; talvez boa parte da distinção e impulso sexual, se desse por feromônios e olfato. Com a diminuição das nossas fossas nasais, houve decorrente perda de olfato, e talvez como forma de compensar essa perda no que representa para o impulso heterossexual, dimorfismos sexuais visuais, praticamente "arbitrários" (não necessariamente adaptativos, podendo até ser um pouco mal-adaptativos) levaram vantagem ao serem sexualmente selecionados quando apareceram.
Os bonobos, coincidência ou não, são a espécie de chimpanzés que também tem o crânio afetado por neotenia (em menor escala que os humanos, obviamente), possivelmente reduzindo o olfato em algum grau, e ao mesmo tempo são dos chimpanzés os que mais tendem ao homossexualismo.
Não estou tentando condenar homossexualismo nem nada, mas nesse cenário, um novo meio de dimorfismo talvez pudesse, como disse antes, simplesmente aumentar as tendências à cópulas reprodutivamente viáveis, que mais obviamente resultam em vantagem reprodutiva. Assim tanto se elimina as a necessidade de especulações panadaptacionistas um tanto ingênuas, tanto disso dos quadris proporcionarem boas parideiras, quanto de vantagens de aptidão do homossexualismo em bonobos.
Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 14 Mar 2007, 13:56
por Lúcifer
Fabi, mandei uma mp para você.
Você recebeu?
Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 14 Mar 2007, 14:04
por Fabi
Lúcifer escreveu:Fabi, mandei uma mp para você.
Você recebeu?
Recebi sim, obrigada

Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 14 Mar 2007, 16:19
por Maurício
Nós, homens, analisamos a silhueta feminina em questão de segundos. Isso deve ser pra analisar se aquela mulher pode ser uma boa parceira sexual e uma boa genitora. É instintivo. Óbvio que não é só isso que conta, mas....
Acho que com elas deve ser a mesma coisa.
Mulher feminina é outra estória....

Re: Re.: Tem que rebolar!!!
Enviado: 14 Mar 2007, 17:58
por Ayyavazhi
Tendo em vista o elevado número de surpreendentes declarações e confissões de desejos/fantasias sexuais envolvendo pés, mãos, orelhas e afins, urge esclarecer que minha participação neste tópico foi uma simples brincadeira.