Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
- Mais flooder - Mais mala - Mais arrogante - Sérios problemas neurológicos - 1 voto para mais simpática ( voto gentilmente dado pela Deisucha, o que para muitos, é plenamente coerente )
Eu admirei tantos e me decepcionei com alguns ( é...alguns ), que seria injusto votar. Mesmo sendo irônica.
Decepcionou-se com... não, espere! Flooder não é, não foi e nunca será um ofensa nem nada parecido! Muito pelo contrário! É uma pessoa que muito contribuiu ao Nosso Glorioso Forum!!!!!!!!
Flooder e mala são coisas afins.
E larga de ser politicamente simpático!
Eu voto em mim como forista mais paciente e contribuidor na tentativa, por vezes frustrada, de divulgar clássicos e afins nesse forum.
Por vezes frustrada foi ótimo!
O que eu gosto mesmo neste tópico, é ver como as ovelhinhas vermelhas se identificam e solidarizam umas com as outras.
Parece aquela manezada da Leléia pentecostal, que passa a se segregar dos vizinhos católicos, que pra eles são todos filhos do cramunhão, pessoas não eleitas, idólatras, etc...
São, mesmo, uma piada.
Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:
- "Conhece-te a ti mesmo; O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
Tá é chorando pra Apo os votos que recebeu, só que faz isso colocando o smiley de risada, como se não se importasse, mas a maior prova do seu choro foi responder voto por voto do Bruno.
Tá é chorando pra Apo os votos que recebeu, só que faz isso colocando o smiley de risada, como se não se importasse, mas a maior prova do seu choro foi responder voto por voto do Bruno.
Mas porque você acha que eu devia me importar?
Eu sou muito realista, Crowley, e não tenho nenhuma vontade de deixar de ser mala, ou de proselitista, se eu fosse.
Só que eu acho que proselitismo é um conceito mal formulado no caso, porque eu, apenas, critico as doutrinas, que são proselitizadas aquí, e não sou adepto de nenhuma doutrina;
Logo, o proselitista é o que me acusa de proselitista.
O que me resta, senão rir?
Eu exalto a individualidade do homem e defendo a sua liberdade contra a opressão dos gurus e doutrinadores.
Estou explicando isso, mas nem precisava.
Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:
- "Conhece-te a ti mesmo; O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
zencem escreveu:Mas porque você acha que eu devia me importar?
Eu não acho que você deveria se importar, você que mostrou que se importa.
zencem escreveu:Eu sou muito realista, Crowley, e não tenho nenhuma vontade de deixar de ser mala, ou de proselitista, se eu fosse.
Só que eu acho que proselitismo é um conceito mal formulado no caso, porque eu, apenas, critico as doutrinas, que são proselitizadas aquí, e não sou adepto de nenhuma doutrina;
Logo, o proselitista é o que me acusa de proselitista.
O que me resta, senão rir?
Eu exalto a individualidade do homem e defendo a sua liberdade contra a opressão dos gurus e doutrinadores.
Estou explicando isso, mas nem precisava.
Não é porque você acha que ser contra comunismo, religiões e talz é ser contra doutrinas que quer dizer que você não segue nenhuma doutrina, a sua doutrina é a liberal, e você faz sim proselitismo dela.
zencem escreveu:Mas porque você acha que eu devia me importar?
Eu não acho que você deveria se importar, você que mostrou que se importa.
zencem escreveu: Eu sou muito realista, Crowley, e não tenho nenhuma vontade de deixar de ser mala, ou de proselitista, se eu fosse.
Só que eu acho que proselitismo é um conceito mal formulado no caso, porque eu, apenas, critico as doutrinas, que são proselitizadas aquí, e não sou adepto de nenhuma doutrina;
Logo, o proselitista é o que me acusa de proselitista.
O que me resta, senão rir?
Eu exalto a individualidade do homem e defendo a sua liberdade contra a opressão dos gurus e doutrinadores.
Estou explicando isso, mas nem precisava.
Não é porque você acha que ser contra comunismo, religiões e talz é ser contra doutrinas que quer dizer que você não segue nenhuma doutrina, a sua doutrina é a liberal, e você faz sim proselitismo dela.
Você tá é loco!
Não sabe nem o que está dizendo.
Está cheio de conclusões sobre uma coisa que nunca se deu ao trabalho de pesquisar.
Acho uma impropriedade alguém me acusar que eu aderí ao ateísmo, quanto mais de ser de um séquito liberal?!?
Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:
- "Conhece-te a ti mesmo; O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
zencem escreveu:Mas porque você acha que eu devia me importar?
Eu não acho que você deveria se importar, você que mostrou que se importa.
zencem escreveu: Eu sou muito realista, Crowley, e não tenho nenhuma vontade de deixar de ser mala, ou de proselitista, se eu fosse.
Só que eu acho que proselitismo é um conceito mal formulado no caso, porque eu, apenas, critico as doutrinas, que são proselitizadas aquí, e não sou adepto de nenhuma doutrina;
Logo, o proselitista é o que me acusa de proselitista.
O que me resta, senão rir?
Eu exalto a individualidade do homem e defendo a sua liberdade contra a opressão dos gurus e doutrinadores.
Estou explicando isso, mas nem precisava.
Não é porque você acha que ser contra comunismo, religiões e talz é ser contra doutrinas que quer dizer que você não segue nenhuma doutrina, a sua doutrina é a liberal, e você faz sim proselitismo dela.
Você tá é loco!
Não sabe nem o que está dizendo.
Está cheio de conclusões sobre uma coisa que nunca se deu ao trabalho de pesquisar.
Acho uma impropriedade alguém me acusar que eu aderí ao ateísmo, quanto mais de ser de um séquito liberal?!?
- Verdade, pelo menos ateu eu sei que você não é!
Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades" Ben Parker
zencem escreveu:Mas porque você acha que eu devia me importar?
Eu não acho que você deveria se importar, você que mostrou que se importa.
zencem escreveu: Eu sou muito realista, Crowley, e não tenho nenhuma vontade de deixar de ser mala, ou de proselitista, se eu fosse.
Só que eu acho que proselitismo é um conceito mal formulado no caso, porque eu, apenas, critico as doutrinas, que são proselitizadas aquí, e não sou adepto de nenhuma doutrina;
Logo, o proselitista é o que me acusa de proselitista.
O que me resta, senão rir?
Eu exalto a individualidade do homem e defendo a sua liberdade contra a opressão dos gurus e doutrinadores.
Estou explicando isso, mas nem precisava.
Não é porque você acha que ser contra comunismo, religiões e talz é ser contra doutrinas que quer dizer que você não segue nenhuma doutrina, a sua doutrina é a liberal, e você faz sim proselitismo dela.
Você tá é loco!
Não sabe nem o que está dizendo.
Está cheio de conclusões sobre uma coisa que nunca se deu ao trabalho de pesquisar.
Acho uma impropriedade alguém me acusar que eu aderí ao ateísmo, quanto mais de ser de um séquito liberal?!?
- Verdade, pelo menos ateu eu sei que você não é!
Abraços,
Nem crente... Nem teista.
Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:
- "Conhece-te a ti mesmo; O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
Leo escreveu:Ah... Red Monkey sem a Marta, Gilga e o From Hell acaba se tornando uma caricatura estéril do que já foi esse acontecimento em outros tempos...
O próprio fórum é uma caricatura estéril do que já foi em outros tempos.
*Estou REALMENTE muito ocupado. Você pode ficar sem resposta em algum tópico. Se tiver sorte... talvez eu lhe dê uma resposta sarcástica.
*Deus deixou seu único filho morrer pendurado numa cruz, imagine o que ele fará com você.
Leo escreveu:Ah... Red Monkey sem a Marta, Gilga e o From Hell acaba se tornando uma caricatura estéril do que já foi esse acontecimento em outros tempos...
O próprio fórum é uma caricatura estéril do que já foi em outros tempos.
Eu penso que vocês estão exigindo muito do RV.
Na verdade, o fórum tem se revelado, sempre, como um ambiente dinâmico, sincero e verdadeiro.
Coisas acontecem aquí que podem não ser confortáveis para todas as pessoas, outras vêzes parece a hora do recreio de colegiais estouvados, mas ele mantem um gabarito não excludente, muito embora tenha desenvolvido debates com muitos confrontos entre usuários que aparentemente se pensava ter as mesmas matizes racionais.
O que está ocorrendo, na verdade, é que as idéias estão se expandindo mais e removendo entulhos de baixo do tapete de nossa consciência. Estamos buscando ser mais verdadeiros e tentando nos livrar do estigma da hipocrisia.
Mas se isso não é agradavel, não deixa também de ser útil e imprescindível para a perseguição da verdade como o objetiivo que nos deve nortear.
Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:
- "Conhece-te a ti mesmo; O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
Sem delongas Zencem, o fato é que os temas já se esgotaram e a única coisa que motiva a continuidade da participação de alguns é a vontade de se comunicar com pessoas que criamos alguma afinidade, fora isso, mero teatrinho para fantoches sem graça.
)
