o pensador escreveu:Desde que o Atrator é um sistema espacial tridimensional e que é infinito em extensâo,logo ele possui infinitas partículas e modos diferentes de partículas,e portanto tem infinita quantidade de informaçôes químicas.
Sâo,na realidade,infinitas sequências ilimitadas e paralelas de informaçâo química,o que lhe permite ter todas as informaçôes químicas necessárias para simular os processos neuras e sinápticos do cérebro humano,só que em ilimitado grau.Ou seja,Tal Atrator tem ilimitado conhecimento e inteligência.
Seria a alma elétrica?
o pensador escreveu:Conclui-se que a alma é um sistema que mantém suas funçôes e propriedades após a morte,tem estrutura atômica estável por possuir massa suficiente para se suster,e é conduzível por metais e outros meios físicos,incluindo o próprios gases atmosféricos.
Ou talvez o neo-calórico, revisitando uma idéia que não é levada a sério desde que erguemos os primeiros alicerces da termodinâmica?
o pensador escreveu:Abmael,moléculas de calor também sâo obviamente inflamáveis na presença de oxigênio e sua estrutura atômica também tem elétrons que podem eletrizar sistemas externos,ainda mais em grande quantidade.
Talvez seja a impressionante descoberta da fusão nuclear biológica que cria átomos dentro de nossas células:
o pensador escreveu:Transformaçâo de radiaçâo solar em nutrientes biológicos,pela decomposiçâo orgânica da vitamina D dentre a carga radioativa absorvida,é um clássico e nítido exemplo de transformaçâo natural de energia em matéria.
Ou talvez uma nova proposta para a manutenção das estrelas?
o pensador escreveu:A nâo ser que haja uma fonte extrinseca de hélio,que transmita uma quantidade extra de hélio à estrela APÓS todo processo de transmutaçâo de átomos de hidrogênio em átomos de hélio,a existência Contínua das Estrelas se torna um modelo incondizente com a realidade observável e verificável. .
Portanto,eu proponho a existência real de uma fonte Inesgotável de átomos de Hélio,que se acrescenta aos átomos de hidrogênio transmutados em hélio APÓS a transmutaçâo.
Quem poderia se esquecer das grandes contribuições matemáticas de Carlus Vinicius para a estatística, combinatória e probabilidade?
o pensador escreveu:Listar a quantidade máxima de arranjos e contrapô-la à quantidade de arranjos necessários nâo é calcular a probabilidade.Calcular probabilidade é listar a quantidade máxima de elementos e contrapô-la à quantidade máxima de arranjos requeridos.
Listar todas as possibilidades de arranjos é errado porque nâo queremos calcular a probabilidade de que dez bolas tenham sido aleatoriamente retiradas de um saco de dez bolas,mas somente a probabilidade de que três bolas específicas(e a quantidade máxima de arranjos entre elas) sejam retiradas de um saco de dez bolas.Os Erros lógicos cometidos por vcs todos é generalizaçâo apressada e erro conceitual.
Falando em matemática, o pensador também já se aventurou em matemática transfinita com sua interpretação euclideana do infinito:
o pensador escreveu:1)Em primeiro lugar,o Infinito nunca pode ser representado geometricamente por uma Cadeia Fechada.Uma Cadeia Fechada resulta em Raciocínio circular pois é a repitiçâo ad infinitum das mesmas unidades cuja quantidade é finita.
Logo o Infinito nunca pode ser representado por um Reta sem Princípio nem Fim mas im unicamente por uma Semi Reta a qual tem ponto de origem sem contudo possuir qualquer ponto de destino.
2)Um Valor Infinito numa Escala Infinita de determinada Natureza a Aplicaçâo é sempre equivalente à um Valor Infinito em qualquer outro tipo de Escala Infinita.É por isso que na MQ uma partícula infinitesimal irredutível sempre implicaria numa soma de efeitos processados e explicados por ela cuja complexidade seja infinita.
Esse nosso querido batalhador também já explorou as questões filosóficas mais profundas, como mostram seus insights da natureza última de toda a existência física:
o pensador escreveu:Pois bem,se as partículas sâo fracionamentos do universo macro,entâo o grau incalculavelmente simples da partícula mais básica implica num sistema material,matéria prima da partícula, cuja complexidade é diretamente proporcional à simplicidade da mesma.Há uma continuidade operacional e estrutural entre partícula e objeto material que nâo pode ser dissociada e portanto conclui-se que uma partícula subatômica fundamental implica na existência de um ser infinitamente complexo do qual a partícula se originou.Logo o padrâo micro seria redutível ou pelo menos idêntico ao padrâo macro porque uma partícula equivaleria paralelamente à existência de um sistema material infinito.
Essa vai ser uma enquete difícil...
