Religião é Veneno

Provas científicas. Sem copiar/colar.
Quem não tiver provas, aceito que desista.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Quando será que vão banir o Esdras?

Qual deus? Tem milhares. Em qual o que vc acredita? Mula-sem-cabeça? Esse é um bom deus,lnhnp=0

Fabi escreveu:Quando será que vão banir o Esdras?

PSIT, LOIRA FALSA..KKKK

Esdras F escreveu:Provas científicas. Sem copiar/colar.
Quem não tiver provas, aceito que desista.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Desisto, seu deus que morreu pregado num pau de tanguinha existe.

Bem como existiu o corno do josé e a dissimulada da Maria.

Esdras F escreveu:kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Que vergonha, Klaudia. Vai ter que participar de muitas campanhas para se justificar com Jesus...

[ateu] Eu não vi não existe! e pronto! [ateu]

É não vi. Não existe.

Esdras F escreveu:Provas científicas. Sem copiar/colar.
Quem não tiver provas, aceito que desista.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Meus Deus.... que diabos foi isso?
Se tá doidão?

videomaker escreveu:[ateu] Eu não vi não existe! e pronto! [ateu]

Vc viu ???
Se vc viu e falou com ele, é melhor procurar uma clínica pra se internar. Isso pode ficar perigoso.
Ah... Mas eu não ví !!! Logo... ECXISTE!!!

Tremenda lógica!! ehehehehehe

Esdras F escreveu:Provas científicas.Provas científicas. Sem copiar/colar.
Quem não tiver provas, aceito que desista.
kkkkkkkkkkkkkkkk

Que burro.Dá um zero pra ele!

Não são necessárias provas complicadas. Basta olhar o mundo ao redor e ver que ele não é justo. Isso por sí só já prova que Deus não existe.

Como então explicar a negligência de um Deus onipotente, onisciente, onipresente e benevolente diante de crimes como o do caso João Hélio? Como explicar a existência de padres pedófilos, supostamente homens de Deus e representantes de sua palavra?

Deus não existe e só não enxerga isso quem não quer. Simples assim.

O que (ou quem) é esse tal de deus afinal hein? Vejo tanta gente falando nisso. Será que alguém poderia me explicar "concisamente"? É algo relativo ao tal BBB?

Esses monoteístas só querem que se prove que o deus deles não existe, mas se abstem de provar que todos os outros já cultuados ou que se possa inventar não existem.

A prova da inexistencia de deus é a lógica, e o raciocínio. A tentativa de se definir tal ser já é contraditória.
Deus existe apenas como fruto da imaginação das pessoas.

Lógica e prova são coisas diferentes.

A experiencias da fisica quantica pode ser contraditórias (como na experiencias das 2 fendas). Não há uma lógica que nos faça compreender o mundo ds particulas. E no entanto há muitas provas que esse mundo é assim mesmo...

Jeanioz escreveu:

Esdras F escreveu:kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Que vergonha, Klaudia. Vai ter que participar de muitas campanhas para se justificar com Jesus...

De onde você conhece a KKKláudia mesmo, Jeaniels?

Vertigo escreveu:Lógica e prova são coisas diferentes.

A experiencias da fisica quantica pode ser contraditórias (como na experiencias das 2 fendas). Não há uma lógica que nos faça compreender o mundo ds particulas. E no entanto há muitas provas que esse mundo é assim mesmo...

Então prove isto.

Alenônimo escreveu:Não são necessárias provas complicadas. Basta olhar o mundo ao redor e ver que ele não é justo. Isso por sí só já prova que Deus não existe.

Não prova nada.
Quem sabe isso pode provar que não não é justo, mas jamais provaria que ele não existe. (não se pode provar algo como inexistente, sem a onisciência).
Nem provar que ele é injusto prova, isso só levanta questões e discussões sobre o senso de justiça dele, bem como sobre como essa justiça seria feita.

Adrianoped escreveu:A prova da inexistencia de deus é a lógica, e o raciocínio. A tentativa de se definir tal ser já é contraditória.
Deus existe apenas como fruto da imaginação das pessoas.

Claro. a lógica e o racicinio falhos provam isso mesmo...

Se Deus (qual?) existe, vou ignorá-lo até que se manifeste a mim, diretamente.
Não é o caso de se provar nada e sim de ignorar o assunto (se os crentes deixarem, é claro).

Quem tem que provar são os crentes, embora eu não saiba como definir um deus e, portanto, não tenha condições de decidir se estou diante de um deus ou não (supondo-se que algum deles me apareça).

NadaSei escreveu:

Adrianoped escreveu:A prova da inexistencia de deus é a lógica, e o raciocínio. A tentativa de se definir tal ser já é contraditória.
Deus existe apenas como fruto da imaginação das pessoas.

Claro. a lógica e o racicinio falhos provam isso mesmo...

E é exatamente por isso que o teísmo é criticado.

Fernando Silva escreveu:Se Deus (qual?) existe, vou ignorá-lo até que se manifeste a mim, diretamente.
Não é o caso de se provar nada e sim de ignorar o assunto (se os crentes deixarem, é claro).

Quem tem que provar são os crentes, embora eu não saiba como definir um deus e, portanto, não tenha condições de decidir se estou diante de um deus ou não (supondo-se que algum deles me apareça).

É o ateísmo fraco. Eu nego deus e provo a sua inexistência. É claro que se vão ou não acreditar em mim já é outra história.