Religião é Veneno

" Quanto àquelas, de quem suspeitais deslealdade, admoestai-as (na primeira vez), abandonai os seus leitos (na segunda vez) e castigai-as (na terceira vez); porém, se vos obedecerem, não procureis meios contra elas." (Alcorão 4:34)



Com Alcorão, juíza alemã justifica agressão a esposas


Citando o Alcorão, uma juíza alemã negou o pedido de divórcio feito por uma mulher muçulmana que se queixava da violência do marido. A juíza alegou que o casal pertencia a uma cultura na qual os homens podem usar castigos corporais contra suas esposas. A decisão provocou condenações de líderes muçulmanos e políticos ontem. O fórum administrativo de Frankfurt informou que estuda medidas disciplinares contra a juíza. Ela foi afastada do processo de divórcio da mulher - uma alemã de ascendência marroquina, casada com um cidadão marroquino.

A juíza Christa Datz-Winter declarou em sua recomendação que os dois vieram de um “ambiente cultural marroquino em que não é incomum um homem exercer um direito de castigo corporal sobre sua esposa”, informou o tribunal. Ela argumentou que esse não era um caso de provações excepcionais que justificariam um processo litigioso de divórcio.

Quando a mulher protestou, Datz-Winter citou uma passagem do livro sagrado islâmico, o Alcorão, para sustentar seu arrazoado onde consta que “os homens são encarregados das mulheres”. O vice-presidente do tribunal, Bernhard Olp, disse ontem que a juíza “lamenta ter dado impressão de que aprova a violência contra mulheres”. Olp disse que a juíza estava convencida de que fazia o melhor para proteger a mulher, e não via razão para conceder ajuda no pagamento das custas judiciais para um divórcio sumário - e citou o Alcorão para sustentar seu arrazoado.


http://jc.uol.com.br/2007/03/23/not_135213.php

O ENCOSTO escreveu:O fórum administrativo de Frankfurt informou que estuda medidas disciplinares contra a juíza.

http://tsf.sapo.pt/online/internacional ... =TSF178806


"Um movimento de muçulmanos na Alemanha também já reagiu à decisão a juíza, lembrando que a lei é ditada pela Constituição e não pelo Alcorão e que o livro sagrado dos muçulmanos repudia a violência e os maus tratos entre casais, o que constitui um motivo para divórcio."






http://www.infoislam.ca/index.php?nofra ... olence.htm

Engraçado que quando apontam o problema das leis que esse povo segue cegamente em seus países de origem, fazendo com que as cumpram, as criaturas ficam desesperadas...

Coloquem a juíza no pau-de-arara.

Visitem a Europa antes que acabe.

Engraçado vocês.

Quando o juiz declara que o pais tal é laico, ai aparece quem defende liberdade de culto, etc.

Quando o juiz resolve tentar agradar, valorizando as leis tribais dos maometanos, ai condenam o juiz.

Pug escreveu:http://tsf.sapo.pt/online/internacional/interior.asp?id_artigo=TSF178806


"Um movimento de muçulmanos na Alemanha também já reagiu à decisão a juíza, lembrando que a lei é ditada pela Constituição e não pelo Alcorão e que o livro sagrado dos muçulmanos repudia a violência e os maus tratos entre casais, o que constitui um motivo para divórcio."






http://www.infoislam.ca/index.php?nofra ... olence.htm

" Quanto àquelas, de quem suspeitais deslealdade, admoestai-as (na primeira vez), abandonai os seus leitos (na segunda vez) e castigai-as (na terceira vez); porém, se vos obedecerem, não procureis meios contra elas." (Alcorão 4:34)

O ENCOSTO escreveu:Engraçado vocês.

Quando o juiz declara que o pais tal é laico, ai aparece quem defende liberdade de culto, etc.

Quando o juiz resolve tentar agradar, valorizando as leis tribais dos maometanos, ai condenam o juiz.

É vero. Vai entender...

Myths & Realities of Marriage in Islam (Mitos & Realidades no Casamento islamico)


http://www.islamonline.net/askaboutisla ... ionID=4080

"...the symbolic "beating" is not allowed to result in injury to the person in any way. According to Ibn Abbas (RA) the beating is not permitted with anything greater than a toothbrush. If the beating does result in injury to her person then she would have the right to sue him in a court of law despite the fact that she might have initially behaved like a scoundrel."



Ou seja: A "batida simbolica" não pode resultar, de forma alguma, em ferimentos na sua esposa. De acordo com Ibn Abbas (RA) a batida não é permitida com o qualquer coisa maior do que uma escova de dentes. Se a batida resultasse em ferimentos, a sua mulher então teria o direito de ir à justiça, mesmo que ela não seja uma "boa e obediente esposa".



Integra no meu artigo:

http://oencosto.antigo.religiaoeveneno.com.br/vimulher.html

A juíza deve ser um marido transexual.

O ENCOSTO escreveu:Myths & Realities of Marriage in Islam (Mitos & Realidades no Casamento islamico)


http://www.islamonline.net/askaboutisla ... ionID=4080

"...the symbolic "beating" is not allowed to result in injury to the person in any way. According to Ibn Abbas (RA) the beating is not permitted with anything greater than a toothbrush. If the beating does result in injury to her person then she would have the right to sue him in a court of law despite the fact that she might have initially behaved like a scoundrel."



Ou seja: A "batida simbolica" não pode resultar, de forma alguma, em ferimentos na sua esposa. De acordo com Ibn Abbas (RA) a batida não é permitida com o qualquer coisa maior do que uma escova de dentes. Se a batida resultasse em ferimentos, a sua mulher então teria o direito de ir à justiça, mesmo que ela não seja uma "boa e obediente esposa".



Integra no meu artigo:

http://oencosto.antigo.religiaoeveneno.com.br/vimulher.html

Bom, então a juíza meteu os pés pelas mãos mesmo... que abestalhada...

Se eu fosse juiz, daria o divorcio para a mulher só se ela tivesse 34 testemunhas homens e 68 mulheres.

SE ela tivesse essas testemunhas a seu favor, passaria ao proximo passo: solicitaria um exame de corpo e delito para verificar se as pancadas do marido deixaram algum tipo de ferimento.

Se tudo for comprovado, ai sim tentarei chegar a um acordo com o marido para que ele, por vontade propria, de o divorcio. Não podemos esquecer que o coitado pode se achar humilhado perante a situação.

Najma escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Myths & Realities of Marriage in Islam (Mitos & Realidades no Casamento islamico)


http://www.islamonline.net/askaboutisla ... ionID=4080

"...the symbolic "beating" is not allowed to result in injury to the person in any way. According to Ibn Abbas (RA) the beating is not permitted with anything greater than a toothbrush. If the beating does result in injury to her person then she would have the right to sue him in a court of law despite the fact that she might have initially behaved like a scoundrel."



Ou seja: A "batida simbolica" não pode resultar, de forma alguma, em ferimentos na sua esposa. De acordo com Ibn Abbas (RA) a batida não é permitida com o qualquer coisa maior do que uma escova de dentes. Se a batida resultasse em ferimentos, a sua mulher então teria o direito de ir à justiça, mesmo que ela não seja uma "boa e obediente esposa".



Integra no meu artigo:

http://oencosto.antigo.religiaoeveneno.com.br/vimulher.html

Bom, então a juíza meteu os pés pelas mãos mesmo... que abestalhada...

Allah permite que homens batam nas mulheres desobedientes. Só que ele não disse nada quanto aos ferimentos.

Ai entram os sábios maometanos. E eles decidiram que bater é permitido. Ferimentos, nunca!

O ENCOSTO escreveu:

Najma escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Myths & Realities of Marriage in Islam (Mitos & Realidades no Casamento islamico)


http://www.islamonline.net/askaboutisla ... ionID=4080

"...the symbolic "beating" is not allowed to result in injury to the person in any way. According to Ibn Abbas (RA) the beating is not permitted with anything greater than a toothbrush. If the beating does result in injury to her person then she would have the right to sue him in a court of law despite the fact that she might have initially behaved like a scoundrel."



Ou seja: A "batida simbolica" não pode resultar, de forma alguma, em ferimentos na sua esposa. De acordo com Ibn Abbas (RA) a batida não é permitida com o qualquer coisa maior do que uma escova de dentes. Se a batida resultasse em ferimentos, a sua mulher então teria o direito de ir à justiça, mesmo que ela não seja uma "boa e obediente esposa".



Integra no meu artigo:

http://oencosto.antigo.religiaoeveneno.com.br/vimulher.html

Bom, então a juíza meteu os pés pelas mãos mesmo... que abestalhada...

Allah permite que homens batam nas mulheres desobedientes. Só que ele não disse nada quanto aos ferimentos.

Ai entram os sábios maometanos. E eles decidiram que bater é permitido. Ferimentos, nunca!

Complicado isso, não? Não é à toa que tem gente levando às últimas consequências...

O ENCOSTO escreveu:Engraçado vocês.

Quando o juiz declara que o pais tal é laico, ai aparece quem defende liberdade de culto, etc.

Quando o juiz resolve tentar agradar, valorizando as leis tribais dos maometanos, ai condenam o juiz.

não tem que valorizar leis tribais de maometanos nem de cristãos, independente da cartilha que seguem a lei vale para todos.

a liberdade de culto continua valendo, só é preciso fazer valer a s leis do estado quando as "leis tribais" se opõem a direitos fundamentais do homem, o que não é o caso dos véus, mas sim de qualquer um que for agredido.

Então que se aplicasse...

Fatwa


"It is not permissible for woman to seek divorce from her husband unless she has borne ill-treatment from him or unless she has an acceptable reason which requires their separation. Said the Prophet (peace and blessings be upon him), "If any woman asks her husband for a divorce without some strong reason, the fragrance of the Garden will be forbidden to her." (Reported by Abu Dawud)""


Mas, o melhor é deixar as víboras animadas...

Percebo o sarcasmo negro da juíza.

Mas a função dela é fazer respeitar a lei civil alemã, e não qualquer tipo de pseudo-lei de uma qualquer religião ou seita.

Aqueles que exigem que as pessoas se comportem segundo as suas normas, devem respeitar e enaltecer aqueles que o fazem.

A juíza perdeu uma boa oportunidade de:
-ajudar uma mulher a fugir dum agressor
-mostrar aos homens muçulmanos abusadores que na alemanha regem-se pelas leis alemãs.

A mulher deveria ser presa e ´proíbida de exercer a profissão.

Pug escreveu:Então que se aplicasse...

Fatwa


"It is not permissible for woman to seek divorce from her husband unless she has borne ill-treatment from him or unless she has an acceptable reason which requires their separation. Said the Prophet (peace and blessings be upon him), "If any woman asks her husband for a divorce without some strong reason, the fragrance of the Garden will be forbidden to her." (Reported by Abu Dawud)""

Esse é o maometanismo (culto ao profeta maomé).

Seguir o alcorão ao pé da letra causa torna os radicais ginofóbicos. ~
A bíblia não está muito longe disso, mas assim como no alcorão, jogar um fino véu de retórica em cima do que está escrito do tipo: -"Você está interpretando errado" , serve para camuflar o que está claro e aliviar a tensão de quem acredita na religião.

Se algo escrito leva a dupla interpretação, porque não abolir do livro? Seria difícil isso? Ou não há interesse?

Pug escreveu:Então que se aplicasse...

Fatwa


"It is not permissible for woman to seek divorce from her husband unless she has borne ill-treatment from him or unless she has an acceptable reason which requires their separation. Said the Prophet (peace and blessings be upon him), "If any woman asks her husband for a divorce without some strong reason, the fragrance of the Garden will be forbidden to her." (Reported by Abu Dawud)""


Mas, o melhor é deixar as víboras animadas...

...

Pug escreveu:

Pug escreveu:Então que se aplicasse...

Fatwa


"It is not permissible for woman to seek divorce from her husband unless she has borne ill-treatment from him or unless she has an acceptable reason which requires their separation. Said the Prophet (peace and blessings be upon him), "If any woman asks her husband for a divorce without some strong reason, the fragrance of the Garden will be forbidden to her." (Reported by Abu Dawud)""


Mas, o melhor é deixar as víboras animadas...

...

E aqui temos o Maometanismo: Culto ao profeta Maomé.

francioalmeida escreveu:Seguir o alcorão ao pé da letra causa torna os radicais ginofóbicos. ~
A bíblia não está muito longe disso, mas assim como no alcorão, jogar um fino véu de retórica em cima do que está escrito do tipo: -"Você está interpretando errado" , serve para camuflar o que está claro e aliviar a tensão de quem acredita na religião.

Se algo escrito leva a dupla interpretação, porque não abolir do livro? Seria difícil isso? Ou não há interesse?

Alcorão diz o seguinte:

" Quanto àquelas, de quem suspeitais deslealdade, admoestai-as (na primeira vez), abandonai os seus leitos (na segunda vez) e castigai-as (na terceira vez); porém, se vos obedecerem, não procureis meios contra elas." (Alcorão 4:34)

Ditos do profeta, utilizados constatemente pelos maometanos idolatras, como PUG, não tem o mesmo peso para os muçulmanos.

Alcorão é a palavra final. Oque Maomé falava enquanto defecava não interessa quando o livro sagrado está bem claro.

O ENCOSTO escreveu:Alcorão é a palavra final. O que Maomé falava enquanto defecava não interessa quando o livro sagrado está bem claro.

Na Suécia, vejam só, pedem a adoção da legislação muçulmana para regulamentar os casamentos de muçulmanos.