Religião é Veneno

1º) O Blues

2º) O Rock'n Roll


Ou vão dizer que foram ateus que criaram estes tipos de música?

Foram os satanistas.

Azathoth escreveu:Foram os satanistas.

Fico aqui imaginando aqueles negros sofridos, magros, vestindo seus ternos e chapéus de domingo, dedilhando seus violões, extraindo deles, a cor do som, que representa a dor, o sofrimento, o amor não correspondido, a vida, enfim, o Blues.

Não ,definitivamente, não eram satanistas.

Eram praticantes de vudu, isso sim.

Hugo escreveu:Eram praticantes de vudu, isso sim.

Também naum, também naum...

O vudu é uma manifestação cultural, dos negros que foram escravos nas ilhas que englobam Cuba e outros, nada relacionados com os negros norte americanos.

3º: Diversão para nós, os ateus

As artes

Já ouvi discos de spirituals da década de 40 e antes. Se você não reparasse na letra ("Oh Lord!"),
diria que era James Brown ou Tina Turner.
Os cultos das igrejas de negros naquela época deviam ser bem mais interessantes que os dos crentes atuais.

Não estão satisfeitos com o cristianismo?

http://www.pluto.no/Doogie/ga/blekka/ga173/burka.jpg

http://atangledweb.typepad.com/photos/u ... sharia.jpg

Acho que o cristianismo tem algumas contribuições a mais para dar...

Nós ateus gostando ou não, devemos reconhecer que sem a religião talvez a arte não tivesse aparecido da forma que existe hoje.

A arte é uma expressão que existe desde sempre. Nem toda arte é sacra.

Apocaliptica escreveu:A arte é uma expressão que existe desde sempre. Nem toda arte é sacra.

Tirando a pintura que surgiu na forma rupestre, e as artes cênicas todas surgiram "para agradar os deuses".

Led Zeppelin escreveu:

Apocaliptica escreveu:A arte é uma expressão que existe desde sempre. Nem toda arte é sacra.

Tirando a pintura que surgiu na forma rupestre, e as artes cênicas todas surgiram "para agradar os deuses".

Como assim? Conhece a história da arte? Isto que falou não representa a realidade.

Apocaliptica escreveu:

Led Zeppelin escreveu:

Apocaliptica escreveu:A arte é uma expressão que existe desde sempre. Nem toda arte é sacra.

Tirando a pintura que surgiu na forma rupestre, e as artes cênicas todas surgiram "para agradar os deuses".

Como assim? Conhece a história da arte? Isto que falou não representa a realidade.

Conheço não fundo. Mas se você conhece tão aprofundadamente conte-nos a realidade absoluta.

http://www.thirdday.com/

Rock gospel...

Led Zeppelin escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Led Zeppelin escreveu:

Apocaliptica escreveu:A arte é uma expressão que existe desde sempre. Nem toda arte é sacra.

Tirando a pintura que surgiu na forma rupestre, e as artes cênicas todas surgiram "para agradar os deuses".

Como assim? Conhece a história da arte? Isto que falou não representa a realidade.

Conheço não fundo. Mas se você conhece tão aprofundadamente conte-nos a realidade absoluta.

Eu disse que conheço profundamente? Não precisa conhecer profundamente para saber que as pinturas rupestres sim mostraram possíveis deuses ou criaturas, incluisive as figuras mitológicas se pareciam com elas. Algumas escolas de arte, inclusive na música e na arquitetura, passando pela pintura e escultura, tiveram retratadas figuras místicas, santos e divindades. Isto não quer dizer em absoluto que esta retratação queria "agradar os deuses", muito mais refletir um pensamento da época, naqueles que escolheram assim fazê-lo. Mas isto não significa que toda arte é sacra. Monet e Manet retratram pessoas e natureza, por exemplo. Art noveau e art deco nada tem de religioso. Dali é surrealista. Miró é abstrato, mas se fixa em temas voltados ao amor. Os abstratos e concretos são figurativos. E os modernistas brasileiros , por exemplo, mostram abstracionismo, sincretismo e costumes,entre outras coisas.

Isto que nem vou entrar aqui nas outras artes, como a música e o teatro por exemplo.

Retratrar não quer dizer que se fez arte para agradar divindade alguma.

Bom a história da arte daria uma enciclopédia completa. E não sou conhecedora do assunto.

E não entendi a "realidade absoluta" neste contexto. Pode me explicar?

Apocaliptica,

Você me interpretou mal, eu não disse que a arte é necessariamente religiosa, e sim que ela surgiu por causa da religião, surgiu apenas foi se transformando.

docdeoz escreveu:http://www.thirdday.com/

Rock gospel...

Rock gospel é uma bosta.

Led Zeppelin escreveu:Apocaliptica,

Você me interpretou mal, eu não disse que a arte é necessariamente religiosa, e sim que ela surgiu por causa da religião, surgiu apenas foi se transformando.

Mas não surgiu. A arte surgiu pela necessidade do homem de se comunicar e fazer conhecer. Para se distrair, fazer os outros se distraírem e exercitar a força interior que emana do subconsciente e aflora na forma e na simbologia.

A arte é a expressão dos sentimentos e da forma de ver o mundo e a si mesmo.
A arte surgiu ao mesmo tempo em que o homem percebeu que podia usar os instrumentos que criou para atividades de sobrevivência para deixar marcas por onde andava. E quando tomou consciência de o seu próprio corpo era em si mesmo, instrumento. Nada disto tem relação necessária com religião.
Surgiu independente de qualquer movimento em torno de alguma fé ou agrupamento visando organizar dogmas religiosos.
Retrata-se entes, seres, animais, natureza morta, cores , sons, formas e conteúdo inerentes à psiqué humana e ao universo ( ou qualquer realidade distorcida ), independente de religiosidade. O sensorial está muito mais presente, antes do religioso.

A arte também expressa transformações sociais. Ou seja, ela não surge "para", ou "por", e sim relata.

Crianças fazem arte genuinamente sem ter conhecimento de deuses. E muito menos consciência de que estão produzindo arte.

Se criação e expressão artística tivessem surgido para adorar divindades, ateus não seriam artistas, o que não é em absoluto verdade.

Apocaliptica,

Considera-se que é no último período (Paleolítico Superior) que o Homem dá o mais significativo passo na produção artística consciente, como resultado de uma necessidade espiritual.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Arte_do_Paleol%C3%ADtico

Que existia arte antes todos sabemos, mas a arte era rústica e se desenvolveu para como a conhecemos hoje só no final do Paleolítico.

Led Zeppelin escreveu:Que existia arte antes todos sabemos, mas a arte era rústica e se desenvolveu para como a conhecemos hoje só no final do Paleolítico.

Leia o que postei lá, e depois editei.

Led Zeppelin escreveu:Apocaliptica,

Considera-se que é no último período (Paleolítico Superior) que o Homem dá o mais significativo passo na produção artística consciente, como resultado de uma necessidade espiritual.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Arte_do_Paleol%C3%ADtico

Necessidade espiritual não tem a ver com religiosidade. É muito mais amplo.

Apocaliptica escreveu:

Led Zeppelin escreveu:Apocaliptica,

Considera-se que é no último período (Paleolítico Superior) que o Homem dá o mais significativo passo na produção artística consciente, como resultado de uma necessidade espiritual.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Arte_do_Paleol%C3%ADtico

Necessidade espiritual não tem a ver com religiosidade. É muito mais amplo.

Tá.