Religião é Veneno

Como Falar com um Esquerdista (se não tiver jeito)*

*Baseado no capítulo 1 do best-seller How to Talk to a Liberal (if you must), Ann Coulter

* Primeiro: nunca entregue o jogo no primeiro tempo. O esquerdista sempre vai falar: “Tá bom, Stalin era de esquerda e era horroroso, mas Hitler era de direita.” Era de direita uma pinóia! Eu sei que vai ser demorado explicar pro esquerdista que isso não é verdade, mas não entregue os pontos de cara. Se a discussão tiver que começar com o básico, que comece.

* Segundo: Nunca comece na defensiva. A não ser que você tenha feito parte do governo do PT, tenha roubado mais que em qualquer período da história republicana brasileira, esteja envolvido com acusações de assassinato, lavagem de dinheiro, remessa ilegal de dólares, financiamento ilícito de campanha ou ache qualquer uma dessas coisas práticas normais, quem precisa se defender são eles. Você não tem um monte de cadáver para esconder no armário. Em resumo, não fique na defensiva, parta para o ataque de cara.

* Terceiro: Você deve irritá-lo. Se o esquerdista ainda não perdeu a fala, ainda não te olha com ódio, com vontade de partir pra cima de você, alguma coisa você não está fazendo certo. Os esquerdistas não ficam indignados quando se contam mentiras a respeito deles. Nessa linha eles são muito bons. O que os aborrece enormemente é quando a verdade é dita. Você tem um leque enorme de opções: pode citar Stalin, Fidel, Leste Europeu, Camboja, China, Lula, Chavéz, etc. Eles irremediavelmente vão citar o imperialismo americano. Pergunte que países no mundo sofrem com esse imperialismo. Você deve então começar a notar os sinais de irritação.

* Quarto: Nunca peça desculpas, jamais faça um elogio, em hipótese alguma seja cortês com um esquerdista e nunca os apóie. Paulo Maluf subiu no palanque de Marta Suplicy, está na cadeia. Roseana Sarney apoiou o PSDB e quando era sua vez de concorrer, levou uma rasteira, assim como Itamar Franco. O PFL insiste em poupar o presidente, apenas para ver o PT atirar mais e mais, sendo acusados de nazistas. Eles desconhecem qualquer noção de cordialidade, democracia, debate de idéias, essas frescuras pequeno-burguesas. Eles não foram educados assim, conhecem apenas a linguagem da porrada. Qualquer coisa diferente disso não é entendida por eles. O politicamente correto é o maior engodo. Pegue pesado, bata sempre e bata forte.

* Quinto: Não se deixe corromper pela sedução da esquerda. Essa é especial para a juventude, mas vale para todos. Não tem nada mais na moda do que uma camiseta do Che Guevara, do que se dizer preocupado com justiça social, meio-ambiente, aquecimento global, distribuição de renda, direito das minorias, entre outros chavões esquerdistas. Se você acha exagero, assista a MTV ou a Globo e veja o que é mais in, cool, fashion: mostrar que estudou um pouquinho e que a melhor solução, ou a menos ruim, é mesmo o livre mercado, ou gritar que quem diz isso é um neoliberal insensível que não tem nenhuma preocupação com a justiça social.

* Sexto: Seja sempre receptivo aos esquerdistas que começam a perceber o erro que estão cometendo. Este que vos escreve já votou no PT e outros na juventude também acreditaram na balela comunista e seus derivados. Churchill disse que uma pessoa que aos 20 anos não é de esquerda não tem coração. Uma que ainda é aos 30 não tem cérebro. Tenha paciência, especialmente com os jovens que estão procurando as respostas. No entanto, se o esquerdista tem mais de 40 anos, é caso perdido. Recomendo então o uso dos tópicos acima.

* Finalmente, esteja pronto para os melhores argumentos dos esquerdistas: xingamentos. Enquanto o esquerdista não te chamar de neoliberal, ele não vai sossegar. No momento que ele te chamar de nazista, você pode dar o debate por encerrado se quiser. Você está desempenhando o terceiro tópico de forma satisfatória. Fascista, conservador, insensível, hipócrita, viúva da ditadura, machista e reacionário também fazem parte do leque do que eles consideram argumentos. Quando qualquer uma dessas coisas for dita com ódio sincero, você venceu o debate, não tem porque continuar. Vá lavar a louça, comprar umas frutas ou passear com o cachorro, mas não perca mais o seu tempo.

Hahahahahaha bonita a paródia

Ann Coulter não é aquela crente fanática?

Sim é uma vadia que colocaram a foto dela de uma entrevista com o Letterman.

Perseus escreveu:Sim é uma vadia que colocaram a foto dela de uma entrevista com o Letterman.

É este o nível de oposição à Ann Coulter?

Quer que eu coloque uma foto da vadia para você ver que eu tenho razão?

Alguém ainda tem aquele end. de citações cristãs de norte americanos?

Acho que foi o Abmael quem postou o site a uns meses atrás..
Olha só as coisas que a puta fala:
""We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed civilians. That's war. And this is war." [24] "

Se essa merda ai é o que os direitinhas defendem... só me resta:

Perseus escreveu:Quer que eu coloque uma foto da vadia para você ver que eu tenho razão?

Alguém ainda tem aquele end. de citações cristãs de norte americanos?

Acho que foi o Abmael quem postou o site a uns meses atrás..
Olha só as coisas que a puta fala:
""We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed civilians. That's war. And this is war." [24] "

Se essa merda ai é o que os direitinhas defendem... só me resta:

Não vi nesse texto nenhum indício de que ela seja "vadia", quer seja no sentido de preguiçosa, quer no sentido sexual. Aliás, muito pelo contrário.

No "Cara, cadê meu país?", o Michael Moore tem um capítulo chamado "como falar com um republicano".

Obviamente, um deles é uma resposta ao outro.

Quem escreveu primeiro, a Coulter ou o Moore?

Poindexter escreveu:Não vi nesse texto nenhum indício de que ela seja "vadia", quer seja no sentido de preguiçosa, quer no sentido sexual. Aliás, muito pelo contrário.

Hmmm... mas convenhamos que advogar o extermínio indiscriminado e a conversão forçada não são signos de bom caráter...

FredLC escreveu:No "Cara, cadê meu país?", o Michael Moore tem um capítulo chamado "como falar com um republicano".

Obviamente, um deles é uma resposta ao outro.

Quem escreveu primeiro, a Coulter ou o Moore?

Não que eu seja fã do Moore, mas antes ele do que a Coulter.

Perseus escreveu:Quer que eu coloque uma foto da vadia para você ver que eu tenho razão?

Alguém ainda tem aquele end. de citações cristãs de norte americanos?

Acho que foi o Abmael quem postou o site a uns meses atrás..
Olha só as coisas que a puta fala:
""We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed civilians. That's war. And this is war." [24] "

Se essa merda ai é o que os direitinhas defendem... só me resta:

funny

Poindexter escreveu:

Perseus escreveu:Quer que eu coloque uma foto da vadia para você ver que eu tenho razão?

Alguém ainda tem aquele end. de citações cristãs de norte americanos?

Acho que foi o Abmael quem postou o site a uns meses atrás..
Olha só as coisas que a puta fala:
""We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed civilians. That's war. And this is war." [24] "

Se essa merda ai é o que os direitinhas defendem... só me resta:

Não vi nesse texto nenhum indício de que ela seja "vadia", quer seja no sentido de preguiçosa, quer no sentido sexual. Aliás, muito pelo contrário.

É como ela gosta de dizer, guerra é guerra.
quando alqaeda ataca, também devia ser dito, guerra é guerra, cada um com os seus métodos...


Mas, aqui já não falas da lei imbecil...

FredLC escreveu:Hmmm... mas convenhamos que advogar o extermínio indiscriminado e a conversão forçada não são signos de bom caráter...

Isso é lógico.

" Esse é o nível da oposição à esquerda?
Faz-me rir!
Isso dá mais força as minhas convicções!"

Samael escreveu:

FredLC escreveu:No "Cara, cadê meu país?", o Michael Moore tem um capítulo chamado "como falar com um republicano".

Obviamente, um deles é uma resposta ao outro.

Quem escreveu primeiro, a Coulter ou o Moore?

Não que eu seja fã do Moore, mas antes ele do que a Coulter.

Eu vi todos os filmes do Moore, e li seus livros (que não estou achando aqui em casa, alguém pegou minhas cópias).

Bom... o Moore é um distorcedor de verdades. Para mim, o exemplo clássico é uma cena de "Bowling for Columbine" em que ele anda pelas ruas de Vancouver e mostra como as pessoas no Canadá podem deixar suas portas de casa abertas, sem medo da violência. Só que as pessoas de Vancouver trancam suas portas, pelo menos foi o que todos os canadenses que eu conheci na WEB me falaram. Ele provavelmente testou um zilhão de portas e achou uma aberta, mostrando só essa no vídeo.

Outra coisa foi aquela bisonha entrevista com o Charlton Heston, em que ele o buscou posando de lobista de armas, mas queria mesmo era confrontar o lobby armamentista, e o fez logo após uma tragédia envolvendo armas. Claro que o colocou acuado e na defensiva - não foi um "debate" em igualdade de condições, mas um ataque surpresa.

Assim, meu repeito pelo Moore enquanto "documentarista" é praticamente zero, pois, embora ele não minta "per se", uma distorção da verdade pode ser tão enganosa quanto uma mentira.

Ocorre que apesar dessas táticas desprezíveis, a meta do Moore é uma com a qual eu simpatizo. Eu acho que a direita é muito mais pródiga que a esquerda com a manipulação de mídia, e o Moore está se tornado essa catarse de amor/ódio nos EUA porque ele está brigando contra gente como os âncoras da Fox com as mesmas armas que eles usam - e um esquerdista fazer isso é um absurdo.

Exemplificando, eu me lembro do último discurso feito pelo Dubya na onu antes da invasão do Iraque, que eu acompanhei pela Fox News, em que os âncoras, prevendo a derrota de voto na resolução de guerra, arguíram, com a cara mais lisa, que "a ONU não vai deixar o Bush ajudar, eles são políticos"... ora, como se o Dubya fosse outra coisa.

Em termos sistêmicos, o maior exemplo para mim é a insustentável argumentação de que políticas de auxílio social tem um pé no comunismo, e que com ele se assemelham (como se gastos com assistência social não fossem gastos, como se não tivesse capitalistas vendendo cestas básicas e cobrando para imprimir os tickets-alimentação).

A direita religiosa nos EUA tem uma enorme facilidade para a catálise porque ela usa de um recurso simplista - o mesmo que o das religiões. Deus acima de tudo, e tudo justifica-se, mesmo a incoerência, e assim, um liberal econômico pode achar que tem o direito de dizer que gays não podem casar. América übber Alles, e ninguém questiona que invadir o Iraque atrás de armas que não existem foi um deliberado engodo nacional. A direita, por evocar os expedientes simples (simplistas?) da fé e do patriotismo, tem um apelo muito maior do que a esquerda (ou centro-esquerda, já que esquerda mesmo está morta a nao ser no universo místico do Olavo de Carvalho, em que ela gere conspirações mundiais), que por afinidade lida com temas espinhosos, como o aborto e o casamento gay, cuja defesa não funciona em preto-e-branco.

Michael moore é útil, na minha opinião, como forma de contra-ataque de uma certa ideologia que eu aprecio... mas também é algo a lamentar, pois ele indica que a imprensa espetáculo, a pornografia política, são mesmo irreversíveis. Só os sensacionalistas se fazem ouvir, a sensatez é chata, maçante.

Eu espero sinceramente que tanto a direita quanto a esquerda se reponham, e voltem a repousar em intelectuais e não em ícones de mídia que escrevem livros oportunistas. O mundo não vai melhorar enquanto ícones ideológicos forem gente como Moore e Coulter - mas o primeiro talvez tenha seu papel wm um mundo em que a secunda parece ir de vento em popa...

T+ .

detalhe: Restrinjo meu comentário à situação dos EUA (e do primeiro mundo em geral). No Brasil e no terceiro mundo, a esquerda tem também, nas "luta contra elites", seu argumento encantado para seduzir o povinho a-político.

eu gostei um pouco do "corporation" do M. Moore; foi o único que assisti.

mas é sério aquilo de já terem privatizado a chuva, não se podendo captar água se quisesse, ou isso é uma distorção de alguma coisa??

FredLC escreveu:

Samael escreveu:

FredLC escreveu:No "Cara, cadê meu país?", o Michael Moore tem um capítulo chamado "como falar com um republicano".

Obviamente, um deles é uma resposta ao outro.

Quem escreveu primeiro, a Coulter ou o Moore?

Não que eu seja fã do Moore, mas antes ele do que a Coulter.

Eu vi todos os filmes do Moore, e li seus livros (que não estou achando aqui em casa, alguém pegou minhas cópias).

Bom... o Moore é um distorcedor de verdades. Para mim, o exemplo clássico é uma cena de "Bowling for Columbine" em que ele anda pelas ruas de Vancouver e mostra como as pessoas no Canadá podem deixar suas portas de casa abertas, sem medo da violência. Só que as pessoas de Vancouver trancam suas portas, pelo menos foi o que todos os canadenses que eu conheci na WEB me falaram. Ele provavelmente testou um zilhão de portas e achou uma aberta, mostrando só essa no vídeo.

Outra coisa foi aquela bisonha entrevista com o Charlton Heston, em que ele o buscou posando de lobista de armas, mas queria mesmo era confrontar o lobby armamentista, e o fez logo após uma tragédia envolvendo armas. Claro que o colocou acuado e na defensiva - não foi um "debate" em igualdade de condições, mas um ataque surpresa.

Assim, meu repeito pelo Moore enquanto "documentarista" é praticamente zero, pois, embora ele não minta "per se", uma distorção da verdade pode ser tão enganosa quanto uma mentira.

Ocorre que apesar dessas táticas desprezíveis, a meta do Moore é uma com a qual eu simpatizo. Eu acho que a direita é muito mais pródiga que a esquerda com a manipulação de mídia, e o Moore está se tornado essa catarse de amor/ódio nos EUA porque ele está brigando contra gente como os âncoras da Fox com as mesmas armas que eles usam - e um esquerdista fazer isso é um absurdo.

Exemplificando, eu me lembro do último discurso feito pelo Dubya na onu antes da invasão do Iraque, que eu acompanhei pela Fox News, em que os âncoras, prevendo a derrota de voto na resolução de guerra, arguíram, com a cara mais lisa, que "a ONU não vai deixar o Bush ajudar, eles são políticos"... ora, como se o Dubya fosse outra coisa.

Em termos sistêmicos, o maior exemplo para mim é a insustentável argumentação de que políticas de auxílio social tem um pé no comunismo, e que com ele se assemelham (como se gastos com assistência social não fossem gastos, como se não tivesse capitalistas vendendo cestas básicas e cobrando para imprimir os tickets-alimentação).

A direita religiosa nos EUA tem uma enorme facilidade para a catálise porque ela usa de um recurso simplista - o mesmo que o das religiões. Deus acima de tudo, e tudo justifica-se, mesmo a incoerência, e assim, um liberal econômico pode achar que tem o direito de dizer que gays não podem casar. América übber Alles, e ninguém questiona que invadir o Iraque atrás de armas que não existem foi um deliberado engodo nacional. A direita, por evocar os expedientes simples (simplistas?) da fé e do patriotismo, tem um apelo muito maior do que a esquerda (ou centro-esquerda, já que esquerda mesmo está morta a nao ser no universo místico do Olavo de Carvalho, em que ela gere conspirações mundiais), que por afinidade lida com temas espinhosos, como o aborto e o casamento gay, cuja defesa não funciona em preto-e-branco.

Michael moore é útil, na minha opinião, como forma de contra-ataque de uma certa ideologia que eu aprecio... mas também é algo a lamentar, pois ele indica que a imprensa espetáculo, a pornografia política, são mesmo irreversíveis. Só os sensacionalistas se fazem ouvir, a sensatez é chata, maçante.

Eu espero sinceramente que tanto a direita quanto a esquerda se reponham, e voltem a repousar em intelectuais e não em ícones de mídia que escrevem livros oportunistas. O mundo não vai melhorar enquanto ícones ideológicos forem gente como Moore e Coulter - mas o primeiro talvez tenha seu papel wm um mundo em que a secunda parece ir de vento em popa...

T+ .

Postagem excelente. Concordo contigo. E é muito bom eler fatos que eu não conhecia, como foi a questão de Vancouver...

Um abraço!

Liquid Snake escreveu:Como Falar com um Esquerdista (se não tiver jeito)*

*Baseado no capítulo 1 do best-seller How to Talk to a Liberal (if you must), Ann Coulter

* Primeiro: nunca entregue o jogo no primeiro tempo. O esquerdista sempre vai falar: “Tá bom, Stalin era de esquerda e era horroroso, mas Hitler era de direita.” Era de direita uma pinóia! Eu sei que vai ser demorado explicar pro esquerdista que isso não é verdade, mas não entregue os pontos de cara. Se a discussão tiver que começar com o básico, que comece.

* Segundo: Nunca comece na defensiva. A não ser que você tenha feito parte do governo do PT, tenha roubado mais que em qualquer período da história republicana brasileira, esteja envolvido com acusações de assassinato, lavagem de dinheiro, remessa ilegal de dólares, financiamento ilícito de campanha ou ache qualquer uma dessas coisas práticas normais, quem precisa se defender são eles. Você não tem um monte de cadáver para esconder no armário. Em resumo, não fique na defensiva, parta para o ataque de cara.

* Terceiro: Você deve irritá-lo. Se o esquerdista ainda não perdeu a fala, ainda não te olha com ódio, com vontade de partir pra cima de você, alguma coisa você não está fazendo certo. Os esquerdistas não ficam indignados quando se contam mentiras a respeito deles. Nessa linha eles são muito bons. O que os aborrece enormemente é quando a verdade é dita. Você tem um leque enorme de opções: pode citar Stalin, Fidel, Leste Europeu, Camboja, China, Lula, Chavéz, etc. Eles irremediavelmente vão citar o imperialismo americano. Pergunte que países no mundo sofrem com esse imperialismo. Você deve então começar a notar os sinais de irritação.

* Quarto: Nunca peça desculpas, jamais faça um elogio, em hipótese alguma seja cortês com um esquerdista e nunca os apóie. Paulo Maluf subiu no palanque de Marta Suplicy, está na cadeia. Roseana Sarney apoiou o PSDB e quando era sua vez de concorrer, levou uma rasteira, assim como Itamar Franco. O PFL insiste em poupar o presidente, apenas para ver o PT atirar mais e mais, sendo acusados de nazistas. Eles desconhecem qualquer noção de cordialidade, democracia, debate de idéias, essas frescuras pequeno-burguesas. Eles não foram educados assim, conhecem apenas a linguagem da porrada. Qualquer coisa diferente disso não é entendida por eles. O politicamente correto é o maior engodo. Pegue pesado, bata sempre e bata forte.

* Quinto: Não se deixe corromper pela sedução da esquerda. Essa é especial para a juventude, mas vale para todos. Não tem nada mais na moda do que uma camiseta do Che Guevara, do que se dizer preocupado com justiça social, meio-ambiente, aquecimento global, distribuição de renda, direito das minorias, entre outros chavões esquerdistas. Se você acha exagero, assista a MTV ou a Globo e veja o que é mais in, cool, fashion: mostrar que estudou um pouquinho e que a melhor solução, ou a menos ruim, é mesmo o livre mercado, ou gritar que quem diz isso é um neoliberal insensível que não tem nenhuma preocupação com a justiça social.

* Sexto: Seja sempre receptivo aos esquerdistas que começam a perceber o erro que estão cometendo. Este que vos escreve já votou no PT e outros na juventude também acreditaram na balela comunista e seus derivados. Churchill disse que uma pessoa que aos 20 anos não é de esquerda não tem coração. Uma que ainda é aos 30 não tem cérebro. Tenha paciência, especialmente com os jovens que estão procurando as respostas. No entanto, se o esquerdista tem mais de 40 anos, é caso perdido. Recomendo então o uso dos tópicos acima.

* Finalmente, esteja pronto para os melhores argumentos dos esquerdistas: xingamentos. Enquanto o esquerdista não te chamar de neoliberal, ele não vai sossegar. No momento que ele te chamar de nazista, você pode dar o debate por encerrado se quiser. Você está desempenhando o terceiro tópico de forma satisfatória. Fascista, conservador, insensível, hipócrita, viúva da ditadura, machista e reacionário também fazem parte do leque do que eles consideram argumentos. Quando qualquer uma dessas coisas for dita com ódio sincero, você venceu o debate, não tem porque continuar. Vá lavar a louça, comprar umas frutas ou passear com o cachorro, mas não perca mais o seu tempo.

vai se *****.

Liquid Snake escreveu:Como Falar com um Esquerdista (se não tiver jeito)*

*Baseado no capítulo 1 do best-seller How to Talk to a Liberal (if you must), Ann Coulter

* Primeiro: nunca entregue o jogo no primeiro tempo. O esquerdista sempre vai falar: “Tá bom, Stalin era de esquerda e era horroroso, mas Hitler era de direita.” Era de direita uma pinóia! Eu sei que vai ser demorado explicar pro esquerdista que isso não é verdade, mas não entregue os pontos de cara. Se a discussão tiver que começar com o básico, que comece.

* Segundo: Nunca comece na defensiva. A não ser que você tenha feito parte do governo do PT, tenha roubado mais que em qualquer período da história republicana brasileira, esteja envolvido com acusações de assassinato, lavagem de dinheiro, remessa ilegal de dólares, financiamento ilícito de campanha ou ache qualquer uma dessas coisas práticas normais, quem precisa se defender são eles. Você não tem um monte de cadáver para esconder no armário. Em resumo, não fique na defensiva, parta para o ataque de cara.

* Terceiro: Você deve irritá-lo. Se o esquerdista ainda não perdeu a fala, ainda não te olha com ódio, com vontade de partir pra cima de você, alguma coisa você não está fazendo certo. Os esquerdistas não ficam indignados quando se contam mentiras a respeito deles. Nessa linha eles são muito bons. O que os aborrece enormemente é quando a verdade é dita. Você tem um leque enorme de opções: pode citar Stalin, Fidel, Leste Europeu, Camboja, China, Lula, Chavéz, etc. Eles irremediavelmente vão citar o imperialismo americano. Pergunte que países no mundo sofrem com esse imperialismo. Você deve então começar a notar os sinais de irritação.

* Quarto: Nunca peça desculpas, jamais faça um elogio, em hipótese alguma seja cortês com um esquerdista e nunca os apóie. Paulo Maluf subiu no palanque de Marta Suplicy, está na cadeia. Roseana Sarney apoiou o PSDB e quando era sua vez de concorrer, levou uma rasteira, assim como Itamar Franco. O PFL insiste em poupar o presidente, apenas para ver o PT atirar mais e mais, sendo acusados de nazistas. Eles desconhecem qualquer noção de cordialidade, democracia, debate de idéias, essas frescuras pequeno-burguesas. Eles não foram educados assim, conhecem apenas a linguagem da porrada. Qualquer coisa diferente disso não é entendida por eles. O politicamente correto é o maior engodo. Pegue pesado, bata sempre e bata forte.

* Quinto: Não se deixe corromper pela sedução da esquerda. Essa é especial para a juventude, mas vale para todos. Não tem nada mais na moda do que uma camiseta do Che Guevara, do que se dizer preocupado com justiça social, meio-ambiente, aquecimento global, distribuição de renda, direito das minorias, entre outros chavões esquerdistas. Se você acha exagero, assista a MTV ou a Globo e veja o que é mais in, cool, fashion: mostrar que estudou um pouquinho e que a melhor solução, ou a menos ruim, é mesmo o livre mercado, ou gritar que quem diz isso é um neoliberal insensível que não tem nenhuma preocupação com a justiça social.

* Sexto: Seja sempre receptivo aos esquerdistas que começam a perceber o erro que estão cometendo. Este que vos escreve já votou no PT e outros na juventude também acreditaram na balela comunista e seus derivados. Churchill disse que uma pessoa que aos 20 anos não é de esquerda não tem coração. Uma que ainda é aos 30 não tem cérebro. Tenha paciência, especialmente com os jovens que estão procurando as respostas. No entanto, se o esquerdista tem mais de 40 anos, é caso perdido. Recomendo então o uso dos tópicos acima.

* Finalmente, esteja pronto para os melhores argumentos dos esquerdistas: xingamentos. Enquanto o esquerdista não te chamar de neoliberal, ele não vai sossegar. No momento que ele te chamar de nazista, você pode dar o debate por encerrado se quiser. Você está desempenhando o terceiro tópico de forma satisfatória. Fascista, conservador, insensível, hipócrita, viúva da ditadura, machista e reacionário também fazem parte do leque do que eles consideram argumentos. Quando qualquer uma dessas coisas for dita com ódio sincero, você venceu o debate, não tem porque continuar. Vá lavar a louça, comprar umas frutas ou passear com o cachorro, mas não perca mais o seu tempo.

ISSO MUITO, "GRANDE NEOLIBERAL", América Latina realmente é uma "grande prospera" né?? Nao existe famintos, pobres etc.!!! Vivemos numa sociedade paradisiaca, no mundo da fantasia!!!

Steve escreveu:

Liquid Snake escreveu:Como Falar com um Esquerdista (se não tiver jeito)*

*Baseado no capítulo 1 do best-seller How to Talk to a Liberal (if you must), Ann Coulter

* Primeiro: nunca entregue o jogo no primeiro tempo. O esquerdista sempre vai falar: “Tá bom, Stalin era de esquerda e era horroroso, mas Hitler era de direita.” Era de direita uma pinóia! Eu sei que vai ser demorado explicar pro esquerdista que isso não é verdade, mas não entregue os pontos de cara. Se a discussão tiver que começar com o básico, que comece.

* Segundo: Nunca comece na defensiva. A não ser que você tenha feito parte do governo do PT, tenha roubado mais que em qualquer período da história republicana brasileira, esteja envolvido com acusações de assassinato, lavagem de dinheiro, remessa ilegal de dólares, financiamento ilícito de campanha ou ache qualquer uma dessas coisas práticas normais, quem precisa se defender são eles. Você não tem um monte de cadáver para esconder no armário. Em resumo, não fique na defensiva, parta para o ataque de cara.

* Terceiro: Você deve irritá-lo. Se o esquerdista ainda não perdeu a fala, ainda não te olha com ódio, com vontade de partir pra cima de você, alguma coisa você não está fazendo certo. Os esquerdistas não ficam indignados quando se contam mentiras a respeito deles. Nessa linha eles são muito bons. O que os aborrece enormemente é quando a verdade é dita. Você tem um leque enorme de opções: pode citar Stalin, Fidel, Leste Europeu, Camboja, China, Lula, Chavéz, etc. Eles irremediavelmente vão citar o imperialismo americano. Pergunte que países no mundo sofrem com esse imperialismo. Você deve então começar a notar os sinais de irritação.

* Quarto: Nunca peça desculpas, jamais faça um elogio, em hipótese alguma seja cortês com um esquerdista e nunca os apóie. Paulo Maluf subiu no palanque de Marta Suplicy, está na cadeia. Roseana Sarney apoiou o PSDB e quando era sua vez de concorrer, levou uma rasteira, assim como Itamar Franco. O PFL insiste em poupar o presidente, apenas para ver o PT atirar mais e mais, sendo acusados de nazistas. Eles desconhecem qualquer noção de cordialidade, democracia, debate de idéias, essas frescuras pequeno-burguesas. Eles não foram educados assim, conhecem apenas a linguagem da porrada. Qualquer coisa diferente disso não é entendida por eles. O politicamente correto é o maior engodo. Pegue pesado, bata sempre e bata forte.

* Quinto: Não se deixe corromper pela sedução da esquerda. Essa é especial para a juventude, mas vale para todos. Não tem nada mais na moda do que uma camiseta do Che Guevara, do que se dizer preocupado com justiça social, meio-ambiente, aquecimento global, distribuição de renda, direito das minorias, entre outros chavões esquerdistas. Se você acha exagero, assista a MTV ou a Globo e veja o que é mais in, cool, fashion: mostrar que estudou um pouquinho e que a melhor solução, ou a menos ruim, é mesmo o livre mercado, ou gritar que quem diz isso é um neoliberal insensível que não tem nenhuma preocupação com a justiça social.

* Sexto: Seja sempre receptivo aos esquerdistas que começam a perceber o erro que estão cometendo. Este que vos escreve já votou no PT e outros na juventude também acreditaram na balela comunista e seus derivados. Churchill disse que uma pessoa que aos 20 anos não é de esquerda não tem coração. Uma que ainda é aos 30 não tem cérebro. Tenha paciência, especialmente com os jovens que estão procurando as respostas. No entanto, se o esquerdista tem mais de 40 anos, é caso perdido. Recomendo então o uso dos tópicos acima.

* Finalmente, esteja pronto para os melhores argumentos dos esquerdistas: xingamentos. Enquanto o esquerdista não te chamar de neoliberal, ele não vai sossegar. No momento que ele te chamar de nazista, você pode dar o debate por encerrado se quiser. Você está desempenhando o terceiro tópico de forma satisfatória. Fascista, conservador, insensível, hipócrita, viúva da ditadura, machista e reacionário também fazem parte do leque do que eles consideram argumentos. Quando qualquer uma dessas coisas for dita com ódio sincero, você venceu o debate, não tem porque continuar. Vá lavar a louça, comprar umas frutas ou passear com o cachorro, mas não perca mais o seu tempo.

ISSO MUITO, "GRANDE NEOLIBERAL", América Latina realmente é uma "grande prospera" né?? Nao existe famintos, pobres etc.!!! Vivemos numa sociedade paradisiaca, no mundo da fantasia!!!

Concordo e assino em baixo. Esses direitistas vazios...

"Os Esquerdistas" como se todos fossem iguais.

GENERALIZAÇÃO BURRA DE UM BURRO.

Adoram atacar Cuba Venezuela como se ao mesmo tmepo Brasil fosse prospero e igual...
eu q ja tive aula de historia com 1 professor meio tendencioso
quando ele abordou a vitoria capitlaista sobre o comunismo em 1989... ele abordou o "triunfo da liberdade, democracia, bem estar etc." curioso, na "festa" dos vitoriosos capitalistas os capitlaistas do 3° mundo nao entraram, "por que será"??