Página 1 de 1

A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 15:43
por Ateu Tímido
[center]A direita tacanha[/center]

por Pedro Doria

Quando Carlos Lacerda começava a falar, todo mundo escutava. Ele às vezes era rábico, alguns sugeriam até que desequilibrado. Mas se Lacerda falava, escutava-se. Governador da Guanabara, sozinho, dentro do pátio, impôs ordem num presídio que se rebelava. O homem, durante anos, encarnou a direita tupinambá.

Teve uma boa gente, uma gente respeitável, esta direita. Roberto Campos, por exemplo. Sujeito astuto, inteligente, de idéias claras. Podia-se discordar de tudo o que dizia, mas lá estava Bob Fields com seu sorrisinho ligeiro de quem se julga superior. E, bem, eram poucos que conseguiam argumentar com ele. Na imprensa, havia Paulo Francis, culto até dizer chega, por vezes leviano, um homem sensível e, para os de coração fraco, insuportável.

A seu modo, não faz muito, a direita brasileira contava com homens brilhantes. É verdade que havia aqueles generais – mas, mesmo dentre eles, sempre se podia pinçar um Golbery, o ‘gênio da raça’ como genialmente sugeriu Glauber Rocha. (Pois é: seus filmes podem deixar a desejar, mas era um grande frasista; também a esquerda teve homens melhores.)

Sobrou o quê?

Uma das qualidades da boa direita brasileira era que, dentre outras coisas, era cética. Não é preciso muito para imaginar prazenteiramente a piada que Francis escreveria se alguém lhe perguntasse o signo. Ou se sugerisse compor seu mapa astral. Mas é uma das modas correntes na direita tupinambá. São, como pode, astrólogos.

E, como astrólogos, têm sérios problemas com a ciência. Se uma turma da esquerda gosta de fazer pseudo-discursos que parecem – e não se sustentam além da aparência – sofisticados que envolvam mecânica quântica, a nova direita olha Einstein com assombro. Acreditam na bomba atômica mas acham o Big Bang esquisito. Gostam de dizer que Darwin ‘é só teoria’. E alguns, às vezes parece, acreditam mesmo que a Evolução é dúvida. Se o assunto é aquecimento global, então, aí é festa. A nova direita tem certeza de que o aquecimento global é coisa de comunista.

(Como sente falta dos velhos inimigos, os comunistas, a nova direita.)

Direita anti-ciência sempre houve. Era aquela turma mais tacanha, preconceituosa e, em geral, muito católica. Faz tempo. Hoje eles não são mais a classe-média que marcha com Deus pela liberdade. Hoje são libertários.

Não que sigam à risca o credo libertário, o laissez-faire deles tem limite. Pois, veja bem: liberdade para todos? Claro. Mas casamento homossexual é um pouco demais. Liberdade? Evidentemente. Mas aborto, de jeito nenhum, a mulher não manda em seu corpo e a vida é inviolável. Inviolável? Em termos, compreenda-se, nalguns casos o Estado pode decidir matar quem aprontou.

Timidamente, lá consigo, a nova direita quer o Estado mínimo (não tem dúvidas a este respeito) mas se a Igreja puder dar um jeitinho nas leis, assim de leve, bem que ajudava na lida com estes sem vergonhas.

A direita velha tinha uma qualidade excepcional que o velho Nelson Rodrigues incorporava como ninguém: o sarcasmo. Esta é uma qualidade que a nova direita manteve. Aquilo que a velha direita tinha e a nova não tem é a habilidade de rir-se de si mesma. Paulo Francis não escrevia tanto por convicção; escrevia pelas reações que sabia que despertaria dos bobos que o levavam a sério. A nova direita é sarcástica mas convicta de suas razões.

A turma convicta de que está certa é sempre a mais chata. Gente que não muda de idéia raramente tem algo a dizer.

A nova direita é tão incrivelmente triste que, fora uma meia dúzia de seguidores que amealha, não consegue qualquer representação política. Verdade: os seguidores falam alto; continuam poucos. E, cá entre nós, é só olhar em volta: a esquerda no poder é tão ruim que não deveria ser difícil desbancá-la em dois tempos. O povo brasileiro é conservador. Pintasse um novo Lacerda, seguiam rapidinho.

Mas Lacerda não há mais.


http://weblog.nominimo.com.br/

Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 15:48
por Ateu Tímido
A gente podia concordar ou discordar, mas era sempre desafiador e quase sempre prazeiroso ler Paulo Francis ou mesmo Roberto Campos. Que prazer (não religioso) pode haver na leitura de Olavo de Carvalho, Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo, ou Rodrigo Constantino?

Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 15:51
por Azathoth
Ótimo texto sobre os negacionistas.

Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 18:44
por Samael
O irmão mais velho do Manuel é um cara bem interessante.

Re: Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 18:57
por Apocaliptica
Ateu Tímido escreveu:A gente podia concordar ou discordar, mas era sempre desafiador e quase sempre prazeiroso ler Paulo Francis ou mesmo Roberto Campos. Que prazer (não religioso) pode haver na leitura de Olavo de Carvalho, Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo, ou Rodrigo Constantino?


Paulo Francis era uma alma iluminada. Muito ri e até invejei suas tiradas sarcásticas. Tenho saudades imensas dele.

Diogo Mainardi me causa um misto. Às vezes tenho vontade de atirar-lhe pedras e outras tenho vontade de sentar a bater um papo com ele. No fundo, acredito que esta empatia dúbia se deve ao fato de me enxergar por vezes nele. A prova disto é que também me jogo pedras e adoro sentar-me comigo mesma para conversar.

:emoticon4:

Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 21:24
por Rhyan
O Rodrigo Constantino manda muito bem.

Os cupins não entram em nenhum debate contra ele, é impressionante!

O problema da direita é o conservadorismo, só isso.

Re: Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 22:02
por Ateu Tímido
Samael escreveu:O irmão mais velho do Manuel é um cara bem interessante.


Quando eu postei o tópico, não sabia. Mas o Niels entregou o cara aqui:

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 10&start=1

Re: Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 22:07
por Ateu Tímido
Apocaliptica escreveu:
Ateu Tímido escreveu:A gente podia concordar ou discordar, mas era sempre desafiador e quase sempre prazeiroso ler Paulo Francis ou mesmo Roberto Campos. Que prazer (não religioso) pode haver na leitura de Olavo de Carvalho, Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo, ou Rodrigo Constantino?


Paulo Francis era uma alma iluminada. Muito ri e até invejei suas tiradas sarcásticas. Tenho saudades imensas dele.

Diogo Mainardi me causa um misto. Às vezes tenho vontade de atirar-lhe pedras e outras tenho vontade de sentar a bater um papo com ele. No fundo, acredito que esta empatia dúbia se deve ao fato de me enxergar por vezes nele. A prova disto é que também me jogo pedras e adoro sentar-me comigo mesma para conversar.

:emoticon4:


Eu convivi com textos do Francis desde que aprendi a ler e ele escrevia no Pasquim depois disso, mesmo indo pra Globo, escrevendo coisas inconsequentes e besteiras racistas de vez em quando, eu sempre procurei o que ele escrevia e raramente não senti prazer em ler.
O Mainardi eu passo. Passo pra página seguinte quando vejo a cara dele.

Enviado: 31 Mar 2007, 23:01
por zencem
Paulo Francis tem baixado em muita mesa espírita, regozijando-se de sua boa sorte, por ter morrido na hora certa. :emoticon16:

Afinal, a nova direita dividiu-se numa dicotomia entre os que estão usufruindo do poder :emoticon10: e aqueles que terão que se esquerdizar se quiserem reassumi-lo. :emoticon11:

E a demagogia que com competência se pratica hoje, é apenas um detalhe que eles estavam se convencendo de que deveriam abandonar.

Hoje, um rosto não representa mais um indivíduo;

É apenas uma prótese, ...de pau. :emoticon6:




Re: Re.: A direita tacanha

Enviado: 31 Mar 2007, 23:46
por Samael
Ateu Tímido escreveu:
Samael escreveu:O irmão mais velho do Manuel é um cara bem interessante.


Quando eu postei o tópico, não sabia. Mas o Niels entregou o cara aqui:

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 10&start=1


A família do Maneco (Azathot) é um ótimo exemplo de como o nível intelectual de uma sociedade não precisa ser necessariamente baixo. :emoticon1: