Página 1 de 1
Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parada gay
Enviado: 11 Abr 2007, 23:03
por Apocaliptica
11/04/2007 - 10h46
Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parada gay na Paulista
Publicidade
LÍVIA SAMPAIO
do Agora
Um termo assinado entre o Ministério Público Estadual e a gestão Gilberto Kassab (DEM) prevê que haja apenas três grandes eventos por ano na avenida Paulista. A escolha ficou a cargo da prefeitura, que elegeu a Corrida de São Silvestre, o Réveillon e a Parada do Orgulho GLBT. Ficaram de foram a Marcha para Jesus e a comemoração do Dia do Trabalho da CUT (Central Única dos Trabalhadores).
Enquanto a CUT aceitou substituir a avenida para fazer a festa no parque da Independência, no Ipiranga (zona sul de SP), a Igreja Renascer em Cristo, que organiza a Marcha, diz que "lutará" para que o evento continue na Paulista.
Os critérios de seleção da prefeitura levaram em conta fatores como tradição e necessidade ou de não montagem de palco, como é o caso da Marcha para Jesus e do 1º de Maio da CUT.
"O Réveillon precisa de palco, mas é montado no final do ano, com a cidade mais vazia. E a São Silvestre é no mesmo dia", afirmou ontem o presidente da São Paulo Turismo, Caio Luiz de Carvalho. Além disso, ele enfatizou que esse tipo de celebração deve ocorrer em um local símbolo da cidade. "Em Nova York é na Times Square, por exemplo", disse.
Quanto à escolha da Parada Gay, ele afirma que é um evento que "projeta uma cidade moderna", "nasceu na Paulista", tem mais de dez anos de tradição e não precisa de montagem de palco. O evento é o maior do mundo do gênero e atraiu 2,5 milhões no ano passado.
O diretor da APOGLBT (Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo), Xande Santos, diz que "lamenta" que a Paulista fique restrita à parada.
"Para nós, foi uma luta muito grande para ficar. Mandaram e-mails do mundo inteiro. A parada não é um evento, é uma manifestação. Assim como a São Silvestre, ficaria descaracterizada fora da Paulista."
Em 2006, a APOGLBT foi obrigada a assinar um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) em que se comprometia a abandonar a avenida neste ano. Também o fizeram a Renascer e a CUT. A prefeitura, no entanto, voltou atrás em relação à parada. A idéia inicial era a de achar um local alternativo para o evento.
O TAC é um mecanismo condicionante para utilização da avenida. Caso descumprido, seja pela prefeitura ou pela organização do evento, implica o pagamento de R$ 30 mil.
Segundo o promotor José Carlos Freitas, hospitais do entorno reclamaram que os eventos na avenida dificultavam o acesso de pacientes e funcionários. "Um dos hospitais chegou a dizer que parturientes eram orientadas a não ter filhos nesses dias."
Ele afirmou, ainda, o TAC não fere o direto de manifestação e que elas poderão continuar ocorrendo. "A intenção do TAC é a de disciplinar o uso prolongado de vias".
Fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u133973.shtml
Enviado: 11 Abr 2007, 23:15
por DIG
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 11 Abr 2007, 23:32
por betossantana
HAHAHAHA, SE FUDERAM, HOHOHOHOHO!
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 11 Abr 2007, 23:34
por Ateu Tímido
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 00:13
por Aranha
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 00:27
por francioalmeida
Final dos tempos!
Repreensão à manifestação religiosa! Onde isso vai parar?
Re: Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera p
Enviado: 12 Abr 2007, 00:35
por Apocaliptica
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 00:44
por Vito Álvaro
Enviado: 12 Abr 2007, 01:21
por NadaSei
RACISMO!!!!!
Tem gente aqui que sempre grita isso...
Bem feito pra eles... conta tudo pro seu pastor!
O pior é que a parada pra cristo, que foi um dia antes da parada gay, teve um número maior de participantes. Sorte que isso não foi usado no critério e sim a necessidade de um palco.
Igreja renascer? Toma!.
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 07:48
por Fernando Silva
Tinha que liberar as duas juntas, no mesmo horário e local. Haveria um congraçamento pacífico e feliz entre as duas multidões.
Re: Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera p
Enviado: 12 Abr 2007, 08:16
por Najma
Fernando Silva escreveu:Tinha que liberar as duas juntas, no mesmo horário e local. Haveria um congraçamento pacífico e feliz entre as duas multidões.
... e sangue correndo pelo meio-fio...
Re: Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera p
Enviado: 12 Abr 2007, 08:49
por francioalmeida
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 18:24
por docdeoz
Onde voces acham que essas provocações vao parar?-todos perdem com essa briga...
Tolerancia deve ser para todos e tem minha opiniao contra essa intolerancia aqui:
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 19:45
por Apocaliptica
Sou intolerante com evangélicos, sim...algumas coisas são intoleráveis. Prefiro admitir minha intolerância do que ser hipócrita. Os evangélicos são intolerantes E hipócritas. Os gays são verdadeiros. Embora eu não goste dos excessos de exibicionismo afetado nas paradas gay, ainda prefiro isto a evangélicos.
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 19:52
por Diablo
O GOVERNO É GAY...
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 22:21
por Lúcifer
Só para complementar
SE PRECISO, NÓS VAMOS À JUSTIÇA
A Igreja Renascer em Cristo informou ontem, por meio de sua assessoria de imprensa, que irá checar se realmente não poderá realizar a Marcha na Paulista e, caso a informação se confirme, “lutará para que o evento se realize na avenida e entrará na Justiça, se necessário”.
Ainda de acordo com a assessoria, os critérios de seleção dos eventos não são satisfatórios e podem ser derrubados “com qualquer liminar”.
No site da Marcha para Jesus, a data já está marcada – 7 de junho – mas a página não informou o local do evento.
Já a CUT fechou com a prefeitura no mês passado para fazer a festa de 1º de Maio, com shows de vários artistas, no Ipiranga (zona sul). “Não era o que nós queríamos. A Paulista é muito melhor para o acesso por causa do Metrô”, afirmou Edílson de Paula, presidente da CUT-SP. Mesmo contrariado, ele diz que o parque é um “muito bonito”. “Nós só queríamos que todos os interessados em utilizar a Paulista fossem tratados com igualdade”, afirmou.
(LSa)
Jornal Agora São Paulo, 11/04/2007
PREFEITURA NEGA TER VETADO EVANGÉLICOS
A prefeitura de São Paulo contestou o título da reportagem “Prefeitura veta evangélicos e libera gay na Paulista”, publicada ontem no AGORA. Segundo a gestão, houve uma “opção” pela escolha da Parada Gay como evento liberado na avenida – e não uma proibição ou veto à Marcha para Jesus, organizada pela Igreja Renascer em Cristo. Ambas atraem mais de 2 milhões de pessoas. “A Renascer tem todo o apoio da prefeitura para realizar o evento, só que não na Paulista”, disse o presidente da SPTuris, Caio Luiz de Carvalho. Os critérios de seleção da prefeitura levaram em conta fatores como “tradição” e necessidade ou não de montagem de palco, como é o caso da Marcha. A Renascer, porém, informou ontem que levará “argumentação e documentação” às autoridades municipais em busca de uma “solução justa e consensual” para definir onde será realizada a marcha. Os organizadores têm o direito de pedir à Promotoria a revisão dessa decisão.
(LSa)
Jornal Agora São Paulo, 12/07/2007
Re.: Prefeitura veta marcha de evangélicos, mas libera parad
Enviado: 12 Abr 2007, 22:24
por Lúcifer
Foi a primeira vez que esse prefeito de merda fez algo direito.
