Religião é Veneno

Instalar o LINUX normalmente em um HD IDE
2) Instalar KERNEL com suporte a SATA ( que no caso do Sergio foi compilado), mas eu não queria compilar do zero, então instalei o KERNEL no KANOTIX.
3) Compactar a estrutura de diretório do LINUX, já com o KERNEL com suporte ao SATA, para um outro HD IDE, isso mesmo, compactar o / "barra" inteiro, e salvar em outro HD, ou partição.
4) Descompactar este arquivo para o HD SATA.
5) Dar boot no LINUX pelo HD SATA
6) Instalar o grub na HD SATA
7) Sair para o abraço, pois seu sistema vai ficar bem mais rápido.

Simples assim. Se você não sabe é porque é burro e puxa saco da Microsoft :emoticon12:

já instalei o Suse e ele reconheceu SATA sem problemas.

Que converseiro besta que não acaba.

Existem distribuições que atualmente são mais fáceis que qualquer Microsoft Windows.

Mais fáceis? Quer dizer que não são necessários conhecimentos específicos na área para se instalar o programa?

E, mais importante, existem programas simples e eficazes para se emular os programas que o Windows possui em detrimento do Linux?

O Johnny deve estar ganhando algum do pessoal da MS com sua cruzada anti-linux. Deveria, ao menos.

rapha... escreveu:Que converseiro besta que não acaba.

Existem distribuições que atualmente são mais fáceis que qualquer Microsoft Windows.

Os da linha ubuntu, por exemplo, foram desenvolvidos para seres humanos.

"linux para seres humanos" é o slogan inclusive.

É incrivel a quantidade de proselitistas que querem porque querem ver todo mundo aceitando o tal de Linux como único e verdadeiro sistema de computador.

Estou muito contente com os serviços do Gates.

Samael escreveu:Mais fáceis? Quer dizer que não são necessários conhecimentos específicos na área para se instalar o programa?

Exato.

Samael escreveu:E, mais importante, existem programas simples e eficazes para se emular os programas que o Windows possui em detrimento do Linux?

Sim.

o anátema escreveu:
rapha... escreveu:Que converseiro besta que não acaba.

Existem distribuições que atualmente são mais fáceis que qualquer Microsoft Windows.

Os da linha ubuntu, por exemplo, foram desenvolvidos para seres humanos.

"linux para seres humanos" é o slogan inclusive.

o linux para você que não é como eles

rapha... escreveu:
Samael escreveu:Mais fáceis? Quer dizer que não são necessários conhecimentos específicos na área para se instalar o programa?

Exato.

Samael escreveu:E, mais importante, existem programas simples e eficazes para se emular os programas que o Windows possui em detrimento do Linux?

Sim.

Quando eu não estiver no trabalho, ou seja, puder acessar o MSN, me passe mais informações sobre isso, Raphael!

O ENCOSTO escreveu:É incrivel a quantidade de proselitistas que querem porque querem ver todo mundo aceitando o tal de Linux como único e verdadeiro sistema de computador.

Estou muito contente com os serviços do Gates.

UN DIA VC VAI VE Q A KASA DI ENCOSTO DO GATES AINDA VAI PRÉJUDIKA SUA VIDA AMUROZA E FINANSEIRA!!!

CUNVERTA-CE PARA O LADU DU SINHÔ LINUX ANTES DU PIOR!!!

Samael escreveu:Mais fáceis? Quer dizer que não são necessários conhecimentos específicos na área para se instalar o programa?

Eu tive problemas com versões antigas do Linux, pois os fabricantes das placas-mãe ainda não tinham criado drivers de RAID SATA para Linux. Aliás, tive problemas também com o Windows 98, pelo mesmo motivo.

Nunca tive problemas com SATA sem RAID.
Instalo sem problemas e rodo até do CD, sem instalar.

Samael escreveu:E, mais importante, existem programas simples e eficazes para se emular os programas que o Windows possui em detrimento do Linux?

Em casa, não uso mais o Windows. Tenho tudo o que preciso no Linux.
No trabalho, ainda preciso do Windows para o CAD (o que poderia ser resolvido se a firma comprasse uma versão para Linux, mas CAD custa caro).

Sei que há outras coisas que só rodam no Windows, mas o contrário também é verdade. Há muitos programas que começaram no Linux e depois foram para o Windows.

O ENCOSTO escreveu:É incrivel a quantidade de proselitistas que querem porque querem ver todo mundo aceitando o tal de Linux como único e verdadeiro sistema de computador.

Estou muito contente com os serviços do Gates.

Quem tiver dinheiro, que compre Windows, Office etc., se não conseguir usar nada diferente.
Quem não tiver dinheiro, use Linux.
Ou seja hipócrita e pirateie a MS.

SickBoy escreveu:
o anátema escreveu:
rapha... escreveu:Que converseiro besta que não acaba.

Existem distribuições que atualmente são mais fáceis que qualquer Microsoft Windows.

Os da linha ubuntu, por exemplo, foram desenvolvidos para seres humanos.

"linux para seres humanos" é o slogan inclusive.

o linux para você que não é como eles

O filme mostra como o americano ve quem faz um uso mais nobre da massa encefálica além de jogar "football" e ir aos bacanais colegiais. Tudo bem que os NERDS podem ser uns bobões para muita coisa, mas retratar isto como sendo uma constante é típico deste povinho que respeita mais uma bolsa de estudos devida a boa atuação no "football" ou basquete, do que por méritos intelectuais.

Como diz aquele texto supostamente de autoria do Bill Gates:
"Pense duas vezes antes de sacanear seu colega nerd na escola. Ele pode se tornar seu patrão no futuro".

Let me think for a while escreveu:O filme mostra como o americano ve quem faz um uso mais nobre da massa encefálica além de jogar "football" e ir aos bacanais colegiais. Tudo bem que os NERDS podem ser uns bobões para muita coisa, mas retratar isto como sendo uma constante é típico deste povinho que respeita mais uma bolsa de estudos devida a boa atuação no "football" ou basquete, do que por méritos intelectuais.

Nenhum pais no mundo valoriza os nerds mais do que a America. Isso se prova pelo simples fato de que nerds do mundo todo vao para la, sem pestanejar.

A mesma cultura tambem valoriza os atletas, pois cre que o esporte alem de ser uma atividade saudavel, molda carater, criando valores tais como competitividade e espirito de equipe.

Pode ter certeza que naquela sociedade tanto o atleta ignorante quanto o nerd fracote sao alvos do humor.

Crer que os estereotipos apresentados em filmes e seriados sejam formas de humilhacao de um grupo dentro de um pais livre e simplesmente procurar instaurar a ditadura do politicamente correto afim de suprimir a liberdade de expressao que e e sempre foi um dos pilares daquela grande Nacao.

Fernando Silva escreveu:
O ENCOSTO escreveu:É incrivel a quantidade de proselitistas que querem porque querem ver todo mundo aceitando o tal de Linux como único e verdadeiro sistema de computador.

Estou muito contente com os serviços do Gates.

Quem tiver dinheiro, que compre Windows, Office etc., se não conseguir usar nada diferente.
Quem não tiver dinheiro, use Linux.
Ou seja hipócrita e pirateie a MS.

Não é só pela questão do custo.

Eu tenho dinheiro para pagar uma licença do Microsoft Windows, mas uso Kubuntu Linux simplesmente porque ele é melhor que todos os outros.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Let me think for a while escreveu:O filme mostra como o americano ve quem faz um uso mais nobre da massa encefálica além de jogar "football" e ir aos bacanais colegiais. Tudo bem que os NERDS podem ser uns bobões para muita coisa, mas retratar isto como sendo uma constante é típico deste povinho que respeita mais uma bolsa de estudos devida a boa atuação no "football" ou basquete, do que por méritos intelectuais.

Nenhum pais no mundo valoriza os nerds mais do que a America. Isso se prova pelo simples fato de que nerds do mundo todo vao para la, sem pestanejar.

A mesma cultura tambem valoriza os atletas, pois cre que o esporte alem de ser uma atividade saudavel, molda carater, criando valores tais como competitividade e espirito de equipe.

Pode ter certeza que naquela sociedade tanto o atleta ignorante quanto o nerd fracote sao alvos do humor.

Crer que os estereotipos apresentados em filmes e seriados sejam formas de humilhacao de um grupo dentro de um pais livre e simplesmente procurar instaurar a ditadura do politicamente correto afim de suprimir a liberdade de expressao que e e sempre foi um dos pilares daquela grande Nacao.

A humilhação com os nerds em detrimento dos atletas, então, é inexistente ou insignificante?

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Let me think for a while escreveu:O filme mostra como o americano ve quem faz um uso mais nobre da massa encefálica além de jogar "football" e ir aos bacanais colegiais. Tudo bem que os NERDS podem ser uns bobões para muita coisa, mas retratar isto como sendo uma constante é típico deste povinho que respeita mais uma bolsa de estudos devida a boa atuação no "football" ou basquete, do que por méritos intelectuais.

Nenhum pais no mundo valoriza os nerds mais do que a America. Isso se prova pelo simples fato de que nerds do mundo todo vao para la, sem pestanejar.

A mesma cultura tambem valoriza os atletas, pois cre que o esporte alem de ser uma atividade saudavel, molda carater, criando valores tais como competitividade e espirito de equipe.

Pode ter certeza que naquela sociedade tanto o atleta ignorante quanto o nerd fracote sao alvos do humor.

Crer que os estereotipos apresentados em filmes e seriados sejam formas de humilhacao de um grupo dentro de um pais livre e simplesmente procurar instaurar a ditadura do politicamente correto afim de suprimir a liberdade de expressao que e e sempre foi um dos pilares daquela grande Nacao.

Longe de mim ser contra a liberdade de expressão (só algumas, como o proselitismo crentóide indouto e infantil :emoticon19:

). Até dei umas boas gargalhadas na "Vingança dos Nerds", assim como nas satirizações do estudante marombado sem miolos. Mas, estas últimas estão mais perto da verdadeira natureza do "football player" do que aquelas estão dos intelectuais formadores do satatus quo do conhecimento científico. Se não isto, é isto o que os exemplos me mostraram até hoje.

Acho meio esquisito isso das faculdades darem bolsas para atletas e etc. Me parece meio como ter um time de futebol do MASP. Acho que esse "nicho" talvez fosse melhor transferido diretamente aos esportes profissionais, deixando a área de universidades gastarem bolsas em estudantes "de verdade" em vez de atletas. Por outro lado talvez as universidades se beneficiem com isso de forma que não imagino, e que reverta esse benefício para os alunos "de verdade".

o anátema escreveu:Acho meio esquisito isso das faculdades darem bolsas para atletas e etc. Me parece meio como ter um time de futebol do MASP. Acho que esse "nicho" talvez fosse melhor transferido diretamente aos esportes profissionais, deixando a área de universidades gastarem bolsas em estudantes "de verdade" em vez de atletas. Por outro lado talvez as universidades se beneficiem com isso de forma que não imagino, e que reverta esse benefício para os alunos "de verdade".

Sim, embora seja tudo meio maquiavélico. "Subsídio", ainda que às custas dos bobões marombados.

A propósito: grande Steve Martin! A academia provavelmente irá esperar ele ficar gagá para homenageá-lo como merece.

rapha... escreveu:Não é só pela questão do custo.

Eu tenho dinheiro para pagar uma licença do Microsoft Windows, mas uso Kubuntu Linux simplesmente porque ele é melhor que todos os outros.

Eu também uso o kubuntu nos dois computadores aqui de casa... inclusive com o beryl, aquele que deixa o desktop 3d cheio de efeitos que batem o windows vista...
Mas vamos ser sinceros...
O ubuntu também tem essa chateação de só vir por padrão com softwares livres.
Mesmo usando o automatix para instalar com facilidade muita coisa, ter que configurar o kubuntu para rodar MP3, Divx, java, videos stream padrões do mercado, etc... é sim um pé no saco!

Sempre que você acha que deixou ele redondinho, acaba descobrindo que faltou alguma coisa... dai toca visitar foruns, guias oficiais e não-oficiais, artigos, etc...

O trabalho todo, compensa ao meu ver pela estabilidade e por não ter que re-instalar tudo a cada 3 meses... mesmo porque, após intalar tudo, re-compilar o karnel, etc... eu posso gerar uma imagem do HD e sempre que precisar, restaurar todo o sistema redondo com isso tudo já pronto.
No fim, fica mais fácil que instalar o windows.
Só que até deixar o linux redondo e fazer essa imagem... tem muito chão e muita chateação pra lidar.

Para um usuário leigo, ainda é muito mais fácil hoje, instalar o windowns e a cada três meses e conviver com os vírus.

O linux é sim um verdadeiro SACO em muitos aspectos.
Mas pra quem entende, é muito menos SACO que o Ruindows... Eu disse PRA QUEM ENTENDE.
Os leigos que fiquem com o windows, é melhor pra eles.

Fernando Silva escreveu:"Pense duas vezes antes de sacanear seu colega nerd na escola. Ele pode se tornar seu patrão no futuro". - Charles J. Sykes

Fernando e Rapha:
Bem, apesar do corre corre vou tentar postar algumas coisas e nada mais justo do que pelo menos responder alguma coisa num tópico criado por mim. O Fernando me conhece e sabe que não sou anti Linux mas tem coisas que realmente me irritam. Tem distros que reconhecem SATA mas tem outras que ou não reconhecem ou tem que fazer malabarismos, mesmo que mínimos. Imaginem a seguinte situação: Um cara está com saco cheio de Bill Gates e resolve dar uma chance para si para acompanhar a tecnologia de software e assim toma a decisão de comprar um PC novo com LInux. Vai até a loja e pede sua configuração. A loja tem quase tudo mas não consegue instalar o Linux que ela tem porque sei lá ( a loja não é obrigada a saber quantas distros e quais hardwares possuem compatibilidade pois a filosofia da loja é vender e ter lucro com computadores e suprimentos). O que ela faz? Sugere ao cliente instalar o Linux mas ter um HD IDE ou vende o pc para o cliente e manda ele se virar? Vejham bem, uma loja de informática está preparada para o que exciste de mais novo no mercado MAS tem de atender à sua demanda e as pessoas que procuram comprar computador querem em sua maioria esmagadora WINDOWS e pouco importa se seja por comodismo ou falta de vontade de aprender (eu acho que é por falta de tempo mesmo pois eu mesmo teria de desviar horas das poucas que tenho em casa para reaprender alguns comandos, buscar informações, etc...)
Então a coisas continuam complicadas. Eu que não sou leigo já achei uma puta dificuldade buscar informações sobre quais a distros atenderiam minhas atuais necessidades! Claro, tem opiniões pessoais aqui e ali e que não adiantam em nada pois já citaram aqui Ubuntu, Kubuntu, etc e meu vizinho de trabalho ainda não conseguiu fazer o Ubuntu dele reconhecer o SATA. Se a comunidade LInux criassem uma sociedade, comunidade disposta a difundir uma distro às lojas (uma distro DECENTE e não COyote, Linux FreeDos(???) que atenda às neccessidades normais de uma pessoa, com um BROffice, e pelo menos todos os aplicativos equivalentes que vem com o MS Windows à mão (disponíveis na tela ou no menu intuitivamente) etc ou seja, isso hoje em dia é o mínimo do mínimo).

Rapha: Me diga como que eu faço para migrar para BROffice diversas planilhas desenvolvidas para uma empresa e que foram criadas e otimizadas com VBA? Me diz... Vou ter de criar todas as linhas de código novamente pois uma macrozinha para inserir o número 1 numa unica célula no excel possui menos de 5 linhas enquanto a mesma macro convertida para o Basic do BROffice Calc saltou para 17 (340% a mais).
Fora que teria que entender toda a estrutura do CALC para poder programar tudo novamente e isso é totalmente inviável. Então o que falta? Eu acho que pouco pois agora o que a comunidade precisa é cobrir as lacunas ou seja, fazer ferramentas adequadas para haja compatibilidade entre aplicativos MS e Linux (isso no caso de Office). No TCU mesmo existe a vontade politica mas esbarrou extatamente neste processo ou seja, quem vai fazer e pagar para que as atuais aplicações sejam portadas para Linux? O Contribuinte? O governo federal está fazendo sua parte, tentando suscitar nas áreas públicas o conceito e aplicabilidade dos softwares livres como no Exército que começaram com o OppenOffice e depois de adaptados passaram ao SO. Mas tem áreas que simplesmente não dá enquanto não existirem ferramentas para uma migração realmente eficiente.

Era isso...
Abraços...

Johnny escreveu:Rapha: Me diga como que eu faço para migrar para BROffice diversas planilhas desenvolvidas para uma empresa e que foram criadas e otimizadas com VBA?

Isto é um problema e não acontece só com o BROffice, mas com todos os Offices não-MS. Eu diria que é uma não-compatibilidade proposital da MS.
Mas há esperança. Está vindo aí uma versão do OpenOffice/BROffice capaz de lidar com as macros do MS Office.

E, por outro lado, a MS está sendo forçada a se adaptar ao ODF (Open Document Format), que está se tornando obrigatório em vários países do mundo (é uma norma internacional).

O Office 2007 já consegue abrir e salvar em formatos compatíveis.

Religião é Veneno

Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A

Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial ATA

Re: Re.: Veja como é simples instalar o Linux em HD Serial A