Religião é Veneno

Para ONG, custo-benefício de camisinha é "espetacular"
A forma mais barata e efetiva de combater o aquecimento global é reduzir o número de nascimentos para controlar a população global, afirma uma organização não-governamental britânica que lança nesta segunda-feira sua “estratégia para o clima baseada na população”.

Para a organização Optimum Population Trust (OPT), dedicada a defender o controle de natalidade, “o crescimento populacional é amplamente reconhecido como uma das principais causas da mudança climática, mas ainda assim os políticos e os ambientalistas raramente discutem isso por temor a provocar polêmica”.

Segundo o argumento da ONG, mesmo se o mundo todo conseguir uma redução de 60% nos níveis de emissões de CO2 até 2050 em relação aos níveis de 1990, de acordo com as recomendações do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU), isso será praticamente anulado pelo crescimento populacional no período.

“O impacto do crescimento populacional no clima é enorme. Baseado nas emissões médias per capita de 4,4 toneladas de CO2 até 2050 (o cenário ‘médio’ traçado pelo IPCC), o crescimento de 2,5 bilhões na população mundial até aquela data, de 6,7 bilhões para 9,2 bilhões, significará emissões de 11 bilhões de toneladas de CO2 a mais por ano”, afirma o documento de lançamento da campanha.

Camisinha

Segundo os cálculos da OPT, um cidadão britânico médio gera 750 toneladas de CO2 durante sua vida, num impacto equivalente a 620 vôos de ida e volta entre Londres e Nova York.

Considerando um “custo social” de US$ 85 (cerca de R$ 172) por tonelada de CO2, de acordo com o estimado por um relatório do governo britânico, o documento da ONG avalia em 30 mil libras (cerca de R$ 121,5 mil) o custo de cada britânico em sua vida em termos de emissões de dióxido de carbono.

“Uma camisinha de 0,35 libra (cerca de R$ 1,42), que poderia evitar aquele custo de 30 mil libras em um único uso, significa assim um espetacular potencial de retorno para o investimento – cerca de 9.000.000%”, afirma a organização.

“Uma estratégia para o clima baseada na população envolve menos dos impostos, das regulamentações e dos outros limites à liberdade individual e à mobilidade hoje considerados como resposta às mudanças climáticas. Para concluir, seria mais fácil, mais rápido, mais barato, mais livre e mais verde”, conclui o documento.

fonte: http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/05/070507_controlenatalidadeclimarw.shtml

Já vaticinei: Controle da natalidade é a solução dos problemas da humanidade... menos necessidade de alimentos, energia etc etc e agora também "menos aquecimento".

DaviDeMogi escreveu:Já vaticinei: Controle da natalidade é a solução dos problemas da humanidade... menos necessidade de alimentos, energia etc etc e agora também "menos aquecimento".

isso ai, não há planeta para uma população cada vez maior e cada vez mais consumista...
sem controle de natalidade, é impossivel falar em desenvolvimento sustentável !

MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

[color = vermelho republicano] Maltusianismo comunista. Não basta quererem a economia planificada em vez de livre, agora querem tirar até as liberdades reprodutivas, planificando a própria reprodução. Em breve apenas aqueles com os genes adequados, "superiores" é que serão permitidos se reproduzirem. Já conhecemos histórias similares vindas dos seguidores do maltusianismo/darwinismo/comunismo/ateísmo. Ao mesmo tempo, a menor população irá diminuir a oferta de mão de obra disponível, encarecendo-a, e gerando miséria para todos, que provavelmente é o plano principal da nova URSS, a ONU, e dessa ONG. [/color]

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

pois é

Graças a "Jesuis" eu ainda não tenho filhos (perdi tanto tempo indo na igreja, que deixei de me aventurar sexualmente muito jovem)

eu estou pensando seriamente em não ter filhos...
só fico imaginando o mundo em que ele iria viver...

o anátema escreveu:[color = vermelho republicano] Maltusianismo comunista. Não basta quererem a economia planificada em vez de livre, agora querem tirar até as liberdades reprodutivas, planificando a própria reprodução. Em breve apenas aqueles com os genes adequados, "superiores" é que serão permitidos se reproduzirem. Já conhecemos histórias similares vindas dos seguidores do maltusianismo/darwinismo/comunismo/ateísmo. Ao mesmo tempo, a menor população irá diminuir a oferta de mão de obra disponível, encarecendo-a, e gerando miséria para todos, que provavelmente é o plano principal da nova URSS, a ONU, e dessa ONG. [/color]

resumindo !

bastante miseráveis = mão de obra barata !

Podemos deixar a bomba "populacional" explodir na cara desses neo liberais safados burgueses almofadinhas...

Jolly_Roger escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

pois é

Graças a "Jesuis" eu ainda não tenho filhos (perdi tanto tempo indo na igreja, que deixei de me aventurar sexualmente muito jovem)

eu estou pensando seriamente em não ter filhos...
só fico imaginando o mundo em que ele iria viver...

Se você tem mesmo 18 anos, é muito cedo para chegar a alguma conclusão sobre isto...

Sou a favor de filhos desejados e que possamos criar com dignidade, tempo e muito amor. Eu não dou conselhos a este respeito, mas há muita coisa envolvida, inclusive o relacionamento amoroso com o(a) parceiro(a). E também um vazio que fica depois de uns anos, para quem não teve filhos.
Uma coisa é certa: ter filhos é uma coisa, botar filhos no mundo é outra. É preciso estar atento para esta enorme diferença.
Quanto ao mundo que os espera...bem, meus avós já tinham esta preocupação.

Ridículo é isso ter que ser PROPOSTO, não é algo ÓBVIO? Perguntem a Jane Fonda e ela vai dizer.

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

Fiquei ruminando por muito tempo a decisão de fazer, pois neurótico que sou ficava pensando na possibilidade de meu filho "precisar" de um irmão. Mas decidi com clareza após acontecer aquela tragédia com o menino no RJ. Quê? por filhos neste mundo injusto e cruel??? Nunca mais ...

Apocaliptica escreveu:

Jolly_Roger escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

pois é

Graças a "Jesuis" eu ainda não tenho filhos (perdi tanto tempo indo na igreja, que deixei de me aventurar sexualmente muito jovem)

eu estou pensando seriamente em não ter filhos...
só fico imaginando o mundo em que ele iria viver...

Se você tem mesmo 18 anos, é muito cedo para chegar a alguma conclusão sobre isto...

Sou a favor de filhos desejados e que possamos criar com dignidade, tempo e muito amor. Eu não dou conselhos a este respeito, mas há muita coisa envolvida, inclusive o relacionamento amoroso com o(a) parceiro(a). E também um vazio que fica depois de uns anos, para quem não teve filhos.
Uma coisa é certa: ter filhos é uma coisa, botar filhos no mundo é outra. É preciso estar atento para esta enorme diferença.
Quanto ao mundo que os espera...bem, meus avós já tinham esta preocupação.

eu em relação ao futuro sou meio catastrofista...
Tambem não sei se sou mentalmente equilibrado o suficiente para educar um filho...
isso pesa na balança...
principalmente no mundo atual !

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

Fiquei ruminando por muito tempo a decisão de fazer, pois neurótico que sou ficava pensando na possibilidade de meu filho "precisar" de um irmão. Mas decidi com clareza após acontecer aquela tragédia com o menino no RJ. Quê? por filhos neste mundo injusto e cruel??? Nunca mais ...

Também me questiono se fui egoísta por minha filha não vir a ter irmãos no futuro, quando por ventura, estiver sozinha no mundo. Nem primos ela tem aqui...Ela já sente falta de alguém desde agora e já nos questionou a respeito várias vezes. Mas, na época, meu marido foi racional e ainda não se arrepende. Mas eu ainda posso...

Jolly_Roger escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Jolly_Roger escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

pois é

Graças a "Jesuis" eu ainda não tenho filhos (perdi tanto tempo indo na igreja, que deixei de me aventurar sexualmente muito jovem)

eu estou pensando seriamente em não ter filhos...
só fico imaginando o mundo em que ele iria viver...

Se você tem mesmo 18 anos, é muito cedo para chegar a alguma conclusão sobre isto...

Sou a favor de filhos desejados e que possamos criar com dignidade, tempo e muito amor. Eu não dou conselhos a este respeito, mas há muita coisa envolvida, inclusive o relacionamento amoroso com o(a) parceiro(a). E também um vazio que fica depois de uns anos, para quem não teve filhos.
Uma coisa é certa: ter filhos é uma coisa, botar filhos no mundo é outra. É preciso estar atento para esta enorme diferença.
Quanto ao mundo que os espera...bem, meus avós já tinham esta preocupação.

eu em relação ao futuro sou meio catastrofista...
Tambem não sei se sou mentalmente equilibrado o suficiente para educar um filho...
isso pesa na balança...
principalmente no mundo atual !

Ninguém está equilibrado com pouca idade para criar um filho como deve ser...aliás, não sei se em algum momento estamos preparados...é complexo demais. Acabamos por amadurecer em função deles.

Apocaliptica escreveu:

Jolly_Roger escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Jolly_Roger escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

pois é

Graças a "Jesuis" eu ainda não tenho filhos (perdi tanto tempo indo na igreja, que deixei de me aventurar sexualmente muito jovem)

eu estou pensando seriamente em não ter filhos...
só fico imaginando o mundo em que ele iria viver...

Se você tem mesmo 18 anos, é muito cedo para chegar a alguma conclusão sobre isto...

Sou a favor de filhos desejados e que possamos criar com dignidade, tempo e muito amor. Eu não dou conselhos a este respeito, mas há muita coisa envolvida, inclusive o relacionamento amoroso com o(a) parceiro(a). E também um vazio que fica depois de uns anos, para quem não teve filhos.
Uma coisa é certa: ter filhos é uma coisa, botar filhos no mundo é outra. É preciso estar atento para esta enorme diferença.
Quanto ao mundo que os espera...bem, meus avós já tinham esta preocupação.

eu em relação ao futuro sou meio catastrofista...
Tambem não sei se sou mentalmente equilibrado o suficiente para educar um filho...
isso pesa na balança...
principalmente no mundo atual !

Ninguém está equilibrado com pouca idade para criar um filho como deve ser...aliás, não sei se em algum momento estamos preparados...é complexo demais. Acabamos por amadurecer em função deles.

Realmente é muito complexo...
por isso mesmo eu prefiro pensar e repensar bem, ao invez de agir emocionalmente...

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

Apocaliptica escreveu:MAs tá certo. Gente demais, mais malucos no pedaço, mais bagunça e destruição.
A gente pode se aquecer em baixo das cobertas, mas não precisa fazer filhos não é mesmo?

Porisso "fechei" a fabrica!

Cada vez conheço mais homens e mulheres que fecharam. E estão certos.

Fiquei ruminando por muito tempo a decisão de fazer, pois neurótico que sou ficava pensando na possibilidade de meu filho "precisar" de um irmão. Mas decidi com clareza após acontecer aquela tragédia com o menino no RJ. Quê? por filhos neste mundo injusto e cruel??? Nunca mais ...

Também me questiono se fui egoísta por minha filha não vir a ter irmãos no futuro, quando por ventura, estiver sozinha no mundo. Nem primos ela tem aqui...Ela já sente falta de alguém desde agora e já nos questionou a respeito várias vezes. Mas, na época, meu marido foi racional e ainda não se arrepende. Mas eu ainda posso...

Tenho o pensamento romãntico que filhos devem ter o mesmo pai e mãe e como sou separado inequivocamente da mãe do meu, não levei isso consideração. Não tenho essa preocupação se irmãos fazem falta ou não. P. ex., tenho um irmão que mora na mesma cidade que eu e há anos que não nos vemos ou falamos...

É coisas da vida.Cavacos do ofício.É tudo relativo.

Assunto encerrado.

Apocaliptica escreveu:É coisas da vida.Cavacos do ofício.É tudo relativo.

Assunto encerrado.

Entendi nada, mas tudo bem ...

betossantana escreveu:Ridículo é isso ter que ser PROPOSTO, não é algo ÓBVIO?

Infelizmente, por preconceito, as pessoas não enchergam esse óbvio. É uma situação parecida com a crença em seres sobrenaturais. É algo óbvio, mas a maioria das pessoas ainda assim acredita.

Coisa triste

Dimítri escreveu:

betossantana escreveu:Ridículo é isso ter que ser PROPOSTO, não é algo ÓBVIO?

Infelizmente, por preconceito, as pessoas não enchergam esse óbvio. É uma situação parecida com a crença em seres sobrenaturais. É algo óbvio, mas a maioria das pessoas ainda assim acredita.

Coisa triste

pois é...

controlar a taxa de natalidade é uma questão de sobrevivência...
só que mesmo sendo algo vital é relegado as "traças"...
enquanto isso a miséria continua triunfando...

DaviDeMogi escreveu:Já vaticinei: Controle da natalidade é a solução dos problemas da humanidade... menos necessidade de alimentos, energia etc etc e agora também "menos aquecimento".

Pois é, Daví!

Quando Noé construiu a ARCA para que a vida tivesse continuidade no planeta, o plano divino era que, quando a ARCA estivesse lotada, Noé convidasse a família para uns folguedos e dar uns mergulhos, antes que uma tempestade brusca a afastasse pra bem longe daqueles inteligentes nadadores.

Mas o Divino estava tão maravilhado com o espetáculo do dilúvio, que esqueceu, se tinham-se cumprido os seus desígnios.

Sinceramente!

Esse Deus é mesmo um cara atrapalhado!

Não é?!

o anátema escreveu:[color = vermelho republicano] Maltusianismo comunista. Não basta quererem a economia planificada em vez de livre, agora querem tirar até as liberdades reprodutivas, planificando a própria reprodução. Em breve apenas aqueles com os genes adequados, "superiores" é que serão permitidos se reproduzirem. Já conhecemos histórias similares vindas dos seguidores do maltusianismo/darwinismo/comunismo/ateísmo. Ao mesmo tempo, a menor população irá diminuir a oferta de mão de obra disponível, encarecendo-a, e gerando miséria para todos, que provavelmente é o plano principal da nova URSS, a ONU, e dessa ONG. [/color]

Voce consegue refutar sua argumentacao sarcastica?

Ou coloca-la de uma maneira jocosa foi apenas um meio de evitar lidar com as verdades contidas nela?