Contestações Históricas

[CEFAS]

É comum a união de ateus, protestantes fanáticos, puritanos norte-americanos e maçonaria quando o objetivo é destruir a Santa Igreja Católica Apostólica Romana.

Nas últimas décadas, milhares ( ou talvez milhões ) de livros foram vendidos. Todos eles objetivando desmoralizar a História dos primórdios da Igreja.

Para os protestantes a conversa é sempre a mesma. Como não está escrito na Bíblia que Pedro foi para Roma, então dizer que ele foi o primeiro bispo desta cidade é uma mentira. Como se toda História dos apostólos obrigatóriamente devesse estar na Bíblia.
Mas os protestantes, nossos irmãos separados, merecem respeito e por isso deixarei eles em paz.

Agora vamos aquelas figurinhas minoritárias em qualquer sociedade. Os chamados ateus, maioria esmagadora deste espaço.

Segundo estas figuras, toda a História da Igreja comprova que tudo não passa de uma grande farsa. Constantino, o imperador romano da época, instituiu o cristianismo ( essa informação já está errada ) e obrigou todos a se converterem ao deus recém-criado.

Para isso, formou um concílio com bispos tendenciosos que inventaram um deus baseado nos contos de um carpinteiro pobre e, lógicamente, no próprio paganismo. Logo até a trindade pagã, com Isis, Osíris.., foi incorporada.
Um deus pagão de um touro que servia de alimento foi a base da criação da eucaristía. O incenso, a mitra, a estola, tudo veio do paganismo ( lógicamente esse povo tão sábio nunca leu o Antigo Testamento. Caso contrário, não falaria tanta besteira sobre estes símbolos ).

Esse povo se alimenta de livros sensacionalistas e retardados como os Códigos da Vinci da vida, dos túmulos falsos de Tiago, de James Cameron e principalmente de muito "achismo": provavelmente, talvez, o costume da época era tal e etc, etc, etc...

Por trás desta minoria alienada, dando total apoio a mais e mais teatros, está a poderosa Maçonaria.
Esta seita, pagã por natureza, é a maior inimiga de Cristo. Ela está por trás da Nova Era e dos verdadeiros Illuminatis ( não aqueles do Código da Vinci ) que dominam os EUA. O próprio mr. George W. Bush é um fantoche nas mãos desse povo. Mas isso é outro debate.

Vamos a História verdadeira dos fatos. Os ateus acusam a Igreja de tentar destruir a filosofia e incubrir a própria História da Igreja. Isso é uma grande bobagem e os fatos são muito simples:

O tão falado Concílio de Nicéia ocorreu no século IV. A mitologia grega, assim como a sua filosofia antiga, é muito anterior ao crisitanismo.
Pois bem, alguém jáse perguntou como tais obras literárias, históricas ou filosóficas chegaram até nós ? Resposta: através da Igreja.
Durante a baixa Idade Média, após a queda do Grande Império Romano, a Terra foi infestada por uma legião de reinos pagãos em guerra constante.

Neste período, todo conhecimento da Antiguidade ocidental foi preservada pela Igreja. Os monges copistas, trancados nos mosteiros recopiando o canône da Igreja, também recopiavam as obras não consideradas sagradas ( Sócrates, Platão.. Homero e Orígenes ). Além dos documentos sacros oficiais, as "atas de reuniões" dos concílios.

Oras, se algum documento compromete uma instituição, o mais lógico seria destruí-lo. Então tudo que havia sido escrito e discutido nos concílios, se fosse uma mentira tão escabrosa assim, deveria ser destruído. E por quê não foi ?

E finalmente a pergunta que não quer calar. Se toda a História do Ocidente foi retransmitida, escrita ou ensinada pela Santa Igreja, em quais outras fontes históricas beberam os ditos ateus para dizer que toda a História da Igreja é uma mentira ?
Eis um problema sem solução.

[DIG]

É comum a união de ateus, protestantes fanáticos, puritanos norte-americanos e maçonaria quando o objetivo é destruir a Santa Igreja Católica Apostólica Romana.

Santa ?

[Apocaliptica]

A história da Igreja fala por si. Podem espernear. Criminosa.

[Apocaliptica]

CEFAS,

Eis um problema sem solução.

Tem solução, sim. É só não entrar no jogo sujo dela.
Simples.

[Jeanioz]

É comum a união de ateus, protestantes fanáticos, puritanos norte-americanos e maçonaria quando o objetivo é destruir a Santa Igreja Católica Apostólica Romana.

Santa ?

É só virar a cara para não ver...

[Ateu Tímido]

Pensei que o AQUICEFAS fosse protestante...
Pelo jeito, é bogus do Chatólico.

[Samael]

Não compare o antigo Igor ao instituto de ensino. Tanto o nosso querido Alter-Igor quanto o André Inquisitio eram muito mais estilosos e eruditos na argumentação.

Falando nisso, Bruno, o que você acha das obras do Fromm acerca de História Cristã e Judaica? Tudo bem, é a linha frankfurtiana freudiano/marxista, mas tem muita coisa aproveitável ali no meio, não?

[Acauan]

Não compare o antigo Igor ao instituto de ensino. Tanto o nosso querido Alter-Igor quanto o André Inquisitio eram muito mais estilosos e eruditos na argumentação.

A arrogância, pseudo-erudição e demonização da maçonaria remete à Montfort como fonte ideológica.

O resto é incompetência mesmo.

[Acauan]

Por trás desta minoria alienada, ...
Vamos a História verdadeira dos fatos. Os ateus acusam a Igreja de tentar destruir a filosofia e incubrir a própria História da Igreja.

Será verdade que dizem isto?

Vejamos:

Tópico: Filosofia: catolicismo X espiritismo

Seria realmente espantoso se o Espiritismo, que mal completou 150 anos, tivesse mais expontes Filosóficos do que uma religião que tem aproximadamente 1675 anos ( sua fundação oficial foi no Concílio de Nicéia ). Qualquer filósofo anterior a essa data, não pertenceria, oficialmente aos quadros da igreja, mas certamente a mesma tratou de incorporá-los. Realmente, as comparações estão bem proporcionalizadas ...

Mais importante que o tempo de existência de uma escola filosófica é a força de suas proposições.
Escolas com proposições fracas são rapidamente refutadas ou absorvidas por concepções filosóficas mais abrangentes, terminando por desaparecer ou deteriorar-se na forma de ideologias ou misticismos.

Se a filosofia cristã se desenvolveu ao longo de séculos foi justamente porque seus fundamentos eram de tal modo originais e revolucionários que sustentaram discussões que consumiram vidas inteiras de homens de brilho, por muitas e muitas gerações sucessivas.

Só para se ficar em dois exemplos, nossa concepção de indivíduo e nossa percepção histórica da realidade foram desenvolvidas pela filosofia cristã, cujos postulados extrapolaram os limites de suas origens religiosas doutrinárias e se tornaram a base do pensamento ocidental, junto com a filosofia socrática-aristotélica.

Diante de tal currículo, qualquer pretensão do espiritismo de reinvindicar comparações neste terreno exigiria muito mais que desculpas erguidas sobre a juventude da doutrina.

A força da filosofia socrática e da filosofia cristã estavam presentes já em suas origens e se elas se desenvolveram pelos séculos seguintes é justamente porque continham em seu nascedouro as características que identificam a verdadeira filosofia.

Nada disto vemos no espiritismo, cuja carência de idéias originais ou de proposições filosóficas relevantes é tão óbvia quanto a ausência de nomes ligados ao espiritismo ao qual se possa atribuir o título de filósofo.

Nos primeiros cento e cinquenta anos de filosofia socrática, a escola motivou Platão e Aristóteles, sendo que suas respectivas academias dissertaram sobre todos os ramos do conhecimento humano existente na época, logrando progressos notáveis em praticamente tudo que fizeram.

Os primeiros cento e cinquenta anos das idéias cristãs simplesmente revolucionaram o modo de pensar do mundo antigo, lançando os fundamentos de uma nova civilização que manteve o Ocidente agregado após a queda do Império Romano.

Os primeiro cento e cinquenta anos do espiritismo produziram..., produziram..., quem souber que conte.

[DIG]

É comum a união de ateus, protestantes fanáticos, puritanos norte-americanos e maçonaria quando o objetivo é destruir a Santa Igreja Católica Apostólica Romana.

Teoria da conspiração
Você anda lendo muito Olavo de Carvalho.E esqueceu de citar que somos comunistas, todos

Nas últimas décadas, milhares ( ou talvez milhões ) de livros foram vendidos. Todos eles objetivando desmoralizar a História dos primórdios da Igreja.

1 pena que a época em que vocês podiam matar essas pessoas já passou, né ?

Para os protestantes a conversa é sempre a mesma. Como não está escrito na Bíblia que Pedro foi para Roma, então dizer que ele foi o primeiro bispo desta cidade é uma mentira. Como se toda História dos apostólos obrigatóriamente devesse estar na Bíblia.

E onde que isso prova que ele foi mesmo à Roma ?

Mas os protestantes, nossos irmãos separados, merecem respeito e por isso deixarei eles em paz.

Saída pela direita

Agora vamos aquelas figurinhas minoritárias em qualquer sociedade. Os chamados ateus, maioria esmagadora deste espaço.

Seu ad numerum não tem efeito aqui.Pouco nos importamos se meio mundo adora 1s pedaços de gesso como santos

Por trás desta minoria alienada,

Já se olhou no espelho ?

dando total apoio a mais e mais teatros, está a poderosa Maçonaria.
Esta seita, pagã por natureza, é a maior inimiga de Cristo. Ela está por trás da Nova Era e dos verdadeiros Illuminatis ( não aqueles do Código da Vinci ) que dominam os EUA. O próprio mr. George W. Bush é um fantoche nas mãos desse povo. Mas isso é outro debate.

Mais 1 banana que acha que a maçonaria quer dominar o mundo

[Xicao]

É comum a união de ateus, protestantes fanáticos, puritanos norte-americanos e maçonaria quando o objetivo é destruir a Santa Igreja Católica Apostólica Romana.

Santa ?

Será o que o CEFAS está bebendo agora?
Quanta imaginação em ver tantos tipos juntos somente para destruir algo que se destroi espontaneamente......

[Xicao]

A ICAR é quem encobriu a história e INVENTOU LENDAS e disse que eram HISTÓRICAS...

Lendas e mitologias devem ser restritas a seu mundo, o imaginário. História é coisa que a ICAR nunca quis saber e sempre quis encobrir....

Aliás, não só história, mas todas as CIENCIAS que desmascaram seus DOGMAS.... (vide a historia de Gelileu e o que a 'SANTA' INQUISIÇÃO CATOLICA FEZ....)


ELA que aguente agora o peso da VERDADE sobre seus mitos....

[RicardoVitor]

É muito fácil elaborar uma premissa falsa para se chegar a uma conclusão que deseja...

[Jeanioz]

É comum a união de ateus, protestantes fanáticos, puritanos norte-americanos e maçonaria quando o objetivo é destruir a Santa Igreja Católica Apostólica Romana.

Engraçado, eu jurava que eram vocês religiosos que se uniam para acabar com o ateísmo.

Mas parece que nem os religiosos se entendem direito, quem dirá os ateus entende-los...

[Fernando Silva]

Neste período, todo conhecimento da Antiguidade ocidental foi preservada pela Igreja. Os monges copistas, trancados nos mosteiros recopiando o canône da Igreja, também recopiavam as obras não consideradas sagradas ( Sócrates, Platão.. Homero e Orígenes ). Além dos documentos sacros oficiais, as "atas de reuniões" dos concílios.

"Todo o conhecimento" não. Os árabes é que trouxeram uma boa parte da sabedoria antiga de volta, mais ou menos na época de Tomás de Aquino, que passou a comentá-la.

Oras, se algum documento compromete uma instituição, o mais lógico seria destruí-lo. Então tudo que havia sido escrito e discutido nos concílios, se fosse uma mentira tão escabrosa assim, deveria ser destruído. E por quê não foi ?

Pois é, por que?
Por que não aproveitaram para editar a Bíblia e tirar aquele festival de barbaridades?
Não se esqueça de que estamos falando de gente que achava muito normal torturar e matar quem tivesse uma doutrina ligeiramente diferente da oficial.
Não vamos julgá-los de acordo com o nosso ponto de vista do século XXI.

E finalmente a pergunta que não quer calar. Se toda a História do Ocidente foi retransmitida, escrita ou ensinada pela Santa Igreja, em quais outras fontes históricas beberam os ditos ateus para dizer que toda a História da Igreja é uma mentira ?
Eis um problema sem solução.

Quanta arrogância...
"Se não fosse a ICAR, tudo se teria perdido".
Se não fosse a ICAR, teríamos todos os apócrifos, e não apenas livros perdidos em mosteiros remotos da Etiópia (como o livro de Enoch) ou enterrados na areia.
Os gregos preservaram muita coisa da antiguidade clássica. Os árabes também. E países isolados, como a Irlanda, também guardaram, às escondidas, livros condenados por Roma.

Mas estamos invertendo as coisas: o que a ICAR diz sobre ela mesma pode e deve ser contestado. Não basta ela afirmar, tem que provar. Se assim não fosse, a palavra do bandido, se dizendo inocente, seria o bastante.

Claro, para um católico, exigir provas da ICAR é um absurdo.
Um exemplo: quando lançaram o livro "O papa de Hitler", um grupo estava comentando as alegações quando veio um católico, furioso, chacoalhando um jornaleco católico na cara dos outros e dizendo: "Por que vocês dão ouvidos a mentiras? Procurem ouvir a fonte primeiro!"

Ou seja, o artigo no jornaleco católico, criticando o livro, era a Verdade. Qualquer coisa diferente daquilo só poderia ser mentira.

[groucho]

coitaditos dos católicos. Tão perseguidos

Bem, antes eles que o evangelismo...

se bem que a trindade seja a maior treta do Universo...

[groucho]

Esperem, acho a transsusbantivação, ou lá como se chama, uma esquesitisse muito superior...

[groucho]

Por falar em catolicismo, parece que o Brasil está em extase sobrenatural com a visita do imperador palpatine...

[Fernando Silva]

Por falar em catolicismo, parece que o Brasil está em extase sobrenatural com a visita do imperador palpatine...

Alguns estão, mas o país está se lixando.
Os jornais estão cheios de cartas de leitores criticando a fortuna gasta com o evento e com as declarações do papa e dos bispos.
Algo impensável na minha infância.

Além disto, mesmo os papa-hóstias estão divididos entre fanáticos e relativistas. Vão lá, choram de emoção, rezam, mas depois fazem o que acham que é certo, não o que o papa disse.

[H]

Siga o meu conselho Cefas e leia o site do Vaticano.
Isto se você for o mesmo que vi noutro fórum.
Custa-me dizer, aqui, serás triturado

[Apocaliptica]

Siga o meu conselho Cefas e leia o site do Vaticano.
Isto se você for o mesmo que vi noutro fórum.
Custa-me dizer, aqui, serás triturado

Engraçado que no post de apresentação, ele já entrou dizendo que iria nos fritar...a Inquisição parece não funcionar aqui...aliás o CEFAS anda apagadinho nos últimos dias...

[Fernando Silva]

Relembrando este texto do Acauan:
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=10682

[Fabi]

É católico aquele que se declara como tal.
Na França, só um francês entre dois ainda se declara católico. E só um católico entre dois crê em Deus. Esta é a chamada de capa do Le Monde des Religions, suplemento do jornal francês Le Monde, de janeiro-fevereiro deste ano. Estes dados são fruto de uma pesquisa levada a cabo pelo instituto de sondagens CSA. A conclusão é que se a imagem da Igreja e do papa continuam boas, a esmagadora maioria dos fiéis toma distância em relação ao dogma e permanece aberta ao diálogo com outras religiões. Que significa ser católico? Ir à missa? Ser batizado? Levar os filhos ao catecismo? A estas definições institucionais, os pesquisadores preferiram uma definição sociológica: é católico todo aquele que se declara como tal.

Para quem conhece o laxismo dos católicos brasileiros, o resultado da enquete não chega a surpreender: os católicos franceses são tão relapsos quanto os nossos. Apenas 8% assistem a uma missa por semana. 46% só a assistem em ocasiões especiais, como batismos, casamentos, enterros. 16% rezam todos os dias. 30% jamais rezam. Apenas 52% crêem que Deus existe. Mas atenção: destes, se 26% têm certeza de sua existência, outros 26% a julgam provável. 31% não sabem que dizer, 10% acham que é pouco provável e 7% crêem que não existe. Para 26%, não há nada após a morte. Para 53%, "deve existir qualquer coisa, mas não sei o quê". Apenas 10% acreditam na ressurreição dos mortos; 8% acreditam na reincarnação na terra em uma outra vida e 3% não se pronunciam.

Ou seja, não há mais uma crença unificada. Tem-se uma Igreja à la carte, onde cada um escolhe partes nas quais crer. Há inclusive quem se cale na hora de rezar o credo, para não mentir. Pois não é fácil crer na ressurreição da carne ou na vida eterna. Se a França foi um dia considerada la fille aînée de l'Eglise, hoje é um país onde se pratica um catolicismo inconseqüente, de fachada. O mesmo se poderia dizer dos demais países da Europa, onde as igrejas, antes locais de culto e prece, passaram a ser monumentos de consumo turístico. Portugal, um dos últimos bastiões do catolicismo, acaba de manifestar-se em plebiscito a favor do aborto, em flagrante desafio ao Vaticano. Faltam agora apenas Irlanda e Polônia.

E isso é o católicismo...

[Flavio Checker]

Acho engraçado esse cara. Em outro tópico, foi mostrado a ele, como os copistas (de quem ele tanto se orgulha) adulteraram as Escrituras, adaptando tudo ao gosto do vaticano. Ou seja, MODIFICARAM DESCARADAMENTE A BÍBLIA PARA SATISFAZER OS INTERESSES DA IGREJA CATÓLICA. E esse Cefas ainda se orgulha disso e finge não ver o que pesquisadores de renome mundial já publicaram.

Veja com atenção o que já foi postado antes, principalmente os grifos em vermelho da figura a seguir, mostrando o quanto de adulteração a sua desgastada bíblia sofreu em detrimento da verdade.

O que achei mais engraçado é um copista chamando a atenção de outro copista, pegando ele numa FLAGRANTE adulteração, dizendo:


"Insensato e desonesto, deixe o texto antigo, não o altere!!!" :



[center][/center]

[Fernando Silva]

Sem falar em que, na origem, os textos eram uma ficção, usados apenas para transmitir ensinamentos, não verdades históricas. Textos assim são conhecidos como midrash.
A celeuma em torno das adulterações surgiu quando os textos já tinham se tornado "verdade" e, portanto, intocáveis.