Religião é Veneno

Vítima reage a assalto e mata três criminosos na Grande São Paulo

Três assaltantes foram mortos depois de tentarem assaltar um comerciante quando ele saía de sua casa na madrugada desta quinta-feira em Embu (Grande São Paulo). Outros dois criminosos conseguiram fugir. O filho do comerciante foi ferido, acidentalmente, pelo pai.

De acordo com a SSP (Secretaria de Segurança Pública), o filho do comerciante, de 25 anos, saía de casa por volta das 4h30, quando cinco pessoas armadas invadiram a garagem.

O rapaz fechou o portão e três dos assaltantes ficaram do lado de dentro da garagem. Um deles subiu para o andar superior da casa, onde estavam o comerciante, sua mulher e uma tia. A vítima se atracou com o criminoso e conseguiu atingi-lo com sua própria arma.

Com o barulho do disparo, os outros dois criminosos tentaram subir ao andar superior da casa, no entanto, o comerciante desceu as escadas atirando. Ele atingiu os criminosos e seu filho.

Os três criminosos feridos foram socorridos no pronto-socorro municipal Jardim Vazame, em Embu, mas morreram.

O filho do comerciante também foi atendido no hospital Pirajussara, onde permanece internado. Foram apreendidos um revólver, calibre 22, e uma pistola 380.

Foi registrado um boletim de ocorrência de tentativa de latrocínio, legítima defesa e homicídio.

Fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/coti ... 5511.shtml
_____________________________________________________________________________________

O crime não compensa.

Imagina o que passou na cabeça desses caras, tavam indo assalta a casa para se dar bem e acabaram morrendo! =|

Cacete...

de vez em quando é bom ler noticias assim !

pelo menos diminui a sensação de ser impotente contra a criminalidade...

Usuário deletado escreveu:[color="red"]Mais uma vítima do vil sistema burguês.[/color]

Foram atendidos no Hospital...tadinhos...enquanto isto, muita gente decente morre nas filas do SUS esperando 6 meses, 1 ano, com uma doença degenerativa qualquer. Primeiro as emergências, claro!

foda é que o pai ao reagir atingiu o próprio filho.

o cara é muito chuck norris além de ter sorte

Que g'anda maluco!

Sabem, o grande problema dos malandros é que tendem a esquecer-se que há sempre um malandro que é mais malandro que eles...

o que seria "g'anda" em português........ ops...... er...... quero dizer.... em outras palavras?

lol
é uma contranção de "grande"
E "ganda maluco" é uma expressão popular

ENEMY DOWN!!!!

o anátema escreveu:É o infeliz resultado do plebiscito sobre as armas. As pessoas acham que estão preparadas para se defenderem, mas acertam os próprios filhos. E mesmo se não tivesse ocorrido, será estaria realmente tudo bem?

Se matamos alguém em defesa de nossa propriedade privada, não estamos matando de certa forma alguém por esses bens materiais, exatamente da mesma forma que aquele a quem chamamos de "bandido" faria?

Paradoxalmente, ao tomar a vida de alguém para proteger bens materiais que arbitrariamente classificamos como "nossos", estamos validando moralmente o próprio latrocínio, e não estamos então em uma posição moral de exigir que as pessoas não nos assaltem, pois nós aprovamos o assassinato, ao colocarmos os bens materiais, o direito à propriedade privada, à frente do direito à VIDA de um ser humano.

Ou seja, usamos dois pesos e duas medidas. Só aprovamos a vilência quando esta parte de nós, e cobramos soluções quando ela se volta contra nós. Violência gera violência. Cobramos soluções do governo para a violência, quando estaria tudo nas nossas mãos, se simplesmente aprendessemos a compartilhar os "nossos" bens materiais, e valorizássemos mais a VIDA de um semelhante do que eles, em vez de ensinarmos que os bens materiais valem mais que a vida. Esses valores capitalistas/individualistas são a causa de tudo isso.

Apenas abandonando esses valores, e valorizando acima de tudo a VIDA humana, colocando os nossos semelhantes à frente de nossos bens materiais, sem sermos mesquinhos, é que o problema da violência irá acabar. Temos que dar o exemplo, em vez de sermos hipócritas.

No caso aquí, Anatema, eu acho apenas que o comerciante deveria calcular o tiro para que não matasse os bandidos instantaneamente, a fim de que eles tivessem tempo de pedir perdão a Deus, recebendo o passaporte para o céu.

Como o lugar de nós ateus é o inferno, seria de bom alvitre que estes cristãos, como recompensa por suas fézes, recebessem o galardão dos céus.

MONSTER KILL

DIG escreveu:O crime não compensa.

Imagina o que passou na cabeça desses caras, tavam indo assalta a casa para se dar bem e acabaram morrendo! =|

Como seria bom se casos como esses fossem rotina... Mas o interesse daqueles que estão no poder é justamente armar os bandidos e desarmar bravos cidadãos honestos como esse senhor.

Pior que é

http://br.noticias.yahoo.com/s/21052007 ... nibus.html


Um homem foi espancado na madrugada de ontem, após tentar assaltar um ônibus na cidade de Cordeirópolis, em São Paulo. Ele teve convulsões e foi socorrido pela polícia, mas morreu no hospital. De acordo com a polícia, Túlio Márcio Nascimento da Silva, de 24 anos, entrou no ônibus no bairro de Jardim Progresso, sacou uma arma e anunciou o assalto.
PUBLICIDADE

Ele ameaçou o cobrador e exigiu que ele entregasse o dinheiro. Os passageiros reagiram, dominaram o ladrão e o espancaram a socos, pontapés, pauladas e pedradas. Quando os policiais chegaram, o assaltante começou a ter convulsões. De acordo com a polícia, não havia vestígios de sangue e a morte pode ter sido causada por overdose. Ele foi levado para o Hospital Estadual Grajaú, onde morreu.

Como todo animal, assaltante nunca apanha, recebe carinho... que em excesso mata mesmo!

Sem contar que eu estaria mentindo se eu disser que tenho pena deles... pois não tenha a minima intenção de ter um desses em casa!

Agora que absurdo processar aquele pai por homicidio hein? Ele só fez os furos... quem mata é deus

ANÁTEMA,

"Se matamos alguém em defesa de nossa propriedade privada, não estamos matando de certa forma alguém por esses bens materiais, exatamente da mesma forma que aquele a quem chamamos de "bandido" faria?

Paradoxalmente, ao tomar a vida de alguém para proteger bens materiais que arbitrariamente classificamos como "nossos", estamos validando moralmente o próprio latrocínio, e não estamos então em uma posição moral de exigir que as pessoas não nos assaltem, pois nós aprovamos o assassinato, ao colocarmos os bens materiais, o direito à propriedade privada, à frente do direito à VIDA de um ser humano."

Até agora não acredito no que li! Então você acha que devemos ficar impassíveis ante a invasão de nossas residências, à mercê da evidente falta de consciência desses malandros, que provavelmente vão cometer violências contra nossa família? Onde está o direito à legítima defesa? Você sabe qual é a probabilidade de estupros e espancamentos em assaltos a residências? Será que você só sabe raciocinar com chavões esquerdistas de "violência social"?

Sou socialista, mas admito que pessoas ruins ocorrem em qualquer sistema social. Então somente por ser socialista vou permitir que viva um desgraçado que quer invadir minha casa?

Na-na-ni-na-não. O corpo dele vai estar tão recheado de chumbo que não vai para o IML, mas sim direto para um ferro-velho...Melhor ele morto do que estuprar minha filha ou minha mulher, ou dar coronhadas em mim ou em qualquer uma delas (o que eles gostam de fazer!). SÃO SOCIOPATAS PERIGOSOS. Você não tem nem idéia do que está falando e do que eles são capazes...

user f.k.a. Cabeção escreveu:O homem que deveria receber tres medalhas (uma para cada carcaca) agora vai ter que prestar explicacoes sobre sua arma.

Não se ela era legal, uai.

betossantana escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:O homem que deveria receber tres medalhas (uma para cada carcaca) agora vai ter que prestar explicacoes sobre sua arma.

Não se ela era legal, uai.

ele tomou a arma do bandido, isso foi legal.

Bom, pelo que eu entendi, a arma com que o comerciante reagiu ao assalto foi tomada de um dos próprios assaltantes...

skipperj05 escreveu:Até agora não acredito no que li! Então você acha que devemos ficar impassíveis ante a invasão de nossas residências, à mercê da evidente falta de consciência desses malandros, que provavelmente vão cometer violências contra nossa família? Onde está o direito à legítima defesa? Você sabe qual é a probabilidade de estupros e espancamentos em assaltos a residências? Será que você só sabe raciocinar com chavões esquerdistas de "violência social"?

Ai, licencinha, mas: a-LO-uuuuuuuuuuuuu? O Anátema estava SACANEANDO.

skipperj05 escreveu:Então somente por ser socialista vou permitir que viva um desgraçado que quer invadir minha casa?
Na-na-ni-na-não. O corpo dele vai estar tão recheado de chumbo que não vai para o IML, mas sim direto para um ferro-velho...Melhor ele morto do que estuprar minha filha ou minha mulher, ou dar coronhadas em mim ou em qualquer uma delas (o que eles gostam de fazer!).

Na verdade existe um instituto delicadíssimo e de muito bom gosto no nosso Código Penal que se chama "excesso doloso". Ou seja, você sempre pode usar a legítima defesa pra rechaçar qualquer agressão injusta, mas se sua reação for desproporcional à agressão esperada do atacante, vai responder por isso. Por exemplo, um assaltante passa correndo na rua e arranca o relógio do meu braço. Eu o persigo, alcanço, luto com ele, imobilizo-o e, com ele nessa situação, desfiro seis tiros na cabeça dele. Excesso doloso = homicídio.

skipperj05 escreveu:SÃO SOCIOPATAS PERIGOSOS. Você não tem nem idéia do que está falando e do que eles são capazes...

Ah, pára com isso, que mania das pessoas de acharem que todo mundo que tem condutas anti-sociais tem algum tipo de distúrbio psíquico! Se os assaltantes fossem sociopatas, seriam INIMPUTÁVEIS e nem poderiam ser punidos por nada, tóing! Tipo o Coringa!!!!!! Sabe o Coringa? Exatamente. Aí teríamos que mandá-los pro Asilo Arkham, não pra prisão. Aqui os Asilos Arkhams se chamam manicômios judiciários ou hospitais de custódia e tratamento, kkk!

Proteger bandidos deste tipo é evolutivamente incoerente. Dane-se se são fruto da desigualdade, se estão com cinco filhos pasando fome, se foram marginalizados pelo poder opressor do capital ( ). Se uma abelha inventa de ferroar as outras, isto não ficará por isto mesmo. Não sei porque devemos ser diferentes. Bem aventurado o comerciante, e louvado seja deus pela morte das abelhas desajustadas.

skipperj05 escreveu:Bom, pelo que eu entendi, a arma com que o comerciante reagiu ao assalto foi tomada de um dos próprios assaltantes...

Ah, pois é, distração. Mas então, PERIGO, hein, mininu?? O filho dele deu foi uma SORTE DO CARAMBA dos ladrões não terem atirado nele ali mesmo dentro da garagem!!! Alguns deles atiram ao menor sinal de QUALQUER imprevisto!

ZENCEM,

"...eu acho apenas que o comerciante deveria calcular o tiro para que não matasse os bandidos instantaneamente,..."

Na hora de um tiroteio é muito difícil esse "calcular". Por melhor atirador de "stand" que você seja, o momento é de muita adrenalina, de modo que você sequer raciocina direito. Lógico que com o tempo, a repetição desses episódios faz com que você fique mais calmo do que o restante da população, mas nunca estará em seu estado psicológico normal. A expectativa de morte iminente é de uma carga emocional muito forte...

Já troquei tiros com três assaltantes ao mesmo tempo, e posso afirmar que este "deveria fazer" não existe para um ser humano normal. Você mal acredita que saiu vivo daquele momento que fica gravado para sempre na sua memória como "um inferno"...

O comerciante baleou o filho por puro azar, pois tudo acontece muito rápido e você reage praticamente por instintos...