Página 1 de 2

Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 20:48
por Johnny
Orra meu, essa porcaria não consegue nem carregar uma bostinha de um mouse PS2 pelo CD. Nem vou perder tempo...
Ou até vou, mas que vou escrachar depois, ah se vou.. :emoticon2: (estou pelo kuruma...)

Enviado: 25 Mai 2007, 20:49
por RicardoVitor
É problema de BIOS

Re: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 20:53
por NadaSei
Johnny escreveu:Orra meu, essa porcaria não consegue nem carregar uma bostinha de um mouse PS2 pelo CD. Nem vou perder tempo...
Ou até vou, mas que vou escrachar depois, ah se vou.. :emoticon2: (estou pelo kuruma...)

Eu bem te entendo... o linux torra a paciência.
Meu ubunto carrega tudo que tenho sem problemas...
Não conheço o kurumin.
Como live CD eu gosto do kalango... pena que o projeto parece ter sido abandonado.

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:02
por Jaci
Eu já tentei usar o Kurumin, um amigo meu me apresentou a esse linux e eu achei até interessante, mas não consegui acostumar. Tambem gostei do mandrake, que é um linux velhinho. Já o Ubuntu, esse eu nem sei pra onde vai, porque nunca vi.
Agora, linux ruim por linux ruim, só digo uma coisa: fujam do FEDORA! Se forem usar linux usem QUALQUER UM MENOS O FEDORA! Cara, esse basculho enlouquece qualquer um! A única coisa que presta nele é o joguinho de mahjong!

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:05
por RicardoVitor
Gostei muito do Ubuntu, única distro com apelo Desktop que considero utilizável... Apesar dos inúmeros paus com packages...

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:30
por Vito Álvaro
Aqui ajuda:
http://www.guiadohardware.net/guias/04/index2.php é caso para Kurumin.

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:30
por Shanaista
De todos os linux qual o é mais amigavel?

Acho que vou começar a mexer com ele...

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:31
por rapha...
Meu mouse é USB e é totalmente reconhecível.

Quero ver é tu pegar o Slackware e configurar o servidor gráfico do zero. :emoticon16:

Re: Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:32
por rapha...
RicardoVitor escreveu:Gostei muito do Ubuntu, única distro com apelo Desktop que considero utilizável... Apesar dos inúmeros paus com packages...


De que tipo?

Dependências?

Re: Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:33
por rapha...
Shanaista escreveu:De todos os linux qual o é mais amigavel?

Acho que vou começar a mexer com ele...


Ubuntu, openSuSe, Fedora, Mandriva, são todos de uma facilidade bestial.

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:34
por Shanaista
:emoticon16: Calma rapha... pra quem sabe tudo é facil

Pra quem nunca mexeu... desses dai qual você indica?

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 21:51
por rapha...
O Fedora e o Ubuntu tem umas série de limitações tecnológicas legais (não tem suporte por padrão a vários formatos de mídia), que são facilmente ''corrigidos'' com dependência não oficiais.

Eu indicaria Ubuntu ou openSuSe.

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 25 Mai 2007, 22:41
por Shanaista
Obrigada :emoticon45:

Re: Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 26 Mai 2007, 14:26
por Johnny
rapha... escreveu:
Shanaista escreveu:De todos os linux qual o é mais amigavel?

Acho que vou começar a mexer com ele...


Ubuntu, openSuSe, Fedora, Mandriva, são todos de uma facilidade bestial.


Rã rãmmmm

Só não funciona o PS2 ou então aparece janela dizendo que não foi possivel configurar isso e eaquilo, mas como disse um "bestial" num fórum, basta fechar a janela...
Linux com problema? Magina...

E ainda não achei inde configura a besta do ps2 pois o programa de configuração mostra o mouse instalado e funcionando bunitinho. Que maravilha! E dá-lhe alt f1, alt-f2, a procura daqui e nada. E o "excelente" how to só mostra como navegar na internet, abrir porcarias como vi, emac e essas merdas todas. Não tem um troubleshooting de onde estão os arquivos de configuração. Deixa quieto, queimei um CD à toa.

UBUNTU foi a PIOR distro que eu já testei, ou melhor, tentei testar. Não se acha nenhuma resposta decente sobre algum problema encontrado. E o pior de tudo é que minha máquina não é nova. Isso é ridículo. Até o W95 reconheceu PS2. E não é problema nem de BIOS nem de "BIOS" :emoticon2:

Re: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 26 Mai 2007, 15:24
por Fernando Silva
Johnny escreveu:Orra meu, essa porcaria não consegue nem carregar uma bostinha de um mouse PS2 pelo CD. Nem vou perder tempo...
Ou até vou, mas que vou escrachar depois, ah se vou.. :emoticon2: (estou pelo kuruma...)

O meu computador também é meio antigo. Para que o mouse PS/2 com rodinha funcione, tenho que desativar o suporte a USB na BIOS.

Isto não afeta o suporte a USB pelo SO em si e a rodinha passa a funcionar.

Mouses PS/2 sem rodinha não dão problema. E computadores mais novos também não.

Re: Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 26 Mai 2007, 15:27
por Fernando Silva
Jaci escreveu:Agora, linux ruim por linux ruim, só digo uma coisa: fujam do FEDORA! Se forem usar linux usem QUALQUER UM MENOS O FEDORA! Cara, esse basculho enlouquece qualquer um! A única coisa que presta nele é o joguinho de mahjong!

Todos os servidores da firma em que trabalho usam Fedora, exceto um mais antigo que usa Red Hat 9. Sem problemas.

Re: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 26 Mai 2007, 16:58
por Johnny
Fernando Silva escreveu:
Johnny escreveu:Orra meu, essa porcaria não consegue nem carregar uma bostinha de um mouse PS2 pelo CD. Nem vou perder tempo...
Ou até vou, mas que vou escrachar depois, ah se vou.. :emoticon2: (estou pelo kuruma...)

O meu computador também é meio antigo. Para que o mouse PS/2 com rodinha funcione, tenho que desativar o suporte a USB na BIOS.

Isto não afeta o suporte a USB pelo SO em si e a rodinha passa a funcionar.

Mouses PS/2 sem rodinha não dão problema. E computadores mais novos também não.


Este é o Fernando...vai direto ao assunto. Não sei onde você desobriu isso mas vou tentar. E para finalizar gostaria de colocar o seguinte. Enquanto "Linux Distrosers" não forem unidos num propósito (hoje tem uma verdadeira guerra para um desacreditar o outro como em http://br-linux.org/linux/ubuntu-rei-distribuicoes), ele não vai decolar. Enquanto um usuário novo procura uma solução ao seu problema, vem outro de outra distro e diz para abandonar aquela que usa pois não presta ou isso ou aquilo. Isso parece aquele proselitismo de evangélicom contra católicos e espíritas.
Abraços

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 26 Mai 2007, 17:22
por rapha...
Abandona essa porcaria!

Enviado: 26 Mai 2007, 19:55
por guarib
Para quem gosta de emoções fortes nada melhor que...

http://www.linuxfromscratch.org/

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 26 Mai 2007, 20:04
por rapha...
Gentoo é quase isso.

Enviado: 27 Mai 2007, 04:46
por NadaSei
Desista do Linux, experimente o Widows vista... :emoticon16:

Win X Lin
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

Enviado: 27 Mai 2007, 10:04
por Fernando Silva
NadaSei escreveu:Desista do Linux, experimente o Widows vista... :emoticon16:

Win X Lin
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

Para quem pode pagar pelo Vista e por uma máquina capaz de rodá-lo...

Enviado: 27 Mai 2007, 11:34
por rapha...
NadaSei escreveu:Desista do Linux, experimente o Widows vista... :emoticon16:

Win X Lin
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ


Cara, sinto muito, mas não tem nem como comparar os efeitinhos ridículos do Aero com a grandiosidade que é o Beryl.

Re.: Se o kurumin é ruim, o ubuntu é o que?

Enviado: 27 Mai 2007, 12:19
por Azathoth
Richard Stallman recomenda o kubuntu porque ele é legitimamente isento de software proprietário.

Enviado: 27 Mai 2007, 12:37
por RicardoVitor
rapha... escreveu:
RicardoVitor escreveu:Gostei muito do Ubuntu, única distro com apelo Desktop que considero utilizável... Apesar dos inúmeros paus com packages...


De que tipo?

Dependências?


Também... Principalmente controle de versões... Mas o que mais irrita é quando o Synaptic não consegue encontrar os pacotes (404 no such file or directory e outros erros) no repositório. Aí para mudar de repositório tem que baixar todo o índice novamente... Isso se ele encontrar os arquivos de índice. Horrível, fico imaginando o sofrimento do pessoal de conexão discada.