Religião é Veneno

Visitei o blog da ocupação da USP http://ocupacaousp.noblogs.org/ e fiquei com um sentimeto dividido.

Por um lado eu detesto o PSDB bem como a classe de políticos entreguistas que rifaram o Brasil e nos deixaram na situação de dependência total do capital especulativo, nos levaram à receção e mergulharam o país no desemprego.

Não apoio a onda de universidades-paga-passa que se criou no Brasil a partir do governo FHC e que se perpetuou no governo Lula.

Por outro lado trabalho para uma universidade particular e pretendo fazer uma pós numa universidade particular.

Trabalho numa particular porque as universidades federais não me aceitam por não ter mestrado graças à política elitizante que FHC e sua turma implantaram em 98.

Pretendo estudar numa particular porque os mestrados/especializações das federais são verdadeiras "panelinhas blindadas" onde só entra que é conchavado com os orientadores.

Para mim individualmente eu quero que a USP se exploda porque ela realmente não me oferece nenhuma vantagem.

Aliás a maioria das universidades públicas (no caso de Pelotas onde moro a Universidade Federal de Pelotas) são bunkers de professores corporativistas e alunos endinheirados (no caso de cursos como medicina).

Cursos concorridos como medicina e direito tem as vagas 90% ocupadas por filhos de fazendeiros e industriais, pois os egressos de escolas públicas que não tem dinheiro para pagar um cursinho.

Por outro lado acho que o desmonte do ensino público é desastroso a logo prazo para o país pois acho quando educação vira negócio.

Com eu disse este texto era um desabafo e não pretende ser bem escrito nem coerente, são apenas sentimentos e colocações que eu gostaria de fazer.

- Estudei vários anos na Unb, na época convivi com pessoas que defendiam a universidade pública e gratuita com unhas e dentes e entrei para esta turma também, fui um grande defensor da gratuidade e do estatismo do ensino.

- Só muito mais tarde meu senso crítico me alertou do absurdo da situação, meus colegas eram praticamente todos da classe média alta, tanto é que o faltavam vagas no enorme estacionamento da universidade, os alojamentos para estudantes de baixa renda eram ocupados por estudantes de alta renda que moravam longe dos pais senão ficavam sem ninguém.

- E ainda tinha aluno endinheirado que ganhava bolsas do CNPQ e salário de monitoria.

- Todo mundo que estuda em universidade pública deveria pagar, pagar caro, se é que há aluno carente, esse sim pode ganhar bolsa ou algo parecido.

Abraços,

DarkWings escreveu:
Com eu disse este texto era um desabafo e não pretende ser bem escrito nem coerente.

Ufa.

Malditos comunas!
Malditos ! Malditos !

Que eu saiba ninguém pode integrar o corpo docente de uma universidade sem ter, no mínimo, título de Mestre.

Apocaliptica escreveu:Que eu saiba ninguém pode integrar o corpo docente de uma universidade sem ter, no mínimo, título de Mestre.

Só as Públicas levam essa palhaçada a sério.

Já o negocio já é ruim como está, imagine sem nenhuma universidade publica.
O negocio é reservar 70% das vagas para pessoas que não podem pagar...
Bem ou mal, eu conheço gente que não tem dinheiro, estuda na USP e não poderia fazer faculdade se tivesse que pagar.

é, tem gente aqui falando o que não sabe
da onde que as universidades públicas são compostas por alunos onde a maioria tem dinheiro?
sim, muita gente tem dinheiro, mas muita gente não possui..
e temos que respeitar isso, a pessoa tendo grana ou não, ela estuda em uma universidade federal, se fudeu pra entrar, e se fode mais ainda pra sair ao meu ver.
Não sejamos ignorantes, é claro que essa ocupação da USP não vai dar em nada, pois enquanto estiver o quebra pau lá, o máximo que vai acontecer é a PM tirar o pessoal à força. Não adianta. no Brasil é o governo que decide as coisas, como a situação das universidades federais, querendo acabar com o vestibular e incorporar 3 anos de preparação onde os alunos com as melhores notas entram.
Besteira. Não há estrutura pra isso. Ainda vão perder dinheiro na arrecadação com os vestibulares?
Meus professores (de federal é claro) estão debatendo muito esta questão, e concordo com eles que não irá dar em nada, vai ter é greve como está tendo na Bahia e na Univerdade federal de Santa Maria.
Greve e bateção de boca, fala sério. Salários? eu acho mesmo que tem que ter aumento, mas não vão conseguir nada com esta baderna toda, só revoltar ainda mais o medíocre poder federal...


Caralho, um professor com doutorado ganhar o que ganha aqui na minha cidade e estado é piada.
4 mil e 800 reais pra quem possui doutorado no exterior? e bolsa de pesquisa de mil e 200 reais pra quem pesquisa além do 'combinado'? piada!!!
aumento nos salários já!
sendo que tem gente ignorante que ganha muito mais do que isso....
vamos valorizas os professores universitários federais!
e ainda bem que em universidades federais AINDA exigem doutorado né como requisito nos concursos de professores titulares/efetivos.
Já imaginaram como seria a formação de profissionais com professores sem no mínimo com mestrado? ah tomar no rabo! o cara se fode entrando nessas faculdades e cursos dificeis (meu caso) e ainda por cima vai ser mal avaliado?
nãnãnã, deixemos isso para as particulares, onde quem manda é o dinheiro
com raras exceções, eu ainda gosto da PUC (em parte)
de resto, é o resto...
doutorado pra docentes universitários públicos e federais, essa é a melhor coisa que esse governo podre pode ter feito no ensino superior.
professor sem mestrado e doutorado tem que ficar ganhando 800 pila como substituto em merda particular mesmo, bem feito!

DarkWings escreveu:

Apocaliptica escreveu:Que eu saiba ninguém pode integrar o corpo docente de uma universidade sem ter, no mínimo, título de Mestre.

Só as Públicas levam essa palhaçada a sério.

Não acho palhaçada.É exigência do MEC. Acho que é uma das formas de obrigar os professores a se reciclar e melhorar seu nível acadêmico. Professor de universidade só com graduação, do jeito que as coisas andam, onde a maioria dos graduados não sabe escrever, o resultado é cada vez mais achatamento de qualidade de ensino.
Não é verdade que só as públicas exijam. Aqui na PUCRS, e na ESPM ( estas 2 eu tenho certeza ) sem mestrado não consegue ser professor de graduação. Mas um doutorado é o ideal. Muitos são doutores.
Eu mesma, fiz há alguns anos, um pós em Metodologia do Ensino Superior. Assim que acabei o curso o MEC baixou a portaria que obrigava o Mestrado. Ou seja, eu não consegui mais dar aula com o pós que antes me habilitava.

concordo com a pessoa acima, em gênero, número e grau!

Apocaliptica escreveu:

DarkWings escreveu:

Apocaliptica escreveu:Que eu saiba ninguém pode integrar o corpo docente de uma universidade sem ter, no mínimo, título de Mestre.

Só as Públicas levam essa palhaçada a sério.

Não acho palhaçada.É exigência do MEC. Acho que é uma das formas de obrigar os professores a se reciclar e melhorar seu nível acadêmico. Professor de universidade só com graduação, do jeito que as coisas andam, onde a maioria dos graduados não sabe escrever, o resultado é cada vez mais achatamento de qualidade de ensino.
Não é verdade que só as públicas exijam. Aqui na PUCRS, e na ESPM ( estas 2 eu tenho certeza ) sem mestrado não consegue ser professor de graduação. Mas um doutorado é o ideal. Muitos são doutores.
Eu mesma, fiz há alguns anos, um pós em Metodologia do Ensino Superior. Assim que acabei o curso o MEC baixou a portaria que obrigava o Mestrado. Ou seja, eu não consegui mais dar aula com o pós que antes me habilitava.

- Também concordo que professor tem que se reciclar constantemente, a exigência do mestrado é uma das boas coisas que aconteceram com a educação no Brasil nos últimos tempos, o nome mestrado já diz tudo.

Abraços,

Abmael escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DarkWings escreveu:

Apocaliptica escreveu:Que eu saiba ninguém pode integrar o corpo docente de uma universidade sem ter, no mínimo, título de Mestre.

Só as Públicas levam essa palhaçada a sério.

Não acho palhaçada.É exigência do MEC. Acho que é uma das formas de obrigar os professores a se reciclar e melhorar seu nível acadêmico. Professor de universidade só com graduação, do jeito que as coisas andam, onde a maioria dos graduados não sabe escrever, o resultado é cada vez mais achatamento de qualidade de ensino.
Não é verdade que só as públicas exijam. Aqui na PUCRS, e na ESPM ( estas 2 eu tenho certeza ) sem mestrado não consegue ser professor de graduação. Mas um doutorado é o ideal. Muitos são doutores.
Eu mesma, fiz há alguns anos, um pós em Metodologia do Ensino Superior. Assim que acabei o curso o MEC baixou a portaria que obrigava o Mestrado. Ou seja, eu não consegui mais dar aula com o pós que antes me habilitava.

- Também concordo que professor tem que se reciclar constantemente, a exigência do mestrado é uma das boas coisas que aconteceram com a educação no Brasil nos últimos tempos, o nome mestrado já diz tudo.

Abraços,

Especialmente quando o mestrado é de qualidade, pois cada vez existem mais mestrados de segunda categoria por aí.
Ainda bem que acaba valendo a regra do bom senso: quem quer ser aprovado para ocupar uma vaga de professor numa boa faculdade, centro universitário ou universidade, que procure estudar em bons cursos.
Do contrário, corre o risco de investir num mau mestrado, e depois não conseguir se colocar. É como estudar numa faculdade não reconhecida apenas para dizer que possui nível superior e, ao término do curso, perceber que jogou dinheiro fora.

Off-topic:
Hey, SpecialGirl.
Avatar está muito grande. Não poderia cortar tamanho 50%?

Apocaliptica escreveu:

DarkWings escreveu:

Apocaliptica escreveu:Que eu saiba ninguém pode integrar o corpo docente de uma universidade sem ter, no mínimo, título de Mestre.

Só as Públicas levam essa palhaçada a sério.

Não acho palhaçada.É exigência do MEC. Acho que é uma das formas de obrigar os professores a se reciclar e melhorar seu nível acadêmico. Professor de universidade só com graduação, do jeito que as coisas andam, onde a maioria dos graduados não sabe escrever, o resultado é cada vez mais achatamento de qualidade de ensino.
Não é verdade que só as públicas exijam. Aqui na PUCRS, e na ESPM ( estas 2 eu tenho certeza ) sem mestrado não consegue ser professor de graduação. Mas um doutorado é o ideal. Muitos são doutores.
Eu mesma, fiz há alguns anos, um pós em Metodologia do Ensino Superior. Assim que acabei o curso o MEC baixou a portaria que obrigava o Mestrado. Ou seja, eu não consegui mais dar aula com o pós que antes me habilitava.

É sim uma forma de na prática dar mais dinheiro a quem já tem e barrar quem não tem dinheiro para estudar de trabalhar numa universidade. PALHAÇADA.
Quando fiz graduação os piores professores eram os mais cheios de doutorados etc. Nunca queriam dar aula.

SpecialGirl escreveu::emoticon5:

É verdade garotinha, isso inclusive contraria as normas do fórum sobre avatares... ele está mudando o layout do fórum.

NadaSei escreveu:

SpecialGirl escreveu::emoticon5:

É verdade garotinha, isso inclusive contraria as normas do fórum sobre avatares... ele está mudando o layout do fórum.

ah ta!!

DarkWings escreveu:

Apocaliptica escreveu:

DarkWings escreveu:

Apocaliptica escreveu:Que eu saiba ninguém pode integrar o corpo docente de uma universidade sem ter, no mínimo, título de Mestre.

Só as Públicas levam essa palhaçada a sério.

Não acho palhaçada.É exigência do MEC. Acho que é uma das formas de obrigar os professores a se reciclar e melhorar seu nível acadêmico. Professor de universidade só com graduação, do jeito que as coisas andam, onde a maioria dos graduados não sabe escrever, o resultado é cada vez mais achatamento de qualidade de ensino.
Não é verdade que só as públicas exijam. Aqui na PUCRS, e na ESPM ( estas 2 eu tenho certeza ) sem mestrado não consegue ser professor de graduação. Mas um doutorado é o ideal. Muitos são doutores.
Eu mesma, fiz há alguns anos, um pós em Metodologia do Ensino Superior. Assim que acabei o curso o MEC baixou a portaria que obrigava o Mestrado. Ou seja, eu não consegui mais dar aula com o pós que antes me habilitava.

É sim uma forma de na prática dar mais dinheiro a quem já tem e barrar quem não tem dinheiro para estudar de trabalhar numa universidade. PALHAÇADA.
Quando fiz graduação os piores professores eram os mais cheios de doutorados etc. Nunca queriam dar aula.

Universidades devem ser centros de excelência e não cabides de emprego. O nome de uma instituição educacional no mundo todo é reconhecido pela qualidade de seu corpo docente, entre outras coisas. Bons alunos na graduação podem pleitear bolsas no mestrado na própria universidade, sendo que ela mesma tem interesse em gabaritar e qualificar seus melhores alunos para serem mestres e doutores.
O que você está querendo defender é totalmente contra os princípios pelos quais deve se nortear a melhoria da qualidade de toda a estrutura de ensino. E não podemos afirmar que seja regra que os mestres e doutores não queiram dar aula, até porque eles recebem por hora-aula. Aliás, meus professores de graduação que mais faltavam eram justamente os que não tinham mestrado ou doutorado, porque a dedicação deles não era exclusiva, então não estavam ligando muito de ir a outros compromissos em vez de dar aula.

O que ocorre é que alguns professores doutores são um tanto prepotentes, e acham que os alunos podem esperar por eles, ou recuperar aulas depois.Mesmo assim, isto não deve servir de forma alguma para justificar que gente despreparada ( o bacharelado não prepara para dar aula...) acabe por ensinar coisas que muitos profissiionais ali já experientes sabem mais do que eles.

O mais legal é saber que 5 meses do meu trabalho no ano serve apenas para sustentar a brincadeirinha de revolução desses esquerdinhas vagabundos de Centro Acadêmico, entre outros parasitismos... Por que esses desocupados não vão trabalhar para garantir seus estudos?

SpecialGirl escreveu:

NadaSei escreveu:

SpecialGirl escreveu::emoticon5:

É verdade garotinha, isso inclusive contraria as normas do fórum sobre avatares... ele está mudando o layout do fórum.

ah ta!!

é verdade, troque esse avatar.

aliás nem responda, a gente tá na segunda página, se você postar algo vai estragar o layout de novo.