Religião é Veneno

Diante de tantos sistemas no mundo, a vida do ser humano deve ser sustentada por comida e para se ter coisas é preciso trocar, o capitalismo surge com o objetivo de fazer a acumulação do capital, porém ele influencia pensamentos, religiões, empresas, paises e comunidades.

O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo, aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

Existem o capitalismo comercial, do qual surgiu na expansão marítima, o capitalismo industrial que veio seguido da revolução industrial e o capitalismo atual, sendo este a base de muitas guerras e discussões.

A pergunta aqui é para você exprimir o seu real sentido sobre o que VOCÊ pensa sobre o capitalismo:

- Você gosta do capitalismo?

“Não é da benevolência do açougueiro, do cervejeiro e do padeiro que esperamos o nosso jantar, mas da consideração que ele têm pelos próprios interesses. Apelamos não à humanidade, mas ao amor-próprio, e nunca falamos de nossas necessidades, mas das vantagens que eles podem obter.” (Adam Smith, Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações, I,ii,2)

Abraço a todos,
Joe

Gostaria mais, caso tivesse uma condição financeira melhor.

Ouvi dizer que a Chauí atribui ao capitalismo o fundamentalismo religioso. Alguém saberia dizer resumidamente a relação causal entre uma coisa e outra apontada por ela, ou é algo meio "auto evidente" que não requer maior elaboração?

Não gosto, aliais, odeio. O capitalismo é o motivo do caos no mundo. A sociedade deve ser organizada, regida e equilibrada e isso só existe no socialismo (pelo menos na teoria)

joe escreveu:O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo, aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

O capitalismo não é a CAUSA de as pessoas que tem mais virem a ter mais ainda, e os que tem menos, terem cada vez menos. É um CONTEXTO.

Um dos principais motivos que as pessoas que tem pouco tem cada vez menos e as que tem mais, tem cada vez mais, é simplesmente as diferentes taxas de natalidade de acordo com as classes sociais.

Se eu tenho um filho, eu os recursos para criá-lo não vão se materializar imediatamente com o seu nascimento. Isso é verdade tanto para capitalismo, comunismo, socialismo, budismo, etc. Se eu sou pobre, quanto mais filhos eu tenho, menos recursos eu divido por mais indivíduos.

Agora veja um gráfico do crescimento demográfico, comparando os países ricos e pobres:



Por outro lado, se eu não tenho filhos, o dinheiro que eu precisaria para sustentá-los, posso usar para investir em outras coisas, e com isso posso ganhar mais dinheiro. E com mais dinheiro, posso investir mais e ganhar mais dinheiro ainda.

Ao fazer esses investimentos, o rico não está causando de forma alguma com que o pobre tenha mais filhos que não possa cuidar, o tornando mais pobre. Mas sim criando serviços e produtos, gerando empregos, empregos que até ajudam os pobres a alimentarem a si mesmos e a seus próprios filhos; suficientemente bem se esses pobres não tiverem filhos além da conta, se praticarem planejamento familiar saudável.

A pergunta aqui é para você exprimir o seu real sentido sobre o que VOCÊ pensa sobre o capitalismo:

- Você gosta do capitalismo?

É, em linhas gerais, o melhor sistema econômico possível, que pode garantir maior liberdade para todos aproveitarem o seu potencial humano, serem mais que meras formigas com tarefas designadas pela formiga-rainha de forma a manter o formigueiro funcionando "perfeitamente".

Essa liberdade, de qualquer forma, precisa de alguma instrução e recursos mínimos, sem os quais a coisa é potencialmente tão ruim - para alguns - quanto seria num governo que se preocupasse apenas em sustentar e manter uma população de máquinas biológicas, em não plantar eucalipto porque não é de comer.

Sem parte dos impostos que visam criar uma sociedade-formigueiro, as pessoas de modo geral já teriam mais dinheiro, podendo consumir mais, requerendo mais produção, mais empregos, além de terem mais para aplicar em caridade não-estatal, que possa observar de perto que será bem aplicado, em vez de ir para auto-concedidos salários exorbitantes de governantes corruptos.

Samael escreveu:Gostaria mais, caso tivesse uma condição financeira melhor.

Eu tambem concordo Samael.

Aquele velho ditado de que a sociedade é cruel, próvem disso, justamente porque quem tem dinheiro vai sempre ganhar mais se souber administrar, destarte isso ser um fator humano.

Outra coisa é que em diversos lugares o capitalismo é implantado junto com a cultura.

Aqui na boa terra (leia-se Salvador) a maioria tem a audácia de dizer do dinheiro ser o fator de pegar mulheres.



A igreja católica e a universal também são extremamente capitalistas

Vê-de:
http://www.youtube.com/watch?v=zeCG7buyn4o

o anátema escreveu:

joe escreveu:O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo, aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

O capitalismo não é a CAUSA de as pessoas que tem mais virem a ter mais ainda, e os que tem menos, terem cada vez menos. É um CONTEXTO.

A pergunta aqui é para você exprimir o seu real sentido sobre o que VOCÊ pensa sobre o capitalismo:

- Você gosta do capitalismo?

É, em linhas gerais, o melhor sistema econômico possível, que pode garantir maior liberdade para todos aproveitarem o seu potencial humano, serem mais que meras formigas com tarefas designadas pela formiga-rainha de forma a manter o formigueiro funcionando "perfeitamente".

Essa liberdade, de qualquer forma, precisa de alguma instrução e recursos mínimos, sem os quais a coisa é potencialmente tão ruim - para alguns - quanto seria num governo que se preocupasse apenas em sustentar e manter uma população de máquinas biológicas, em não plantar eucalipto porque não é de comer.

Sem parte dos impostos que visam criar uma sociedade-formigueiro, as pessoas de modo geral já teriam mais dinheiro, podendo consumir mais, requerendo mais produção, mais empregos, além de terem mais para aplicar em caridade não-estatal, que possa observar de perto que será bem aplicado, em vez de ir para auto-concedidos salários exorbitantes de governantes corruptos.

Eu concordo com a sua opinião no que se diz criar uma sociedade-formigueiro e sobre a taxa de natalidade, logo o fator de eu ter citado aquilo é por ser realmente um contexto EXPRESSO POR MUITOS ESPECIALISTAS, longe de mim dizer algo.

A questão natalidade é reflexo até no Brasil, poque com o nosso presidente Luis Inácio Mula, ups, Lula da Silva, o bolsa família dar dinheiro aos pobres, mas faz agravar muito mais a situação.

O peão está no interior e não tem nada para fazer porque já terminou de dar água ao gado, quando chega em casa e olha para a mulher, não dá outra: É FILHO NA HORA! Até porque ele vai até ganhar um contribuição por aquilo.

O capitalismo aumenta a corrupção, mas isso é um fator de pessoa-à-pessoa.

O Capitalismo para mim é emocionalmente insuportável!

Infelizmente está bem de acordo com a natureza humana egoísta. Não sei se poderia ser diferente!

Usuário deletado escreveu:Não gosto, eu prefiro o comunismo.



...

Quanta gente morreu nas mãos dos anti-capitalistas...

Como não gostar do sistema econômico cujo países que o adotaram possuem os maiores índices de desenvolvimento e os menores índices de pobreza entre a população no mundo?

http://www.heritage.org/index/countries.cfm

O capitalismo permitiu uma redução drástica nos índices de miséria/pobreza por onde se estabeleceu plenamente, ao contrário do que espalha a propaganda esquerdista. Não existe um sequer país não-capitalista no mundo que tenha diminuído seus índices de miséria/pobreza na população. O que os socialistas fizeram no mundo foi somente espalhar terror e miséria por onde passaram, e hoje vivem a criticar o único sistema econômico que garantiu somente o contrário.

Além do mais, como podemos ver por alguns posts aqui, o que tanto criticam não é o sistema econômico em si, e sim a Liberdade embutida neste. Isso que incomoda a esquerda. Como diz o grande Friedman em minha assinatura: "Subjacente à maioria dos argumentos contrários ao livre mercado se encontra uma descrença na própria Liberdade." - Milton Friedman

Por isso que eu ADORO A LIBERDADE CAPITALISTA



FUCK YEAH!

joe escreveu:O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo, aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

Já ouviu falar do feudalismo, esse sistema era muito mais desigual que o capitalismo. O capitalismo não funciona bem no Brasil por causa da mentalidade retógrada das pessoas, e do governo. Mas funciona no Japão por exemplo, lá não tem pobres e mendigos. E aí? Se o capitalismo é o mal do mundo porque no Japão não existem pobres e mendigos?

Fabi escreveu:Se o capitalismo é o mal do mundo porque no Japão não existem pobres e mendigos?

[comunista] porque existem pobres e mendigos em outros paises, querida !!![/comunista]

joe escreveu:
Eu concordo com a sua opinião no que se diz criar uma sociedade-formigueiro e sobre a taxa de natalidade, logo o fator de eu ter citado aquilo é por ser realmente um contexto EXPRESSO POR MUITOS ESPECIALISTAS, longe de mim dizer algo.

Você entendeu o que eu quis dizer com "contexto"? É de diferenciar com causa, conforme tentei explicar.

Não é o capitalismo que está fazendo os pobres empobrecerem mais e os ricos enriquecerem mais, isso está ocorrendo mais NO capitalismo do que por causa dele.

Os pobres podem empobrecer mesmo no comunismo ou no feudalismo, bem como os ricos podem enriquecer mais nesses outros contextos.

Só que com o agravante de ser mais complicado para as pessoas enriquecerem ou saírem da pobreza por mérito, por esforço próprio, por alguma contribuição à sociedade. Só se for designado pelo governo para tal, se for conveniente aos que estão no poder, etc.

O capitalismo aumenta a corrupção, mas isso é um fator de pessoa-à-pessoa.

Não é só o capitalismo que aumenta a corrupção. Sempre que for possível que humanos façam trocas ou acordos, haverá possibilidade de corrupção.

E tanto maior a possibildade de corrupção quanto mais centralizado for o poder.

Tanto que as pessoas de modo geral sentem estarem fazendo um melhor gasto do seu dinheiro nos produtos que compram diretamente do que nos serviços obrigatoriamente pagos pelos impostos que vem embutidos no preço final. Seja por sentimento de corrupção ou simplesmente de investimentos mal-planejados.

Por isso, os impostos deveriam ser mínimos e as pessoas negociarem os seus ganhos e gastos/investimentos da forma mais direta possível, sem intermediários, sem parasitas com pose de bem intencionados enriquecendo às custas do trabalho dos outros, ou na melhor das hipóteses, gastando o dinheiro dos outros da forma que não seria a melhor possível, de forma que não foram as próprias pessoas que trabalharam por esse dinheiro que escolheram.

o anátema escreveu:Ouvi dizer que a Chauí atribui ao capitalismo o fundamentalismo religioso. Alguém saberia dizer resumidamente a relação causal entre uma coisa e outra apontada por ela, ou é algo meio "auto evidente" que não requer maior elaboração?

Dar bola para "filosofa" que adota o proselitismo em defesa de quadrilha é considerar que o cérebro é a lixeira da consciência.

Fabi escreveu:

joe escreveu:O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo, aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

Já ouviu falar do feudalismo, esse sistema era muito mais desigual que o capitalismo. O capitalismo não funciona bem no Brasil por causa da mentalidade retógrada das pessoas, e do governo. Mas funciona no Japão por exemplo, lá não tem pobres e mendigos. E aí? Se o capitalismo é o mal do mundo porque no Japão não existem pobres e mendigos?

Resquício de prosperidade de quando eles foram aliados dos socialistas nacionalistas alemães. Bem como a Alemanha ocidental (socialista) e a oriental (capitalista).

zencem escreveu:

o anátema escreveu:Ouvi dizer que a Chauí atribui ao capitalismo o fundamentalismo religioso. Alguém saberia dizer resumidamente a relação causal entre uma coisa e outra apontada por ela, ou é algo meio "auto evidente" que não requer maior elaboração?

Dar bola para "filosofa" que adota o proselitismo em defesa de quadrilha é considerar que o cérebro é a lixeira da consciência.

Eu acho curiosas as argumentações de qualquer forma, por mais esdrúxulas que sejam as conclusões... então continuo com a curiosidade sobre a "razão" disso...

Meio como o Sílvio Santos ser culpado pelo seqüestro da própria filha. A "lógica" é a seguinte: ele apresenta o show do milhão; o show do milhão é uma forma de ganhar dinheiro relativamente facilmente; ganhar dinheiro fácil é expressão quase sinônima de crime; seqüestro é um crime; logo o Sílvio Santos ao apresentar o show do milhão induz aos espectadores à ir atrás de dinheiro fácil, crimes, e logo, seqüestrar a própria filha, num verdadeiro "topa tudo por dinheiro".

Usuário deletado escreveu:

Diante de tantos sistemas no mundo, a vida do ser humano deve ser sustentada por comida e para se ter coisas é preciso trocar, o capitalismo surge com o objetivo de fazer a acumulação do capital, porém ele influencia pensamentos, religiões, empresas, paises e comunidades.

Qual é o problema disso?

O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo

Prove.

aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

Apelo a autoridade.

Existem o capitalismo comercial, do qual surgiu na expansão marítima, o capitalismo industrial que veio seguido da revolução industrial e o capitalismo atual, sendo este a base de muitas guerras e discussões.

Falso.

A pergunta aqui é para você exprimir o seu real sentido sobre o que VOCÊ pensa sobre o capitalismo:

- Você gosta do capitalismo?

Sim, é um sistema muito bom.

Não tem problema nenhum, eu só citei sobre o capitalismo e nada mais.

Provar que é causa de desigualdade social é só olhar a posição hieráquica nas fábricas, empresas.

Cada pessoa tem um cargo e determina uma renda, isso cria desigualdade e no capitalismo ocorre o não balanço igual social, muito diferente da (com base na teoria) do socialismo.

Não entendi quando você falou relacionado ao apelo a realidade, me explica aê.

E porque essa informação é falsa:

Existem o capitalismo comercial, do qual surgiu na expansão marítima, o capitalismo industrial que veio seguido da revolução industrial e o capitalismo atual, sendo este a base de muitas guerras e discussões.

E eu gosto do capitalismo

Usuário deletado escreveu:

Diante de tantos sistemas no mundo, a vida do ser humano deve ser sustentada por comida e para se ter coisas é preciso trocar, o capitalismo surge com o objetivo de fazer a acumulação do capital, porém ele influencia pensamentos, religiões, empresas, paises e comunidades.

Qual é o problema disso?

O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo

Prove.

aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

Apelo a autoridade.

Existem o capitalismo comercial, do qual surgiu na expansão marítima, o capitalismo industrial que veio seguido da revolução industrial e o capitalismo atual, sendo este a base de muitas guerras e discussões.

Falso.

A pergunta aqui é para você exprimir o seu real sentido sobre o que VOCÊ pensa sobre o capitalismo:

- Você gosta do capitalismo?

Sim, é um sistema muito bom.

Não tem problema nenhum, eu só citei sobre o capitalismo e nada mais.

Provar que é causa de desigualdade social é só olhar a posição hieráquica nas fábricas, empresas.

Cada pessoa tem um cargo e determina uma renda, isso cria desigualdade e no capitalismo ocorre o não balanço igual social, muito diferente da (com base na teoria) do socialismo.

Não entendi quando você falou relacionado ao apelo a realidade, me explica aê.

E porque essa informação é falsa:

Existem o capitalismo comercial, do qual surgiu na expansão marítima, o capitalismo industrial que veio seguido da revolução industrial e o capitalismo atual, sendo este a base de muitas guerras e discussões.

E eu gosto do capitalismo

o anátema escreveu:

joe escreveu:
Eu concordo com a sua opinião no que se diz criar uma sociedade-formigueiro e sobre a taxa de natalidade, logo o fator de eu ter citado aquilo é por ser realmente um contexto EXPRESSO POR MUITOS ESPECIALISTAS, longe de mim dizer algo.

Você entendeu o que eu quis dizer com "contexto"? É de diferenciar com causa, conforme tentei explicar.

Não é o capitalismo que está fazendo os pobres empobrecerem mais e os ricos enriquecerem mais, isso está ocorrendo mais NO capitalismo do que por causa dele.

Os pobres podem empobrecer mesmo no comunismo ou no feudalismo, bem como os ricos podem enriquecer mais nesses outros contextos.

Só que com o agravante de ser mais complicado para as pessoas enriquecerem ou saírem da pobreza por mérito, por esforço próprio, por alguma contribuição à sociedade. Só se for designado pelo governo para tal, se for conveniente aos que estão no poder, etc.

O capitalismo aumenta a corrupção, mas isso é um fator de pessoa-à-pessoa.

Não é só o capitalismo que aumenta a corrupção. Sempre que for possível que humanos façam trocas ou acordos, haverá possibilidade de corrupção.

E tanto maior a possibildade de corrupção quanto mais centralizado for o poder.

Tanto que as pessoas de modo geral sentem estarem fazendo um melhor gasto do seu dinheiro nos produtos que compram diretamente do que nos serviços obrigatoriamente pagos pelos impostos que vem embutidos no preço final. Seja por sentimento de corrupção ou simplesmente de investimentos mal-planejados.

Por isso, os impostos deveriam ser mínimos e as pessoas negociarem os seus ganhos e gastos/investimentos da forma mais direta possível, sem intermediários, sem parasitas com pose de bem intencionados enriquecendo às custas do trabalho dos outros, ou na melhor das hipóteses, gastando o dinheiro dos outros da forma que não seria a melhor possível, de forma que não foram as próprias pessoas que trabalharam por esse dinheiro que escolheram.

Obrigado por clarear minha mente, realmente estou aqui para aprender muito mais.

Fabi escreveu:

joe escreveu:O capitalismo rompeu barreiras e é causa da desigualdade social apresentada no mundo, aonde só os ricos ficam mais ricos e os pobre mais pobre segundo muitos especialistas.

Já ouviu falar do feudalismo, esse sistema era muito mais desigual que o capitalismo. O capitalismo não funciona bem no Brasil por causa da mentalidade retógrada das pessoas, e do governo. Mas funciona no Japão por exemplo, lá não tem pobres e mendigos. E aí? Se o capitalismo é o mal do mundo porque no Japão não existem pobres e mendigos?

Sim, concordo.

Eu não quis falar mal do capitalismo até porque eu o adoro, e já afirmei aqui.

Acho que na minha análise faltou postar os pontos positivos.

Aff...É nisso que dar ficar na pressa.

O capitalismo também é bem acentuado na Europa.

Usuário deletado escreveu:

Não tem problema nenhum, eu só citei sobre o capitalismo e nada mais.

Provar que é causa de desigualdade social é só olhar a posição hieráquica nas fábricas, empresas.

Não provou nada.

Cada pessoa tem um cargo e determina uma renda, isso cria desigualdade e no capitalismo ocorre o não balanço igual social, muito diferente da (com base na teoria) do socialismo.

A desigualdade é oriunda da gênese humana, somos desiguais por natureza.

Não entendi quando você falou relacionado ao apelo a realidade, me explica aê.

Apelo a autoridade. É uma falácia. É o mesmo que dizer: "Einstein acreditava em Deus, logo Deus existe".

Existem o capitalismo comercial, do qual surgiu na expansão marítima, o capitalismo industrial que veio seguido da revolução industrial e o capitalismo atual, sendo este a base de muitas guerras e discussões.

As guerras não se originaram do capitalismo, se assim o fosse as guerras teriam começado junto com o capitalismo, o que não é verdade.

Somos desiguais em algumas características e semelhantes em outras, tanto é que quando você conversa com alguém você tem semelhanças, mas quando se trata de analisar o capitalismo e se ele apresenta desigualdades, você está querendo dizer que por ser criado por pessoas e elas possuírem desigualdades por natureza, o capitalismo apresentará também?

A sua idéia de desigualdade ficou clara no comportamento humano, por favor, poderia me explicar relacionado ao capitalismo?

Eu sei que as guerras não se originaram do capitalismo, mas alguns interesses de países capitalistas como o fisiocratismo gerou guerras, interesses também. Sem contar da Guerra Fria do qual estava na garganta dos Estados Unidos e Rússia para acontecer logo após o final da 2º Guerra Mundial.

Eu sei que ideiais nacionalistas etc. foram motivos, mas eu dei enfase ao capitalismo.

Abração.

Eu prefiro a monarquia. Inglaterra, Espanha e tantos outros paises mantém suas monarquias e são paises ricos.

O ENCOSTO escreveu:Eu prefiro a monarquia. Inglaterra, Espanha e tantos outros paises mantém suas monarquias e são paises ricos.

Esqueceu de incluir Cuba, que tem o melhor ensino e saúde do mundo, inclusive exportando medicina homeopática para o Brasil.

Usuário deletado escreveu:

joe escreveu:Somos desiguais em algumas características e semelhantes em outras, tanto é que quando você conversa com alguém você tem semelhanças, mas quando se trata de analisar o capitalismo e se ele apresenta desigualdades, você está querendo dizer que por ser criado por pessoas e elas possuírem desigualdades por natureza, o capitalismo apresentará também?

Pessoas têm potencialidades diferentes, personalidades diferentes, isso influi diretamente em sua prosperidade.

joe escreveu:Eu sei que as guerras não se originaram do capitalismo, mas alguns interesses de países capitalistas como o fisiocratismo gerou guerras, interesses também. Sem contar da Guerra Fria do qual estava na garganta dos Estados Unidos e Rússia para acontecer logo após o final da 2º Guerra Mundial.

A origem da origem da Guerra-Fria se deu pela tirania soviética, felizmente grandes homens como Ronald Reagan lutaram até o fim para a queda do império genocida soviético.

Graçias Usuário deletado pela explicação.

Em homenagem a Ronald, um sorrizo dele para você:

o anátema escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Eu prefiro a monarquia. Inglaterra, Espanha e tantos outros paises mantém suas monarquias e são paises ricos.

Esqueceu de incluir Cuba, que tem o melhor ensino e saúde do mundo, inclusive exportando medicina homeopática para o Brasil.

A galera de Cuba é ATITUDE RULEZ!

Só não gosto quando eles fecharam o comércio, mas foi preciso.

Em pensar que aquele pedaçinho de terra é uma dor de cabeça americana e o Brasil tão grande e fica a mecê deles.