Religião é Veneno

Neste domingo o programa fantástico noticiou o dilema de um senhor que foi desenganado pelos médicos e então gastou tudo o que tinha, depois que descobriu o erro médico após novo exame resolveu processar o sistema de saúde de seu país porque agora está falido.

Vendo isso me lembro dos "milagres" nas igrejas evangélicas e imagino se o nosso SUS não tem alguma participação nestes.

Será que os médicos brasileiros erram?

Eu também acho, geralmente quem recebe um diagnóstico de câncer nunca para no primeiro exame, vai em outros médicos, e faz outros exames...

Fabi escreveu:Eu também acho, geralmente quem recebe um diagnóstico de câncer nunca para no primeiro exame, vai em outros médicos, e faz outros exames...

Meu Deus, será q o cara não fez isso ????

emmmcri escreveu:

Fabi escreveu:Eu também acho, geralmente quem recebe um diagnóstico de câncer nunca para no primeiro exame, vai em outros médicos, e faz outros exames...

Meu Deus, será q o cara não fez isso ????

Aparentemente não, ele só mostrou um exame.

Fabi escreveu:

emmmcri escreveu:

Fabi escreveu:Eu também acho, geralmente quem recebe um diagnóstico de câncer nunca para no primeiro exame, vai em outros médicos, e faz outros exames...

Meu Deus, será q o cara não fez isso ????

Aparentemente não, ele só mostrou um exame.

Exatamente igual aos evangélicos, se ele fosse frequentador de alguma igreja evangélica diria ser milagre

Ele quer que o médico pague pelo erro médico gravíssimo que o fez agir como um condenado, uma vez que um diagnóstico destes poderia ter causado qualquer reação exasperada num ser humano, até decidir pelo suicídio. Não vem ao caso se ele optou por gastar dinheiro. Não é isto que está em julgamento.

Apocaliptica escreveu:Ele quer que o médico pague pelo erro médico gravíssimo que o fez agir como um condenado, uma vez que um diagnóstico destes poderia ter causado qualquer reação exasperada num ser humano, até decidir pelo suicídio. Não vem ao caso se ele optou por gastar dinheiro. Não é isto que está em julgamento.

Eu não entendo como o diagnóstico de câncer foi dado em apenas um exame, geralmente se faz muitos exames pra se ter certeza que é câncer. O médico errou em não fazer mais exames, mas o laboratório que deu o resultado também errou, e se o laboratório trocou o resultado com o de outra pessoa? E essa pessoa que estava com câncer nem ficou sabendo.

Fabi escreveu:

Apocaliptica escreveu:Ele quer que o médico pague pelo erro médico gravíssimo que o fez agir como um condenado, uma vez que um diagnóstico destes poderia ter causado qualquer reação exasperada num ser humano, até decidir pelo suicídio. Não vem ao caso se ele optou por gastar dinheiro. Não é isto que está em julgamento.

Eu não entendo como o diagnóstico de câncer foi dado em apenas um exame, geralmente se faz muitos exames pra se ter certeza que é câncer. O médico errou em não fazer mais exames, mas o laboratório que deu o resultado também errou, e se o laboratório trocou o resultado com o de outra pessoa? E essa pessoa que estava com câncer nem ficou sabendo.

Verdade. E estas trocas ocorrem mesmo. Um diagnóstico desses merece sempre um segundo teste. Não sei como fazem isto...

Não, achei ridículo isso. O casa torra tudo o que tem (a familia que se floda) e agora está desapontado porque não morreu? Que se mate. Isso que ele fez foi de uma criancice e estupídez descomunal. Mas fazer o que não? Pais desenvolvido é assim mesmo...

Johnny escreveu:Não, achei ridículo isso. O casa torra tudo o que tem (a familia que se floda) e agora está desapontado porque não morreu? Que se mate. Isso que ele fez foi de uma criancice e estupídez descomunal. Mas fazer o que não? Pais desenvolvido é assim mesmo...

O fato de não ter ouvido uma segunda opínião me leva a crer em uma possível atitude de má fé. Não pensou na família? Vão dizer que a mesma não se opôs à perdulária decisão. Mas é claro - estavam diante de um condenado à morte. Aí ,tem!!

É aquele negócio. Existem os malandros de lá e os malandros de cá...


...e os jornais que fazem "disso" noticia pomposa. Haja saco!

Johnny escreveu:É aquele negócio. Existem os malandros de lá e os malandros de cá...


...e os jornais que fazem "disso" noticia pomposa. Haja saco!

Ainda acho que foi milagre

Apocaliptica escreveu:Ele quer que o médico pague pelo erro médico gravíssimo que o fez agir como um condenado, uma vez que um diagnóstico destes poderia ter causado qualquer reação exasperada num ser humano, até decidir pelo suicídio. Não vem ao caso se ele optou por gastar dinheiro. Não é isto que está em julgamento.

Para ser atestado como câncer, deve ter um anátomo-patológico-pedaços do material que são vistos pelo especialista sob microscópio...

Alguns são difíceis, como cânceres de músculo-é a diferença entre não fazer nada e "enuclear" o membro do paciente... Se não fizer, e for rabdomiossarcoma, pode preparar o caixão...

Dúvido que dê em alguma coisa e ainda ocorre de muitos cânceres involuírem... Sabe-se lá o porquê...

Se dez patologistas olharem uma lâmina, conforme o caso, pode haver discrepâncias... Erros do método... Provar que é do perito é dureza...