Religião é Veneno

Imagens divulgadas hoje pela Biblioteca Nacional de Israel mostram três manuscritos atribuídos a Isaac Newton nos quais ele calcula a data exata do apocalipse. O material traz detalhes precisos de um antigo templo em Jerusalém e interpreta passagens da Bíblia.

Os documentos, exibidos nesta semana pela primeira vez, expõe o lado religioso pouco conhecido de um dos maiores cientistas da história. Newton, que morrem há 280 anos, é conhecido por seus trabalhos fundamentais da física moderna, astronomia e matemática.

Em um dos manuscritos, datado do começo do século XVIII, Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel, chega a conclusão de que o mundo deve acabar por volta do ano de 2060. "Ele pode acabar além desta data, mas não há razão para acabar antes", escreveu.

Em outro documento, o cientista interpreta as profecias bíblicas que contam sobre o retorno dos judeus à terra prometida antes do final do mundo. Segundo ele, se verá "a ruína das nações más, o fim do choro e de todos os problemas, e o retorno dos judeus ao seu próspero reino".

Uma das curadoras da exposição, Yemima Ben-Menahem, diz que os papéis de Newton complicam a idéia de que a ciência é exatamente oposta à religião. "Estes documentos mostram um cientista guiado por um fervor religioso, por um desejo de ver as ações de Deus guiando o mundo", disse.

Os manuscritos, comprados pela da Inglaterra em 1936, está na Livraria Nacional desde 1969.

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1695371-EI295,00.html

Legal, vou estar aposentado até lá

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 88&start=1

Newton, uma mente desperdiçada.
mostrando 1-6 de 6 primeira | < anterior | próxima > | última


Diogo 12 Mar Newton, uma mente desperdiçada.
Poucas pessoas sabem, mas Newton é considerado um dos maiores desperdícios de uma mente brilhante na história da ciência. Mais da metade de sua vida foi dedicada a estudos alquímicos, os quais não renderam nenhum fruto. Além disso, teve o disparate de aprender hebraico para calcular as datas dos grandes acontecimentos bíblicos como o Dilúvio, a Criação e o Apocalipse. Comparado à barbaridade de suas profecias, seus estudos alquímicos parecem um pecadilho, mas foram um total desastre. Além disso, mostrou-se extremamente desonesto quando usou do seu poder de presidente da Royal Society para ganhar a prioridade da invenção do cálculo, que disputava com Leibniz (quem havia publicado antes de Newton). Mesmo após ter vencido a disputa abusando do poder, passou a dedicar um parágrafo de todas as suas publicações para denegrir a imagem de seu rival (mesmo após esse ter falecido).

Renji 15 Mai talvez poderia ter aproveitado mais sua mente, mas mesmo assim, ja foi grande suficiente para tornar dificil ser "superado"

Rodrigo 15 Mai Que desperdiçada meu, ele nunca soube que a física teria um valor maior que a alquimia. porém só de ele ter pensando na lei gravitacional ele ja penso mais que eu, você, e o mundo inteiro a vida toda!
sem falar de fazer o calculo diferencial e integral sozinho, tudo que ele fez antes, o deu bagagem para desenvolver esses feitos.

Amauri 17 Mai Newton foi um genuíno admirador de Leibniz, assim como a recíproca confere. A diferença quanto à notoriedade não se relaciona especificamente aos dois, mas sim, aos tratamentos distintos oferecidos a eles pelos países de cada um. Enquanto a Inglaterra valorizou veementemente o trabalho e a imagem de Isaac Newton, a Alemanha simplesmente ignorou o genial matemático Leibniz, tendo, no dia sua morte, apenas sua secretária como cúmplice do óbito.

Mas sim, Newton "desperdiçou" intelectualmente longos 20 anos de sua vida em busca da prova existencial de Deus. Para a ciência, talvez ele pudesse ter oferecido mais (ainda que pareça absurdo), porém não é justo classificarmos pejorativamente sua opção de vida depois de ter revolucionado o mundo científico.

Guerreiro Solar 1 Jun como todo ser humano ele tinha seus pontos fracos, mas niguém tem o direito de dizer que sua mente foi desperdiçada.

Maximiano 9 Jun Isso não foi de maneira nenhuma um ponto fraco dele.

Newton é o exemplo de como o maior intelecto da história da humanidade pode ter um compartimento no cérebro para acreditar piamente em idiotices.

[argumento kardecista-on] Até agora nenhum cético mostrou que estes estudos de Newton estão errados. [/argumento kardecista off]


[argumento kardecista-on part II]Newton, o cara da fisica mecanica, não poderia errar nestes estudos sobre o apocalipse[/argumento kardecista off]

[argumento kardecista-on part III] Até agora, nenhum cetico conseguiu me convencer. Logo, Newton estava certo. Se ele tivesse errado, eu seria convencido do seu erro.[/argumento kardecista-off]

Azathoth escreveu:Newton é o exemplo de como o maior intelecto da história da humanidade pode ter um compartimento no cérebro para acreditar piamente em idiotices.

Talvez não sejam só idiotices.

emmmcri escreveu:

Azathoth escreveu:Newton é o exemplo de como o maior intelecto da história da humanidade pode ter um compartimento no cérebro para acreditar piamente em idiotices.

Talvez não sejam só idiotices.

Claro que não... teve a mecânica e o cálculo..

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Jeanioz escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Pois é , Newton não parou .
Que exemplo vc acha q devo seguir !??

Azathoth escreveu:Newton é o exemplo de como o maior intelecto da história da humanidade pode ter um compartimento no cérebro para acreditar piamente em idiotices.

Gostaria que alguém me explicasse, com base na ciência médica e não em inconformismos, como alguém pode possuir um cérebro tão avançado, ser uma pessoa tão inteligente e ao mesmo tempo ser considerado um idiota.

O mesmo poderia ser aplicado a William Crooks.

Benetton escreveu:

Azathoth escreveu:Newton é o exemplo de como o maior intelecto da história da humanidade pode ter um compartimento no cérebro para acreditar piamente em idiotices.

Gostaria que alguém me explicasse, com base na ciência médica e não em inconformismos, como alguém pode possuir um cérebro tão avançado, ser uma pessoa tão inteligente e ao mesmo tempo ser considerado um idiota.

O mesmo poderia ser aplicado a William Crooks.

Eu não sei, também gostaria de saber a explicação para fenômenos assim. Vou ter que aguardar a exposição do doutorado de Sam Harris em neurociência da crença.

Azathoth escreveu:

Benetton escreveu:

Azathoth escreveu:Newton é o exemplo de como o maior intelecto da história da humanidade pode ter um compartimento no cérebro para acreditar piamente em idiotices.

Gostaria que alguém me explicasse, com base na ciência médica e não em inconformismos, como alguém pode possuir um cérebro tão avançado, ser uma pessoa tão inteligente e ao mesmo tempo ser considerado um idiota.

O mesmo poderia ser aplicado a William Crooks.

Eu não sei, também gostaria de saber a explicação para fenômenos assim. Vou ter que aguardar a exposição do doutorado de Sam Harris em neurociência da crença.

Será que Harris teria isenção o bastante para opinar com imparcialidade sobre o assunto ? Sabemos perfeitamente sua postura, após a publicação de "End of Faith", o mais violento manifesto contra as religiões.

emmmcri escreveu:

Jeanioz escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Pois é , Newton não parou .
Que exemplo vc acha q devo seguir !??

Joguinho de palavras, não....poupe-me. Parar de estudar, com evangelho ou não, é uma escolha pessoal. O evangelho não é necessário para a Ciência.
Parar( no sentido de levar a sério) de ler um texto onde consta uma previsão apocaliptica BASEADA num texto imbecil é uma decisão bem racional. Foi isto o que eu fiz.

emmmcri escreveu:

Jeanioz escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Pois é , Newton não parou .
Que exemplo vc acha q devo seguir !??

O exemplo desse cristão aqui tá de bom tamanho para você:

Jeanioz escreveu:

emmmcri escreveu:

Jeanioz escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Pois é , Newton não parou .
Que exemplo vc acha q devo seguir !??

O exemplo desse cristão aqui tá de bom tamanho para você:

?
Aqui não ta aparecendo a img...

DIG escreveu:

Jeanioz escreveu:

emmmcri escreveu:

Jeanioz escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Pois é , Newton não parou .
Que exemplo vc acha q devo seguir !??

O exemplo desse cristão aqui tá de bom tamanho para você:

?
Aqui não ta aparecendo a img...

Que bom para você...

Tenta aqui:

http://xafarica.weblog.com.pt/arquivo/c ... -thumb.jpg

Ah, agoooora sim

Jeanioz escreveu:

emmmcri escreveu:

Jeanioz escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Pois é , Newton não parou .
Que exemplo vc acha q devo seguir !??

O exemplo desse cristão aqui tá de bom tamanho para você:

Não aparece imagem nehuma seu Bogus !

Apocaliptica escreveu:

emmmcri escreveu:

Jeanioz escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Newton, por meio dos textos bíblicos do Livro de Daniel,

Parei aqui.

2

Pois é , Newton não parou .
Que exemplo vc acha q devo seguir !??

Joguinho de palavras, não....poupe-me. Parar de estudar, com evangelho ou não, é uma escolha pessoal. O evangelho não é necessário para a Ciência.
Parar( no sentido de levar a sério) de ler um texto onde consta uma previsão apocaliptica BASEADA num texto imbecil é uma decisão bem racional. Foi isto o que eu fiz.

Não é joguinho de palavras apoc.
Quanto ao evangelho é sim uma escolha pessoal e a minha escolha é diferente da sua.O texto "imbecil" também é uma opinião sua. Discordo de vc mas respeito opiniões alheias.
Abraço.

emmmcri escreveu:Não é joguinho de palavras apoc.

Claro! Imagina...

Falta pouco para alguém fundar - A Igreja Mecanicista dos Newtonianos dos Últimos Dias.

Jeanioz escreveu:

emmmcri escreveu:Não é joguinho de palavras apoc.

Claro! Imagina...

Troll, bógus, fake intrometido!

emmmcri escreveu:

Jeanioz escreveu:

emmmcri escreveu:Não é joguinho de palavras apoc.

Claro! Imagina...

Troll, bógus, fake intrometido!

Qualé? Minta melhor, ao menos...