Religião é Veneno

Caro Colega escreveu:por Michelson Borges

Já postei algo a respeito disso, mas quero destacar a matéria publicada pelo Estadão: Um polêmico museu que nega a teoria da Evolução e defende que o mundo foi criado segundo o que diz a Bíblia foi inaugurado [no mês passado] nos Estados Unidos, no Estado do Kentucky.

O Museu da Criação custou US$ 27 milhões, pagos com verbas particulares da organização cristã Answers in Genesis (Respostas no Genesis), e visa segundo sua página na internet ( http://www.creationmuseum.org ), "demonstrar aos visitantes que a Bíblia é o verdadeiro livro de história do Universo", indo contra todas as teorias mais famosas da ciência que explicam a história do humanidade, como a Teoria da Evolução, de Charles Darwin - que diz que o homem descende do macaco - [sic] e a Teoria do Big Bang - que diz que o Universo surgiu de uma grande explosão.

O museu atraiu críticas de membros da comunidade científica. Dois abaixo-assinados estão circulando entre professores e palestrantes de universidades nos EUA reclamando a respeito das imprecisões das exibições e dos esforços da "Direita Religiosa para injetar ensinamentos criacionistas na educação científica". [A coisa sempre acaba sendo desviada para o aspecto político, saindo do científico e filosófico...]

Segundo o jornal Los Angeles Times, além de atrair pelo menos 4 mil visitantes em sua inauguração na segunda-feira, o museu também atraiu um protesto do lado de fora. [Interessante que nenhum criacionista protestou contra a mostra de Darwin, no Masp, por exemplo.]

"Os convidados estavam felizes com a experiência oferecida pelo museu. Claro, tivemos alguns críticos que vieram e começaram uma conversa, e tudo bem - queremos isto", disse um dos fundadores do museu Mark Looy, segundo o jornal. [Como sempre, os criacionistas querendo dialogar e os darwinistas fugindo disso...]

Já o museu diz em seu website esperar que os visitantes aprendam "como responder aos ataques contra a autoridade da Bíblia na geologia, biologia, antropologia, etc". "Eles também vão descobrir como a ciência confirma a história bíblica."

O museu tem dinossauros mecânicos realistas, mostrados como herbívoros no Jardim do Éden, antes da "queda dos homens". Segundo esta visão de mundo, que segue a Bíblia, a Terra tem apenas 6 mil anos - e não bilhões de anos, como acreditam os cientistas.

Nota: Alguns evolucionistas têm dito que nunca porão os pés nesse museu. Não sei por quê? Vou visitar a exposição de Darwin na quinta-feira e tenho certeza de que me será muito instrutiva.

E por falar em revolta, outro professor da Ufscar manifestou descontentamento com minha palestra apresentada lá, na semana passada (embora ele não a tenha assistido, pois está no exterior). Note o teor da carta que ele enviou por e-mail, dos EUA:

"À Prof. Dra. Eloisa Tudella
"Ao Programa de Pós-graduação em Fisioterapia da Universidade Federal de São Carlos
e a quem possa interessar

"Prezados,

"Sou biólogo formado pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), aluno do programa de Pós-graduação em Ecologia e Recursos Naturais e atualmente estou no exterior realizando parte do meu doutorado. Qual não foi a minha surpresa ao deparar-me com um anúncio no sítio eletrônico da UFSCar com o título: 'Série de palestras na UFSCar discute Evolucionismo e Criacionismo'. Maior surpresa foi constatar que as mesmas ocorrerão no Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Porém, fiquei realmente inconformado quando notei que todas as palestras serão ministradas por indivíduos que acreditam no Criacionismo. Todos os três palestrantes são diretamente ligados à Universidade Adventista do Estado de São Paulo. Diante desse fato gostaria de manifestar minha indignação com essa proposta" (Marcus V. Cianciaruso).

Parece que maculamos um "templo sagrado" do darwinismo...

Sinceramente, não era essa a intenção. E aproveito para mais uma vez agradecer à professora Tudella e à Ufscar a abertura para discussão de idéias e lamentar o inconveniente e a dor de cabeça trazidos sobre ambas.

_________________

Caro C lega

Apocaliptica escreveu:Dinossauros no Jardim do Éden...esta é nova!

dreaming escreveu:Caro Caro Colega;

Estudo Teoria da Evolução há tempo suficiente para me incluir entre os q o senhor chama de darwinistas. Diante do seu manifesto desejo de dialogar com esta classe de cientistas, gostaria de me colocar à disposição para o debate. Posso dizer q fico realmente intrigado com o q possa ser chamado de "confirmação científica" para as teorias criacionistas.

Fernando Silva escreveu:

dreaming escreveu:Caro Caro Colega;

Estudo Teoria da Evolução há tempo suficiente para me incluir entre os q o senhor chama de darwinistas. Diante do seu manifesto desejo de dialogar com esta classe de cientistas, gostaria de me colocar à disposição para o debate. Posso dizer q fico realmente intrigado com o q possa ser chamado de "confirmação científica" para as teorias criacionistas.

Não perca seu tempo com quem não está interessado em fatos.
Não seria um debate e sim uma conversa de surdos.
O Caro Colega é especialista em jogar baboseiras criacionistas no RV e depois sumir.

Caros Colegas escreveu:Segundo o jornal Los Angeles Times, além de atrair pelo menos 4 mil visitantes em sua inauguração na segunda-feira, o museu também atraiu um protesto do lado de fora. [Interessante que nenhum criacionista protestou contra a mostra de Darwin, no Masp, por exemplo.]

O ENCOSTO escreveu:Quadro exposto no museu criacionista:

dreaming escreveu:Obrigado pelo aviso! Eu não tenho interesse em fazer com q ele mude de idéia, só tenho uma curiosidade tremenda qt aos argumentos q poderiam ser utilizados numa discussão dessas.

Our message

Answers in Genesis is an apologetics (i.e., Christianity-defending) ministry, dedicated to enabling Christians to defend their faith, and to proclaim the gospel of Jesus Christ effectively. We focus particularly on providing answers to questions surrounding the book of Genesis, as it is the most-attacked book of the Bible. We also desire to train others to develop a biblical worldview, and seek to expose the bankruptcy of evolutionary ideas, and its bedfellow, a “millions of years old” earth (and even older universe).

AiG teaches that “facts” don’t speak for themselves, but must be interpreted. That is, there aren’t separate sets of “evidences” for evolution and creation—we all deal with the same evidence (we all live on the same earth, have the same fossils, observe the same animals, etc.). The difference lies in how we interpret what we study. The Bible—the “history book of the universe”—provides a reliable, eye-witness account of the beginning of all things, and can be trusted to tell the truth in all areas it touches on. Therefore, we are able to use it to help us make sense of this present world. When properly understood, the “evidence” confirms the biblical account.

Fernando Silva escreveu:

dreaming escreveu:Obrigado pelo aviso! Eu não tenho interesse em fazer com q ele mude de idéia, só tenho uma curiosidade tremenda qt aos argumentos q poderiam ser utilizados numa discussão dessas.

Procure no site "Answers in Genesis":

http://www.answersingenesis.org/

Our message

Answers in Genesis is an apologetics (i.e., Christianity-defending) ministry, dedicated to enabling Christians to defend their faith, and to proclaim the gospel of Jesus Christ effectively. We focus particularly on providing answers to questions surrounding the book of Genesis, as it is the most-attacked book of the Bible. We also desire to train others to develop a biblical worldview, and seek to expose the bankruptcy of evolutionary ideas, and its bedfellow, a “millions of years old” earth (and even older universe).

AiG teaches that “facts” don’t speak for themselves, but must be interpreted. That is, there aren’t separate sets of “evidences” for evolution and creation—we all deal with the same evidence (we all live on the same earth, have the same fossils, observe the same animals, etc.). The difference lies in how we interpret what we study. The Bible—the “history book of the universe”—provides a reliable, eye-witness account of the beginning of all things, and can be trusted to tell the truth in all areas it touches on. Therefore, we are able to use it to help us make sense of this present world. When properly understood, the “evidence” confirms the biblical account.

Sir Aristotle escreveu:Eu já nao debato com criacionistas. Eles argumentam, sao refutados e passado algum tempo voltam com o mesmo argumento como se a refutaçao nao existisse.

Sir Aristotle escreveu:Eu já nao debato com criacionistas. Eles argumentam, sao refutados e passado algum tempo voltam com o mesmo argumento como se a refutaçao nao existisse.

Jeanioz escreveu:

Sir Aristotle escreveu:Eu já nao debato com criacionistas. Eles argumentam, sao refutados e passado algum tempo voltam com o mesmo argumento como se a refutaçao nao existisse.

2