Enviado: 24 Jun 2007, 13:23
O video é uma montagem:
http://richarddawkins.net/forum/viewtopic.php?t=14255
http://richarddawkins.net/forum/viewtopic.php?t=14255
Religião é Veneno
Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/
Para o Miguel: Dawkins não consegue responder pergunta
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?f=1&t=11979
Página 1 de 1
Re.: Para o Miguel: Dawkins não consegue responder pergunta
Enviado: 24 Jun 2007, 13:41
Não conseguem obter algo honestamente. Lamentável.
Re.: Para o Miguel: Dawkins não consegue responder pergunta
Enviado: 24 Jun 2007, 13:44
suspeitei desde o principio !
Re: Re.: Para o Miguel: Dawkins não consegue responder pergu
Enviado: 24 Jun 2007, 13:46
Joe escreveu:Não conseguem obter algo honestamente. Lamentável.
honestidade não é o ponto forte dos principais figurões do criacionismo...
Re.: Para o Miguel: Dawkins não consegue responder pergunta
Enviado: 24 Jun 2007, 14:33
Jesus ama Richard Dawkins.
Re: Re.: Para o Miguel: Dawkins não consegue responder pergu
Enviado: 24 Jun 2007, 15:36
Jolly_Roger escreveu:Joe escreveu:Não conseguem obter algo honestamente. Lamentável.
honestidade não é o ponto forte dos principais figurões do criacionismo...
Concerteza, ou seja, cerveja.
Enviado: 24 Jun 2007, 16:13
Já sabia
Enviado: 25 Jun 2007, 18:24
Usuário deletado escreveu:ade escreveu:O video é uma montagem:
http://richarddawkins.net/forum/viewtopic.php?t=14255
Putz, esses criacionistas são bem desonestos hein, sacanagem isso.
Que previsível da parte deles
Enviado: 25 Jun 2007, 20:09
A desonestidade intelectual está com o cristianismo, enquanto religião organizada, desde o seu início. A começar pelos copistas bíblicos cujos documentos transcritos carecem de autenticidade de qualquer tipo, invalidando POR COMPLETO qualquer escrito bíblico que pretensamente queira propalar mensagens não ratificadas por nenhum outro registro histórico. É claro, todos estamos carecas de saber que na bíblia há muitas passagens que podem ser cruzadas com o conhecimento real que dispomos da época, mas que não representam nada, assim como um galho de uma árvore comprovadamente quebrado não valida meu relato de um dragão alado que nele pousou (argumento já bem conhecido, até). Somem-se a isto os registros comprovadamente adulterados de Flávio Josefo, Suetônio e Cia, e os concílios manipuladores das "boas novas", e temos o lamaçal no qual o cristianismo se sustenta. Seus argumentos mais corretos são inócuos, ineficientes e tautológicos. Seus argumentos mais categóricos e potencialmente competentes são apenas isto que acabamos de ver: mentiras e falácias. O rei cristão nasceu nu e assim permanecerá enquanto houver ignorância em seu estado mais puro. Ou seja, a julgar pelos Orkuts da vida, por muito tempo ainda.