Religião é Veneno

Vocês conseguiriam me explicar isso:

1 Pelo calculos que se pode obter da bíblia, o diluvio teria acontecido no ano de 2400 a.C. Comentarios: Esse é o mesmo periodo em que estavam em construção as piramedes do egito. Não há qualquer vestigio de uma inundação global nem nesse periodo ou qualquer outro desde a suposta criação, por volta do ano 4000 aC.

2 Muito antes da tal torre de babel já existiam muitos, mas muitos idiomas mesmo.


docdeoz?

darwin escreveu:Vocês conseguiriam me explicar isso:

1 Pelo calculos que se pode obter da bíblia, o diluvio teria acontecido no ano de 2400 a.C. Comentarios: Esse é o mesmo periodo em que estavam em construção as piramedes do egito. Não há qualquer vestigio de uma inundação global nem nesse periodo ou qualquer outro desde a suposta criação, por volta do ano 4000 aC.

2 Muito antes da tal torre de babel já existiam muitos, mas muitos idiomas mesmo.


docdeoz?

Caro amigo,

Você infere que as datações baseadas na radioatividade não contém erros...

Por exemplo, que o carbono não teve modificações no seu ciclo nos últimos 6 000 anos... Que não houve contaminações...

Que os cientistas não são preconceituosos...

E que os átomos, que conhecemos há 100 anos, sempre tiveram esse mesmo decréscimo radioativo...

Provas?

Quanto a data correta do assunto tenho de estudar, entretanto tenho o livro Mundo em Colisões de Velikovski, que discorda de muitas afirmações da historiografia oficial... Cabe um estudo...

ai os argumentos do doc!!!

Mas vai um desafio- prove que o decaimento radioativo é constante- por exemplo- o do Urânio. É uma inferência... Fazer o quê!

Claro e isto é um argumento que pode reduzir em milhares de anos a história toda até se encaixar nos prazos da Bíblia.
Muda tudo!!!

Apocaliptica escreveu:Claro e isto é um argumento que pode reduzir em milhares de anos a história toda até se encaixar nos prazos da Bíblia.
Muda tudo!!!

Começando a ficar chato, para quem acredita na capacidade da matéria em auto-organizar-se o resto é "picuinha..."

De qualquer maneira é uma ótima colocação e mudanças catastróficas do panorama humano são comentados em Colisões de Mundos.

Inclusive o fato de que Júpiter matou o pai? confere? - não seria Júpiter destruindo um planeta (cinturão de asteróides) em tempos históricos...?

Outra coisa: alguém já viu a tal da nuvem de Oort dos cometas?

Você pode aceitar que o sistema solar é jovem ou existe a nuvem de Oort, segundo os criacionistas...

http://www.cometas.xpg.com.br/

docdeoz,

tem receita de pão de queijo na bíblia?

darwin escreveu:Vocês conseguiriam me explicar isso:

1 Pelo calculos que se pode obter da bíblia, o diluvio teria acontecido no ano de 2400 a.C. Comentarios: Esse é o mesmo periodo em que estavam em construção as piramedes do egito. Não há qualquer vestigio de uma inundação global nem nesse periodo ou qualquer outro desde a suposta criação, por volta do ano 4000 aC.

2 Muito antes da tal torre de babel já existiam muitos, mas muitos idiomas mesmo.


docdeoz?

Você está citando mitos, lendas, contos e procurando por evidências de que tenham ocorrido literalmente.
Essas estórias foram criadas para transmitir uma mensagem fácil de gravar, contos criados em um tempo de maioria analfabeta, alguns possivelmente devem ter sido passados de boca a boca, por tempos, antes de irem parar no papel.

O tipo de linguagem é semelhante ao de muitos mitos e lendas, as estórias seguem um ritmo fictício, mas que leva a uma "moral da estória", ou a várias.
Por exemplo, o mito do pecado original, mostra entre outras coisas, como após comer do fruto proibido da árvore do conhecimento do bem e do mal, o homem passa a "julgar" as coisas como boas ou ruins e dessa forma perde o paraíso. Ou seja, o mito não está sendo literal, está apenas apontando como o "julgamento" humano sobre o que é bom ou ruim, é o pecado original, a causa do sofrimento, da vergonha, dos nossos problemas todos...

docdeoz escreveu:

Apocaliptica escreveu:Claro e isto é um argumento que pode reduzir em milhares de anos a história toda até se encaixar nos prazos da Bíblia.
Muda tudo!!!

Começando a ficar chato, para quem acredita na capacidade da matéria em auto-organizar-se o resto é "picuinha..."

De qualquer maneira é uma ótima colocação e mudanças catastróficas do panorama humano são comentados em Colisões de Mundos.

Inclusive o fato de que Júpiter matou o pai? confere? - não seria Júpiter destruindo um planeta (cinturão de asteróides) em tempos históricos...?

Outra coisa: alguém já viu a tal da nuvem de Oort dos cometas?

Você pode aceitar que o sistema solar é jovem ou existe a nuvem de Oort, segundo os criacionistas...

http://www.cometas.xpg.com.br/

Como um planeta destrói outro? E sem sofrer danos também?

docdeoz escreveu:

darwin escreveu:Vocês conseguiriam me explicar isso:

1 Pelo calculos que se pode obter da bíblia, o diluvio teria acontecido no ano de 2400 a.C. Comentarios: Esse é o mesmo periodo em que estavam em construção as piramedes do egito. Não há qualquer vestigio de uma inundação global nem nesse periodo ou qualquer outro desde a suposta criação, por volta do ano 4000 aC.

2 Muito antes da tal torre de babel já existiam muitos, mas muitos idiomas mesmo.


docdeoz?

Caro amigo,

Você infere que as datações baseadas na radioatividade não contém erros...

Por exemplo, que o carbono não teve modificações no seu ciclo nos últimos 6 000 anos... Que não houve contaminações...

Que os cientistas não são preconceituosos...

E que os átomos, que conhecemos há 100 anos, sempre tiveram esse mesmo decréscimo radioativo...

Provas?

Quanto a data correta do assunto tenho de estudar, entretanto tenho o livro Mundo em Colisões de Velikovski, que discorda de muitas afirmações da historiografia oficial... Cabe um estudo...

O que uma coisa tem a ver com a outra? Não estou falando de metodos de datação por carbono 14 nem nada. Por essas bandas o tempo já era registrados pelos homens, devido a escrita, datação por carbono 14 nada tem a ver com isso.

Só estou dizendo que não há qualquer vestígio histórico de uma inundação global, ou seja, não há qualquer vestígio de civilizaçoes inteiras desaparecendo nem nada. Elas continuaram as mesmas. Entendeu? A História não registra qualquer inundação global.

E que muito antes deste ano do dilúvio (aproximadamente 2400 a.C.), que é anterior a torre de babel, a história já registra a ocorrencia de centenas de linguas. Contra fatos não há argumentos, se o diluvio e a torre de babel são lendas, logo, seu deus é uma lenda!

darwin escreveu:

docdeoz escreveu:

darwin escreveu:Vocês conseguiriam me explicar isso:

1 Pelo calculos que se pode obter da bíblia, o diluvio teria acontecido no ano de 2400 a.C. Comentarios: Esse é o mesmo periodo em que estavam em construção as piramedes do egito. Não há qualquer vestigio de uma inundação global nem nesse periodo ou qualquer outro desde a suposta criação, por volta do ano 4000 aC.

2 Muito antes da tal torre de babel já existiam muitos, mas muitos idiomas mesmo.


docdeoz?

Caro amigo,

Você infere que as datações baseadas na radioatividade não contém erros...

Por exemplo, que o carbono não teve modificações no seu ciclo nos últimos 6 000 anos... Que não houve contaminações...

Que os cientistas não são preconceituosos...

E que os átomos, que conhecemos há 100 anos, sempre tiveram esse mesmo decréscimo radioativo...

Provas?

Quanto a data correta do assunto tenho de estudar, entretanto tenho o livro Mundo em Colisões de Velikovski, que discorda de muitas afirmações da historiografia oficial... Cabe um estudo...

O que uma coisa tem a ver com a outra? Não estou falando de metodos de datação por carbono 14 nem nada. Por essas bandas o tempo já era registrados pelos homens, devido a escrita, datação por carbono 14 nada tem a ver com isso.

Só estou dizendo que não há qualquer vestígio histórico de uma inundação global, ou seja, não há qualquer vestígio de civilizaçoes inteiras desaparecendo nem nada. Elas continuaram as mesmas. Entendeu? A História não registra qualquer inundação global.

E que muito antes deste ano do dilúvio (aproximadamente 2400 a.C.), que é anterior a torre de babel, a história já registra a ocorrencia de centenas de linguas. Contra fatos não há argumentos, se o diluvio e a torre de babel são lendas, logo, seu deus é uma lenda!

Mas para os criacionistas isso não importa !
Não importa o fato de a biologia, fisica, arqueologia e história apresentarem evidências que neguem muitos dos fatos descritos na biblia !
"Deus quis que nenhuma evidência sobrasse para assim o homen aprender a ter fé"