Página 1 de 1
Argumentos Liberais para Justificar Assistencialismo Barato
Enviado: 10 Jul 2007, 21:44
por Aranha
- Se você é um Neo-Liberal convicto, mas é um coração-mole que não consegue deixar de apoiar políticas assistencialistas, para aliviar a miséria desse bando de miseráveis-pagodeiros-jogadores-de-sinuca-vagabundos, fique frio, seus pobrema se acabaram-se, vou fornecer absolutamente grátis argumentos liberais legítimos que justificam sua pieguice babaca, veja só:
Argumento Político: As políticas assistencialistas mantém as massas excluídas da nova ordem econômica imunes à sedução das falsas promessas esquerdistas evitando assim um retrocesso.
Argumento Monetário: As políticas assistencialistas melhoram os índices sociais, o que melhora a percepção dos investidores, tornando o país mais atraente aos capitais.
Argumento Desenvolvimentista: As políticas assistencialistas promovem desenvolvimento de regiões paupérrimas onde a falta de poder aquisitivo das populações impedia que o empreendedorismo capitalista florescesse gerando mais riqueza.
Argumento Popular: As Esmolas evitam que esse bando de vagabundo que só sabe dançar funk e fazer filho acabe virando bandido, pedinte ou camelô e venha me encher o saco
Abraços,
Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialismo Ba
Enviado: 10 Jul 2007, 23:13
por Tulio
O mula descobriu que é mais barato dar um troco pros miseráveis para mantê-los contentes e calados quanto a roubalheira e a corrupção perpetrata pelo seu (des)governo do que gastar em saneamento básico, moradias populares, escolas, hospitais, presídios, etc.
Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialismo Ba
Enviado: 10 Jul 2007, 23:51
por Apocaliptica
Muito bom!
Re: Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialism
Enviado: 10 Jul 2007, 23:58
por DIG
Tulio escreveu:O mula descobriu que é mais barato dar um troco pros miseráveis para mantê-los contentes e calados quanto a roubalheira e a corrupção perpetrata pelo seu (des)governo do que gastar em saneamento básico, moradias populares, escolas, hospitais, presídios, etc.
Pois é

Re: Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialism
Enviado: 11 Jul 2007, 00:37
por Aranha
Tulio escreveu:O mula descobriu que é mais barato dar um troco pros miseráveis para mantê-los contentes e calados quanto a roubalheira e a corrupção perpetrata pelo seu (des)governo do que gastar em saneamento básico, moradias populares, escolas, hospitais, presídios, etc.
- Repetindo pela milionésima vez.
- Quem inventou isso não foi o Mula, foi aquele intelectualzão que você tanto adora, lembra dele?
Abraços,
Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialismo Ba
Enviado: 11 Jul 2007, 00:47
por Apocaliptica
E o Mula que tanto criticava ele, adorou a idéia - que ele é analfabeto, mas está bem cercado de profissionais safados aproveitadores - e copiou, ampliando ainda mais o programa populista eleitoreiro. Assim ele e seus capangas ficam livres para fazer todas as falcatruas que quiserem e apagam os muxoxos do povo pagando com estas benesses que este povo tanto adora ganhar de presente. Ou seja, povo e governo se merecem. E a gente que paga...
Re: Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialism
Enviado: 11 Jul 2007, 00:53
por Aranha
Apocaliptica escreveu:E o Mula que tanto criticava ele, adorou a idéia - que ele é analfabeto, mas está bem cercado de profissionais safados aproveitadores - e copiou, ampliando ainda mais o programa populista eleitoreiro. Assim ele e seus capangas ficam livres para fazer todas as falcatruas que quiserem e apagam os muxoxos do povo pagando com estas benesses que este povo tanto adora ganhar de presente. Ou seja, povo e governo se merecem. E a gente que paga...
- Só uma correção, o MULA nunca criticou a idéia...
Abraços,
Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialismo Ba
Enviado: 11 Jul 2007, 01:00
por Apocaliptica
Ele criticava tudo que o FHC fazia. Inclusive outros programas do tipo, como o Vale leite e eu ouvi ele criticando. Se não criticou mais, foi porque assopraram no ouvido dele que aquilo poderia gerar dividendos para ele também, caso fosse eleito. O Lulla é assim, é burro, abre a boca demais, bota os pés pelas mãos, até que alguém vem e muda o discurso para ele.
Re: Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialism
Enviado: 11 Jul 2007, 01:07
por Aranha
Apocaliptica escreveu:Ele criticava tudo que o FHC fazia. Inclusive outros programas do tipo, como o Vale leite e eu ouvi ele criticando. Se não criticou mais, foi porque assopraram no ouvido dele que aquilo poderia gerar dividendos para ele também, caso fosse eleito. O Lulla é assim, é burro, abre a boca demais, bota os pés pelas mãos, até que alguém vem e muda o discurso para ele.
- Vale leite!?!?!?! - Quequiéisso!?!?!?!?!
- Ah Apo, você baseia seu oposicionismo ao grande estadista num monte de suposições infundadas e sem sentido, imagina alguém inteligente como nosso grande comandante cometer erros como esses, impossível !!!!!
Abraços,
Re: Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialism
Enviado: 11 Jul 2007, 01:16
por Apocaliptica
Abmael escreveu:Apocaliptica escreveu:Ele criticava tudo que o FHC fazia. Inclusive outros programas do tipo, como o Vale leite e eu ouvi ele criticando. Se não criticou mais, foi porque assopraram no ouvido dele que aquilo poderia gerar dividendos para ele também, caso fosse eleito. O Lulla é assim, é burro, abre a boca demais, bota os pés pelas mãos, até que alguém vem e muda o discurso para ele.
- Vale leite!?!?!?! - Quequiéisso!?!?!?!?!
Num cunheceu u vale-leite???? HAUHUAHUHA
Cada família pobre tinha direito a um papelzinho que passava numa vendinha e pegava 1 litro de leite por dia...adivinha a baderna que deu! HAUHUAHUAH
Abmael escreveu:- Ah Apo, você baseia seu oposicionismo ao grande estadista num monte de suposições infundadas e sem sentido, imagina alguém inteligente como nosso grande comandante cometer erros como esses, impossível !!!!!
Abraços,

Re.: Argumentos Liberais para Justificar Assistencialismo Ba
Enviado: 11 Jul 2007, 07:40
por Fernando Silva
O Lula e o PT passaram 8 anos fazendo oposição sistemática a tudo o que FHC fizesse.
Era oposição por princípio, sem julgar os méritos das iniciativas.
Não é inteiramente culpa do FHC se ele teve que vender a alma ao diabo para conseguir que alguma coisa fosse aprovada e realizada.
E depois vem o Lula falar em "herança maldita" (mas fazem tudo o que criticaram no FHC) ...