Religião é Veneno

Ola. Apesar de haver muita charlatanisse no meio das curas sobrenaturais, pergunto aos céticos como os médiuns que incorporavam o DR.FRITZ conseguiam curar as pessoas (o que é um fato incontestável até pela medicina). Já ví em um vídeo um médium incorporado pelo médico alemão extrair um tumor malígno na cabeça de uma pessoa sem qualquer anestésico. Como voçes me explicariam isso? Nao estou falando de farsantes (Arrigó), e sim da operaçao em si.

Evidência anedótica até você apresentar as gravações e os atestados médicos por autoridades independentes.

Mostrem laudos médicos de que a pessoa realmente estava com o tumor e de que ele foi retirado. Tem que mostrar os atestados de que o tumor não estava mais lá depois.
Se não mostrar, não tem validade.

Vou tentar colocar o vídeo pois tenho gravado em VHS (ainda nao sei como, se alguem souber me dê uma dica). Quanto ao atestado médico, acho que nao seria necessario pois, como médico te digo que sem anestesia, é impossivel alguem fazer uma incisão de 10 cm na sua cabeça e retirar material canceroso (que está devidamente irrigado por vasos sanguineos), cauterizar tudo sem que o paciente desmaie de dor.

Será que fez incisão? Já pensou na hipótese fraude, como um pequeno dispositivo com sangue (verdadeiro ou falso) que soltasse este quando ele fingia cortar?

rcadebh escreveu:Vou tentar colocar o vídeo pois tenho gravado em VHS (ainda nao sei como, se alguem souber me dê uma dica). Quanto ao atestado médico, acho que nao seria necessario pois, como médico te digo que sem anestesia, é impossivel alguem fazer uma incisão de 10 cm na sua cabeça e retirar material canceroso (que está devidamente irrigado por vasos sanguineos), cauterizar tudo sem que o paciente desmaie de dor.

Legal, podemos trocar provas então.

Vc apresenta o vídeo da cirurgia e eu te mostro um vídeo do David Copperfield fazendo o ônibus espacial desaparecer.

[ ]´s

Mr.Hammond escreveu:Mostrem laudos médicos

Mr.Hammond escreveu:de que a pessoa

Mr.Hammond escreveu:realmente estava com o tumor

Mr.Hammond escreveu:e de que ele foi retirado.

Vou postar a mesma foto:

Mr.Hammond escreveu:Tem que mostrar os atestados

Mr.Hammond escreveu:de que o tumor

Mr.Hammond escreveu:não estava mais lá depois.
Se não mostrar, não tem validade.

Nossa Aurélio...
Vou considerar todos estes clones responsabilidade sua...

O ENCOSTO escreveu:Vou postar a mesma foto:

as fotos postagens do encosto são umas grandes merdas.


Apodman, posta aí o vídeo do Copperfield. Alguém pode dizer que na verdade ele é paranormal mas não quer contar a verdade.

Mostrem laudos médicos

de que a pessoa

realmente estava com o tumor

Tem que mostrar os atestados

de que o tumor

não estava mais lá depois.

Se não mostrar, não tem validade.[/quote]

APODman escreveu:

rcadebh escreveu:Vou tentar colocar o vídeo pois tenho gravado em VHS (ainda nao sei como, se alguem souber me dê uma dica). Quanto ao atestado médico, acho que nao seria necessario pois, como médico te digo que sem anestesia, é impossivel alguem fazer uma incisão de 10 cm na sua cabeça e retirar material canceroso (que está devidamente irrigado por vasos sanguineos), cauterizar tudo sem que o paciente desmaie de dor.

Legal, podemos trocar provas então.

Vc apresenta o vídeo da cirurgia e eu te mostro um vídeo do David Copperfield fazendo o ônibus espacial desaparecer.

[ ]´s

Ei, Apô, faça-me um favor?

É que o coitado do Viper insistia comigo que quando se fizesse a filmagem a cores e/ou com infravermelho e bem feita de um fenômeno autêntico de materialização, com todas as fiscalizações certas, então a coisa estaria provada (ele é da opinião que relatos nada provam).

Tentei convencê-lo de que, pra variar, o filme NADA PROVA (aliás, neste campo QUALQUER PROVA NUNCA PROVA NADA). Será que você poderia explicar ao Viper porque o filme ou vídeo de materialização não serve pra nada?
Quem sabe seus argumentos sejam melhores do que os meus.

Aff...

Vou tentar colocar o vídeo

pois tenho gravado em VHS

Quanto ao atestado médico

como médico

te digo que sem anestesia

é impossivel alguem fazer uma incisão de 10 cm

na sua cabeça

e retirar material canceroso

cauterizar tudo sem que o paciente desmaie de dor.

Lembrando que qualquer espírita que se diga médico e não tenha formação em medicina está cometendo os crimes de charlatanismo e curandeirismo.

Charlatanismo
Art. 283 - Inculcar ou anunciar cura por meio secreto ou infalível:
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.
Curandeirismo
Art. 284 - Exercer o curandeirismo:
I - prescrevendo, ministrando ou aplicando, habitualmente, qualquer substância;
II - usando gestos, palavras ou qualquer outro meio;
III - fazendo diagnósticos

Aff... novamente...

Ola. Apesar de haver muita charlatanisse no meio das curas sobrenaturais

rcadebh escreveu:pergunto aos céticos

como os médiuns

que incorporavam o DR.FRITZ

conseguiam curar as pessoas (o que é um fato incontestável até pela medicina)

Já ví em um vídeo

um médium incorporado

pelo médico alemão

extrair um tumor malígno na cabeça de uma pessoa

Dr. Nick Riviera dos Simpsons..! Ficou excelente!
O Azathoth é o meu melhor discípulo de fotos-postagens!

rcadebh escreveu:Aff... novamente...

,

Aff por quê?

Não conhece estas leis??

Charlatanismo
Art. 283 - Inculcar ou anunciar cura por meio secreto ou infalível:
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.
Curandeirismo
Art. 284 - Exercer o curandeirismo:
I - prescrevendo, ministrando ou aplicando, habitualmente, qualquer substância;
II - usando gestos, palavras ou qualquer outro meio;
III - fazendo diagnósticos

Era isso que o tal médium fazia. Simples.

rcadebh escreveu:Ola. Apesar de haver muita charlatanisse no meio das curas sobrenaturais, pergunto aos céticos como os médiuns que incorporavam o DR.FRITZ conseguiam curar as pessoas (o que é um fato incontestável até pela medicina). Já ví em um vídeo um médium incorporado pelo médico alemão extrair um tumor malígno na cabeça de uma pessoa sem qualquer anestésico. Como voçes me explicariam isso? Nao estou falando de farsantes (Arrigó), e sim da operaçao em si.

Ô RCA é o seguinte:
Existe um fenômeno muito freqüente na comunidade cética que é a INFELIZ DESCOINCIDÊNCIA, ou seja, quando aparece algum médium bom ou algum evento incomum, os céticos sábios, cultos, racionais e inteligentes, os únicos que têm competência para investigar esse tipo de coisa, NÃO APARECECEM. Quando desaparece o médium e o evento estranho, aí sim os tais céticos aparecem para dizer que tais coisas NUNCA EXISTIRAM.

É assim que a coisa acontece.

O Vitor já postou um estudo sobre a ação cirúrgica mediúnica e o relatório é que houve retirada de tecidos. Mas como sempre esses trabalhos ficam pela metade (parece até os nossos paralamentares fazendo as leis): deveriam primeiro terem os diagnósticos das doenças feitos, radiografias, ressonâncias, tomagrafias antes e depois, acompanhar os pacientes para se certificar de que os sintomas não voltaram, etc e tal.

Mas como sempre isso não acontece. Pra que? Se tudo pode ser resolvido com um vídeo o padre Quevedo simulando uma cirurgia igual.

E nem sei se tal trabalho valeria a pena. Sabe o que se provaria caso o próprio James Randi examinasse a coisa e atestasse sua autenticidade? Apenas uma coisa: que o Randi está caduco e é hora de ser internado no asilo.

E tem mais uma coisa: veja se aprenda um pouco de ortografia. Você se escreve você e não voçe.

Nao quero discutir aqui o carater legal da pratica do médium, quero apenas discutir sobre o fato da cirurgia mediúnica em sí. Querer provas impossíveis é um meio facil de nao querer acreditar em algo. Já foi amplamente divulgado pela mídia as curas mediúnicas realizadas pelos médiuns... Mas isto também nao interessa, nao é mesmo!
A propósito, gostei do video-post.

Aonde estão os atestados médicos de antes e depois?É simples.

Ninguém cogita também a fraude, ou que se tirem os sintomas e não a causa?

Ih, desculpe pelo voçe...

É muito comum também os alegados médiuns que fazem "cirurgias espirituais" passarem uma tintura amarela e fazerem movimentos de corte sem tesoura. A pessoa chega lá e fala "tô com uma dor aqui". Daí o "médico" diz :"ah, essa é a doença tal".E isto tudo sem diagnóstico médico. Daí ele passa a mão na pessoa e diz:" pronto, já está operada".

Botanico escreveu:"Existe um fenômeno muito freqüente na comunidade cética que é a INFELIZ DESCOINCIDÊNCIA, ou seja, quando aparece algum médium bom ou algum evento incomum, os céticos sábios, cultos, racionais e inteligentes, os únicos que têm competência para investigar esse tipo de coisa, NÃO APARECECEM. Quando desaparece o médium e o evento estranho, aí sim os tais céticos aparecem para dizer que tais coisas NUNCA EXISTIRAM."

Botânico é sabido que vc não possui muita experiência com centros espíritas por isto talvez seu comentário, eu já lhe disse uma vez, expeirmente vc entrar em um centro espírita kardecista dizendo-se um cético e que gostaria de realizar experimentos controlados do que falam que ocorre ali.

No mínimo vc será chamado de "umbralino"mas na certa tb irão barrar suas tentativas de investigação.

Experimente.

A "mediunidade" é um péssimo meio como "instrumento de manifestação" e de "prova" de que "eles" existem.

Após mais de 100 anos de DE mesmo vc concorda que tecnicamente não existem provas da autenticidade do fenomeno mediunico e que mesmo as supostas provas são assumidas desta forma por uma questão de fé.


Se Deus existe e a DE trata-se da 3a Revelação, este foi o projeto mais desastrado da divindade.

[ ]´s

A coisa mais idiota e estúpida é quem acredita em xícaras voadoras.