Religião é Veneno

Esse absoluto – importa afirmá-lo nestas últimas páginas – é o absoluto mesmo e nós não o conhecemos. Ele não é o Varouna dos Árias, o Elim dos Egípcios, o Tien dos Chineses, o Ahoura-Mazda dos Persas, o Brama ou Buda dos Indianos, o Jeová dos Hebreus, o Zeus dos Gregos, o Júpiter dos Latinos, nem o que os pintores da Idade Média entronizaram na cúspide dos céus.

Nosso Deus é um Deus ainda desconhecido, que o era para os Vedas e para os sábios do Areópago de Atenas. A noção de alguns eminentes pais da Igreja cristã e de alguns esclarecidos teólogos modernos, aproxima-se, mais que outras quaisquer, desse Deus desconhecido. Mas, como compreendê-lo, quando nenhum Espírito criado, nem mesmo os anjos (se é que existem), poderiam fazê-lo?


Acho que é isso.

EMERSON, LAKE AND POWELL-TOUCH AND GO

Man in the street nowhere to sleep
No time for nothing no patek phillipe
Pedal to the metal blow by blow
You’re runnin’ with the devil it’s touch and go
They’re leaving you nothing and nowhere to go
Just put you in the corner like an old banjo
The strings are breakin’ but you can’t say no
You’re runnin’ with the devil it’s touch and go
Systematic one man show
You’re caught up in the middle where the four winds blow
No salvation 20 below
You’re runnin’ with the devil it’s touch and go
All systems go friend or foe
It’s all dependin’ on the dice you throw
Come without a warning like a u.f.o.
You’re runnin’ with the devil it’s touch and go
You see this woman on a t.v. show
She’s drippin’ in diamonds from head to toe
They make you believe it’s the status quo
You’re runnin’ with the devil it’s touch and go
All systems go friend or foe
It’s all dependin’ on the dice you throw
Come without a warning like a u.f.o.
You’re runnin’ with the devil it’s touch and go

videomaker escreveu:Esse absoluto – importa afirmá-lo nestas últimas páginas – é o absoluto mesmo e nós não o conhecemos. Ele não é o Varouna dos Árias, o Elim dos Egípcios, o Tien dos Chineses, o Ahoura-Mazda dos Persas, o Brama ou Buda dos Indianos, o Jeová dos Hebreus, o Zeus dos Gregos, o Júpiter dos Latinos, nem o que os pintores da Idade Média entronizaram na cúspide dos céus.

Nosso Deus é um Deus ainda desconhecido, que o era para os Vedas e para os sábios do Areópago de Atenas. A noção de alguns eminentes pais da Igreja cristã e de alguns esclarecidos teólogos modernos, aproxima-se, mais que outras quaisquer, desse Deus desconhecido. Mas, como compreendê-lo, quando nenhum Espírito criado, nem mesmo os anjos (se é que existem), poderiam fazê-lo?


Acho que é isso.

Ele é tao desconhecido que pode nem existir ou pode nem ser um. E porque nao vários?

L O S T escreveu:

videomaker escreveu:Esse absoluto – importa afirmá-lo nestas últimas páginas – é o absoluto mesmo e nós não o conhecemos. Ele não é o Varouna dos Árias, o Elim dos Egípcios, o Tien dos Chineses, o Ahoura-Mazda dos Persas, o Brama ou Buda dos Indianos, o Jeová dos Hebreus, o Zeus dos Gregos, o Júpiter dos Latinos, nem o que os pintores da Idade Média entronizaram na cúspide dos céus.

Nosso Deus é um Deus ainda desconhecido, que o era para os Vedas e para os sábios do Areópago de Atenas. A noção de alguns eminentes pais da Igreja cristã e de alguns esclarecidos teólogos modernos, aproxima-se, mais que outras quaisquer, desse Deus desconhecido. Mas, como compreendê-lo, quando nenhum Espírito criado, nem mesmo os anjos (se é que existem), poderiam fazê-lo?


Acho que é isso.

Ele é tao desconhecido que pode nem existir ou pode nem ser um. E porque nao vários?

Só na unidade , pode se ter a unanimidade maxima !

videomaker escreveu:

L O S T escreveu:

videomaker escreveu:Esse absoluto – importa afirmá-lo nestas últimas páginas – é o absoluto mesmo e nós não o conhecemos. Ele não é o Varouna dos Árias, o Elim dos Egípcios, o Tien dos Chineses, o Ahoura-Mazda dos Persas, o Brama ou Buda dos Indianos, o Jeová dos Hebreus, o Zeus dos Gregos, o Júpiter dos Latinos, nem o que os pintores da Idade Média entronizaram na cúspide dos céus.

Nosso Deus é um Deus ainda desconhecido, que o era para os Vedas e para os sábios do Areópago de Atenas. A noção de alguns eminentes pais da Igreja cristã e de alguns esclarecidos teólogos modernos, aproxima-se, mais que outras quaisquer, desse Deus desconhecido. Mas, como compreendê-lo, quando nenhum Espírito criado, nem mesmo os anjos (se é que existem), poderiam fazê-lo?


Acho que é isso.

Ele é tao desconhecido que pode nem existir ou pode nem ser um. E porque nao vários?

Só na unidade , pode se ter a unanimidade maxima !

Oh claro. Muito inteligente como tudo que você escreve. Uma falácia tola, idiota.

E já fizeram uma enquete para ver se a unanimidade prefere essa ideia?

Além disso, se for pensar em unanimidade, sua seita estúpida está muito longe de ser uma.

O ENCOSTO escreveu:

videomaker escreveu:

L O S T escreveu:

videomaker escreveu:Esse absoluto – importa afirmá-lo nestas últimas páginas – é o absoluto mesmo e nós não o conhecemos. Ele não é o Varouna dos Árias, o Elim dos Egípcios, o Tien dos Chineses, o Ahoura-Mazda dos Persas, o Brama ou Buda dos Indianos, o Jeová dos Hebreus, o Zeus dos Gregos, o Júpiter dos Latinos, nem o que os pintores da Idade Média entronizaram na cúspide dos céus.

Nosso Deus é um Deus ainda desconhecido, que o era para os Vedas e para os sábios do Areópago de Atenas. A noção de alguns eminentes pais da Igreja cristã e de alguns esclarecidos teólogos modernos, aproxima-se, mais que outras quaisquer, desse Deus desconhecido. Mas, como compreendê-lo, quando nenhum Espírito criado, nem mesmo os anjos (se é que existem), poderiam fazê-lo?


Acho que é isso.

Ele é tao desconhecido que pode nem existir ou pode nem ser um. E porque nao vários?

Só na unidade , pode se ter a unanimidade maxima !

Oh claro. Muito inteligente como tudo que você escreve. Uma falácia tola, idiota.

E já fizeram uma enquete para ver se a unanimidade prefere essa ideia?

Além disso, se for pensar em unanimidade, sua seita estúpida está muito longe de ser uma.

Porque vc não cala a porra desse teu teclado ?

Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Tchobi escreveu:Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Nossa. Pouca coisa que nós conhecemos de Deus. Quase nada mesmo.

Tchobi escreveu:Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Ele não é justo, pois justiça é conceito humano e tem definições várias. Se é onipresente, ele também encarna o mal, sendo parte mal também. Jesus não era o maior exemplo de misericórdia (vide o exemplo da figueira). Se é onipotente e não age contra o mal, ele é mal. Se é onisciente e não age contra o mal, ele é mal.

Samael escreveu:

Tchobi escreveu:Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Ele não é justo, pois justiça é conceito humano e tem definições várias. Se é onipresente, ele também encarna o mal, sendo parte mal também. Jesus não era o maior exemplo de misericórdia (vide o exemplo da figueira). Se é onipotente e não age contra o mal, ele é mal. Se é onisciente e não age contra o mal, ele é mal.

Falando de mim, é?

EU SOU MAL mesmo Samael! Mas você é pior, porque você é o diabo.

(Samael pra quem não sabe quer dizer diabo, foi um dos primeiros nomes que usaram para designá-lo)

Não exatamente. Samael seria, originalmente, um dos arcanjos generais de Lúcifer na guerra celeste. Banido ao inferno após a queda, ele guarda os portões da terra do mestre após a queda.

é mesmo? dessa eu não sabia... vou conferir. da onde é que vc obteve está informação. tens link?

Deus é uma bicha.

Nunca deu uma trepadinha.. e faz de tudo para evitar que os outros tenham vida sexual ativa.. isso me parece ciúmes..

Não é atoa, ninguém quis dar pra ele, e agora Jesus desconta nos outros a sua raiva púrpura..

Ah, cara. Já li muito disso por aí. Nem lembro mais. Eu comecei a usar esse nick lá pelos 16, justo porque minha banda favoritase chama Samael.

Mas se você der uma "googleada" por aí,creio que você encontra algo sobre a questão.

L O S T escreveu:

videomaker escreveu:Esse absoluto – importa afirmá-lo nestas últimas páginas – é o absoluto mesmo e nós não o conhecemos. Ele não é o Varouna dos Árias, o Elim dos Egípcios, o Tien dos Chineses, o Ahoura-Mazda dos Persas, o Brama ou Buda dos Indianos, o Jeová dos Hebreus, o Zeus dos Gregos, o Júpiter dos Latinos, nem o que os pintores da Idade Média entronizaram na cúspide dos céus.

Nosso Deus é um Deus ainda desconhecido, que o era para os Vedas e para os sábios do Areópago de Atenas. A noção de alguns eminentes pais da Igreja cristã e de alguns esclarecidos teólogos modernos, aproxima-se, mais que outras quaisquer, desse Deus desconhecido. Mas, como compreendê-lo, quando nenhum Espírito criado, nem mesmo os anjos (se é que existem), poderiam fazê-lo?


Acho que é isso.

Ele é tao desconhecido que pode nem existir ou pode nem ser um. E porque nao vários?

Ele é 3 em 1, que nem aqueles aparelhos de som ...como eram chamados uns tempos atrás...

Samael escreveu:

Tchobi escreveu:Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Ele não é justo, pois justiça é conceito humano e tem definições várias. Se é onipresente, ele também encarna o mal, sendo parte mal também. Jesus não era o maior exemplo de misericórdia (vide o exemplo da figueira). Se é onipotente e não age contra o mal, ele é mal. Se é onisciente e não age contra o mal, ele é mal.

Porque você usou a passagem da figueira para supor que Jesus não seria exemplo de misericórdia?

rcadebh escreveu:

Samael escreveu:

Tchobi escreveu:Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Ele não é justo, pois justiça é conceito humano e tem definições várias. Se é onipresente, ele também encarna o mal, sendo parte mal também. Jesus não era o maior exemplo de misericórdia (vide o exemplo da figueira). Se é onipotente e não age contra o mal, ele é mal. Se é onisciente e não age contra o mal, ele é mal.

Porque você usou a passagem da figueira para supor que Jesus não seria exemplo de misericórdia?

Cara, eu nunca condenei nenhuma árvore daqui de casa por não dar fruta na época, você já?

Condenar a árvore por esta não dar fruta fora de época é coisa de criança mimada, não?

Melhor definição que eu já vi de Deus é:
"Sabe quando você deseja muito uma coisa e ela não acontece? Deus é o cara que te ignora."
Do filme "A Ilha", que é uma bosta!

Samael escreveu:

rcadebh escreveu:

Samael escreveu:

Tchobi escreveu:Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Ele não é justo, pois justiça é conceito humano e tem definições várias. Se é onipresente, ele também encarna o mal, sendo parte mal também. Jesus não era o maior exemplo de misericórdia (vide o exemplo da figueira). Se é onipotente e não age contra o mal, ele é mal. Se é onisciente e não age contra o mal, ele é mal.

Porque você usou a passagem da figueira para supor que Jesus não seria exemplo de misericórdia?

Cara, eu nunca condenei nenhuma árvore daqui de casa por não dar fruta na época, você já?

Já. Para plantar outra que me desse frutos.

Dante, the Wicked escreveu:Melhor definição que eu já vi de Deus é:
"Sabe quando você deseja muito uma coisa e ela não acontece? Deus é o cara que te ignora."
Do filme "A Ilha", que é uma bosta!

Ah cara, o filme vale só por causa daquela gostosa que o Di Caprio come...

Tchobi escreveu:Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Não é por intuição, é por definição. Esse é o deus que as pessoas gostariam que existisse, em lugar do universo frio e indiferente.

E têm sérios problemas para explicar o deus ciumento, vingativo, injusto e cruel do Antigo Testamento.

Deus também é invisível e indetectável, ou seja, tem todos os atributos da inexistência.

rcadebh escreveu:

Samael escreveu:Cara, eu nunca condenei nenhuma árvore daqui de casa por não dar fruta na época, você já?

Já. Para plantar outra que me desse frutos.

Que continuaria não dando frutos fora de época.
Aliás, com todo o seu poder, porque Jesus não fez aparecerem figos, em vez de usá-lo para a destruição?

Tchobi escreveu:Ainda fica complicado de compreender a grandeza de Deus, mas se quisermos ter como exemplo de como seria um Deus aqui na Terra, poderíamos considerar Jesus.

Não podemos compreender Deus, mas sabemos alguns de seus atributos por intuição:
Ele é justo;
É onipresente;
Misericordioso;
Onipotente;
Oniciente;

Dentre outros...

Vc viu esse Deus aonde? No Tsunami de 2004 ou no massacre das criancinhas de Beslan? Que beleza de Deus justo, onipresente, misericordioso, onipotente e oniciente, hein?

videomaker escreveu: Porque vc não cala a porra desse teu teclado ?

Belo argumento. É o que se poderia esperar de quem já começa falando em definição "definitiva" só porque leu alguma bobagem com palavras complicadas.
Que pretensão...