Religião é Veneno

Só Jesus (Sangalo) Salva!

Quando eu ouvi a notícia de que o irmão da Ivete Sangalo estava organizando um movimento de mobilização contra o governo Lula, juro que achei que era uma piada.
Mas aí comecei ouvi falar com mais intensidade de um tal de “Movimento Cansei” (ou Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, ou seria, Movimento Cívico pela Direita Brasileira) e vi que a história do irmão da Ivete (Jesus Sangalo) não era graça.
Comecei a catar coisas na internet, e como sempre não consegui achar muita informação confiável.
Até que encontrei o site/blog do “Movimento”. A primeira coisa que procurei saber é quem faz parte dessa mobilização. A lista tem 38 entidades apoiadoras. Veja algumas:


Cartaz do "Cansei" ilustra uma típica trabalhadora brasileira
indignada com suas condições de vida.


OAB-SP
OAB-DF
ABERT (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e TV)
Associação Comercial de São Paulo
Associação Comercial da Gávea - RJ
Associação dos Antigos Alunos da FAAP
Associação Paulista de Imprensa (API)
BPW Brasil (Federação das Associações de Mulheres de Negócios e Profissionais)
CJE FIESP
Conaje
CREA
FEBRABAN
FIESP
FIESP - Jovens Líderes
Fundação PIO XII
Grande Oriente Paulista da Maçonaria
Grupo de Jovens da Associação Comercial
Instituto de Estudos Empresariais - IEE
Movimento Viva Brasil
SESCON-SP
AJEE - PALMAS-TO Associação dos Jovens Empresários Empreendedores de Palmas

Não coloquei todas as entidades, porque muitas delas só colocam siglas, parecendo querer esconder o que realmente são. Muitos são jovens (isso não lembra um tal Democrata?)
Mas a verdade é que a maioria dessas entidades representa grandes empresários, parte da nossa imprensa imparcial, associações comerciais, conselho e ordens de categorias como advogados, médicos, engenheiros, etc.
Percebem como tem movimentos jovens nessa lista... qualquer coincidência como uma estratégia
Pensei comigo: “Eis um movimento popular!”
Qualquer semelhança com a ‘Marcha da Família com Deus pela Liberdade’, acontecida em 1964, não é mera coincidência.

Uma coisa interessante é ver que o “Cansei” teve como estopim para sua criação o Apagão Aéreo. Engraçado: a quem prejudica a crise aérea?
Prejudica o pai de família trabalhador da construção civil? Prejudica a dona de casa que tem que lavar roupa pra fora pra colocar comida na mesa? Prejudica as crianças da Baixada Fluminense que estão desde o começo do ano sem professores de várias matérias?
Porque ninguém diz “Cansei” para essas coisas?

O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?

E o Caos Terrestre?

É óbvio que isso é uma manifestação das elites. E isso não tem nenhuma retórica lulista, nem chavista. Esta escrito; e só ir lá e ler!

Esse “Cansei” não tem nenhuma representatividade diante da realidade do país, que é muito mais caótica do que qualquer caos aéreos. Morre muito mais gente de fome, na violência das favelas, nas lavouras ilegais de cana-de-açúcar, etc., do que já morreu de gente em todos os acidentes aéreos desse país.

Uma morte num acidente de avião vale mais do que uma morte por fome. Todos sabemos que não! A diferença é que a fome afeta muito mais gente. Mas ter fome não dá o direito de se cansar!

A direita não direito de falar que está cansada de nada. Ela governa esse país a mais de quinhentos anos. Eles não têm direitos de estar cansados do Lula. EU tenho direito... A esquerda de verdade tem direito... Os pobres têm direito... Os trabalhadores têm direito.

Só que esses não tem direito de ficar cansados, pois eles têm muito o que fazer enquanto as elites aguardam seus vôos atrasados nos aeroportos do país.

Eu CANSEI! Cansei do Lula! Cansei da mídia! Cansei dos advogados, médicos e engenheiros! Cansei dos empresários! Cansei dos expeculadores do mercado financeiro! Cansei dos Renan Calheiros, ACMs e outros caudilhos! Cansei das Igrejas, Sinagogas, Templos! Cansei dos Papas, dos Rebinos, dos Monges, dos Pastores e dos Bispos Macedos! Cansei do Pan, da Copa do Mundo e da Olímpiada! Cansei do Olavo de Carvalho, do Paulo Francis, do Arnaldo Jabour, do Diego Mainardi e do Manhatan Connection! Cansei da Veja, d'O Globo, da Folha de São Paulo, do Estado de São Paulo! Cansei da Globo, da Band, da Record! Cansei do Jô e suas meninas! Cansei da Ivete Sangalo, do Tchan, do Bonde do Tigrão e da Dança da Garrafa! Cansei de Jesus, Maria, José, Moisés, Alá! Cansei de Jesus Sangalo! Cansei do "Cansei"! Cansei de mim e do Profeta!

Cansei!

http://profetabanana.blogspot.com/

Pode-se acusar o autor de muita coisa lendo este texto, mas não de esconder o que de fato é, como evidencia o nome do blog onde escreve.

Profeta Banana escreveu:Mas aí comecei ouvi falar com mais intensidade de um tal de “Movimento Cansei” (ou Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, ou seria, Movimento Cívico pela Direita Brasileira) e vi que a história do irmão da Ivete (Jesus Sangalo) não era graça.

Traduzindo: Se é de direita é mal, não tem o direito de existir e deve ser execrado antes mesmo de ouvido. Belo conceito de democracia...

Profeta Banana escreveu:A lista tem 38 entidades apoiadoras. Veja algumas:
...
Não coloquei todas as entidades, porque muitas delas só colocam siglas, parecendo querer esconder o que realmente são. Muitos são jovens (isso não lembra um tal Democrata?)
Mas a verdade é que a maioria dessas entidades representa grandes empresários, parte da nossa imprensa imparcial, associações comerciais, conselho e ordens de categorias como advogados, médicos, engenheiros, etc.

Traduzindo: Associações de empresários, imprensa, comerciantes e profissionais liberais podem até ter sua existência tolerada, desde que não manifestem publicamente suas opiniões e posições. Belo conceito de democracia...

Profeta Banana escreveu:Qualquer semelhança com a ‘Marcha da Família com Deus pela Liberdade’, acontecida em 1964, não é mera coincidência.

Traduzindo: Qualquer manifestação organizada de oposição vinda da sociedade civil deve ser considerada como golpista. Belo conceito de democracia...

Profeta Banana escreveu:Uma coisa interessante é ver que o “Cansei” teve como estopim para sua criação o Apagão Aéreo. Engraçado: a quem prejudica a crise aérea?
Prejudica o pai de família trabalhador da construção civil? Prejudica a dona de casa que tem que lavar roupa pra fora pra colocar comida na mesa? Prejudica as crianças da Baixada Fluminense que estão desde o começo do ano sem professores de várias matérias?

Traduzindo: Só trabalhadores da construção civil, donas de calsa que lavam roupa para fora, crianças da baixada fluminense e gente da classe tem direito de reclamar do que os prejudica. Belo conceito de democracia...

Profeta Banana escreveu:Porque ninguém diz “Cansei” para essas coisas?

Milhões disseram isto, quando votaram e elegeram o atual presidente da república, que dizia representar os que estavam cansados "dessas coisas". Belo conceito de democracia...

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

Profeta Banana escreveu:É óbvio que isso é uma manifestação das elites. E isso não tem nenhuma retórica lulista, nem chavista. Esta escrito; e só ir lá e ler!

Traduzindo: Se não são pais de família trabalhadores da construção civil, donas de casa que tem que lavar roupa pra fora pra colocar comida na mesa ou crianças da Baixada Fluminense então são elites e elites não tem o direito de se organizar e expressar politicamente. Belo conceito de democracia.

Profeta Banana escreveu:Esse “Cansei” não tem nenhuma representatividade diante da realidade do país, que é muito mais caótica do que qualquer caos aéreos. Morre muito mais gente de fome, na violência das favelas, nas lavouras ilegais de cana-de-açúcar, etc., do que já morreu de gente em todos os acidentes aéreos desse país.

Traduzindo: As pessoas que podem pagar uma passagem de avião não tem direito a reinvidicar segurança, devendo esperar que ela seja primeiro provida às favelas e lavouras. Belo conceito de democracia.

Profeta Banana escreveu:Uma morte num acidente de avião vale mais do que uma morte por fome. Todos sabemos que não! A diferença é que a fome afeta muito mais gente. Mas ter fome não dá o direito de se cansar!

A direita não direito de falar que está cansada de nada. Ela governa esse país a mais de quinhentos anos. Eles não têm direitos de estar cansados do Lula. EU tenho direito... A esquerda de verdade tem direito... Os pobres têm direito... Os trabalhadores têm direito.

Traduzindo: Nem precisa... Belo conceito de democracia...

Interesante que gente que há pouco convocava o povo para gritar nas ruas "Xô Sarney" e "Fora FHC" agora considere tentativa de golpe que alguém se manifeste contra um estado de coisas que vitimou centenas e leva insegurança a milhões ou que cobre ação das autoridades que falham ostensivamente em cumprir suas obrigações mais básicas.

Esta gente é mais perigosa do que parece.

Acauan escreveu:

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

discordo. questiona-se porque o caos aéreo é o "estopim" pra justificar quaisquer movimentos. é muito barulho por nada, em se tratando de Brasil. ainda mais vendo como a imprensa só foca nisso.

SickBoy escreveu:

Acauan escreveu:

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

discordo. questiona-se porque o caos aéreo é o "estopim" pra justificar quaisquer movimentos. é muito barulho por nada, em se tratando de Brasil. ainda mais vendo como a imprensa só foca nisso.

Em qualquer lugar do mundo, se os dois maiores acidentes aéreos da história de um país ocorressem em um intervalo de meses, somando centenas de vítimas, entremeados por um motim de militares controladores de vôo e demonstrações públicas de completa incompetência das autoridades responsáveis, isto seria tratado com destaque em todos os meios de comunicação, sim!

Só interesses ideológicos podem querer reduzir a relevância de um problema desta magnitude, como se vivessemos nos anos 1940 e voar fosse um luxo exclusivo e não o transporte de profissionais de diversas atividades que dependem da velocidade deste meio para manter suas empresas funcionando, o que é de interesse econômico nacional.

E qual é o muito barulho que se está fazendo?
Do jeito que alguns falam parece que os quartéis estão se sublevando, greves estão pipocando ou atentados terroristas estão sendo cometidos por conta da crise aérea.

Tudo que se viu até agora foram manchetes nos meios de comunicação e alguns protestos tímidos de alguns poucos setores organizados.

Pelo jeito, a nova aristocracia no poder não tolera nem isto...

Quem comprou a "Veja" dessa semana, "O movimento dos sem-bolsa" ?!

Odeio quando lançam esse clima, e fazem parecer os que defendem certas causas de isso ou aquilo... Vou transcrever para o "PC"...


Porra... odeio essa paranoia...

Hoje ir contra a corrupção e desgoverno, é ser da elite... ts...ts..ts...

Hmmmm... Há um bocado de gente sofrendo nesse momento, o fato de não serem brasileiros ou serem... de seu conhecimento ou não... torna menos impactante...

Há de tomar medidas urgentes para evitar próximos... o que está feito está feito... aliás lamentar só fazem as atrocidades motivo de pena mas não muda em nada.... brasileiro expecialmente adora um "chorar um enterro"... e vai prolongando... e nada muda...

Isso é fruto da recusa em admitir que esse governo "esquerdista do povo", é igualzinho aos governos "direitistas das elites"...

É o velho argumento do: "A direita não tem direito de falar, porque antes fez igual..."
Só que eles não percebem que, no próximo governo "direitista", esse mesmo pseudo-argumento, poderá ser usado contra eles.

É a técnica do avestruz usada pelo Lulla, olham e reclamam dos governos aos quais são ideologicamente contrários, mas quando é um governo representado pelo seu posicionamento ideológico, enfiam a cabeça no buraco e dizem: "Não vi nada, não se de nada, e você não tem direito de falar, porque no governo direitista tal..."

Fedidovisk escreveu:Quem comprou a "Veja" dessa semana, "O movimento dos sem-bolsa" ?!

Reinaldo Azevedo
O MOVIMENTO DOS SEM BOLSA

"Um grito de protesto da classe média é ilegítimo? É ela hoje o verdadeiro 'negro' do Brasil. Ninguém a protege: estado, ONG, igrejas, nada... Corajosa, sem líder, sozinha, sem tucano, vaiou no Rio, vaiou em São Paulo, quer vaiar no Brasil inteiro"

Fernando Pilatos/Gazeta Press/AE

Lula, ao lado do governador Sérgio Cabral, durante a vaia no Maracanã: a oposição se faz de surda


Quem tem boca vaia Lula. A frase é lema e divisa de um bom número de inconformados. Os apupos explodiram primeiro no Maracanã, na abertura dos Jogos Pan-Americanos. O presidente estava lá. Foram reiterados na cerimônia de encerramento, da qual ele se manteve a uma prudente distância. Em São Paulo, milhares de pessoas enfrentaram o frio numa passeata, unidas pela palavra "Cansei". As 75 000 vozes do 13 de Julho, no estádio carioca, eram um protesto e uma premonição: quatro dias depois, 199 corpos assariam na pira macabra da desídia. Não sei quem se surpreendeu mais com o coro dos descontentes: o próprio Lula, acostumado aos paparicos de seus bolsistas, ou as oposições, em especial o PSDB, cujos líderes trocam bicadas para ter o discutível privilégio de ser o preferido do Estimado Líder.

Surpresa? Vaias e passeata nada têm de inexplicável. Lula obteve o segundo mandato com 58 milhões de votos – e isso significa que 66 milhões de eleitores não o escolheram. Lanço aqui uma sombra de ilegitimidade sobre o seu mandato? Não – até porque acho o voto obrigatório indecente. Relevo é o fato de que o petista está longe de ser uma unanimidade. A exemplo do que se viu no primeiro mandato, as dificuldades políticas que ele enfrenta, no entanto, são obra de seus próprios aliados e de sua administração, jamais dos adversários. E por quê? Porque o Brasil esqueceu – e esta é uma tarefa das oposições – como se faz política sem crise econômica.

Desde a redemocratização, é a tal crise, ou a ameaça dela, que pauta o debate. Ela tem sido o elemento redutor de todas as divergências e demandas. Ora, catorze anos de aposta na estabilidade, já caminhando para quinze, expulsaram esse fantasma. Em algum lugar, é certo, ele se esconde. Mas isso é verdade para qualquer país – a prosperidade perpétua é uma utopia. Ocorre que não adianta mais anunciar nem o apocalipse nem a redenção. Quem quiser tomar a cadeira do PT vai ter de redescobrir a política, que pauta os debates e divide opiniões nas outras democracias.

Antes que prossiga na trilha do primeiro parágrafo, permitam-me uma digressão. A Al Qaeda eletrônica do petismo e os colunistas que jamais dizem "Epa!" apressam-se em abraçar duas explicações distintas, mas combinadas, para os protestos: 1) partem da classe média branca e incluída; 2) são manifestações manipuladas por golpistas. Os petistas estão indecisos, como se vê, entre o arranca-rabo de classes e a teoria conspiratória. Os terroristas cibernéticos – células dormentes da esquerdopatia despertadas para defender o chefe – atuam para tirar dos ombros de Lula a responsabilidade por seu próprio governo.

Ainda que estivessem certos, pergunto: um grito de protesto da classe média é ilegítimo? É ela hoje o verdadeiro "negro" do Brasil: paga impostos abusivos; não utiliza um miserável serviço do estado, sendo obrigada a arcar com os custos de saúde, educação e segurança; tem perdido progressivamente a capacidade de consumo e de poupança; é o esteio das políticas ditas sociais do governo, e, por que não lembrar?, ninguém a protege: estado, ONG, igrejas, nada... Está entregue a si mesma: nas escolas, nas ruas, nos campos, nos aeroportos. Pior: está proibida até de velar os seus mortos. Quando um classe-média morre de bala perdida ou assado num avião, o protesto é logo abafado pela tese delinqüente de algum cientista social ou jornalista que acusa a gritaria dos incluídos. Lula foi vaiado no Maracanã porque era o nhonhô na senzala dos escravos do seu regime.

Começo aqui a juntar o fio da minha digressão com aquele que está lá no início do texto. É possível, sim, que houvesse no Maracanã e nas ruas de São Paulo uma maioria de pessoas da classe média. São os espoliados do regime lulista, mas também homens livres porque não dependentes da caridade estatal, da papa servida na senzala ou na casa-grande. Eu lhes apresento o MSB: o Movimento dos Sem-Bolsa. Não são nem os peixes grandes, que se alimentam da Bolsa-BNDES, nem os peixes pequenos, que vivem do Bolsa Família. A classe média, coitadinha, se financia é nos bancos mesmo, sem taxa camarada.

Corajosa, sem líder, sozinha, sem tucano, vaiou no Rio, vaiou em São Paulo, quer vaiar no Brasil inteiro. Os oposicionistas estão se fazendo de surdos. Se é para levar alguns espertalhões para o Conselho de Ética, deixam a tarefa para o PSOL. O governo debate a ampliação do aborto legal e chega a adotar um método abortivo, contra a Constituição? Eles ignoram. Lula veta uma emenda da Super-Receita e pode provocar um desastre nas microempresas de serviços? Quatro milhões de pessoas ficam ao relento, sem apoio. Um grupinho de aloprados resolve recriar a censura prévia no país? Não se ouve uma voz graduada em sinal de protesto. A crise nos aeroportos mata? A reação é não mais do que burocrática. Debate-se a possibilidade de as Forças Armadas agirem no combate ao crime, em vez de ficar internadas, engraxando baionetas enferrujadas? Os líderes da oposição, especialmente tucanos, nada têm a dizer. O país cobra a maioridade penal aos 16 anos? Eles esperam passar o clamor.

O austríaco Sigmund Freud (1856-1939), pai da psicanálise, perguntou, certa feita, sem chegar a uma resposta definitiva: "Mas, afinal, o que querem as mulheres?". Serei o barbudo de charuto do PSDB e do DEM: "Mas, afinal, o que querem as oposições?". Admito que elas não formem um grupo homogêneo, o que as impede, sei bem, de desejar uma única coisa. Se as mulheres vistas por Freud demonstravam uma inquietude sem alvo ou ainda sem objeto definido (ao menos para ele), as oposições padecem é de excessiva quietude e condescendência com o lulismo. E gostam de se comportar como a mulher do padre: deixam que o petista defina a sua identidade e só exercem o papel que Lula lhes outorga.

Assim, vai-se fazendo uma política que se manifesta como negação da política: líderes oposicionistas, especialmente os governadores, estão sempre ocupados em negar que tal ou qual ação seja contra o governo federal – como se fosse um ato criminoso opor-se a ele. Cria-se uma cisão, que é pura especulação teórica, sem base empírica, entre "administrar" e "fazer política". E qual é o marcador dessa falsa disjunção? A economia. Como não se vislumbra a possibilidade de uma crise nos três ou quatro anos vindouros, os oposicionistas, sobretudo tucanos, parecem ambicionar apresentar-se como a resposta necessária para os desafios do pós-Lula – mas de braços dados com o lulismo.

Há nessa pretensão uma formidável ilusão, que consiste em supor que se possa ter um lulismo sem Lula; que se possa apenas dar mais eficiência à economia, mas preservando os fundamentos do estado patrão, assistencialista, gigante e reparador. As oposições refugam todas as chances que apareceram de ter uma agenda própria e de falar àquela gente do Maracanã e dos aeroportos. Gente capaz de, resistindo à gigantesca máquina oficial de culto à personalidade, vaiar Lula. Os que deveriam liderar a resistência tornam-se caudatários e até propagandistas do assistencialismo, tentando emular com aquele que deveria ser o seu antípoda. E eu lhes digo: inexiste um lulismo virtuoso, universitário, de barba feita e gramática no lugar. Inexiste o lulismo sem Lula.

Sim, a vaia do Maracanã era um protesto e uma premonição; expressava um juízo sobre o passado e traduzia uma expectativa, macabramente cumprida. O Maracanã e o movimento "Cansei" não são o Brasil, sei bem. Mas são bastante representativos da parcela que não tem nem Bolsa Família nem Bolsa BNDES. Um Brasil que, pasmem!, é a imensa maioria. Falta que se tenha essa clareza. A crise política que aí está é uma crise de liderança das oposições. Ou alguém se apresenta ou já pode ir-se preparando para entrar também na fila da vaia.

SickBoy escreveu:

Acauan escreveu:

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

discordo. questiona-se porque o caos aéreo é o "estopim" pra justificar quaisquer movimentos. é muito barulho por nada, em se tratando de Brasil. ainda mais vendo como a imprensa só foca nisso.

Muito barulho por nada???? Joguei a toalha.

Brasileiro merece se fuder mesmo.

Raciocínio idiota maniqueísta das esquerdas dominadas por um apedeuta anencéfalo analfabeto nascido de mãe que nasceu analfabeta:

- Se não é de esquerda...é contra a esquerda PORQUE é de direita.

AFEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

NadaSei escreveu:Isso é fruto da recusa em admitir que esse governo "esquerdista do povo", é igualzinho aos governos "direitistas das elites"...

É o velho argumento do: "A direita não tem direito de falar, porque antes fez igual..."
Só que eles não percebem que, no próximo governo "direitista", esse mesmo pseudo-argumento, poderá ser usado contra eles.

É a técnica do avestruz usada pelo Lulla, olham e reclamam dos governos aos quais são ideologicamente contrários, mas quando é um governo representado pelo seu posicionamento ideológico, enfiam a cabeça no buraco e dizem: "Não vi nada, não se de nada, e você não tem direito de falar, porque no governo direitista tal..."

A burrice impera. A teimosia também. O subdesenvolvimento se alimenta disto. E a zelite no poder idem.

Acauan escreveu:

SickBoy escreveu:

Acauan escreveu:

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

discordo. questiona-se porque o caos aéreo é o "estopim" pra justificar quaisquer movimentos. é muito barulho por nada, em se tratando de Brasil. ainda mais vendo como a imprensa só foca nisso.

Em qualquer lugar do mundo, se os dois maiores acidentes aéreos da história de um país ocorressem em um intervalo de meses, somando centenas de vítimas, entremeados por um motim de militares controladores de vôo e demonstrações públicas de completa incompetência das autoridades responsáveis, isto seria tratado com destaque em todos os meios de comunicação, sim!

é normal que tragédias sejam notícia. o problema é como a questão foi abordada. Antes de se ter qualquer informação relevante sobre o acidente, simplesmente saíram pegando informações sobre pistas, deduções idiotas de especialistas, depoimentos de controladores, "amarrando" tudo e tirando daí o acidente

Só interesses ideológicos podem querer reduzir a relevância de um problema desta magnitude, como se vivessemos nos anos 1940 e voar fosse um luxo exclusivo e não o transporte de profissionais de diversas atividades que dependem da velocidade deste meio para manter suas empresas funcionando, o que é de interesse econômico nacional.

simplesmente não acho que o caos aéreo tem mais precedência que outros problemas

E qual é o muito barulho que se está fazendo?
Do jeito que alguns falam parece que os quartéis estão se sublevando, greves estão pipocando ou atentados terroristas estão sendo cometidos por conta da crise aérea.

Tudo que se viu até agora foram manchetes nos meios de comunicação e alguns protestos tímidos de alguns poucos setores organizados.

Pelo jeito, a nova aristocracia no poder não tolera nem isto...

eles tem que tolerar. mas é preciso deixar bem claro que não se trata de um movimento popular. o que eles querem fazer parecer. e o "muito barulho" se refere a intensidade, e não ao quanto o movimento possui representatividade. se você ver a comunidade fora lula, há cada vez mais gente falando em golpe, impeachment, em caos, em sair do país, na ameaça do chavismo.

Apo escreveu:

SickBoy escreveu:

Acauan escreveu:

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

discordo. questiona-se porque o caos aéreo é o "estopim" pra justificar quaisquer movimentos. é muito barulho por nada, em se tratando de Brasil. ainda mais vendo como a imprensa só foca nisso.

Muito barulho por nada???? Joguei a toalha.

Brasileiro merece se fuder mesmo.

para a crise sim. em se tratando de Brasil. o que estou questionando é porque diabos essa crise faz desse governo o pior de todos os tempos(segundo a imprensa), e todos os outros problemas(preciso citá-los?) nunca deixaram um estigma dessa proporção nos governos passados.

E, acho que você está sintonizada ainda nas primeiras informações sobre o acidente, aquelas que apontavam a crise como responsável direta pelo acidente, por isso tanta indignação. atualize-se(ou acorde) caso esteja pensando que estou me referindo à morte de 200 pessoas

Não sabe MESMO??? Que coisa ein...

Que estigma, filho? Os caras tão cagando e andando na nossa cabeça...vai falar que eles são coitadinhos e vítimas ainda? Adote-os. São cobras dentro de casa. Para os brasileiros preocupados com o que mais que pode acontecer, vai ser um descanso. Depois se foram engolidos por elas , não reclamem...

SickBoy escreveu:

Apo escreveu:

SickBoy escreveu:

Acauan escreveu:

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

discordo. questiona-se porque o caos aéreo é o "estopim" pra justificar quaisquer movimentos. é muito barulho por nada, em se tratando de Brasil. ainda mais vendo como a imprensa só foca nisso.

Muito barulho por nada???? Joguei a toalha.

Brasileiro merece se fuder mesmo.

para a crise sim. em se tratando de Brasil. o que estou questionando é porque diabos essa crise faz desse governo o pior de todos os tempos(segundo a imprensa), e todos os outros problemas(preciso citá-los?) nunca deixaram um estigma dessa proporção nos governos passados.

E, acho que você está sintonizada ainda nas primeiras informações sobre o acidente, aquelas que apontavam a crise como responsável direta pelo acidente, por isso tanta indignação. atualize-se(ou acorde) caso esteja pensando que estou me referindo à morte de 200 pessoas

E deixe de ser bobo e falar estas bobagens de que eu estou sintonizada não sei com o quê e que eu me atualize. Quanto mais a gente se atualiza, mais bobagens vocês inventam.

Acordar eu? Acorde você do seu sono profundo. Isto mata.

Apo escreveu:Não sabe MESMO??? Que coisa ein...

Que estigma, filho? Os caras tão cagando e andando na nossa cabeça...vai falar que eles são coitadinhos e vítimas ainda? Adote-os. São cobras dentro de casa. Para os brasileiros preocupados com o que mais que pode acontecer, vai ser um descanso. Depois se foram engolidos por eles , não reclamem...

agora ela vai se apegar a palavra que eu usei. tire estigma e coloque 'mancha' ou qualquer outra merda, dá no mesmo.

Apo escreveu:

SickBoy escreveu:

Apo escreveu:

SickBoy escreveu:

Acauan escreveu:

Profeta Banana escreveu:O Caos Aéreo é mais importante que tudo isso?
E o Caos Terrestre?

Traduzindo: Só se deve resolver ou ressaltar o risco que correm os milhões de usuários de transporte aéreo depois que o "caos terrestre" for resolvido. Belo conceito de democracia...

discordo. questiona-se porque o caos aéreo é o "estopim" pra justificar quaisquer movimentos. é muito barulho por nada, em se tratando de Brasil. ainda mais vendo como a imprensa só foca nisso.

Muito barulho por nada???? Joguei a toalha.

Brasileiro merece se fuder mesmo.

para a crise sim. em se tratando de Brasil. o que estou questionando é porque diabos essa crise faz desse governo o pior de todos os tempos(segundo a imprensa), e todos os outros problemas(preciso citá-los?) nunca deixaram um estigma dessa proporção nos governos passados.

E, acho que você está sintonizada ainda nas primeiras informações sobre o acidente, aquelas que apontavam a crise como responsável direta pelo acidente, por isso tanta indignação. atualize-se(ou acorde) caso esteja pensando que estou me referindo à morte de 200 pessoas

E deixe de ser bobo e falar estas bobagens de que eu estou sintonizada não sei com o quê e que eu me atualize. Quanto mais a gente se atualiza, mais bobagens vocês inventam.

eu? o que invento?

Você está susbtancialmente cínico hoje, Sick...

Vou providenciar uma troca de nick para o Sickboy. Será Sicknicoboy a partir de hoje...

Ateu Tímido escreveu:Uma coisa interessante é ver que o “Cansei” teve como estopim para sua criação o Apagão Aéreo. Engraçado: a quem prejudica a crise aérea?
Prejudica o pai de família trabalhador da construção civil? Prejudica a dona de casa que tem que lavar roupa pra fora pra colocar comida na mesa? Prejudica as crianças da Baixada Fluminense que estão desde o começo do ano sem professores de várias matérias?

Talvez você fique chocado com isto, mas, apesar de toda e qualquer vida ser sagrada e valiosa, a morte de uns prejudica a sociedade como um todo muito mais que a de outros.

Se um pedreiro morre, alguns vão chorar e passar necessidade. Se um empresário ou um especialista morre, pode fazer muito mais falta, já que leva consigo experiência e conhecimentos incalculáveis. Pode prejudicar, não apenas sua família, mas milhares de pessoas.

Dizem que ninguém é insubstituível, mas alguns são mais difíceis de substituir que outros.

Apenas 8% dos brasileiros viajam de avião, portanto dane-se se alguns aviões caírem, certo? São uma minoria desprezível.

Apenas uma porcentagem ínfima dos brasileiros viajam de caminhão, portanto dane-se se eles pararem, certo? Não vai prejudicar ninguém, certo?

Como já postei em outro tópico: no vôo da TAM morreram os responsáveis por uma obra social que cuidava de crianças abandonadas (que agora estão abandonadas de novo). Mas quem se importa, certo? Se viajavam de avião, não tinham nada a ver com o verdadeiro povo brasileiro.

Fernando Silva escreveu:Apenas 8% dos brasileiros viajam de avião, portanto dane-se se alguns aviões caírem, certo? São uma minoria desprezível.

Ou estes babacas não sabem calcular quantos são 8% de cento e oitenta milhões, ou o conceito deles de minoria desprezível pode ser aplicado às vidas de uma dezena e meia de milhões de pessoas.
Stalin concordaria com eles...

É isso que chamam de país cada um por sí, e enquanto não mexam com o meu, foda-se o resto... ?!

Um governo não é para a maioria, é para todos... ainda que, os que fazem movimentar a economia não estão relacionados com números.... ahhhhh... sim, votos estão relacionados com números....