Religião é Veneno

Pessoal, apesar de já acompanhar há muito tempo as discussões aqui no fórum, esse é meu primeiro post. Vi essa pesquisa interessante sobre os 10 países menos religiosos do mundo e resolvi postar aqui.

Aqui tem o artigo de um blog que comenta a pesquisa:
http://www.gadling.com/2007/08/23/least-religious-countries/

E aqui está a pesquisa em si:http://www.pitzer.edu/academics/faculty/zuckerman/atheism.html

Se isso já foi postado antes peço desculpas e peço que apaguem o tópico.

Aqui está a lista TOP10:

1. Sweden (up to 85% non-believer, atheist, agnostic)
2. Vietnam
3. Denmark
4. Norway
5. Japan
6. Czech Republic
7. Finland
8. France
9. South Korea
10. Estonia (up to 49% non-believer, atheist, agnostic)

Na pesquisa o Brasil está com menos de 1-2% de ateístas, agnósticos e não-religiosos. Achei que esse número era maior.

Bem, estou juntando minhas coisas e muito dinheiro para me mudar para a Suécia!

Estou pensando em sair do país mais para frente, mas ainda não tenho nada planejado.

Como será que anda o mercado de trabalho nesses países?

Aqui na minha empresa tinha um estagiário bem burrinho e que hoje trabalha como programador na França!

Sou bem maior do que ele na época, espero ter um destino igual (ou melhor!).

Vamos fazer um plano de investimentos pra todos irmos pra lá aporrinhar os 15% que não são ateístas :)

JoePussy escreveu:Vamos fazer um plano de investimentos pra todos irmos pra lá aporrinhar os 15% que não são ateístas :)

Não estou interessado.

Vou ao exterior para trabalhar e estudar e não para fazer vagabundagem!!!

Suécia, país maravilhoso

Suécia, país custo vida alto, imposto alto e difícil viver...

Vito Álvaro escreveu:Suécia, país custo vida alto, imposto alto e difícil viver...

Mas pra compensar, tem as Suécas!!!! E elas não estão preocupadas com preceitos bíblicos de castidade e virgindade....

user f.k.a. Cabeção escreveu:Uns suecos me falaram que la as pessoas tem religiao e acreditam em Deus na maioria dos casos, mas nao ligam muito nem frequentam culto. Foi assim que eles definiram suas familias e eu disse que boa parte dos catolicos no Brasil tambem agiam assim.

Na Europa a queda de popularidade é muito mais das Igrejas, e das instituições, do que da fé. Dois italianos e outros estrangeiros me disseram a mesma coisa, muita gente acredita, não da bola para as Igrejas.

Embora o número de descrentes tenha de fato aumentado.

aknatom escreveu:

Vito Álvaro escreveu:Suécia, país custo vida alto, imposto alto e difícil viver...

Mas pra compensar, tem as Suécas!!!! E elas não estão preocupadas com preceitos bíblicos de castidade e virgindade....

Além disso, os direito sociais amplamente garantidos. Com emprego lá, vc não precisa pensar em pagar serviços médicos, educação, e um monte de coisas.

Idem a França.

Esse "non-believer" deve se referir aos "sem-religião".
Eu me encaixo nesse grupo mesmo sendo teísta.

NadaSei escreveu:Esse "non-believer" deve se referir aos "sem-religião".
Eu me encaixo nesse grupo mesmo sendo teísta.

errado! você está num grupo diferente. corresponde a 0,000001% da população, que conhecem e seguem a VERDADEIRA RELIGIÃO


ah, poxa. peraí. aqueles que seguem as falsas religiões também pensam a mesma coisa a respeito de suas crenças, que elas são verdadeiras e todas as outras falsas. OMG

SickBoy escreveu:errado! você está num grupo diferente. corresponde a 0,000001% da população, que conhecem e seguem a VERDADEIRA RELIGIÃO

Acho que esse é o SEU caso... o daqueles que acham que conhecem a verdadeira religião e chamam ela de ateísmo.

NadaSei escreveu:

SickBoy escreveu:errado! você está num grupo diferente. corresponde a 0,000001% da população, que conhecem e seguem a VERDADEIRA RELIGIÃO

Acho que esse é o SEU caso... o daqueles que acham que conhecem a verdadeira religião e chamam ela de ateísmo.

e qual o meu Deus?

SickBoy escreveu:

NadaSei escreveu:

SickBoy escreveu:errado! você está num grupo diferente. corresponde a 0,000001% da população, que conhecem e seguem a VERDADEIRA RELIGIÃO

Acho que esse é o SEU caso... o daqueles que acham que conhecem a verdadeira religião e chamam ela de ateísmo.

e qual o meu Deus?

É uma religião sem Deus... tipo o budismo.
Só que uma é agnóstica e o outra afirma a inexistência de Deus. (na sua religião e ateísmo pessoais, é claro...)

Felizmente ainda existem ateus céticos... pena que sejam tão poucos.

André escreveu:Além disso, os direito sociais amplamente garantidos. Com emprego lá, vc não precisa pensar em pagar serviços médicos, educação, e um monte de coisas.

Idem a França.

Tu realmente não perde a oportunidade de "pregar".

rapha... escreveu:

André escreveu:Além disso, os direito sociais amplamente garantidos. Com emprego lá, vc não precisa pensar em pagar serviços médicos, educação, e um monte de coisas.

Idem a França.

Tu realmente não perde a oportunidade de "pregar".

Como se o Estado nao tirasse das mesmas pessoas que os recursos para poder dar todos esses "beneficios"...

E como se o Estado brasileiro tambem nao tirasse com a intencao de dar, com a diferenca clara entre a riqueza per capta e o indice de corrupcao determinando a diferenca...

NadaSei escreveu:

SickBoy escreveu:

NadaSei escreveu:

SickBoy escreveu:errado! você está num grupo diferente. corresponde a 0,000001% da população, que conhecem e seguem a VERDADEIRA RELIGIÃO

Acho que esse é o SEU caso... o daqueles que acham que conhecem a verdadeira religião e chamam ela de ateísmo.

e qual o meu Deus?

É uma religião sem Deus... tipo o budismo.
Só que uma é agnóstica e o outra afirma a inexistência de Deus. (na sua religião e ateísmo pessoais, é claro...)

Felizmente ainda existem ateus céticos... pena que sejam tão poucos.

quais são os dogmas do ateísmo?

NadaSei escreveu:Felizmente ainda existem ateus céticos... pena que sejam tão poucos.

Qual o critério para diferenciar um ateu cético de um ateu "religioso"?

Jeanioz escreveu:

NadaSei escreveu:Felizmente ainda existem ateus céticos... pena que sejam tão poucos.

Qual o critério para diferenciar um ateu cético de um ateu "religioso"?

não rir quando algum maluco aparece falando da glossolalia.

SickBoy escreveu:

NadaSei escreveu:

SickBoy escreveu:

NadaSei escreveu:

SickBoy escreveu:errado! você está num grupo diferente. corresponde a 0,000001% da população, que conhecem e seguem a VERDADEIRA RELIGIÃO

Acho que esse é o SEU caso... o daqueles que acham que conhecem a verdadeira religião e chamam ela de ateísmo.

e qual o meu Deus?

É uma religião sem Deus... tipo o budismo.
Só que uma é agnóstica e o outra afirma a inexistência de Deus. (na sua religião e ateísmo pessoais, é claro...)

Felizmente ainda existem ateus céticos... pena que sejam tão poucos.

quais são os dogmas do ateísmo?

Pois é... eu também não entendo o nadasei... mesmo se optarmos pelo "pra mim tanto faz" a gente adota uma religião...

É isso que não consigo entender nele e ele não sabe explicar...

transferindo as palavras da Dayse Garcia para o nadasei:

"Vocês não entendem nada de religião real"

SickBoy escreveu:

Jeanioz escreveu:

NadaSei escreveu:Felizmente ainda existem ateus céticos... pena que sejam tão poucos.

Qual o critério para diferenciar um ateu cético de um ateu "religioso"?

não rir quando algum maluco aparece falando da glossolalia.

rapha... escreveu:

André escreveu:Além disso, os direito sociais amplamente garantidos. Com emprego lá, vc não precisa pensar em pagar serviços médicos, educação, e um monte de coisas.

Idem a França.

Tu realmente não perde a oportunidade de "pregar".

Foi um comentário. Apenas. Mas entendo seu lado, quem defende algo com intensidade tende a passar a imagem de pregador, mesmo que não tenha nada de religioso. No meu livro eu reflito sobre isso em um dos personagens que defende causas, em um diálogo com sua amada, eles refletem sobre o fato de ambos parecerem em momentos estarem dando um sermão, devido a intensidade nos debates.

Eles reconhecem que essa impressão exista, e seja fruto de sua defesa intensa por princípios que acreditam. Mesmo que o essencial do que defendam esteja em assuntos diferentes.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

rapha... escreveu:

André escreveu:Além disso, os direito sociais amplamente garantidos. Com emprego lá, vc não precisa pensar em pagar serviços médicos, educação, e um monte de coisas.

Idem a França.

Tu realmente não perde a oportunidade de "pregar".

Como se o Estado nao tirasse das mesmas pessoas que os recursos para poder dar todos esses "beneficios"...

E como se o Estado brasileiro tambem nao tirasse com a intencao de dar, com a diferenca clara entre a riqueza per capta e o indice de corrupcao determinando a diferenca...

São benefícios. Mas vc tem razão, o Estado consegue os recursos em impostos, e lá funciona melhor devido a mais alta renda per capta, menos corrupção, melhor administração...

É o que determina a diferença.

Para caminhar para isso,e diminuir essa diferença. penso que devemos descentralizar o poder, e ampliar o poder dos cidadãos é essencial.

Usuário deletado escreveu:Proselitismo social-democrata...

Eu não perco uma oportunidade de fazer propaganda do meu livro. Veja a reposta que dei ao rapha.



Eu sou um vendedor nato hehe, e não sou contrario a economia de merdado em sí, ou ao lucro, apenas não acho suficiente para resolver as desigualdades e os problemas, e tenho um conjunto de perspectivas que trabalham com a idéia da socialização de recursos, mas nunca eliminando o mercado. Ele apenas não é meu Deus sabe heheh.