Religião é Veneno

Letters Reveal Young Darwin Had Stinky Feet



Before Charles Darwin's squeamish stomach forced him to quit medical school, before sailing aboard the HMS Beagle and before penning his masterwork "The Origin of Species," the future father of evolutionary theory was a child who had bad spelling and stinky feet.

If that were not enough to refute evolutionism completely, his secret letters also reveal that Darwin peed on his pants up to the age of fourteen; that the doctrine of evilutionism that he developed later was admittedly a dogma, based purely on faith designed to promote atheism, since he was angry at God because he was frustrated for never having had a girlfriend at the age of 35.

He also describes his experiences as a Satan worshipper, and as a nazi - not only that, but a gay nazi who wanted to be Adolph Hitler's "little girlfriend" helping him spread homossexualism and communism all over the world with the aid of atheism and evilution.


http://www.bob-johns-university/truthology/secret.lies.of.darwin.revealed.html

E Marx tinha abcessos e culpava os burgueses...

o anátema escreveu:Darwin tinha CHULÉ

Até que é um bom argumento anti-evolucionista*, fazendo uma média...



*Argumentos criacionistas (e não anti-evolucionistas) são raros, para não dizer inexistentes...

docdeoz escreveu:Vocês estão esquecendo minha tese fundamental: um ateu é tão fanático quanto o mais fanático dos crentes...

Teimoso como sempre.

Jeanioz escreveu:

o anátema escreveu:Darwin tinha CHULÉ

Até que é um bom argumento anti-evolucionista*, fazendo uma média...



*Argumentos criacionistas (e não anti-evolucionistas) são raros, para não dizer inexistentes...

Mas se pera o que?
"Deus criou o mundo", e ponto final. Só tem esse argumento.

Jeanioz escreveu:

docdeoz escreveu:Vocês estão esquecendo minha tese fundamental: um ateu é tão fanático quanto o mais fanático dos crentes...

Teimoso como sempre.

Esquecendo que ele é burro?
Ah, ta...

DIG escreveu:

Jeanioz escreveu:

docdeoz escreveu:Vocês estão esquecendo minha tese fundamental: um ateu é tão fanático quanto o mais fanático dos crentes...

Teimoso como sempre.

Esquecendo que ele é burro?
Ah, ta...

O Dr. de araque não é burro, é muito pior que isso, ele é um desonesto da pior categoria que existe.
As baboseiras travestidas de "ciência" dele deveriam ser criminalizadas.

Pelo menos ele fez algo em vez de nada, muitos na cituação dele teriam sucumbido a fé do tolos e não teríamos hoje o que debater...

Nota: o link não é na verdade para um site criacionista, mas uma notícia interessante. Apenas o primeiro parágrafo é do site original.

Judas escreveu:As baboseiras travestidas de "ciência" dele deveriam ser criminalizadas.

Não, ninguém tem culpa, burrice é algo biológico (QI).

QI não é totalmente biológico, pode por exemplo aumentar com o nível de escolaridade. E se o CRM que ele alegadamente passou para o Acauan é dele mesmo, ele é médico. A resposta então é falta de vergonha na cara mesmo.

pode ser um caso de savant de medicina... :)

explicaria o diploma, CRM e tudo mais e tbm o pq dos outros argumentos. :)

Junto com o argumento de que ele era um burguês abastado que fazia coro com os interesses das altas classes sociais inglesas, isso conseguirá destruir de uma vez por todas a Teoria da Evolução.

docdeoz escreveu:E Marx tinha abcessos e culpava os burgueses...

Marx era um burguês.

O darvinismo, no que tange a evolução não foi apartado brilhantemente por alguns foristas?
Por que essa mania de mesclar darvinismo evolutivo com supremacia racial.
Será por não ter lido tópicos que tratam das diferenciações desses temas ou é cara-de-pau mesmo?

Jeanioz escreveu:

docdeoz escreveu:Vocês estão esquecendo minha tese fundamental: um ateu é tão fanático quanto o mais fanático dos crentes...

Teimoso como sempre.